三星折疊手機評價 在PTT/mobile01評價與討論, 提供三星折疊手機災情、samsung galaxy z flip值得買嗎、三星折疊手機第三代就來速食推薦評價懶人包,有最完整三星折疊 ... ... <看更多>
「三星折疊手機第三代評價」的推薦目錄:
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了- 看板MobileComm 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機評價在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機評價在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機開箱在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶 ... 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機開箱在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶 ... 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 Samsung Galaxy Z Fold3 5G摺疊機的螢幕災難記 - Mobile01 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 [心得] 我買了三星的Galaxy Fold3 摺疊機 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 samsung z flip災情的推薦評價價格維修,MOBILE01、COOL3C 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 [心得] 三星Z Fold 3 體驗心得 - PTT Web 的評價
- 關於三星折疊手機第三代評價 在 [情報] Galaxy Z Fold 4曝光:外螢幕更寬摺痕更少- MobileComm 的評價
三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機評價在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的推薦與評價
三星折疊手機評價 在PTT/mobile01評價與討論, 提供三星折疊手機災情、samsung galaxy z flip值得買嗎、三星折疊手機第三代就來速食推薦評價懶人包,有最完整三星折疊 ... ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機開箱在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶 ... 的推薦與評價
三星折疊機三代 一次比較!在意折痕... - YouTube的討論與評價 ... 2、Samsung Galaxy Z Fold 3、Samsung Galaxy Z Flip、 ... ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 三星折疊手機開箱在PTT/mobile01評價與討論 - 房產建案資訊懶 ... 的推薦與評價
三星折疊機三代 一次比較!在意折痕... - YouTube的討論與評價 ... 2、Samsung Galaxy Z Fold 3、Samsung Galaxy Z Flip、 ... ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 Samsung Galaxy Z Fold3 5G摺疊機的螢幕災難記 - Mobile01 的推薦與評價
因為看了三星鋪天蓋地的廣告說新的Galaxy Z Fold3 5G摺疊機有S Pen的功能,且這款摺疊手機已經發展到第三代了,據報導螢幕的耐用度和摺疊的次數也更加 ... ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 [心得] 我買了三星的Galaxy Fold3 摺疊機 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
這一次終於又買了三星的Fold我是伊森想想也很有緣第一次買Fold 的時候還只是拿來當 ... 揚聲器很大聲不確定是二代就有還是三代升級了但是很夠力4. ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 [心得] 三星Z Fold 3 體驗心得 - PTT Web 的推薦與評價
折痕這件事以目前技術來說應該是先做到「想買折疊機的人能接受的程度」。 現場放影片的心得, 折痕沒有不見, 但是是我可以接受的程度。 ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 [情報] Galaxy Z Fold 4曝光:外螢幕更寬摺痕更少- MobileComm 的推薦與評價
外螢幕寬度明顯變寬了一點更符合正常手機的尺寸鏡頭部分取消鏡頭框並用更凸的 ... 22樓 → BenJMAS: 兒能不能成為爆款,目前三代看來價格跟耐用度都 ... ... <看更多>
三星折疊手機第三代評價 在 Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了- 看板MobileComm 的推薦與評價
我三星粉。
家裡一堆家電都用三星的。
去年FOLD 2還沒上市的時候就預購了。
用到現在一年多了。
目前都很正常。
也推薦家母買了FOLD3。
這次事件我比較好奇幾個點:
有買一代二代折疊機的,不管是FOLD還是FLIP的,想問大家螢幕都依舊正常嗎?
三代目前FLIP的問題,究竟真的是本身設計問題,還是人為因素?
我原本猜想因為新增了防水功能,所以三代折疊螢幕跟二代不一樣了。
但三代FOLD目前沒什麼問題?
然後二代FLIP之前某一篇有人提到,單手開折疊機,才導致螢幕破裂。
會不會是單手撐開,導致施力點不平均,所以螢幕才破裂?
我看發表會,廣告裡的的FLIP都是用兩隻手打開折疊機的。
不然機器開關測試是20萬次。
正常來說是不可能破裂吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1639189568.A.A4A.html
因為fold到現在好像都沒有出現螢幕破裂的消息。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:30:40
但智慧型單手撐開就不好說。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:36:13
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:47:09
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:51:48
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 10:55:41
不用問號,難道我要直接確認篤定說單手造成?
我只是好奇破裂原因是不是單手引起?
明明就在推測原因。
我有檢討消費者嗎?我有護航三星嗎?
我不是說之前有一篇flip2破裂,原因是單手開導致。
你少算一隻喔。
我講的是使用時看不到折痕耶。
我去年11月就有在板上發購買證明了。
但是你應該也懶得查。我也沒必要特地po給你看。
可能哪天出狀況,我就變三星黑吧。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:24:15
早八晚五,見紅休。
你看哪部?
唯一的使用差別就是,flip有人會單手開。
不然為什麼fold都沒消息?
我也附上買Fold2的證明了。目前狀況也非常良好。
倒是你嘴巴比較需要消毒。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.138.44.11 臺灣), 12/11/2021 13:43:40
你說要照片我就要給你喔?笑死人。
我那張截圖,左邊是系統以證明我是折疊手機。右邊證明我的賬號用這台手機發文。
我覺得這樣就夠了。
如果真的跟單手開有關係。
三星下一代把這問題修好不就皆大歡喜。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:36:50
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 14:41:46
我從頭到尾焦點都在為什麼會有折痕。
我根本懶得討論出保的事情。
我只是好奇為什麼螢幕會破裂而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 15:29:05
導致flip會破裂。
所以這部分根本不用討論。
我之前三星保固。
S8+摔了三次都是免費換前後螢幕。
當初買fold2,店員就有跟我說內螢幕比較脆弱,指甲要注意一下。
如果我買flip的話,一定也是雙手開。
天啊,我沒有耶。
一堆鬼打牆。
不管一二三代,FOLD還是FLIP,大家的螢幕是不是依舊正常。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:15:37
只是沒什麼說服力而已。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:17:01
我從頭到尾都明確表示三星該出保,所以懶得討論。
還有人可以說我帶風向。
這一看,講的話就沒什麼說服力啊。
我不會介意你亂噓的,放心。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:29:18
我在講螢幕破裂跟單手開或許有關聯。
結果就是有人要連結我在檢討使用者單手開。
大~問號耶~
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:33:01
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 17:45:23
你就先入為主我要檢討使用者。
我已經跳脫廠商跟消費者。
僅討論什麼原因導致螢幕破裂。
我在講手機這個產品。
不知道你為什麼要衍生到消費者。
但還是尊重你的邏輯。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/11/2021 19:37:12
這樣是要有什麼事。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:50:25
沒有吧~
※ 編輯: yji3vu4gj4 (223.139.202.174 臺灣), 12/11/2021 19:58:00
一堆廉價的噓就能堆疊出來的東西。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 08:54:28
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:40:45
第二點的話,有學過力學的都知道,單手開一定比雙手開施力不平均。
※ 編輯: yji3vu4gj4 (122.121.231.112 臺灣), 12/12/2021 10:58:38
前提是他沒有標註要用雙手開。
也的確沒有標註。
我從頭到尾只著重在單手開會不會螢幕破裂這個點上而已。
可以留言不要那麼尷尬嗎?
你很明顯沒看內文嘛。
... <看更多>