關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約」的推薦目錄：

關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - 看板Insurance 的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在鴻毅法律事務所- 保了很多個防疫保單可以同時申請保險金嗎 ... 的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - PTT推薦的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - insurance | PTT職涯區的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - 看板Insurance - PTT網頁版的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - Insurance 的評價
關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？的評價

社群媒體上有些相關的討論：

保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約在 Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - 看板Insurance 的推薦與評價

作者alexmai (想不出來)

看板Insurance

標題Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？

時間Tue Apr 12 00:05:36 2022

嗯，保很多張的人
有看過保險法底下條文嗎？

保險法第35條
複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之契
約行為。

保險法第36條
複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。

保險法第37條
要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

保險法第38條
善意之複保險，其保險金額之總額超過保險標的之價值者，除另有約定外，各保險人對於
保險標的之全部價值，僅就其所保金額負比例分擔之責。但賠償總額，不得超過保險標的
之價值

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1649693138.A.2E7.html

→ awei181: 閱 04/12 00:20

→ bluekredme: 那你有看過釋字576嗎? 04/12 00:36

推 quiet93: 都有通知阿，網路投保不是都有問，保險公司照收 04/12 08:10

→ quiet93: 然後人身無價啦 04/12 08:11

→ quiet93: 確診保額買個30萬有很多嗎？ 04/12 08:11

→ quiet93: 意外險隨便都能買1000萬了 04/12 08:11

推 star77777: 一月底買了市面上八張 04/12 08:31

→ star77777: 二月初不幸被匡列隔離 04/12 08:31

→ star77777: 連去年總共十張賠了22萬供參 04/12 08:31

→ batatas: 釋字576是針對人身保險所以防疫險適用複保險規範 04/12 09:55

→ kagf: 和泰、中信、新安不是看完會把隔離、確診通知單還我們？ 04/12 10:41

推 klmer19104: 大部分的都有說明正本會歸還 04/12 11:35

推 ohyoung: 隔離確診給付的險種，不是人身保險，樓上有幾樓觀念錯誤 04/12 16:34

→ ohyoung: 了 04/12 16:34

推 doraBBO: 那確診是嗎？ 04/12 18:12

→ dudee: 我之前看有一家忘記哪家，投保宣傳有列常見問題，說有保其 04/13 01:40

→ dudee: 他家的也可以再投保他們家 04/13 01:40

推 quiet93: 確診為什麼不是人身保險？ 04/13 10:18

→ quiet93: 確診癌症，是不是人身保險？是 04/13 10:18

→ quiet93: 確診重大傷病卡險，是不是人身保險？是 04/13 10:18

→ quiet93: 那確診新冠肺炎，為什麼不是人身保險？ 04/13 10:19

→ rsllh: 隔離是「人」被隔離捏，説跟人身沒有關係是不是搞錯了什麼 04/13 13:25

→ rsllh: ？ 04/13 13:25

→ batatas: 人身保險，包括人壽保險、健康保險、傷害保險及年金保險 04/13 13:34

→ batatas: 。 04/13 13:34

→ batatas: 隔離一定不是這些 04/13 13:34

推 Ruiye: 防疫險投保大多是產險之中的人身健康保險，跟壽險的人身保 04/13 17:17

→ Ruiye: 險不一樣 04/13 17:17

推 nikitony2001: 這個就健康險阿只是丟給產險去賣你要去人壽那 04/14 08:43

→ nikitony2001: 邊買也可以 04/14 08:43

... <看更多>

你可能也想看看

債權人未經債務人書面承認而逕以債務人為被保險人訂立之年金保險契約

契約之解除與契約之終止

要保人如違反保險法第64條告知義務時保險人得

契約撤銷權之規定適用於個人

下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件

人身保險契約之內容均由保險公司單方面決定

下列何者為人壽保險契約之除外責任

由第三人訂立之年金保險契約未經被保險人書面承諾並約定保險金額其保險契約

261 保險法第37 條：要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者，其契約 (A)無效 (B)失效 (C)停效 (D)解約. 編輯私有筆記及自訂標籤. 保險學及保險法規- ...

#2. 保險法§37-全國法規資料庫

要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。相關大法官解釋 · 相關判例 · 相關法條. ::: 最新訊息 · 中央法規 · 司法解釋 · 條約協定 ...

#3. 保險法第36、37 條(100.11.30 版) - 法源法律網

複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。檢視現行法條, 第37 條, 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

#4. 保險法-所有條文 - 保險相關法規查詢系統

複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之 ... 第37 條. 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#5. 保險法

複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之契約行為 ... 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#6. 070- 複保險與其他保險

要保人. – 故意不為前條之通知，. – 或意圖不當得利而為複保險者，. • 其契約無效。 ... 險契約之事實通知後一保險契約之保險人，依保險法第三. 十七條規定，後一保險 ...

#7. 261保險法第37 條：要保人故意不為複保險之通知或 ... - 題庫堂

261保險法第37 條：要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者，其契約(A)無效(B)失效(C)停效(D)解約.

#8. 複保險 - 【高點法律專班】

的即是為了避免重複投保之情形，使被保險人得藉由保險獲得超過其損害數額之利益。複保險有 ... 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#9. 第五節複保險（§35～§38）

保險法將複保險之規定列於總則，並於保險法§37規. 定，要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險. 者，其契約無效。立法之目的在於限制超額保險，避免要保人.

#10. 李貴敏／靠染疫博高額賠償？別再抹黑弱勢民眾了！ | 雲論

若投保契約均為定額保險，因無複保險之適用，縱然被保險人或要保人未告知各 ... 人，要保人故意不為通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#11. 投保了多實支實付，會不會捲入惡意複保險的拒賠結果？

同法第37條於是再規定，「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效」，此時便構成保險學上所分類的惡意複保險。

#12. 保險法部分條文修正草案總說明 - 金融監督管理委員會主管法規 ...

第三十七條要保人故意. 不為前條之通知，或意. 圖不當得利而為複保險. 者，其契約無效。一、禁止不當得利為保險. 法之基本原則之一，. 如要保人意圖使自己.

#13. 國立政治大學九十四學年度研究所博士班入學考試

管条. 考試科目. 備. 所別. 保險法. 法. 風險管理與保險學系. 博士班入學考試. 保險法試題 ... 第37 條:要保人故意不為前條之通知,或意圖不當得利而為複保險者,其契約.

#14. 複保險與保險競合

有見解認為必須是同一要保人才有保險法第35 條複保險規定之適用6，不過 ... 險人。如要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，保. 險人得撤銷其保險 ...

#15. 保險法考古題區

投保率= 保險契約數÷ 全國人口數；意謂平均每一人口持有之契約張數。 ... 第三十七條規定：「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#16. 鴻毅法律事務所- 保了很多個防疫保單可以同時申請保險金嗎 ...

保險法第36條複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。保險法第37條要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

#17. 何謂複保險?何謂再保險? - 天秤座法律網

而複保險依同法第37條和38條規定，以要保人有無盡到通知義務來區分「善意複保險」 ... 而要保人故意不為前述通知義務，或意圖不當得利而為複保險者，即屬惡意複保險， ...

#18. 【保險法律問題】人身保險契約是否適用保險法第36條

「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」分別為保險法第35條、第36條、第37條定有明文，是要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與 ...

#19. 壹、汽車保險共同條款

一、於發生汽車第三人責任保險承保範圍內之賠償責任時，視為同一被保險汽車。 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#20. 新安東京海上產物強制汽車責任保險 - 臺銀保經

第二十條保險契約無效之原因. 保險契約無效之原因. 保險契約無效之原因. 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。本 ...

#21. 保險契約- 維基百科，自由的百科全書

在法律上，保險人在複保險時應該告知其曾投保的相同保險。 ... 第37條：「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」

#22. 保險法授課大綱(3) - 高雄市立空中大學

第三十七條規定:「要. 保人故意不為前條之通知,或意圖不當得利而為複保險者,其契約. 無效。」係基於損害填補原則,為防止被保險人不當得利、獲致超.

#23. 保險法

惡意複保險效力->37條: 惡意未為通知or意圖不當得利: 契約無效. • 保費如何處理→ 23條1項:善意複保險-→保險事故發生前通知保險人，要保人得.

#24. 明台產物汽車綜合損失保險(網路版)

22. 保險理賠給付之期限及遲延利息之第二章車對車碰撞損失險第35 條 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#25. 本書大綱

約之複保險。按複保險要保人應通知各保險人，要保人故意不為. 通知或意圖為不當得利而為複保險，契約無效，. 保險法第36 條、第37 條分別定有明文。本題，.

#26. 危險管理保險學考題整理 - 保險輔助人考試大全

3. 惡意複保險的效力：保險法第36、37條規定，要保人故意不將複保險之情形通知保險人，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。 4. 危險增加之通知義務 ...

#27. 保險法第37條第一章總則第五節複保險 - mywoo

( 110年05月26日). 第37 條. 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#28. 保險法中華民國107年1月31日總統華總一義字第10700011041 ...

第三十七條（惡意複保險無效）. 要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。第三十八條（善意複保險之效力）. 善意之複保險，其保險金額之 ...

#29. 兆豐產物汽車客運業乘客責任保險條款

故)致乘坐或上下被保險汽車之乘客遭受失能或死亡，被保險人依法應負賠償責任而受賠償 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#30. 07/人身保險有無複保險規定之適用？ @ 汪紹銘律師 ... - 隨意窩

要保人故意不為通知或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效（保險法第三十六條、第三十七條）。 2.保險分為財產保險與人身保險，人身保險是否有複保險規定之適用？

#31. 楊岡儒律師【民事法專欄(149)】複保險成立及其效力之判定

保險法第37條：要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#32. 臺灣產物商業火災保險

五、不論直接或間接由於下列危險事故，或因其引起之火災或其延燒所致之損失： ... 要保人或被保險人故意不依前項規定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約 ...

#33. 要保人應盡之義務* - 國立臺北大學

保險法 64條第二項「要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約」，解除契約後保險人無須返還其已收受之保險 ...

#34. 富邦產物保險公司

險契約要保時間相同或無法區分其要保時間之先後者，各該保險公司應依其喪葬 ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。保.

#35. 商業火災保險基本條款

一、要保人：指以自己或他人所有之不動產或動產向本公司投保並負有交付保險費義務 ... 要保人或被保險人故意不依前項規定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險 ...

#36. 泰安產物強制汽車責任保險條款

本保險契約未規定者，依強制汽車責任保險法及其施行細則之規定，強制汽車責任保 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#37. 複保險查詢

無配偶且全年綜合所得在新臺幣三十五萬元以下者或其家庭成員。 ... 同法第37條規定，要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#38. 保險法中英文對照 - 輔仁大學法律學院

為被保險人。第5 條. 本法所稱受益人，指被保險人. 或要保人約定享有賠償請求權. 之人，要保人 ... 保險契約因第三十七條之情事 ... 或意圖不當得利而為複保險. 者， ...

#39. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - PTT推薦

保險法第35條複保險，謂要保人對於同一保險利益，同一保險事故， ... 保險法第37條要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

#40. 和泰產物機車保險

第11 條. 15. 保險契約無效之原因. 第19 條. 16. 理賠範圍及方式與理賠申請應具備文件 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為. 複保險者，本保險契約 ...

#41. 華南產物汽車駕駛人責任保險

第14 條. 20. 保險理賠給付之期限及遲延利息之計算。第32 條、第37 條、第43 條 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#42. 保單條款限保單上已載明之險種項目適用

被保險人因本保險契約第二條之約定於海外醫療機構接受住院診療時，本公司就被保險人 ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效 ...

#43. 【商事法（保險法）】講義保險法（一） - 鼎文公職

否則為不當得利。如：財產保險 ... 一）保險法第3 條：「本法所稱要保人，指對保險標的具有保險利益，向保險人申請訂 ... (二)複保險通知義務-本法第36條複保險.

#44. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？

保險法第37條要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。保險法第38條善意之複保險，其保險金額之總額超過保險標的之價值者 ...

#45. CH5 保險契約適用之基本原則 - Quizlet

保險法規定，要保人或被保險人，對保險標的物無保險利益者，保險契約失其效力。保險利益存在目的? ... 若要保人故意不通知或意圖不當得利而為複保險時，契約無效。

#46. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - 看板Insurance

保險法第37條要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。保險法第38條善意之複保險，其保險金額之總額超過保險標的之價值 ...

#47. 人身保險之復保險理賠案例- 法律

若要保人替保險人投保,投保於甲公司150萬,及乙公司150萬,則保險事故發生時, ... 保險人，保險法37條要保人在故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

#48. 考情專區(優質推薦的法科考試補習影音函授律師• 司法官• 書記 ...

... 第36 條、第 37 條規定要保人有複保險通知之義務。參照財政部64 年11月 17 日台財錢字第 21798號函規定，要保人故意不為通知或是意圖不當得利而為複保險者，其契約 ...

#49. 106年專門職業及技術人員高等考試大地工程技師考試分階段

考試、驗船師、引水人、第一次食品技師考試、高等暨普通考試 ... 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約即為終止. 保險人破產時，保險 ...

#50. 他保險告知條款之終焉

保險不適用複保險之規定，然保險人得否在要保 ... 他保險告知義務條款與保險法第三十七條複保. 險通知義務混為一談3。 ... 倘要保人故意隱匿，或為不實之說明，足以.

#51. 保險學概要

在一張保單內，可承保多種危險，不受限制者，稱為：(A)再保險(B)複保險(C)複合 ... (A)要保人意圖不當得利而為複保險者，其契約無效(B)善意之複保險，其保險金額之總額 ...

#52. 保單全面通報年底實施 - 六藝草堂

第37條並規定，要保人故意不為前條的通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。大法官會議作出解釋，認定人身保險不適用保險法第36條及37條 ...

#53. 富邦產物傷害保險(個人暨家庭型) 【主要給付項目

被保險人於本契約有效期間內遭受第二條約定的意外傷害事故，自意 ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本. 保險契約無效。保險費已收受 ...

#54. 民法第1講權利本位與社會本位- 法律與實務 - 終身學習

第三十七條規定：﹁要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。﹂係基於損害填補原則，為防止被保險人不當得利、獲致超過其 ...

#55. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - insurance | PTT職涯區

#56. 商業醫療保險適用損害填補原則之研究

我國保險法第37 條規定要保人無論係故意不為前條之通知（複保險之. 通知）或意圖不當得利所為之複保險效果一致為契約無效。有學者提出「故. 意不為通知」與「意圖不當 ...

#57. 102年專門職業及技術人員高等考試驗船師、引水人 - 中華民國 ...

授權訂定之「保險經紀人管理規則」第39 條第21 款及第16 款規定不符，應依 ... 11 依我國保險法規定，複保險時，要保人故意不為通知，或意圖不當得利而為複保險者， ...

#58. 新光產物個人旅行綜合保險

發生本承保範圍第二十五條第一項第二款所列事故時，被保險人應儘速通知公共交通 ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本附加條款無效。

#59. 第一產物保險股份有限公司第一產物保險股份有限公司

要保人或被保險人故意不依前項規定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，. 本保險契約 ... 於本保險有效期間內因承保之危險事故發生而本公司依本保險契約之規定為賠.

#60. 國泰產物住家保戶傘綜合保險

一、要保人：指以自己或他人所有之住宅建築物及其內之動產向本公司投保並負 ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無.

#61. 保險法.pdf - 法規名稱：保險法修正日期：民國110 年05 月26 ...

第36 條複保險，除另有約定外，要保人應將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人。第37 條要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#62. 保險契約

複保險指的是被保險人就同一保險標的，向原保險以外的保險公司訂立保險 ... 第37條：「要保人故意不為前條之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其 ...

#63. 火災保險 - 朝陽科技大學

依我國保險法第70條之規定，火災保險之保險人如何負賠償責 ... 而其各適用於何種保險標的物？ ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複. 保險者，本 ...

#64. 1. 本商品經本公司合格簽署人員檢視其內容業已符合一般精算 ...

本保險契約係由下列承保項目所構成，要保人得部分或全部向本公司投保之： ... 要保人故意不依前項約定為通知，或意圖不當得利而為複保險者，本保險契約無效。

#65. 「保險人應負擔給付賠償責任」的不當判決見解- 行政院消費者 ...

「保險人應負擔給付賠償責任」的不當判決見解, 看消費者保護之盲點與嚴重闕 ... 第37 條規定; 要保人故意不為前條之通知, 或意圖不當得利而為複保險者, 其契約無 ...

#66. 富邦產物機車第三人責任保險

要保人或被保險人應將前項其他保險人之名稱及保險金額通知本公司，明知而故意不通知或. 意圖不當得利而為複保險者，本保險無效。第十四條理賠申請. 被保險人遇有本 ...

#67. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - 看板Insurance - PTT網頁版

#68. 何為複保險?

(Overlapping insurance)要保人對於同一保險事故、同一保險利益，與多家保險 ... 依保險法37條，要保人故意不依36條規定通知或意圖不當得利而為複保險 ...

#69. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？ - Insurance

#70. Re: [討論] 防疫險這樣划算嗎？

#71. 郵政e大學(1) | 健康跟著走

保險學(含大意、概要)- 財產保險理論與實務(二) 101-200#18286. 答案： ... ,同法第37條規定，要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。

#72. 有關年金保險下列何者為非 - Fisioeste

(A)年金保險人於被保險人生存期間或特定期間內，依照契約負一次或分期 ... 31 要保人故意不為複保險之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約： ...

關於 保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約」的推薦目錄：

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於保險法第37條要保人故意不為複保險之通知或意圖不當得利而為複保險者其契約，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價