關於 占卜師 dcard ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#閒聊 #關於免費占卜
#不負責教學 #文長慢慢看
你所追求的，是透過療癒他人來正視自己的創傷，還是享受被追捧的快感？
--
最近參與的塔羅社團有個重大事件被熱烈討論，搞威如我，忍不住想說說這件事情，以下為本人立場，不表示全世界塔羅師想法，並請勿過度思考、放大檢視，也歡迎各位參與討論。
--
在這個神秘學、占星學、塔羅占卜已不再神秘，人人都可自學的時代，路上你隨便抓一個，都能抓到一個自稱是塔羅讀牌師的人；先是Instagram一天就可以讓你看到最少三個新開的塔羅帳號、再來Dcard上面天天有新手塔羅師發文、接著身邊朋友隨時有人和你說「你讓我練習一下占卜好不好，我最近在學塔羅牌」。

於是市場進入供大於求的現象，在塔羅讀牌師人數過剩的狀況下，免費占卜這個項目開始火熱起來，接著讀牌師分成收費派和免費派，而長期實行免費占卜的塔羅師，也逐漸發現一個問題：為何來找我免費占卜的人態度都很差？
--
先不論其他占卜師想做免費占卜的想法是什麼，因為那不甘我事，單純來說說我自己的就好了，其實理由很簡單：「因為有入手新的牌，我需要大量占卜案例來讓我熟悉新牌，透過單張逐一實戰，才能在正式占卜使用牌陣時，完全且正確的讀牌」。

但演變到後來，有段時間我執著「靠免費占卜來吸粉」，執著在流量、按讚數、粉絲數上，也使得我很不開心，一度懷疑自己開業的原因到底是什麼？常常回了八九十個、破百個訊息，得到的反饋不到十個，到底是讀牌不正確，還是怎麼了？甚至會想著：難道說個謝謝很難嗎？

看到這裡的你一定很驚訝吧，你的無心已讀，竟然會給人這樣的感受，甚至讓一個讀牌師黑化了？！但這個狀況可不是只有我出現。我說過了，社團前陣子在討論一個重大事件，這就是那個重大事件的延伸支線之一。
--
剛入坑成為讀牌師的你，如果很確定自己做免費占卜的初心不會變，那你維持這樣的行為是沒有錯的，只要設好規則與底線、不愧對自己就可以了；反之，當你開始質疑這件事是否有繼續的必要性、對占卜開始失去熱情，那請你先停下來、休息一下、好好思考占卜這件事對你的意義是什麼？

是為了錢？為了名聲？為了感受凌駕他人之上的快感？為了那一句「老師」？還是你已經準備好要傾盡心力，去幫助一個陌生人？
--
許多讀牌師都會說，這個行業真的不能大富大貴，我認同也不認同，因為這要看你對金錢的需求有多大。如果你想要靠著每天占卜來賺一棟房子，我個人是不覺得有辦法啦，除非你很會理財；但如果你只是要一個「可以就好了」的金額，我倒覺得這是滿簡單的，以政府開出的最低月薪標準來說，塔羅占卜是可以達成的。

所以當你認為，從事塔羅讀牌師的收入不能滿足你的慾望時，先想一想，你的慾望到底有多大？如果很大，那你不需要來做讀牌師，有更多可以賺大錢的工作可以養活你和你的慾望，不是嗎？何必邊做邊抱怨呢？

歡喜做，甘願受。

--話題分隔線—
另外來說一下等價交換原則吧。

世間所有事情都有一個定律，就是「等價交換」（不是鋼之鍊金術士才有），也就是：你想得到多少東西，你就得付出對等的代價，而免費占卜正是打破這個規律的一種行為：參與免費占卜的人不需付出什麼東西，就可以得到他要的。

在不勞而獲的狀況下，這樣的占卜結果就不再被珍惜，塔羅讀牌師的存在也被部份群眾變相理解成一種戲謔的職業。

有些讀牌師會告訴你為何要付費，是因為能量等值交換這類理由，但喵子我用單純又直白一點的話來告訴你，就是：你沒付錢的東西，你會珍惜嗎？如果你收到一份貴重又號稱限量的禮物，但那並不是你頭號熱愛的物品，當下是滿開心的，第二天你還會覺得那份東西可貴嗎？

同理可證，占卜結果也是一樣的理論，當你付費了，才會認真和讀牌師討論、溝通、專注參與讀牌過程，並將讀牌結果與讀牌師的用心真正聽進自己心裡。

先不用反駁我說的對不對，你自己想個幾分鐘再來下定論都不遲。
--
祝福各位和我一樣是小菜雞的讀牌師，可以經由塔羅這個大世界，有意識的明白自己的一言一行與所作所為，並保持熱情、保持純真，不被挫折打倒，即使跌倒也會重新站起來。

我們遠方路上見。
--
怎麼問問題：https://reurl.cc/OXpNx9
占卜預約流程：https://reurl.cc/qmOR9D
--
月亮塔羅坊🌙
📍IG：https://instagram.com/cat.moon.tarot
🔎FB：https://www.facebook.com/CatMoonTarot/
🌙預約占卜專線：https://linktr.ee/cat.moon.tarot
--
#月亮塔羅坊🌙 #喵子 #免費占卜 #塔羅占卜 #初學者 #心法 #心態 #練習 #愛心占卜 #等價交換 #塔羅牌 #讀牌師 #tarotreading #tarotreader #taipei #taiwan

〈整理說明：同性戀不能捐血〉

針對此次事件，身為同志的我，會有一種是自己認知不夠清楚，才導致必須承擔這種情緒的後果，確切點來說，我應該先查清楚，同志是否能捐血，而非天真又自以為是且不負責任地認為，「每個人不論性向、種族、階級，只要健康，就能捲起袖子為血庫盡一份心力。」

我覺得很內疚。

會有這樣自責的情緒，係因我的職業為占卜師，在出發前已先抽易經，頤卦到剝，爻辭已清楚地簡述「本有能力，倚賴他人，自取其辱」我卻真的自取其辱，關於這點，跟護理人員的態度沒有任何關係，當天的護理人員並沒有任何歧視我的行為，她很親切，我真的知道她也無可奈何，所以我真的不怪她，也不會怪其他護理人員。

我那「被歧視」的感受，單單是我看著手中的「紀念品」再對比路口的舉牌上寫著「血庫告急」的字樣，感到一陣強烈的諷刺；在踏出捐血車的時候，我不知道為什麼感到無地自容，總覺得自己好像做錯了什麼，我不敢跟捐血車外的相關人士對到視線，我甚至迴避他們的疑惑：「怎麼這麼快就出來？」，這股聲音，沉甸甸的在我耳畔敲上一擊。

我只想假裝什麼都聽不見，也看不見。

也許是下著細雨的關係，讓我回想起從小到大的生長過程，因為性別氣質而被長輩數落、嘲笑，因為性別氣質而被同儕霸凌的這件事——

「因為他很娘，很噁心，所以你不要跟他當朋友。」

這個經歷，我從來沒跟任何人提過，因為我習慣一個人面對所有的事情，因為沒有人能保護我，所以我習慣硬著頭皮跟這世界對抗，一直以來都是有這樣的保護色——我沒想過會因為捐血的事情而觸動了塵封內心許久的這個記憶，那種情緒巨大到我無力招架，愚鈍如我，也只能跟被歧視的感覺作連結。

我當然知道這是兩回事，真的知道，畢竟我都三十歲了，怎麼可能不知道如何面對情緒呢，也知道是自己過於敏感，才把自己對上「弱勢、受害者」的位置；但不論如何，我都沒有想要檢討醫護人員或哪一台捐血車，我只是作出沉默的控訴，標籤我認為會為相關事情努力的人士，在內心期許著希望能被看見。

即便我知道很困難。

至於Dcard上的那篇文章，我有看過，對於內容提到——

『三、男男性行為不得捐血的規定是不是歧視？

現在很多人都喜歡說「你把歧視無限上綱」、「來互相歧視啊」，其實大家根本沒搞清楚「歧視的定義」。一般而言，歧視指的是「弱勢族群因為自己的身份，權益受損或是被強化負面形象」，相關的論述可以參考朱家安的文章。

所以就「權益受損」這點來說，不得捐血其實不算什麼歧視，因為捐血不是什麼權益，除非你覺得捐血換來的紀念品是無可取代的（誤）。』

對於上段說法，我原先認為過於偏頗——特別『不得捐血其實不算什麼歧視，因為捐血不是什麼權益，除非你覺得捐血換來的紀念品是無可取代的（誤）』這段話；後再細看，發現該貼文的樓主，其實有特別標註B92的回應內容，『註：B92的觀點不錯，值得參考！不當拒絕參與社會公益的權利其實也是受損。』這才讓我稍微平衡。

B92原回覆如下：
『我想針對第三點「是否歧視」進行回應
有些學說定義歧視為「以不相關的條件來排除人參與社會活動的機會」
依此，不符比例原則地被拒絕捐血是社會性參與機會的受損，而參與社會活動應該屬於權益，因此仍然有「權益受損」的部分』

對於該貼文的科學角度提到，男男性行為（肛交）的確因為生理構造的不同而提高感染的機率，這無庸置疑；也認同該樓主提到的，應該參考其他歐盟解除男同性戀捐血限制，而調整的相關規範。

最後，仍舊希望在未來的某天，在台灣身為男同志而永生不能捐血的這個規範，能有新的局面——真心期許。

※上則貼文：https://reurl.cc/6lnjN6
※引述之Dcard貼文：https://reurl.cc/MdK6RX

謝謝大家。

Instagram: kuniichii
by 君一•Faye

蔡英文 Tsai Ing-wen 台灣伴侶權益推動聯盟 疾病管制署 - 1922防疫達人衛生福利部 許秀雯 律師