M01的Katong比綠角還專業，支持儲蓄險跟定存，反對債券ETF，特別反對比定存還低的政府公債，版主推薦流動現金是比股/債/儲蓄險還重要的資產，你不認同儲蓄險都沒關係，定存也無妨，為何要配置比定存還低的政府公債？版主推薦儲蓄險，不怕揭露短期負報酬，綠角推薦政府公債ETF，居然不敢揭露殖利率跟IRR？
Katong: 把你的 "理論"套用進來,我國中央政府公債,利率全都是低於1%.
怎麼中華郵政一手給客戶高於1%的台幣定存,另外一手大買0.xx%的中央政府公債?
國泰世華,台北富邦,中信銀...一年/二年定存全都是1.xx%以上,
怎麼國泰人壽,富邦人壽,中信人壽...它們怎麼不把幾千億元台幣拿去放自家銀行台幣定存,
卻傻到去囤積0.xx%的中央政府公債?
自然人/法人,我看你是無法分辨差別.你知不知道機構法人在銀行開設的法人帳戶不但沒有利息,還要付費?你知不知道機構法人付費放在銀行的現金是死錢,是個託管帳戶,只是個載體,
銀行不但不能拿出來做放貸,還要向央行上繳存款準備金?
你以為這個地球上有任何銀行可以收機構法人幾千萬/幾億/幾十億美元定存,
不但不收費,還可以給一般動不動就3%+以上的市場利率?
有嗎?你舉出一家就好,我立刻自爆帳號,以後不再上Mobile01丟人現眼了
#債券ETF殖利率： https://savingking.com.tw/blog/post/ytm_of_bond_etfs
#低利債券的危害： https://savingking.com.tw/blog/post/348552541
國泰 mobile01 在 [請益] 國泰建設- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價