遠見雜誌對市場先生的採訪：https://www.gvm.com.tw/article/82062
這次採訪和記者詳談了很多5~10年前剛起步時期的事，
以下節錄幾個我覺得對自己很有幫助的想法：
➡1. 目標：
10多年前剛開始接觸投資時，差不多是金融海嘯剛過，我遇到所有人都跟我說投資很危險，但我看到所有書籍資料都跟我說投資很重要。
我一方面擔心投資很危險，一方面也擔心自己不懂投資理財，未來會不會更糟。
所以當時有個明確的目標：「先試著搞懂看看，寧可現在20歲出頭10萬元賠5萬元，也不要等到年紀大以後不懂亂投資，500萬元賠掉兩三百萬。」
這不是說賠掉沒關係，而是比起擔心虧損，搞不懂投資更糟。當然，一開始也聽人說新手進場很容易「畢業」，畢業就學不到東西了，所以也是努力做很多功課。
當時我的目標一直放在學會投資，而不是一定要從中賺到錢（能賺到當然最好）。
有些錯如果一定要犯，我選擇早一點遇到。
現在回頭想，很感謝當時自己勇於冒險。
到今天，帳戶波動6~7位數是很正常的事，但在當年還是學生的時候，幾千元的波動就讓自己很興奮或很擔心，如果沒堅持學習，某次遇到大賠或者見好就收，退出市場可能也是一個念頭的事。
現在時常收到很多年輕讀者來問：「我有20萬元，可以投資嗎？」
這感覺就像看到當年的自己一樣，我會告訴他們：
💡「可以投資，但你的首要目標應該放在學習，而不是賺到錢。」
對此以前也有寫一篇文章分享，如果你身邊有新手朋友，可以分享給對方：
我有20萬元，可以投資嗎？》https://rich01.com/few-money-invest-3/
➡2. 求證：
對我最有幫助的另一個想法，是求證。
我已經很習慣遇到任何投資方法技巧，都不要太快相信和接受，盡量驗證一次。
這樣是不是有點懷疑論？總是抱持著懷疑？
沒錯啊，因為很多方法真的去驗證，十有八九真的都不像它說的那麼有用，或至少不像自己想的那麼好用，有「一點」用的都已經算是很好了。
原因很多，也許是方法本身有可用的限制範圍或時機、也許是有些細節或變數沒考慮到，也許方法本身就有錯誤、也許單純當下的時機運氣、或方法的超額報酬已經大不如前、也許是它本來就這樣只是使用的人有過高的錯誤期待...等等。
在投資裡面，至少10多年前開始學習時，我發現自己學到的、聽到的，往往跟真實狀況有很大的出入。這經驗相信許多人都有遇到過，但我並不想靠真金白銀和漫長時間去學教訓，寧可先用數據驗證。
驗證後，一方面了解它的特性，以及背後的原因，另一方面可以避開各種陷阱。
這帶來的好處是，你聽到一個方法就很容易把它歸類到以前測試過的一些數據中，分辨出它應有的報酬和風險特性。
比方說你聽到可以歸在順勢交易類的策略，就知道它是大賺小賠勝率低，你聽到高風險配比的資產配置組合，就知道它空頭時回檔有多大等等。
當然，數據驗證不是萬能的，比方說兩顆子彈讓很多人當時斷頭、鉅額違約或者恐慌出場，而即使某個策略在歷史上那次是做對方向，但我們怎麼知道下一次會不會有意外，而自己剛好站在損失的那一方？
記者問到為什麼覺得市場先生文章好像有種風格，跟大多投資領域的主題不一樣，比較少在談論趨勢看法？
✔我說：「當數據看愈多，你的話就不敢講得太滿。」
經過各種數據求證後，對風險也會更有體會，對市場也會抱有更謙遜的態度。
至於戰勝市場？當然我對這件事也很有興趣，也會為此做研究做功課，分配一部份資金，但不會抱著自己一定能做到的態度，也不會看到某個方法回測數據可以戰勝，就認為未來一定如此。我們不是要成為基金經理人，只是一般投資人，比起戰勝市場，我覺得更優先的是人生財務的平穩，先做到這點再說，其他都是次要的。
➡3. 寫作：
另一個對我幫助最大的是寫作，
有句話說：「如果你可以把一個觀念知識教給別人，代表你真的足夠懂了。」
大概是2013年左右，開始把以前一些寫在PPT上比較零碎的內容，試著轉變成比較完整的文章，放到FB和網站上。
剛開始寫作時很困難，我原本以為自己投資有幾年經驗應該可以寫出蠻多東西，但當年我印象很深，剛開始寫到第10篇時就卡住了。
我才發現，原來很多東西我只知道一個大概，真的寫下來才發現，對於投資，自己沒有想像中那麼懂。
當時覺得這樣不行，
於是為了學好投資，就堅持了寫作這個習慣。
最終對我自己的獲益也很大，畢竟一個觀念知識只是大概懂，不代表能寫下來變成一篇文章教學，寫的過程也會遇到很多疑惑需要解答求證，把這些問題逐一解決後，對投資理財的各種細節越來越了解，其實也很有成就感。
到今天這件事依然繼續延續，範圍也有持續擴大、寫的內容也越來越細，到各種投資理財相關的商品、資產、方法、工具，只要我自己人生中有需要，或者在有好奇心的範圍，寫作就是我學習的方式。
---
就先分享到這，
➡看完整採訪內容：
https://www.gvm.com.tw/article/82062
市場先生 2021.08
#你看過市場先生文章最有印象的是哪一篇呢
#讀者可以留言告訴我 😄
土木系好嗎 在 [心得] 給打算選擇土木的學弟妹（較悲觀論） - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
有人會譏笑土木公務員會進土城
我能明白他們的想法
但是現實是
土木 測量 水利 系畢業的
最高起薪的職業就是高考三級 地方特考
46000 - xxxx 今年公務人員會再調薪
顧問業除非你有技師牌
（沒錯也是國考）
自己開業 或 租牌 會比較多薪水外
三大顧問業38 39k的新人薪水 ctc_ cec_ 中_
沒進去三大顧問業 屁股洗乾淨
一般顧問業可能只剩35k+週休二日 沒加班費
走營建業 台灣大間的41 42k 月休4-6天 隨工地跑 少有加班費
碩士生應該是受不了
往南部走薪水又更低
－－－－－－－－－－－－－－
如果看到這裡你還是進土木系 or 類似科系
不是要出國念碩士博士 海外工作的話
那請你一定要有國家考試的心理準備
沒有打算國家考試最好放棄土木系 （類似法律系）
一樣沒牌的情況下 土木系 vs 其他系所
不會是一個好選項
那在要國考的選擇下呢？
看個人天分以及努力程度
一年到兩年可以上高考 全職讀書從0開始
那一樣要國考你也可以選擇其他系所 或是警察大學
這時土木系唯一的優點就浮現了
錄取率比較高
雖然屎缺比較多 但是你可以透過多次考試
去換單位 越中央 或越輕鬆的單位越好
新北公園據說？？
要如何考取國家考試呢？
1 你是神人 自己念 買參考書 這種人通常是書卷
2 補習班蹲一年 一般人
3 趁著研究所多考幾次 也是一般人
4 沒考試 也沒發展其他技術 渣渣=我
5？ 雖然是土木系 但是做跟土木無關的事情
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至於科目怎麼念
結構 材料 學校老師會教的話
你就認真聽 跟國考70%左右相似
但是 大地 這科 公館大學大概教了30～50% 吧
測量範圍太大 很多人都隨便念 大一上過早就忘了
營管考古狂背
施工 公館大學沒有 一樣背背背
背科達人大概可以拿7x分
營管 大三上過一次 剩下靠努力
－－－－－－－－－－－－－－－
至於你會好奇土木系四年下來到底剩幾個人
大一學號編到120左右
大三下剩下 70人
有些人一開始就沒來
大多數大一下暑假轉走
機械 經濟 電機 材料等
有人重考醫學 被退學 重考警察大學
蹲補習班跨考資工
應該是一個很好思考人生的系所
至於要不要念公館大學+土木系+所
我個人是覺得不要
因為讀到最後薪水真的沒比較優渥
但是如果你的大學學歷不是很理想
可以考研之後 準備國考科目 一舉兩得
或是直接國考 考上真的不輸給版上的三大碩士生
GPA不重要 你高考成績單的分數有錄取比較重要
研究所畢業大多去公職 畢竟也沒有其他更好的工作了
題外話
某星海宗師也是水利高考 取得穩定工作後就很少開了
選擇 土木 測量 水利 前 請好好三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1507134523.A.BCC.html
GPA不重要 你高考成績單的分數有錄取比較重要
研究所畢業大多去公職 畢竟也沒有其他更好的工作了
題外話
某星海宗師也是水利高考 取得穩定工作後就很少開了
選擇 土木 測量 水利 前 請好好三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1507134523.A.BCC.html
公務員不會有中年失業的優勢 補助
獸醫系所 一般會直接聯想 獸醫師
土木系所 = 公務員？
能考上高考的 技師考試基本上也穩了
如果不爽做 換到牌出來民間
單位差就前面所説 多考幾次換單位
ctcx在土木 而不是外商已經快頂到肺 123名的那種
ccp掛工程師也比ctcx高
再打開104 化工 機械 比土木
誰的大廠職缺多
而經驗門檻要進傳產大廠土木要5年營造經驗
其他的技術類有些不用或1年
內容是更悲觀沒錯 不過沒這麼慘啦
有牌執業受僱有些經歷應該百萬
自己開業更不用說
一個標案1600萬兩年
800萬請另一個技師+幾個打雜土木系的
綽綽有餘
3中 台大純血並沒有穩進 起薪約41000
英文聽說高一點去風機打雜說不定有機會去外商打工
顧問業會依你的學歷起薪有差3大土木大概35k是沒錯的 北部高一些
※ 編輯: AISC (180.204.240.91), 12/28/2018 22:59:43
... <看更多>