這兩天收到一些對於本人關於「著作權法」和「電信法」修正案的指教，也有其他立委來電關心，顯然困擾到他們，實在過意不去。
★我就把這兩個案子撤掉，但是我目前看到的都是理論，很多衍伸，不管是從行政、司法、技術上，好像也沒有完美的手段。
隨著網路軟硬體技術發展，和生態演變，這些爭議也一直在質變，就再看看各方賢達有沒有更高明的政策方法了。
★我還是留著星期四質詢NCC詹婷怡主委的完整影片，建議大家有空可以去看看。
【NCC放任不管，政府就是無牙老虎！】
NCC主委詹婷怡來立法院進行業務報告，今天主要以機上盒和OTT侵權，政府要如何有牙齒地迅速處理，請教詹主委。
最近到朋友家，看到家裡電視下方好幾台報廢的無線分享器，原來那些都是市面上買到的「XX盒子」，因為盜鍊侵權，沒幾個月就被鎖碼，於是只能一台換過一台的結果。
目前市面有許多機上盒標榜「完美越獄」或是「翻牆配解」這是明顯未取得授權的盜版播放，但是許多機上盒是取得許可證的「合法硬體」販售，鍊結非法軟體，政府大力要求的台灣製作影音內容，卻變成盜版代工廠的順水財源。
NCC詹主委明確知道這個狀況，NCC卻自我設限，管硬不管軟，但也從來沒有要求過一個盜版盒子從市場下架。
★這種挑食的無牙老虎作為，令我非常不滿！
除了民間企業的著作權人會被侵權外，其實政府也會被侵權：
去年十二月九日立法院三讀通過「加值型及非加值型營業稅法修正案」，在台銷售無形勞務給一般消費者的跨境電商，只要年銷售額超過四十八萬元，就必須在國內辦理營業登記並繳稅，與國內電商一樣，必須負起代徵營業稅的義務，已於今年五月一日上路。然而，境外OTT業者，沒有來台設立稅籍，因這些境外公司都在國外，難以進行追討。
NCC及智慧財產局不願意進行政權封鎖，必須尋求司法途徑來請求法院裁定。但面臨下列困難：
1，因為涉及司法管轄問題，或是因無法取得境外侵權網站之所有人資料，以致無法進行保全或是訴訟程序。
2，當事人身在國外，對於法院通知置之不理，以致訴訟無法進行，擔保金長期存放法院無法取回，對著作權人等於是二次傷害，造成財務負擔，資金調度困難。
★★因此，我們已經提出兩個修法方案：
1， 提出電信法第八條修正案，外來境外電子商務違反國內法令，經目的事業主管機關通知限期改善，屆期未改善者，目的事業主管機關得通知電信事業停止其電信服務。
2， 增訂增訂著作權法第八十四條之一，著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該IP位址或網域，並令臺灣網際網路中心(TWNIC)不得解析該網頁。
