總體經濟學 Ptt. 書名: 個體經濟學第四版,語言:繁體中文,ISBN:9789574838578,頁數:552,出版社:東華,作者:謝振環,出版日期:2016/06/03, ... ... <看更多>
「總體經濟學ppt」的推薦目錄:
- 關於總體經濟學ppt 在 [閒聊] 總體經濟實用性- 看板Economics 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 個體經濟(經濟學的第一堂課). 總體經濟學Ptt 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 教育學習補習資源網- 總體經濟學開放式課程ptt的評價費用和推薦 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 王道一Joseph Tao-yi Wang's post - Facebook 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 [評價] 110-1 王泓仁總體經濟學上- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 供需迷思經濟學中常見的錯誤解析. 總體經濟學Ptt 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt - Satruper Blasorchester 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 總體經濟學開放式課程'RBGEJNZ'. 經濟學線上課程Ptt 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 [問題] 劉憶如老師、王建強老師總體經濟學請教- NTUcourse 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 經濟學原理01:Introduction - YouTube 的評價
- 關於總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt 的評價
總體經濟學ppt 在 王道一Joseph Tao-yi Wang's post - Facebook 的推薦與評價
很高興強者我同事這學期嘗試開「跟top10經濟系同等級的大二總經」,在經過近兩成停修的考驗之後,能夠有正面的評價文出現: ... [評價] 102-2 陳旭昇總體經濟學. ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 [評價] 110-1 王泓仁總體經濟學上- 看板NTUcourse - PTT網頁版 的推薦與評價
須保留原作者ID) (是/否/其他條件):是哪一學年度修課: 110-1 ψ ... 想要算到手痠的數學 數學不好但想了解總體經濟 想多了解 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 供需迷思經濟學中常見的錯誤解析. 總體經濟學Ptt 的推薦與評價
Updated Feb 17, 2023. 10个经典经济学案例分析; 个体经济学课件. Ppt; 个体经济学- 百度文库; 個體經濟學II 書面. 應用個體經濟學教學.EMBA班. 實務界 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt - Satruper Blasorchester 的推薦與評價
賴景昌總體經濟學ptt . 國立台灣大學經濟學博士(1979/9 迄1983/12) 國立台灣大學經濟學碩士(1977/9 迄1979 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 總體經濟學開放式課程'RBGEJNZ'. 經濟學線上課程Ptt 的推薦與評價
經濟學 開放式課程Ptt. 經濟學概論Introduction to Economics. 【授課】: 個體經濟學、產業組織、資本市場及. 行政院會週四(2/23)上午通過主計總處 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt 的推薦與評價
cc) 短網址,不是PTT (ptt. 前一陣子讀一本經濟學個經那邊很好,總經部分寫得太籠統. 2023-05-31. 味噌豆腐湯煮法; 108; 2F→allesvorbei: 考的範圍,不管 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 [問題] 劉憶如老師、王建強老師總體經濟學請教- NTUcourse 的推薦與評價
ptt 熱門文章、政治八卦. ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 經濟學原理01:Introduction - YouTube 的推薦與評價
臺大開放式課程課程名稱: 經濟學 原理授課教師: 經濟學 系林明仁課程連結:http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/102S116. ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 賴景昌總體經濟學ptt 的推薦與評價
賴景昌總體經濟學ptt . 2023-05-18. 桶垃圾; 108; 2F→allesvorbei: 考的範圍,不管是原理還是總經。 06/01 10:16. https://www.books.com.tw/products/0010794702 已 ... ... <看更多>
總體經濟學ppt 在 [閒聊] 總體經濟實用性- 看板Economics 的推薦與評價
念書時一直很喜歡總體經濟
工作後卻反而發現總體經濟幾乎無用
在一個經濟學自認為科學的時代
為何還會持續教導一個沒辦法做任何預測
所做的理論也都無法重複的學科?(而且還是占了經濟學的一半理論)
簡單來說
賽局雖然不精準
但是可以推估出大部分可能的行為
但是總體每個理論都是一個時代背景假設
沒辦法像是做實驗一樣重複實驗結果
既然如此
總經存在的意義為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1563333833.A.0BA.html
沒辦法重複實驗就已經失去科學意涵了
相對於行為經濟學
總體理論天真的可怕...
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/17/2019 12:46:57
總經這麼有用
怎麼富比世沒有任何一個玩外匯的爬上去的?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/17/2019 14:28:28
更別說招募跟預測準不準是兩回事
金融業招募的最多了
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/17/2019 14:47:47
應該只是總體的一小塊而已
從來就是要人懷疑
否則相對論要怎麼推翻萬有引力
既然無法被質疑
又如何稱自己為科學
何不稱自己為教
從古典、凱因斯到現在一堆xxx學派
每次只要解釋不通
就會開始說情況不同了
到現在菲利浦曲線都已無效
為何沒人懷疑前人都只是拿數據再做最佳化的動作
數據這麼多
總是可以找到你想要的模型
但實際又有多少是真的有用?
※ 編輯: dreambreaken (118.167.14.64 臺灣), 07/17/2019 20:29:45
還是data scientist?
※ 編輯: dreambreaken (118.167.14.64 臺灣), 07/17/2019 22:20:49
完全不能做預測就不說了
就wen17講的"反應"這件事情效果都很差
總體政策能做的就是處理循環這件事情
講簡單點
台灣這十年經濟很差
有甚麼理論或是對策可以讓台灣走出低潮?
日本也已經失落快三十年了
怎麼都沒有能處理的方法?
這只有兩種可能
第一個這理論完全不行
否則怎麼可能一些國家這東西可以用
一些國家完全無效
如果這樣那我們又怎麼能知道這東西在我們國家是有用的?
以後模型是不是還得加一個參數是國家
第二個日本央行跟台灣央行完全不懂理論
所以不知道怎樣帶領國家走出低潮
我也不知道是哪一個
覺得有用的
可以用總體分析一下台灣現況
然後提出有用的建議打臉我
謝謝
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 07/18/2019 08:57:59
... <看更多>