關於考古題讀書法ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「考古題讀書法ptt」的推薦目錄：

關於考古題讀書法ptt 在 [請益] 這種讀書方法有人試過嗎？ - 看板Examination 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [心得] 考古題做了很多遍還是一直錯怎麼辦? - 看板Examination 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [請益] 剩下一個月的讀書法- examination - PTT職涯區的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [心得] 明明唸很久，卻抓不到重點？ - PTT 熱門文章Hito 的評價
關於考古題讀書法ptt 在國考一定要做筆記嗎？國考準備方法暨筆記整理術，幫你快速 ... 的評價
關於考古題讀書法ptt 在地政士考試用書ptt - Emilybrugman 的評價
關於考古題讀書法ptt 在法政瘋高點- 小編推薦來自PTT考取108律師之經驗談分享 ... 的評價
關於考古題讀書法ptt 在法政瘋高點- 小編推薦來自PTT考取108律師之經驗談分享 ... 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 Re: [請益] 這種讀書方法有人試過嗎？ - Examination - PTT Web 的評價
關於考古題讀書法ptt 在民航人員考試【民用航空法】（PTT上榜考生誠懇 ... - Yahoo 購物的評價
關於考古題讀書法ptt 在 PTT考試心得彙整，地政士自修重點整理及讀書方法的評價
關於考古題讀書法ptt 在不寫考古題她只靠一招拿下高- Examination - MYPTT 的評價
關於考古題讀書法ptt 在郵局考試用書ptt 教學 - Steinhof Nein 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 107普考上榜讀書方法- 考試板 - Dcard 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [閒聊] 請問剩不到30天該如何準備- Examination - PTT網頁版的評價
關於考古題讀書法ptt 在國考英文準備ptt 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [閒聊] 跪求讀書方法，拜託拜託- 看板Examination - PTT職涯區的評價
關於考古題讀書法ptt 在你說說看考古題有什麼用? 我猜你只會背起來 - YouTube 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [心得] 過年重新出發一起排一個可執行讀書計畫 - PTT評價的評價
關於考古題讀書法ptt 在搜尋:運輸學題庫ptt - 阿摩線上測驗的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [心得] 五等戶政上榜讀書心得分享文- 看板Examination 的評價
關於考古題讀書法ptt 在國營事業考古題詳解ptt - 面試後詢問的評價
關於考古題讀書法ptt 在調查局特考補習班推薦ptt - Prva trgovin'ca 的評價
關於考古題讀書法ptt 在看板Examination - PTT網地方特考一般行政、一般行政工作心得的評價
關於考古題讀書法ptt 在普考一般行政ptt 的評價
關於考古題讀書法ptt 在宇法ptt 的評價
關於考古題讀書法ptt 在 [心得] 在職/兼職考生110年律師上榜暨法官助理心得 - PTT推薦的評價
關於考古題讀書法ptt 在 99發展卓越師培計畫-承先啟後教師甄試心得分享的評價

社群媒體上有些相關的討論：

考古題讀書法ptt 在 [請益] 這種讀書方法有人試過嗎？ - 看板Examination 的推薦與評價

作者kuanfu (黑暗騎士)

看板Examination

標題[請益] 這種讀書方法有人試過嗎？

時間Sun Aug 4 17:21:37 2019

https://www.ettoday.net/dalemon/post/18513

內容大致上是說不像一般正常的讀書模式，先把觀念讀

通再開始做題目，他是逆向操作直接做題目看答案，從

答案去理解題思維，一開始看不懂很正常，看久看多自

然就會懂那個觀念是什麼，像我是理工的就是一本書從

頭啃到尾再開始做考古題這樣真的要花很多時間，那板

上各位對這種逆向讀書方法是保持什麼看法呢？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.62.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1564910500.A.95B.html

噓 sonymanhi: 自己試試看啊 08/04 17:32

噓 imjungyi923: 你喜歡就好 08/04 17:39

→ cw6048: 四等行政類都可以這樣搞啊行政法行政學都一直做題庫申 08/04 17:39

→ cw6048: 論就近5年考古題一直背不求甚解只求考上考試又不是做學 08/04 17:39

→ cw6048: 問 08/04 17:39

推 ycaa: 題目沒變化性的科目可以這樣玩不過大部分這樣用會死得很慘 08/04 17:40

→ lovekangin: 感覺背科可以學科只要換個出題方式就掛了 08/04 17:44

→ aa01081008tw: 這種方法很多人用吧.直接看解題書不用看一堆書.高普 08/04 17:44

→ aa01081008tw: 考和司法四等的上榜心得文都有這樣論點XD 08/04 17:45

→ allesvorbei: 日本很多國考題目都是直球，但是台灣的國考申論都是 08/04 17:46

→ allesvorbei: 拐彎抹角，他說的60%基本題是日本的狀況。 08/04 17:46

推 chucklee0507: 夠聰明用這個方法才會成功 08/04 17:49

推 milk7054: 解題是出版社的工作，浪費時間解題的人腦袋不知道想啥 08/04 17:50

推 michael7788: 還行阿，先做歷屆抓一下大概出題方向，再去研讀書本 08/04 17:50

→ michael7788: ，比較有效率 08/04 17:50

→ milk7054: 要解題就去當專職家教 08/04 17:50

噓 HtcNewOne: 國考的讀書方式本來就要這樣 08/04 18:00

→ HtcNewOne: 這是 X典 OO聖經坊間各種考試書唯一的共通點 08/04 18:01

→ HtcNewOne: 也是上榜生常給考生的建議 08/04 18:02

推 HtcNewOne: 查了一下你的發文你到底準備幾年了... 08/04 18:04

推 LinBurro: 目標短期上榜+考運夠還可以用 08/04 18:13

推 BardxBaymax: 解題是出版社的工作喔原來都是出版社在幫考生考試 08/04 18:14

→ Help: 題目量確定夠嗎? 若不夠只是在猜題, 當然賽到考上可以嘴一生 08/04 18:16

→ Help: 另外那可能針對易懂的科目, 如果像量子電動力學,怎偷吃步呢? 08/04 18:19

噓 jasmine2015: 說幹話而已你也信 08/04 18:30

推 YaLingYin: 這部書剛出版我有買耶 08/04 18:37

→ aldam: 我到覺得先讀懂觀念/概念後再由考題去驗證自己的不足，加強 08/04 18:40

→ aldam: 補充。 08/04 18:40

→ aldam: 考上方法百百種，只有適合，沒有最好的。原po準備多年，加 08/04 18:42

→ aldam: 油! 08/04 18:42

→ LiveInNow: 你應該去公務員板問吧...這裡不都是還沒考上的 08/04 18:48

推 milk7054: 出版社解考古題，考生考試碰到是新的命題，很難理解嗎？ 08/04 18:55

→ milk7054: 還是你以為考古題解一解，考試99%就照考古題命題？ 08/04 18:56

噓 darkkai: 理工這樣處理只會花更多時間 08/04 19:00

→ darkkai: 按錯，退回來 08/04 19:00

→ milk7054: 這麼多時間解考古題題，還不如課本多看幾遍 08/04 19:00

→ allesvorbei: 這邊也有很多考上的啊，只是你問一百個人，每個人的 08/04 19:05

→ allesvorbei: 上榜還有他的考試都不一樣，很難一概而論。 08/04 19:05

推 HtcNewOne: 考古題是讓你認知命題的方向運用80/20法則去備考 08/04 19:13

→ HtcNewOne: 尤其是那些已經準備好幾年的考生更要好好掌握考古題 08/04 19:13

→ barkids: 選擇可能還可以,申論這樣倒推容易搞死自己,弄不好大扣分 08/04 19:19

推 SHINJO575: 題目一活就掛了阿但拚短期的可以試試看 08/04 19:23

→ milk7054: 原文不是說理解解題思維嗎？誰叫你死背答案的？ 08/04 19:27

→ milk7054: 可見得有的人閱讀就不好，題目變當然答非所問 08/04 19:28

推 pinhanpaul: 人家都說有標準答案的可以這樣做了 08/04 19:36

→ pinhanpaul: 如果你覺得我國的國考有標準答案，當然也可以這樣做XD 08/04 19:36

→ milk7054: 考試不都教科書那幾個學者出題，不然你以為寫你的看法， 08/04 19:38

→ milk7054: 閱卷老師會給幾分？ 08/04 19:38

→ milk7054: 除非參考答案是答非所問胡亂拼湊，不然考生答案八九不離 08/04 19:40

→ milk7054: 十 08/04 19:40

→ saurik: 如果高考幾乎都申論題，應該會死的蠻慘的吧 08/04 19:43

→ milk7054: 頂多再把每個學者不同看法寫完整 08/04 19:44

→ sm02188612: 國考都申論你要從解答學觀念還要確保解答寫對寫完整 08/04 19:46

→ sm02188612: 頂多掃一遍標註重點章節跟觀念優先讀那些這也很多人 08/04 19:47

→ sm02188612: 做 08/04 19:47

→ milk7054: 高考申論題也很少拿滿分，要鑽難的應用題，就不是作者的 08/04 19:50

→ milk7054: 原意了 08/04 19:50

→ milk7054: 你要榜首當然要理解又要讀的廣，吊車尾當然先求有再求好 08/04 19:51

→ milk7054: 先搞清楚時間剩多少，很多人不清楚時間重要性，硬是設定 08/04 19:52

→ milk7054: 不切實際的讀書計畫 08/04 19:52

→ milk7054: 先拿個60分賭運氣，總比讀不到重點只考30-40強 08/04 19:54

推 edward0811: 財政學民法稅法，選擇可以直接看詳解 08/04 20:04

→ edward0811: 人腦很怪第一層會印上正解樣子，快速刷題 08/04 20:04

→ edward0811: 選擇題短期速戰，一定直接看詳解 08/04 20:06

推 edward0811: 你全部刷完稅法財政選擇，申論應會變厲害 08/04 20:07

→ Help: 選擇是再認, 申論是再憶, 記憶量差蠻多的... 08/04 20:18

→ Help: 即使很簡單的選擇題, 要你蓋上書寫出大意, 其實也沒那麼簡單 08/04 20:19

推 ToneToneTone: 人家大學讀三重大學人文學部，有可能在學時已經讀完 08/04 20:25

→ ToneToneTone: 考研究所入學考試的法科範圍了，對知識早就有一定把 08/04 20:25

→ ToneToneTone: 握了。而今天如果一個人對於自己要考的科目完全沒有 08/04 20:25

→ ToneToneTone: 理解就想靠他那招去應考，用膝蓋想也知道事倍功半 08/04 20:25

推 ludohsiao: 背科可以尤其選擇題用意是要你找出考點機率跟考題的 08/04 20:26

→ ludohsiao: 核心觀念 08/04 20:26

推 shomin5566: 不知道上面推文的有幾個已經上榜的…(汗 08/04 21:19

→ shomin5566: 個人是贊同國考的讀書方式不同一般但是還是奠基於良 08/04 21:20

→ shomin5566: 好的打底之下 08/04 21:20

→ shomin5566: 不然對記憶力超強的人以外會有反效果 08/04 21:21

→ shomin5566: 給新考生的建議好好上課複習配考古 08/04 21:22

→ shomin5566: 給舊生的建議別再浪費太多時間去上課考古題很重要 08/04 21:22

→ milk7054: 看答案就不是記憶力超強的人，作者都說時間有限，怎麼可 08/04 21:31

→ milk7054: 能還有時間讓你啃完全部題目 08/04 21:31

→ milk7054: 考試不是記多少是能寫多少，人家標題已經說很清楚了 08/04 21:32

→ milk7054: 他說掌握6成基礎題就夠了，記憶力超強的是基礎跟應用題 08/04 21:34

→ milk7054: 不管難易都照背不誤 08/04 21:34

推 leo8847: 我試過，從抓題目到抄、擷取、到最後自己擬答的程度已 08/04 21:49

→ leo8847: 經到寫條號了...總之一言難盡 08/04 21:49

→ rsom: 你是不是在統計成功樣本數？ 08/04 21:50

推 syoboon1994: 普通的寫完之後還要對答案、自己改跟檢討，我都直接 08/04 22:38

→ syoboon1994: 看答案解題+同時腦內順過一次 08/04 22:38

推 ukitakechen: 我今年用他的方法上政北東刑法組給您參考 08/04 23:08

推 sn245763: 純選擇可以這樣玩，申論沒基礎可能很難拿高分... 08/04 23:10

推 a125567365: 讀律師選考大家不都這樣嗎 XD 08/04 23:11

推 iversonya: 考試結果論，過程不重要 08/04 23:17

推 syoboon1994: 是要拼榜首嗎？拼上榜的話分數過了就好啊 08/04 23:47

推 millylu0711: 適用只有短期準備時間的人吧，有充分準備時間還是讀 08/04 23:49

→ millylu0711: 通比較好，畢竟不能保證考試會不會突然出較多的活題 08/04 23:50

→ aldam: to 74樓，就，版主，htc,目前水桶中的pk都是已考上的公務員 08/04 23:50

→ aldam: ，當然也有其他很多很低調不表態的鄉民，只能由推文內容來 08/04 23:50

→ aldam: 判斷 08/04 23:51

→ millylu0711: 不過這種方式不適用理科和申論題 08/04 23:53

推 millylu0711: 除非有一定的基礎又只有短期準備時間的話，還有可能 08/04 23:56

→ millylu0711: 不然0基礎用這種方式去考理科和申論一定很慘 08/04 23:57

→ millylu0711: 但還是有風險，如果考試出比較活，就沒辦法 08/05 00:02

→ millylu0711: 而且這種方式還是需要記憶力好的人才做得到，如果記 08/05 00:03

→ millylu0711: 憶力不好用這種方式可能會有反效果 08/05 00:04

推 deju: 初考可以用或是大量選擇題那種 08/05 00:05

推 cyntasha: 覺得從題目整理筆記效果還不錯，但就要先分類 08/05 01:06

→ cyntasha: 也建議先有概念 08/05 01:06

推 Lincoln: 這是考前衝刺吧 08/05 03:57

推 needeng: 我倒覺得一堆考生是這樣做沒錯你如果用要從頭開始理解 08/05 05:18

→ needeng: 的方式教他們他們會抱怨聽不懂因為要思考說教太難但 08/05 05:18

→ needeng: 如果直接丟結論想一堆口訣叫他們背直接帶題目套解法他 08/05 05:18

→ needeng: 們就會覺得自己好像會了覺得教很好這就是現在考生準備 08/05 05:18

→ needeng: 考試非常大的問題不肯動點腦思考所以專業科目才都讀 08/05 05:18

→ needeng: 不好 08/05 05:18

→ KENGOD0204: 前提求學時候，"認真"研讀過 08/05 07:11

→ KENGOD0204: 理工 08/05 07:11

推 azxcvbnm106: 我…… 08/05 07:44

推 candyday: 醫學院考試都這樣讀書的 08/05 09:04

推 tamama000: 個肥反而覺得選擇題這樣玩會越來越無效 08/05 11:29

→ tamama000: 現在的題目"風格"越來越跟前幾年迥異對於法條 08/05 11:29

→ tamama000: 一字之差的題目越來越頻繁刷題反射下去被射的是自己 08/05 11:30

→ appleseed: 理科還是最好從頭到尾好好理解一遍 08/05 12:16

推 shomin5566: 重點根本不是刷題是你如何利用這些考古題如何檢討 08/05 13:27

→ shomin5566: 只刷題不檢討或是檢討很草率就會事倍功半 08/05 13:27

→ shomin5566: 反正要不要繼續當萬年考生也是自己的選擇zzz 08/05 13:29

推 eglaibls: 轉學考很適合這樣讀今年就輔導一位學生上榜 08/05 14:51

推 loveyouis999: 理科沒辦法 08/05 18:27

推 gto37513: 讀書方法百百種能考上才是真的 08/05 18:35

推 panex0845: 考試又不是考誰理解的多而是誰背的多 08/06 00:04

推 Wx7621: 這種方式我試過有些科有奇效 08/06 00:09

→ carthur: 這方法我用過，需要找正確和錯誤原因 08/06 10:22

推 Namukab: 時間不夠時用的比較適合計算選擇跟純背題 08/06 11:54

→ Namukab: 大學只考類似考古題這招很好用反正公式都用一樣 08/06 11:55

→ Namukab: 申論題大概這招吃不下來 08/06 11:55

推 airlow: 應付考試很有用 08/07 11:28

→ airlow: 當然拿第一不可能，就是甚麼考試都可以PASS這樣的程度 08/07 11:30

推 nofaceguy: 背科適合吧，數學之類的就不行 08/07 17:01

→ kmshy: 講說題目活一變就不會的應該是考古題做不夠多 08/10 10:36

... <看更多>

關於 考古題讀書法ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「考古題讀書法ptt」的推薦目錄：

相關內容

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於考古題讀書法ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價