疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 膽小鬼 賽局 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「膽小鬼 賽局 ptt」的推薦目錄：


膽小鬼 賽局 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

膽小鬼 賽局 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

膽小鬼 賽局 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

膽小鬼 賽局 ptt 在 [心得] 中美膽小鬼賽局- 看板Stock 的推薦與評價


作者meRscliche (梅斯克里雪)
看板Stock
標題[心得] 中美膽小鬼賽局
時間Fri May 10 22:26:54 2019

(一) 快速複習貿易戰現況

(二) 高盛和瑞銀此前的預測

(三) 膽小鬼賽局
古巴危機 (未正式開戰，握手言和)
藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰，Sony勝)
二戰的美日 (正式開戰，美勝)

(四) 結語 (賭盤？！)
────────────


(一) 快速複習貿易戰現況





距離中國貨品(大部分海運)至美國還有2~4週，也就是還有時間繼續談判。


(二) 高盛和瑞銀此前的預測

05/06 高盛估計，美國本周加關稅的機率為40%，意味特朗普有60%機會只動口、不動手。
05/08 瑞銀認為貿易談判破裂的可能性約為30%。
05/09 高盛分析師菲利普斯認為，華府上調關稅的機率為60%。

現在，25%關稅，Trump 動口、也動手了！


(三) 膽小鬼賽局

談判初期表現正面情緒，有助於策略思考，並創造更多價值(把餅做大)；而談判進入尾聲
時，表現出憤怒、強硬的態度，則有助於瓜分更多已定的總談判價值(分餅時間)。前期正
面情緒，後期負面情緒，是最好的策略。

而膽小鬼賽局(the game of chicken)，典型的版本，即為兩人開車對撞的選擇


--------
(昨日文章) [心得] 從景氣月刊、各國總經、貿易戰看未來(上)
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557336729.A.E4B.html
--------

根據上方昨日發的文章中推理，中、美雙方都亟欲達成協議。隨著談盤接近結尾，儘管雙
方心裡都萬分不樂見協議正式破裂，但中、美雙方都極力想瓜分這塊餅，因此雙方進入了
叫囂的 8+9激活態。那就不得不複習一下三個膽小者賽局案例了：


(1)古巴危機 (未正式開戰，握手言和)

1962年的古巴危機，是全世界最接近核戰的時刻。

1962年10月，一架美國U-2偵察機在古巴上空被一枚SA-2反空飛彈擊中墜毀。另一架美國
海軍的RF-8A也被37 mm防空砲火擊中，當時幾乎所有人都預料美國會在數小時內進行報復
，第三次世界大戰似乎不可避免。甘迺迪決定不報復並表示同意繼續談判。他向赫魯雪夫
密電表示同意赫魯雪夫的第二封、比較官方的信中建議的撤回布署在土耳其的飛彈。

此時，膽小鬼遊戲進行到了最高潮，遊戲開始了，該怎麼和平結束呢？

方法一，你必須展現打死不退的精神，例如把方向盤拆掉或是弄壞煞車器。只要對方確定
你採取的策略是踩油門，他必定會轉彎，避免最糟的情況發生。

方法二，求助善意的第三方來協調。

在古巴危機中，羅素和教宗若望二十三世擔任了善意的第三方這個角色。他們的居中協調
，對於解決僵局起了一定的作用。(中美貿易戰的善意第三方會是...?)

在膽小鬼難題中，挽回面子正是雙方最需要的。當一方能夠找到藉口做出讓步，膽小鬼的
僵局就此解開。古巴危機之後，美蘇雙方開始協商，並建立了「熱線」以便在緊急情況下
可立即溝通避免衝突升級。(中國目前也表示他們需要面子)

合作賽局與不合作賽局的差別，在於賽局的參與者之間，是否存在具有約束力的協議，而
溝通便是賽局由不合作走向合作的關鍵因子。只要雙方開始有效的對談，通往合作雙贏的
路途就會慢慢開啟。


(2)藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰，Sony勝利)

Sony 藍光光碟和 Toshiba HD-DVD的戰爭，從2002年開始......



最終，2008年，Toshiba 宣布停止 HD-DVD 的開發計畫、生產線，損失達數百億日圓。在
這場規格大戰的膽小者賽局裡，Sony 成了贏者全拿的英雄，致於 Toshiba 雖然被破退出
市場，但總比當個撞死的英雄好。


(3) 二戰的美日 (正式開戰，美勝)

1950年代開始，賽局理論受到大眾懷疑與非難，原因是牽涉到參與者的價值體系：賽局表
的每一格，代表每個決策組合所產生的「效用」，而這效用的大小因人而異，並不能以單
一方式一概而論，你需要完全了解對手的思維，才能以此為依據決定自己的策略。

舉例來說，在二戰期間假設美國的思維是：若對手選擇繼續戰爭，那我肯定要繼續，因為
兩敗俱傷比我單方毀滅好；若對手選擇停戰，我也選擇停戰，因為在我的價值觀裡世界和
平比我和平然後毀了對手還要好。

假設日本亦為這樣的判斷思維，奈許均解就會有兩種，一為（戰爭，戰爭），二為（世界
和平，世界和平）。繼續分析效用值之後，最後雙方的決策很可能導向（停戰，停戰）這
個圓滿的結局：


但許多軍國主義國家（如日本），可能會偏好（自身和平，對方毀滅）勝過(世界和平，
世界和平），因而大大影響賽局的均衡解。假定侵略方抱著利己損人的心態，日本在美國
選擇停戰時仍會選擇繼續打仗，那麼納許均解就會走向（戰爭，戰爭），於是，二戰是直
到美國投下兩顆原子彈才徹底畫下句點。

（延伸閱讀：日本人為何不仇美？因為原子彈給了他們一個投降的理由）
（https://hk.thenewslens.com/article/16538）


(四) 結語 (賭盤？！)

主走海運的中國貨品，尚需2~4週才會抵達美國。這裡「定義」到時後運達美國，25%關稅
還沒取消的話，就當作正式開戰，那賭盤先開起來啦！

(1) 未正式開戰 (貨品抵達前取消25%關稅，反之為開戰)

(2) 正式開戰，打了一段時間後，美國勝

(3) 正式開戰，打了一段時間後，中國勝 (？)

我壓身家加賭(1)，輸的話底下前50樓隨機抽取5個人，每人發600P ！！


*註* 特別補充，2018年貿易戰，關稅造成美國的無謂損失(deadweight loss)、進口商的
損失，加起來遠比美國課到的關稅多 ~ 差不多每課 1元關稅，最後 3 項加總共會損失
1元。


上圖出自論文
The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare
https://www.princeton.edu/~reddings/papers/CEPR-DP13564.pdf

────────────
< Reference >

縮減文長，放 google doc
https://bit.ly/2Hbc0LY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557498419.A.F05.html
推 goddarn : 壓25%課 但後續3250E再談05/10 22:28
推 ohiammatt : (2)05/10 22:28
推 maxkars16 : （2）05/10 22:29
推 a13132006 : 絕對2啊 川普老師大獲全勝05/10 22:30
→ GODLP : (3) 長久中國絕對會贏05/10 22:30
推 kstmasa : ( 2 )05/10 22:30
推 freeclouds : 一定是(2) 美國沒輸過國際賽局05/10 22:30
美國或成最大贏家！
推 justin037666: 105/10 22:30
→ justin037666: 按錯了是2才對05/10 22:31
推 isulilia : 2 ，強制技轉要怎麼妥協..05/10 22:31
大家集思廣益…？
推 DustToDust : 你的一段時間是多久05/10 22:31
有點難定義，Sony 和 Toshiba 打了 6 年
→ freeclouds : 你的身家才3000P?05/10 22:31
今年「狗年封關猜猜樂」一文發了1800P ~
推 shok : 讚05/10 22:32
推 apa41023 : 推 猜(2)05/10 22:32
推 ilw4e : 別忘了這是重複賽局，Nash均衡不是唯一，大家反覆加05/10 22:33
→ ilw4e : 稅的貿易戰是一種均衡，重回合作也是一種均衡05/10 22:33
推~
推 zero2742741 : 我猜205/10 22:33
推 kappao : 105/10 22:33
→ apa41023 : 我都全出了，只能笑看(2)05/10 22:33
推 fiegger : 205/10 22:34
→ kuma660224 : 1跟23其實可能同時發生啊...05/10 22:34
怎說
→ StarRoad : 105/10 22:34
推 peter308 : 中國連美國這些小把戲都摸不透 還想當啥老大?05/10 22:35
→ kuma660224 : 其實不是25％收稅時才開戰....05/10 22:35
此篇文章內把開戰「定義」為25%關稅，在貨品到米國時還沒取消~
→ peter308 : 當了世界老大 要煩心的事情更多好嗎05/10 22:35
→ kuma660224 : 因為明天以後的訂單都可能暫緩甚至取消05/10 22:35
推 lpoijk : 205/10 22:36
推 amego2017 : 把李鴻章遇刺，那一套拿來用看看阿05/10 22:36
推 shyfox : 李鴻章被襲擊，但是現在是中方使節可能要求政治保護05/10 22:37
推 HisVol : 膽小鬼賽局是機車對撞，中美比較像機車跟休旅車對撞05/10 22:37
笑了 XD
推 KOK19841103 : 205/10 22:38
→ KurakiMaki : 難說啊，中國不賣美國，照樣可以賣其他國家啊05/10 22:39
→ KurakiMaki : 共產國家特性跟民主國家不一樣，應該很耐打的05/10 22:40
推 goddamnhuge : 我下1 雖然我真心希望2發生哈哈哈05/10 22:40
推 iampig951753: 現在的美國打貿易打軍火都不可能輸好嗎==05/10 22:41
推 gk1329 : 經濟戰跟戰爭比差太多惹05/10 22:42
推 coburn : 推 吃雞排05/10 22:43
推 pessimism : 其實是4課下去雙方都說自己勝05/10 22:43
中國或成最大贏家！
→ gk1329 : 懶教比雞腿 看看北韓吃土了都還沒認輸05/10 22:43
→ KA : 我覺得會1再205/10 22:43
推 ss5010593 : (3) 中或贏 要相信黨跟著黨有飯吃05/10 22:43
→ pessimism : 要先對勝下定義05/10 22:44
哥，幫定義一下
推 grassfeather: 2吧05/10 22:44
推 pipiayin : 205/10 22:44
→ gk1329 : 考慮到獨裁國家領導大於一切 習不可能開放市場05/10 22:44
→ pessimism : 這個結果可能要五年後才能下定論05/10 22:45
推 qaz630210 : 除非美國放手讓俄羅斯重返榮耀，不然現在歐陸看起來05/10 22:45
推 mmre95331 : 壓2，發摟Trump 推特 感覺很強硬 怎麼可能撤阿05/10 22:45
2 好多，根本主流
→ gk1329 : 因為他需要壟斷經營獲取金錢和權力的掌控05/10 22:45
推 raindog5973 : 2無懸念05/10 22:45
→ qaz630210 : 就不怎麼想配合美國，還有廣大反美第三世界國家，中05/10 22:46
推 slutboy104 : 不可能取消啦 孬種才取消 你是說川普是膽小鬼?? 哈05/10 22:46
→ pessimism : 美國的目標是和平轉變中國，中國人的目標是維持共05/10 22:46
→ pessimism : 黨專政05/10 22:46
→ qaz630210 : 國看起來應該還是能苟且偷生...05/10 22:47
推 changhsuan77: 明顯是1 別逼的狗急跳牆05/10 22:47
你被一堆 2 包圍喔
推 shyfox : 川普是商人，會選擇對美國最有利的做法05/10 22:47
→ shyfox : 25%關稅只是手段而已05/10 22:47
推 gk1329 : 所以你要先定義怎樣叫中國勝 談崩就算嗎05/10 22:47
股市 + 經濟數據吧 ~
→ pessimism : 如果以這個雙方目標來論斷3的可能性大05/10 22:47
認真? 為何~
推 Petrovsky : 推 認真文05/10 22:47
推 attila125 : 第3例兩邊都戰的結果, 不是兩敗俱傷, 是美國大勝05/10 22:48
噓 cowardlyman : 美股跌成這樣，你要說美國贏？05/10 22:48
暫時的? 說不定之後經濟數據開出來一樣強勢
→ Petrovsky : 但是 本魯認為 貿易戰其實只是假議題05/10 22:48
→ Petrovsky : 真議題 是美國每隔幾十年 就要調整自己的國際收支05/10 22:48
願聞其詳
推 Khaled : 205/10 22:48
→ attila125 : 因為一開始就不是實力相當的對手05/10 22:49
→ Petrovsky : 在調整國際收支的同時05/10 22:50
→ Petrovsky : 順便調整 經濟實力上的權力平衡05/10 22:50
推 xeriok04774 : 205/10 22:51
推 meowdela : 205/10 22:51
推 potawei : 李嘉圖的比較利益不真實 真實情形是勝者全拿05/10 22:52
推 jyekid : 同意前面 先對勝提出標準 或幾項事實05/10 22:53
幫提一下條件嗎感謝
→ potawei : 均衡解只有戰到底 直到一方退讓05/10 22:53
推 bluesky81411: 2。優文推一個05/10 22:53
→ jyekid : 否則到最後還是在各說各話05/10 22:53
推 sora0115 : 中國勝具體是指什麼？05/10 22:53
幫定義一下~
推 lise1017 : 善意第三方 普丁 沒錯 他跟川普很要好05/10 22:54
→ jyekid : 我覺得中國勝就是週五川普自打臉宣布不課稅 並且只05/10 22:54
→ rayven : 關稅只是手段不是目的，川普要的不是眼前這些零頭05/10 22:54
→ jyekid : 要中國做到幾項(不用智產權 買農產品或能源即可)05/10 22:54
→ jyekid : 川普就把之前加的關稅逐步調降>這樣有點在欺負人05/10 22:55
推，「關稅只是手段」是重點
推 potawei : 205/10 22:55
→ jyekid : 美國擺明不會這樣做的 把標準稍微對中國寬鬆一點05/10 22:55
→ jyekid : 川普宣布新增關稅都是誤會就算中國勝05/10 22:55
推 s09371703 : 你舉的例子怪怪的。賽局理論是建立在對等的關係上吧05/10 22:58
→ s09371703 : 。現在一強一弱的。而且又有先動後動的不同。沒辦法05/10 22:58
→ s09371703 : 單純用簡單賽局來做比較05/10 22:58
沒辦法，複雜的交給經濟所學生來
推 sax369852 : 205/10 22:59
推 po33 : 如果2-4週這假設成立，徵收的税也可退還啊。05/10 22:59
推 ilw4e : 這本來就是賽局範例，沒人規定要對等，不對等只是可05/10 23:01
→ ilw4e : 能有方比較容易妥協。更別說都已經是第一第二大經05/10 23:01
→ ilw4e : 濟體參戰了你還能找到多對等的？05/10 23:01
推 alexch : 我也賭1，但恐怕只是短期的休戰。中國打不起，但也05/10 23:02
推 theautumn : 如果明年換民主黨上來呢....05/10 23:02
→ alexch : 想要用小動作小手段拖下去。05/10 23:02
推中國打不起，我猜會 Orz跪下去，賭1的人真少、真邊緣，幫 QQ
推 magnetar : 205/10 23:03
推 jyekid : 有種方式是 照樣科25% 雙方簽好協議 6月達成甚麼05/10 23:03
→ jyekid : 川普降到20% 7月達甚麼 再降5% 然後習近平玩到某個05/10 23:04
→ GODLP : 道瓊跳水囉~ made in USA 哪家撐得住~05/10 23:04
→ jyekid : 時間點清理結束黨內人事後 宣布被美國騙了05/10 23:04
推 AWAN : 205/10 23:05
推 yuk4738 : (2)05/10 23:05
推 ru04hj4 : 中共垮台 中國人大勝利05/10 23:07
推 cklsn2 : 我賭1~握手言和~~~05/10 23:08
推 hayate4821 : 205/10 23:08
推 HstarChen : 205/10 23:09
推 jyekid : 我個人猜 依照原PO設定的開戰標準 234周內仍繼續加05/10 23:09
推 Hisashi1124 : 205/10 23:09
→ jyekid : 所以是開戰05/10 23:09
推 rockonpizza3: 205/10 23:11
推 manpower1216: 1啦 25%下去對三普沒太多好處05/10 23:11
兄弟，上面整排 2，你還有機會換邊站，要不? XD
→ porter7 : 2 05/10 23:13
推 kusomanfcu : .....可以放在海關保稅等條約停05/10 23:13
這條不大懂 OwO
→ kusomanfcu : 我個人覺得是 會拖一個月 然後和談05/10 23:14
→ kusomanfcu : 1周後一堆進口商會去找川普05/10 23:15
推 igetwatiwant: 205/10 23:16
推 b10303112 : 2 哥有內線 貿易戰已經崩了05/10 23:17
→ b10303112 : 阿應該說 貿易協議已經崩了05/10 23:18
推 Jerry469 : 樓上484套很凶xd05/10 23:19
噓 soyghcg : 是看入關時間吧 早就生效課了05/10 23:19
推 SieYi : 205/10 23:19
推 jim50202 : 105/10 23:20
→ Jerry469 : 更正 上面選1的05/10 23:20
→ soyghcg : 不然之前被課的關稅 幹嘛要飆船05/10 23:20
推 lion198 : U文05/10 23:20
→ soyghcg : 踩時間辦入關05/10 23:20
→ soyghcg : 早講了 就算要讓 也不是依美國那套05/10 23:22
推 luckyandyfis: 推05/10 23:22
推 unitehung : 205/10 23:23
→ soyghcg : 照川那種談法 以後隨時可以變卦軟土深掘05/10 23:23
→ soyghcg : 只要一退 以後任何國際事務或競爭都會被拿出來威脅05/10 23:24
→ soyghcg : 隨時可以用國家安全扣帽子05/10 23:25
推 jieen0604 : 錢05/10 23:25
推 kotric : 希望是2 05/10 23:25
噓 jwzkp : 二戰的美日亂寫一通05/10 23:26
引用的，來自這裡
----------
當納許的賽局理論面臨現實挑戰，我們真能走向雙贏的「美麗境界」嗎？
https://hk.thenewslens.com/article/17590
→ soyghcg : 到時川普開始殺國際盟友 也別想伸出援手 05/10 23:26
→ soyghcg : 到時川普開始殺自家國際盟友 也別想伸出援手 05/10 23:27
推 beagle2001 : 習維尼死腦袋，要死也是人民死 05/10 23:27
→ soyghcg : 這樣搞下來 所有戰略空間喪失 像當初日本一樣 05/10 23:28
→ jyekid : 如果像中國一樣做到把南海變成他歷史的一部份 05/10 23:28
→ soyghcg : 去看看大清怎麼被慢慢放血的 05/10 23:28
→ soyghcg : 去看看清末怎麼被慢慢放血的 05/10 23:28
→ jyekid : 被扣帽子剛好而已 05/10 23:29
推 ji394su31013: 2 05/10 23:29
→ jyekid : 不懂甚麼叫放血 看起來被放血的比較像中國 05/10 23:29
→ soyghcg : 其它非盟友就會有樣學樣 想佔便宜 05/10 23:29
推 z4311354 : 1 05/10 23:30
推 HRyan : 2 05/10 23:32
→ rayven : 米國對清國其實很好了，沒去佔領土地 05/10 23:35
XD
推 soyghcg : 一堆人會講什麼政體問題啥鬼的 只能說好笑 05/10 23:36
→ soyghcg : 看看親兒子的日本 敢爬上來挑戰一樣整死你 05/10 23:37
推 jyhsheng : https://tinyurl.com/yx8zjdj4 這篇寫到港為準ㄟ05/10 23:37
感謝推~ 來節錄一段
------------
值得注意的是，此次關稅如果加徵，是以實際到港日期為準，不是以清關放行日期為準！
換句話說，就是即使5月9日之前已經提前清關交稅哪怕放行的貨物，也將面臨追繳稅費的
可能性！
→ jyhsheng : 在海上漂的都要扣 已到港日收稅比較合理吧 05/10 23:39
推 bofa : 2 05/10 23:40
推 howryou : 貿易戰小蝦米贏大魚的機會不多 05/10 23:41
推 Spurious : 2吧，感覺25%關稅是川普長久心願xd 05/10 23:42
推 yauger : 推 好文 05/10 23:44
推 kusomanfcu : 日本啥時適親兒 明明就是打趴招收的小弟.... 05/10 23:45
→ nptrj : 要怎麼在一個美金主導的世界用美金打倒美金 05/10 23:46
噓 lise1017 : 3啦 賠率超高沒人壓 等著看我通殺你們全部 05/10 23:47
推 Enzofulgura : 2 中美貿易戰是長期issue 中國不會在今年就罷休的 05/10 23:48
推 simbr : 2 05/10 23:51
推 cuteVictor : 2 我川威武 05/10 23:52
推 wintree : 推賽局~ 05/10 23:52
→ wintree : 我的疑問是中國帶了什麼過去談判讓美有取消的理由? 05/10 23:53
帶這張圖吧XD
2018年美國課中國關稅的實質影響，米國收到的關稅，不足以彌補其他兩項加起來的損失

→ wintree : 在這賽局之前中國是想再拖的05/10 23:54
→ wintree : 就代表他沒有好的談判籌碼。05/10 23:54
推 s4511981 : 我覺得1的機率比較高 除非習又反悔05/10 23:56
推 jerrylin77 : （2） 05/11 00:03
推 kkjjkkjj : 推 05/11 00:04
→ kkjjkkjj : 我覺得會開戰05/11 00:04
推 leocat : 一定是2，美國根本沒有想和解，川普自己都這樣說了 05/11 00:09
推 jordan1204 : 1 05/11 00:10
→ leocat : 中國又智障到自己提供大砲，川普一定超爽。而且美 05/11 00:11
→ leocat : 國還有絕對優勢。美國幹爆中國都來不急了，和解個 05/11 00:11
→ leocat : 屁 05/11 00:11
推 yongyang : 2 05/11 00:12
→ ajemtw : 等一下， 廠商都預見被抽25%的風險在等他了為什麼 05/11 00:16
→ ajemtw : 還要開船？ 05/11 00:16
不然商品堆在家...? 想知道實情為何~
推 tonsofdamage: (2) 05/11 00:18
→ kuma660224 : 美國當然希望和解，但過程是要中國跪下 05/11 00:20
→ kuma660224 : 它把共黨扶持起來威脅自己，也害的亞太各國 05/11 00:22
→ kuma660224 : 必須要付出代價解決自己的錯誤 05/11 00:22
→ xxxzxcvb : 205/11 00:29
推 yu26 : 2 05/11 00:36
推 gemilay : 205/11 00:38
推 daftpunk : 2 中國還有能力撐一陣子05/11 00:38
→ jones2011 : 2，美國對損害美國利益，原則上是不搞妥協的05/11 00:39
推 zeroshin : 105/11 00:39
→ jones2011 : 大陸則相反，哪怕損害黨國利益，但權位鬥爭不妥協 05/11 00:40
推 punk70286 : 美國有什麼取消的理由？？ 05/11 00:40
課高關稅，至少短期反而會自傷，見樓下註。長期可以轉單去其他國家，就不一定~

*註* 特別補充，2018年貿易戰，關稅造成美國的無謂損失(deadweight loss)、進口商的
損失，加起來遠比美國課到的關稅多 ~ 差不多每課 1元關稅，最後 3 項加總共會損失
1元。

→ jones2011 : 美國現在只剩下鷹派跟更極端的鷹派 05/11 00:42
→ jones2011 : 鴿派已經全滅了 05/11 00:43
推 sd785 : 壓2 05/11 00:44
推 a8801092 : 2，歷史紀錄沒輸過05/11 00:45
推 sakeru : 我投2 中國到底有什麼本錢跟美國打貿易戰？ 05/11 00:47
短期廠商來不急撤出中國，美國遭受的無謂損失 + 美國進口商損失
推 ericyou0122 : 2，取消強制技轉這個除非中共吞的下去，我想不可能 05/11 00:48
→ ericyou0122 : 吞的下去啦 05/11 00:48
這...真難吞 XD
推 leocat : 錢的損失對美國來說根本不重要好嗎？ 05/11 00:52
損失錢，美股下跌，而川普可是很喜歡拿美股當政績的人。
當然，關稅只是手段。比起短期損失，讓中國停止技術轉移、竊取智慧財產、取消補貼，
還是更重要些。但這個短空長可能是多的情況，川普能接受多大的短空 ?
推 kusomanfcu : 金小胖他家被罵了幾十年還是好好的就沒人想過嗎？05/11 00:52
推 s900144 : 111111 05/11 00:52
小胖資訊管制很嚴格，北韓基本跟外界失聯。中國人民對翻牆、出國遊玩、接收國外資訊
還是容易多了
推 scum5566 : 1 貿易戰是七傷拳05/11 00:59
推 cckkyle : 日本跟蘇聯怎麼輸的? 05/11 01:04
推 pemit : 川普動口動手. 但錢沒收到前必定反毀. 川狗就只會耍 05/11 01:05
→ pemit : 人而已05/11 01:05
推 taffy128s : 用膽小鬼來說貿易戰有點怪怪的05/11 01:06
→ taffy128s : 對美國來說，兩邊都不開戰才不是0,0 05/11 01:06
→ taffy128s : 個人覺得這個戰爭表格應該做成 05/11 01:06
→ taffy128s : 美中戰=-10,-10(比氣長，我覺得是美國長啦)05/11 01:06
→ taffy128s : 美國戰中國停=+5,-20(中國放棄不公平競爭) 05/11 01:06
→ taffy128s : 美國停中國戰=目前不可能05/11 01:06
→ taffy128s : 美中停=-100, +100(美國不動作，未來一定影響到霸權05/11 01:06
→ taffy128s : 地位) 05/11 01:06
膽小鬼賽局開戰就是兩敗俱傷（-10,-10）之類的，不是嗎…？
推 catd57551 : 我覺得分析的不錯，難得看到優質經濟學分析05/11 01:09
謝啦
推 catd57551 : 不過這個永動態賽局來解比較適合吧？05/11 01:12
那就麻煩您了，我累 QQ
推 Sinkage : 2 習皇帝要保住地位 川要中國完全開放產業鏈轉移05/11 01:12
→ Sinkage : 這些都不是短暫的金錢可以衡量的05/11 01:12
是，但問題是Trump能接受多大的短空？即使長線很可能是多？
推 perpetual : 華爾街已經開始在割韭菜了，我也猜是 105/11 01:13
推 yehmd : 205/11 01:15
推 taffy128s : 我要是中國 我一定拖 我只要好好發展未來就贏了 05/11 01:18
→ taffy128s : 為什麼要戰？ 所以美國必戰且速戰 05/11 01:18
→ taffy128s : 而且還不侷限在貿易上 這只是一小部分罷了05/11 01:18
推 sora0115 : 現在不就是因為中國想拖 所以川普把稅率往上拉05/11 01:22
4
推 foureyeswu : 大家都壓2 我只好壓3 05/11 01:26
賠率很高
推 twken10 : 2 05/11 01:33
推 sasaogidada : 2無誤，美國佈這個局不少時間 現在在收網 看戲爽05/11 01:36
我也不認為川普只是衝動行事，背後有團隊
推 clubee : 推 好文05/11 01:36
推 assotr : 205/11 01:37
推 molukino : 205/11 01:42
推 ethel617 : 2 05/11 01:47
→ jakcycoco : 感覺去年中國到處找韭菜割，真的能拖到選舉?05/11 01:47
推 onlyone23 : 3 05/11 01:48
推 molukino : 重點在於當初先10%再放話要25%，這段時間就是給廠商05/11 01:49
→ molukino : 跑單跟轉移的時間，川普也估算過25%造成的損失是美05/11 01:49
→ molukino : 國能夠承擔的，只要美國民眾沒有有感難過，貿易戰就 05/11 01:49
→ molukino : 可以無限打下去，因為隨便打都是中國痛，包括晶片、05/11 01:49
→ molukino : 糧食、關稅造成的公司倒閉潮，股市，以及可能提早引05/11 01:49
→ molukino : 爆的房市泡沫，銀行的大量呆帳等等，我不信共產黨能05/11 01:50
→ molukino : 撐多久05/11 01:50
→ molukino : 忘記講還有匯率05/11 01:50
推 italohsi : 進口商從工廠進口1USD的產品。 在市場上最後是10-2005/11 01:53
→ italohsi : USD 賣出， 如果大家一點的美國買家有兩個source的 05/11 01:53
→ italohsi : 風險分佈，是要看非中國的廠吞不吞的下這個訂單。是05/11 01:53
→ italohsi : 廠商應變的問題，這種小塊小塊切除的方式還蠻可怕05/11 01:53
→ italohsi : 的。05/11 01:53
推 usaku : 這次不一樣啦，美國玩真的 05/11 01:56
推 brianlee15 : 2 05/11 01:56
推 wanghong : 205/11 02:02
推 perpetual : 如果真的要戰，股市會在三普發推特之前先崩一大段05/11 02:04
推 ACDC69 : 乾脆5/10號後加28天？05/11 02:05
推 exeex : 2 頂尖人才更嚮往自由 中國偷不到技術後 準備吃土05/11 02:35
→ exeex : 中國高科技零組件被美國斷貨直接往生 看看中興 05/11 02:37
推 AngelMAyCry : 205/11 02:59
推 PPPGGG : 2 怎樣想都不可能3 05/11 03:28
推 brian980466 : 205/11 03:36
推 forever99013: 來個1好了 川普難以捉摸05/11 03:44
推 abola921 : 三普目的是搞死中國吧，打仗沒有不花錢的 05/11 03:46
推 eknbz : 理性面應該是1 不過想看23 兩國PK05/11 04:10
→ Hourglass : 2 美國已經把裝甲車開出來了，沒在怕撞的05/11 04:25
→ Hourglass : 支那雖然不願意撞，但國內政治矛盾導致無法轉頭05/11 04:27
推 seraph67 : 因為是川普所以一定是2…他的字典裡沒有妥協。05/11 04:28
→ ericjaing : 2 但短期幾年可能看不到結果05/11 04:56
推 amos6064 : （2）05/11 05:33
推 higging : 2 05/11 05:59
推 kof70380 : 為了選舉 我也覺得是105/11 06:02
推 jerrychuang : 105/11 06:26
推 ETTom : 我覺得是2 一方面我覺得中國不太可能退讓05/11 06:31
→ ETTom : 另外一方面 美國要鞏固自己地位 不是中國退讓 05/11 06:32
→ ETTom : 就是付出代價打出七傷拳..多贏和少贏的概念 05/11 06:32
推 kung1014tw : 1, 相信中國可以找出”已對等”的理由，簽完協議，05/11 06:46
→ kung1014tw : 其他就是御用媒體對國內宣傳的事了。05/11 06:46
推 revenpen : 推05/11 07:26
推 Run911 : 2. 美國勝，但是美國也受傷，你說的船運2-4週是05/11 07:35
→ Run911 : 正確的，但是很多重要的零組件是坐飛機的，目前為 05/11 07:35
→ Run911 : 止是很難打破僵局的，當習維尼下了修改條約的那一05/11 07:35
→ Run911 : 瞬間就已經破裂了西方國家最重視的信用問題 05/11 07:35
推 vanisher : 205/11 07:49
推 akumahirosi : 2。可是之後的應該不會課～05/11 07:50
推 Mr0829 : 逆向操作 選3 05/11 07:58
推 pzjkkin : 2,但時間會拉很久。中國內需已經建立起來，外資就算05/11 07:59
→ pzjkkin : 離開也沒辦法爆掉工廠，中國國家隊將接收有用的工廠05/11 07:59
→ pzjkkin : ，生產提供內需。但長期來說有新技術的外資將不再進05/11 07:59
→ pzjkkin : 入中國投資，中國經濟技術也將持續放緩。再來就是房05/11 07:59
→ pzjkkin : 地產是否會跟日本一樣泡沫化。05/11 07:59
推 edison3333 : 會不會開戰後兩邊都崩到不行 沒什麼勝負05/11 08:12
推 jacky9185 : (2) make america great again 05/11 08:28
推 opfish : 2 真正的老大美蘇早談好了 中洗洗睡05/11 08:31
→ whoismaxi : 關稅是以到港日為准05/11 08:49
推 eric525498 : 先推在看05/11 09:00
推 oolong26 : 2 05/11 09:00
推 frice : 2 中國長久會贏才好笑 05/11 09:03
→ frice : 中國是一塊大餅 大家都想吃 問題在於中國自己仗著餅05/11 09:03
→ frice : 多搞了這麼多年也沒有讓人家嘗到甜頭05/11 09:03
推 basasha : 205/11 09:05
推 dreamsmaker : 2美國一定要中國結構改革~習大大又說責任他扛~無解05/11 09:10
推 paxetin : 2 05/11 09:17
推 Yawinman : 205/11 09:19
推 pessimism : 共黨目的是維持一黨專政，只要能達成其他都不重要。 05/11 09:30
→ pessimism : 如果美國的目標是要儘速拖垮中共那五年內是中國贏，05/11 09:30
→ pessimism : 純以目標達成率來看。中共的歷史為了龔固權力死幾千05/11 09:30
→ pessimism : 萬人都在所不惜，不要小看共產洗腦的威力 05/11 09:30
真低怕中共這樣不理性蠻幹
推 alomar2000 : 2,中國新的糧食危機可能會更壓迫中方屈服但也許也05/11 09:36
→ alomar2000 : 是一個給雙方面子的轉機的05/11 09:36
有面子，再來談裡子 by中共
推 mitshy : 205/11 09:46
推 cfallstar : 205/11 09:53
推 kenwillians : 膽小鬼是兩邊勢均力敵才適用，問題現在美國優勢巨大05/11 09:54
→ kenwillians : ，根本就是卡車跟摩托車對撞，美國是卡車她需要閃05/11 09:54
→ kenwillians : 嗎？ 05/11 09:54
不一定要勢均力敵吧，也可以是撞車=（美國，中國）= （-10,-50），但對美國而言 -10
短期也是很傷，美國人民是否能接受、理解川普這個短空長多（長也許是多）的決定？
推 imvh : 205/11 10:07
推 s892712 : 文章精彩，壓205/11 10:19
推 Kmer : 1川還是要選舉的 這個月真滴精彩05/11 10:30
推 pessimism : 雙方雖然實力不對等，但是能承受的損失也不對等 05/11 10:35
主要是美國人民能否認同川普，願意承受短空長多（長也許是多）的決定？
推 kage955 : 壓1 05/11 10:37
推 burnmycosmo : 205/11 11:09
推 bigwate : 3 我一向壓冷門,而且中或最贏沒聽過嗎05/11 11:21
很可以
推 markban : 我認為是2，美國進口商也不一定會有損失，要看貿易05/11 11:25
→ markban : 條件05/11 11:25
推 AaronWang : 205/11 11:46
推 j32072 : 3 別人恐懼我貪婪05/11 11:54
推 neowfish : 2，俄羅斯早就進來要讓中國死了好嗎 05/11 12:15
推 qqpbpp : 2 美國不是只看短期利益，這是長期戰略，稱這個好時05/11 12:32
→ qqpbpp : 機把中國打趴，壓制崛起的第二名國家，讓美國始終保05/11 12:32
→ qqpbpp : 持第一，是他們一直以來的戰略 05/11 12:32
推 godnnn : 中或成最大贏家好嗎，黨媒新聞有沒有在看05/11 12:39
真的
→ lf3netxx : 205/11 12:55
推 ahaha777 : (2) 絕對是2 因為拖下去中國會贏05/11 13:11
怎說？關稅就25%課下去了，產業能活？
推 SweetLee : 貿易戰可以算膽小鬼賽局 但覺得把藍光HDDVD當膽小鬼05/11 13:23
→ SweetLee : 好像怪怪的05/11 13:23
應該是從事後看吧，因為光碟業式微，容不下兩家大廠商競爭還能獲利，所以兩家都進入
就是一起毀滅…？
推 garlin0127 : 押205/11 13:45
推 david514514 : 1 05/11 13:58
→ iamten : 3 投資經典 人多的地方不要去 05/11 14:12
推 a989876 : 美國賭的起 中國想賭可能得先考慮一下國內的人民吧05/11 14:12
→ a989876 : ？維穩費用給他催下去囉05/11 14:12
DJ音樂催下去！
→ tctv2002 : 2 05/11 15:07
推 JACK931084 : 這篇真的TMD的優質好文!!!!05/11 16:48
謝啦
推 sh58702e : （3）05/11 20:13
推 popmentos : 中國接下來讓步的方式，或許是自己完成修法，只要05/11 22:20
→ popmentos : 美國要求的通通都修，但是堅持這些舉措與關稅無關05/11 22:21
→ popmentos : 然後跟美方要求「無懲罰機制」的合約 05/11 22:21
推 Luwan : 我賭1 05/11 22:22
→ popmentos : 而因此找到藉口進行讓步05/11 22:23
Nice，覺得這解法很棒~ 但要求「無懲罰機制的合約」就不大可能了，沒有懲罰機制要怎
讓中國這不要臉（？）的國家遵守？！

美方想要中國的停止竊取智慧財產、停止技術轉移、停止補貼，都牽涉到中國龐大的利益
，至少中國短期利益受損嚴重，如果沒有規則方法限制、懲罰，條約就跟簽是一樣的。
推 PLASBOT : 205/12 00:13
推 taffy128s : 您沒有考慮到都不開戰的情況 美國會漸漸失去優勢05/12 01:50
當然會失去優勢，中國竊取智慧財產、補貼國內企業強制技術移轉，這不就是開戰的目的
，不是很基本嗎？這幾天都被股版討論到爛了
→ taffy128s : 或許更好的說法是 一個拿著棍棒的大人 05/12 01:52
→ taffy128s : 在想辦法打死未來會變成大魔鬼的小鬼的賽局 05/12 01:52
拜託，經過這幾天股版討論，這很基本了，大家都知道不用再重複一遍

但這就是膽小鬼賽局，因為假設沒談攏，關稅戰下去，至少短期內中美都很傷。長期，廠
商轉移到東南亞，美國就恢復如初、或甚至更好
推 taffy128s : 我會說不是膽小鬼問題 是因為這不是純膽小鬼問題就05/12 02:07
→ taffy128s : 能解釋 05/12 02:07
→ taffy128s : 何況還要考慮美國才是先攻 中國只能被動守備 05/12 02:07
更複雜高深的理論就麻煩您了
→ taffy128s : 另外還有一個重點是 05/12 02:07
→ taffy128s : 中國透過不平等貿易成為最大國後 05/12 02:07
→ taffy128s : 第一件事就是要美國死 你要美國怎麼能等下去 05/12 02:07
他一直都要美國死啊，慢慢的經濟上侵略美國
→ taffy128s : 此外這場戰爭早就全面開打05/12 02:07
→ taffy128s : 不是單單一個25%才叫做開始05/12 02:07
是啊，怎了嗎？那樣定義，只是為了賭博方便
推 taffy128s : 到時候軍事上中國也要美國死 05/12 02:27
→ taffy128s : 沒別的事兒了 您賭 我不再打擾 05/12 02:27
推 nanako81240 : 2 這是霸權之爭　中國都喊出10年要超越美國GDP了05/12 02:33
→ nanako81240 : 世界上只能有一個老大 05/12 02:33
→ nanako81240 : 你不關稅怎麼讓製作業撤出中國？？05/12 02:33
→ nanako81240 : 等中國2025來挑戰你美國？？ 05/12 02:34
要關稅威脅呀，所以我賭2~4週內美國跟中國談成，然後會取消25%這誇張數字的關稅
→ nanako81240 : 總之稅有差　但更重要是中國不能再是世界工廠05/12 02:35
→ nanako81240 : 因為這工廠手腳不太乾淨05/12 02:35
當然長期利益更重要，所以視股市為政績的 Trump，也非常想談成，而不是真的課到25%
，造成短空。Trump 的理想狀況美股是連短空都沒有。
推 Jinstar : 民主要選舉，共產要維權。川普的票源不是來自華爾街 05/12 12:28
→ Jinstar : ，而是中下要吃飽階層，要降低失業有工作，符合選票 05/12 12:28
→ Jinstar : 期望才是重點，商人總是知道比重要放哪。共產要權利 05/12 12:28
→ Jinstar : ，要面子，反正資訊新聞都控制住了，吃一點虧不算什 05/12 12:28
→ Jinstar : 麼，但人口多，吃飯的嘴也多，當吃不飽的比率上升時 05/12 12:28
→ Jinstar : ，社會波動就會變大，而且這代人比較不耐餓，波動曲 05/12 12:28
→ Jinstar : 度會更大。共產是精英社會，很難不加入既得利益團體 05/12 12:28
→ Jinstar : 。當餅越來越小，蛋黃區也變小，維穩的力道就會更重 05/12 12:28
→ Jinstar : 。中國在提升自製能力上，靠偷跟技轉已經在加快不少 05/12 12:28
→ Jinstar : 了，在關鍵技術上因爲少了研發的過程經驗，所以很難 05/12 12:28
→ Jinstar : 有創新突破。現行應該先提升基本的經濟面才是，共產 05/12 12:28
→ Jinstar : 管理哲學本來就不是要讓大家都吃飽飽的，吃太飽不好 05/12 12:28
→ Jinstar : 管控。 05/12 12:28
推 qazse000 : 美國課關稅一元 其他成本是超過一元沒錯，但中國損 05/12 14:44
→ qazse000 : 失的也不是只是一元，其他成本也沒算進去 05/12 14:45
推 joygo : 個人也覺得是1，比較像是川普想要的，除非川普上任 05/12 23:59
→ joygo : 前銀行家都約好要虧一筆，不然美國人民的聲音很可怕 05/12 23:59
推 g9911731 : 2 05/13 06:58
推 BradC : 好文 我也猜（1） 05/13 16:01
推 BradC : 川普現在就像是已經把方向盤拔掉了 05/13 16:04
推 BradC : 上週中美股市的跌幅某種程度已經説明誰處於劣勢 05/13 16:15
推 Droculo : 賭1 05/13 18:37
※ 編輯: meRscliche (36.231.111.120), 05/15/2019 04:36:11






... <看更多>

膽小鬼 賽局 ptt 在 [心得] 中美膽小鬼賽局- 看板Stock - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價

(一) 快速複習貿易戰現況(二) 高盛和瑞銀此前的預測(三) 膽小鬼賽局古巴危機(未正式開戰，握手言和) 藍光光碟vs. HD-DVD (正式開戰，Sony勝) 二戰的美日(正式開… ... <看更多>

膽小鬼 賽局 ptt 在 [閒聊] 膽小鬼賽局的奈許均衡在哪裡？ - 英雄聯盟 - PTT遊戲區 的推薦與評價

膽小鬼賽局 ，又稱弱雞賽局就是兩個北七開車對撞誰先閃開誰就是弱雞但都不閃就是一起死這在英雄聯盟裡面大概就是那種上路選牛中路努努打野提摩那麼這種 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. [心得] 中美膽小鬼賽局- 看板Stock

(一) 快速複習貿易戰現況(二) 高盛和瑞銀此前的預測(三) 膽小鬼賽局古巴 ... 總經、貿易戰看未來(上) https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557336729.

#2. [心得] 中美膽小鬼賽局- 看板Stock - Mo PTT 鄉公所

(一) 快速複習貿易戰現況(二) 高盛和瑞銀此前的預測(三) 膽小鬼賽局古巴危機(未正式開戰，握手言和) 藍光光碟vs. HD-DVD (正式開戰，Sony勝) 二戰的美日(正式開…

#3. [閒聊] 膽小鬼賽局的奈許均衡在哪裡？ - 英雄聯盟 - PTT遊戲區

膽小鬼賽局 ，又稱弱雞賽局就是兩個北七開車對撞誰先閃開誰就是弱雞但都不閃就是一起死這在英雄聯盟裡面大概就是那種上路選牛中路努努打野提摩那麼這種 ...

#4. [請益] 現在還是膽小鬼賽局嗎？ PTT推薦- Stock

如題，去年底就已經被討論過一次了情境一：FED、市場皆選擇踩油門市場情緒如果認為FED在升息和縮減購債（QT、Taper）上不會如此強硬以防止經濟衰退的 ...

#5. [心得] 中美膽小鬼賽局- 看板Stock - PTT網頁版

[心得] 中美膽小鬼賽局 · (一) 快速複習貿易戰現況 · 距離中國貨品(大部分海運)至美國還有2~4週 · -------- (昨日文章) [心得] 從景氣月刊、各國總經、貿易戰 ...

#6. 什麼是賽局理論、奈許均衡？想贏過競爭對手 - 經理人

賽局 理論的解釋與應用在經濟學中屢見不鮮，本文將統整包含囚徒困境、零和賽局以及奈許平衡在內，3 種「賽局」的相關模型，希望藉由背景與應用的介紹， ...

#7. 笨蛋才追沈家宜: 從電影了解賽局理論| 誠品線上

商品描述, 笨蛋才追沈家宜: 從電影了解賽局理論：本書特點50部經典電影實例，讓您一次讀懂賽局理論的奧秘本書內容賽局應用最佳指南，輕鬆掌握諾貝爾級的談判心法！

#8. 關於杏花雨

資深鄉民，常出沒在PTT，標準八卦肥宅；偶爾在巴哈場外打混，偶爾閒晃D卡 就是個單純的理工廢宅，作品以新詩為主， ... 分組報告與膽小鬼賽局. 從期末調分看社會困境.

#9. 囚犯困境納許均衡的問題包括PTT、Dcard、Mobile01

運用賽局理論最經典的模型，舉凡「囚犯困境」、「納許均衡」、「合理的豬」、「協調賽局」、「膽小鬼賽局」等，期許讀者們學習之後，懂得如何理性地作出正確決定、提升 ...

#10. 思辨賽局 - interklim.cz

在賽局理論中看理性思辨與策略組合｜方格子vocus ... 賽局大師帶你入門兩位學者立志將賽局帶出學術象牙塔，針對未具備數學基礎或經濟學背景的讀者而 ...

#11. 賽局理論獵鹿賽局膽小鬼賽局囚徒困境@ 姜朝鳳宗族 - 健康跟著走

在獵鹿賽局中,如果眾獵人合作捕鹿,就會 ... ,猎鹿博弈（Stag Hunt Game）猎鹿博弈又称... spexial八卦ptt偉晉合照月考的時候林子閎女友考前焦慮Dcard學測倒數300 ...

#12. Chicken game-Dcard與PTT討論推薦|2022年10月|網路名人 ...

膽小鬼賽局 （英語：the game of chicken，又譯懦夫賽局、小雞遊戲），又稱鷹鴿賽局（hawk–dove game）或雪堆賽局（snowdrift game），是賽局理論中兩個玩家對抗的 .

#13. 「賽局理論小遊戲」+1

【賽局理論小遊戲囚犯困境】., 爛蘋果追逐猶如「旅人兩難」，競相喊價則似「美元拍賣」，最後的玉石俱焚將以「膽小鬼遊戲」作收！ 數學家樂此不疲的「賽局理論」常讓人 ...

#14. 囚犯困境- 維基百科，自由的百科全書

囚犯困境（英語：prisoner's dilemma）、囚犯兩難是賽局理論的非零和賽局中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非群體的最佳選擇，且在一個群體中，個人做出理性選擇卻 ...

#15. 人生就是賽局：透視人性、預測行為的科學 - 博客來

書名：人生就是賽局：透視人性、預測行為的科學，原文名稱：Rock, Paper, Scissors: Game Theory in Everyday Life，語言：繁體中文，ISBN：9789865250997， ...

#16. 【心得】 墨菲定律- 書板

槍手賽局這本書裡提到的各種賽局理論衍生如懦夫賽局、智豬賽局以及如何破解最經典的囚徒困境都歡迎讀者去閱讀，我這邊想講的是我覺得很有趣的一個賽 ...

#17. 想像不到的童年陰影！長大後也忘不了 - Yahoo奇摩

一名網友就在PTT分享與同學討論到小時候的卡通，發現大家原來都有對某些卡通內容 ... 如果將全球科技大企業的競爭比喻成一場高賭注的撲克賽局，那麼精於橋牌的張忠謀 ...

#18. 【研究論文】 臺灣有線電視新聞台收視率競爭之賽局理論模式 ...

在這種情形下，如要取得優勢，則可以採用混合策略的方式，即各新聞台實. 際的播報內容，由八卦新聞或純淨新聞依特定機率所組成，混合策略可讓此懦夫. Page 11. 8. 賽局出現 ...

#19. 從電影了解賽局理論（新書、二手書、電子書） - 讀冊生活

出版社：上奇時代，作者：王啟君、曹博，出版日期：20110820，ISBN：9789862572160，【二手徵求好處多】有五位美女走進酒吧。

#20. [閒聊] 大雄喜歡看靜香「緊緊皺眉叫他膽小鬼」嗎- PTT評價

話說動漫界裡面知名膽小鬼大雄應該排前面吧不過靜香跟大雄感情那麼好會不會大雄其實很喜歡看靜香緊緊皺眉叫他 ... [請益] 現在還是膽小鬼賽局嗎？

#21. porter app_【註冊老虎機送100】

技嘉股票pttsports betting app michigan2016年劉porter app converse nbati ... 膽小鬼賽局」，比誰先退讓，但爭端若未解決，可能會撼動全球市場。

#22. 台大課程資訊交流區 - Facebook

的方式，透過大量的小組討論、動手實作和反思成長來培養團隊引導、問題重塑和解方驗證的能力與技巧。 #引導學模組： 透過引導學課程和小組演練，你會學習到如何促成有效

#23. 幣修學分 加密貨幣｜總經｜區塊鏈｜投資理財｜NFT - Instagram

投資學分✍ 【#懦夫賽局】⠀ ⠀⠀ 你覺得31. 投資學分✍ 【 #美債違約會怎樣？】⠀ ⠀⠀. 區塊鏈學分✍ 【 #Layer2 是什麼】⠀ ⠀⠀ 留言.

#24. [閒聊] 鏡華算不算是雌小鬼? - PTT網頁版

批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668416584.A.941.html ... [討論] 這算膽小鬼賽局嗎？

#25. 流量鬼才Toyz給我的反思｜方格子vocus

而彬先生對於5566的認知，也只是來自於PTT的56不能亡，雖然是反諷，但是的確讓5566紅了很久。 該怎麼說呢？ 自從自媒體時代的來臨，很多人有了為自己 ...

#26. [問卦] 舊金山打算向每個黑人賠償500萬美元- Gossiping板

文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674170897.A.38E.html. → a0986188522 … ... 推w60904max: 他們在玩膽小鬼賽局嗎反串到極限

#27. 生物科技與道德反思課程評價- 臺灣大學板 - Dcard

如題...，因為缺a8通識就隨意選了，結果初選意外上了這門，但爬了ptt都沒看到關於這門課的任何消息，想問有沒有修過這門課的卡友可以分享一下上課 ...

#28. 膽小鬼英文

作者約翰·迪爾沃思（ 英語： John R Dilworth ） 在妙妙卡通秀（ 英語： What a Cartoon! 膽小英文_膽小英文怎麼說. 韓香亭台中. 膽小鬼賽局- Wikiwand.

#29. 網紅爆林鼎超持9.6萬股高端反遭鄉民揭底：英系立委側翼想帶 ...

但PTT網友卻一面倒表示「96張故意講成9.6萬股. ... 國戰會論壇》拜登對中戰略陷入膽小鬼賽局（譚傳毅）. 10:002021/06/07.

#30. 思辨賽局 - flashblack.fr

膽小鬼賽局 - 維基百科，自由的百科全書 ... 賽局大師帶你入門兩位學者立志將賽局帶出學術象牙塔，針對未具備數學基礎或經濟學背景的 ... 摩天大樓ptt ...

#31. [心得] 囚犯的兩難：賽局理論、馮紐曼，原子彈- book板

[心得] 囚犯的兩難：賽局理論、馮紐曼，原子彈 · 書籍簡介 · 「在囚徒困境被 · 內容簡介 · 馮諾伊曼為什麼是個天才？ · 曼還有另一個過人的特點：幽默感。 · 類 ...

#32. 銀行怎麼看信貸?(2)銀行過件最注重的5個條件花蓮個人信用 ...

銀行怎麼看信貸?(2)銀行過件最注重的5個條件花蓮個人信用報告ptt 南投買房注意 ... 逃避為上策──膽小鬼賽局還有性別賽局、鷹鴿賽局、贏家的詛咒…

#33. 人生無處不「賽局」！4 個故事，讓你看懂「賽局理論」的心機！

我們稱為弱雞賽局，也稱膽小鬼、懦夫賽局。 接下來我們就來舉個經典的例子：. 男人、幫派間的決鬥！ 海哥和小高分屬兩 ...

#34. 膽小鬼賽局

La.hellcasino.net · 李宜頻 :: 埔基醫療財團法人埔里基督教醫院 :: 虎澤拾鍋菜單 :: 粉鳥林交通 :: 郵局考試用書ptt :: 蓮潭會館餐廳 :: istp 男 ...

#35. [評價] 108-1 古慧雯賽局論- NTUcourse - PTT生活政治八卦

零和賽局(Ch.7) 證von Neumann的minimax theorem 就是在允許混合策略的情況下，一定有均衡， 而且均衡會發生在minimax = maximin的那個 ...

#36. 思辨賽局 - mesonalba.es

賽局 理論推薦書單(The best books on Game Theory) - 伊格財經酒吧. 每個人必須明白這個賽局中還有其他 ... 膽小鬼賽局- 維基百科，自由的百科全書.

#37. 賽局理論

Search: 賽局理論- in.higiha.co.uk. ... 極大化最小報酬解5.3 零和賽局的重要性5.4 5.5膽小鬼賽局5.6 本章觀念預讀極大化最小報酬策略:係指先。

#38. 20 之後ptt

Updated Aug 13, 2023. 最新二十年后PPT概要PPT课件_图文- 百度文库; [心得] 開始看20之後的一些小反思- PTT 娛樂區; After-20-Years二十年后PPT课件_图文- 百度文库 ...

#39. 納許均衡

(二)Nash Equilibrium(Nash均衡) 均衡是指在賽局中，每位參賽者所採用的策略對 ... 2006 — 賽局理論； 兩岸關係； 納許均衡； 囚徒困境； 懦夫賽局； ...

#40. 雪隧科技執法

提供國道公路警察局雪山隧道自動化科技執法系統置地點。 ... 膽小鬼賽局 國道五號雪隧自動化科技執法系統這週已啟用，4大取締項目為超速（時速>100 ...