關於 閱讀歐洲跳樓 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#環遊二人世界 Soča Valley玩激流！🚣🏻‍♀️🚣🏻‍♂️

繼上次在智利玩過人生第一次激流之後，我承認我是有點上癮了！一直很想再玩第二次！今次來到歐洲，我選定了要在斯洛文尼亞的Soča Valley玩激流！再次多得淡季，沒有其他參加者，我們被免費Upgrade玩Mini-Raft，即是坐小艇，只有我們二人跟教練一起划！相比大艇，小艇可以穿梭於更狹窄的大石之間，而且沒有其他團友，要靠我們自己認真掌舵！

Soča River全長共138公里，我們玩的只是其中一小段。河流非常清澈，能夠清楚看到河床上的石頭；水很清甜，難怪小鹿也到岸邊飲水。不過河水真的很冷很冷，只有15度左右，我們反轉了浮艇玩滑梯，衝入水的一刻全身好像要結冰一樣，僵硬得差點不能游回艇上！然後划了好一陣子，手腳才回復意識！

之後到了另一塊大石頭前，是玩跳崖的地方。Garry爬到8米高的大石上，一躍而下，看得我心驚膽跳，他事後也說原來8米高真的有玩跳樓機的感覺，就是在空中穿梭好一陣子才會衝入水裏，過程中除了地心吸力，甚麼都感覺不到，很嚇人呢，所以我要成為逃兵了，否則我應該會在跳下來的時候昏過去！

Btw，點解我哋次次都要喺著羽絨嘅天氣下玩激流？

—在路上的第290日

#激流 #索察河谷 #跳崖q1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
👍🏼在專頁按 Like，然後在Following 按鈕選擇「搶先看」/'See First’👍🏼
📹訂閱YouTube頻道看Vlog https://bit.ly/2RFXYUM📹
📷Follow我們的IG看更多靚相 http://instagr.am/thetraveloversblog/ 📷
👫閱讀更多旅遊文章 http://www.thetravelovers.com/👫

最近同時在看兩檔台灣原創的精彩戲劇。

一檔昨天晚上剛播畢，一檔還會繼續演下去。

播畢的那檔，叫做《 我們與惡的距離 The World Between Us》，讓我感覺戲如人生。

還要演下去的那檔，叫做《#我們與民主的距離》，讓我感覺人生如戲。

郭台銘 董事長宣布角逐 #中國國民黨 的黨內總統初選，快打旋風那「Here comes a new challenger」的提示聲突然在我耳中響起。

相對於我的同溫層對 韓國瑜 市長的壓倒性不認同，對郭台銘董事長的態度及認同與否，分歧就大很多。

我自己在創業，很多朋友也是還在路上勤勤懇懇的創業者，有不少人接受過郭董事長跟鴻海集團的投資或是提攜。另外，有好幾位企業家朋友，也都立刻表態支持他。

也有朋友馬上質疑他在中國的龐大事業，會無可避免地成為中共政府的把柄。

另外也有少數幾位，是製造業子弟，曾受過鴻海的氣，例如拖延半年才付款之類的。認為光是這種他們親身體會過的行徑，就讓他們不可能支持郭董事長成為總統。

當然，有更多跟我一樣的人是被「媽祖托夢」說給刺激到了，嘲諷技能全開，畢竟連外國媒體也都拿「海洋女神」為標題，報導這起大事件。

也有朋友說，因信仰而做出重大決策，古今中外皆有之，何必用科學主義強壓信仰？雖然我是一個科學傳播工作者，想了想，也可以認同這說法。

這些都是這檔戲劇之所以精彩的原因，更何況全民共創，有超級富豪參演的政治真人秀，怎麼能只是美國的專利？

然而就如我希望自己能夠撇開既有偏見，重新看待韓市長一樣，我也希望能用同樣的方式，重新看待郭董事長。

當我們討厭，而且想要繼續討厭一個人的時候，就會不自主地累積那些相罵本，讓我們得償所望，實現一個 #自我實現的預言。

(參考閱讀：自證預言（維基百科）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%AF%81%E9%A2%84%E8%A8%80

同樣的，當我們喜歡，而且想要繼續喜歡一個人的時候，就會不自主地陷入「情人眼中出西施」的情結，#愛上那個愛那一個人的自己 。

照慣例，我先把形成我目前個人「偏見」的那些關鍵訊息曬出來。先知道自己既有的偏見長什麼樣子，才能往後走。

郭董確認要選了之後，我立刻看到有人把 2010 年那陣子深圳富士康員工的連續跳樓事件拿出來討論，「血汗工廠」的標籤立即醒目地貼上。

蕭立峻 導演將他的紀錄片《機器人夢遊症》完整公開在 Youtube 上了。這是一部得過 2016 年台北市勞動局勞動金像獎的作品。

Youtube 完整紀錄片：
https://www.youtube.com/watch?v=VW7__lZsrZc

音地大帝 Indie DaaDee 則以實際行動表示他的反對。他在昨天(21)晚上到土城的鴻海廠區，朗讀由墜樓身亡的深圳富士康前作業員許立志所寫的詩《一顆螺絲掉在地上》。

https://www.facebook.com/IndieDaaDee/posts/2157323121015916

清華大學 林宗弘 教授將鴻海的稅後純益率與台積電的加以比較，有人認為這代表鴻海經營績效不怎樣，也有人認為這樣比較並不妥 （可看下方留言）。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156311940203174

意見領袖 飆捍 館長則延續他這陣子與台北市議員 羅智強 的齟齬，表示他不會投給郭台銘董事長。

https://www.youtube.com/watch?v=owAOrFfgTS8

黃國華耕讀筆記則在今年 1 月就發了這篇〈首富的忽悠史〉，批評了郭董事長過去多年來沒實現的承諾：

http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/466848953

郭董事長則是與 @蔡英文 Tsai Ing-wen 總統連番在臉書上一來一往，我覺得 Hao Chuang 這篇評論值得一看：

https://www.facebook.com/tzyhao/posts/10214430100931303

元毓 這則發文從經濟發展創造財富，讓更多人能以更低代價滿足生活需求的角度，認為郭董事長對世界的實質貢獻遠遠超過檯面上所有政客總和：

https://www.facebook.com/yuanyustatement/posts/2263027443762285

中國的一位網紅「本末測評」最近才發表的兩部影片〈三百六十行：某网红潜入富士康做苹果质检员！〉與〈本末测评：10块钱在富士康食堂能吃到啥？〉，則讓我們看到現在深圳富士康廠區的樣貌，並沒有那麼血汗：

https://www.youtube.com/watch?v=XJe7V8BL2Vc

https://www.youtube.com/watch?v=nfAEkkjKtU8

相反地，戴興盛 （Hsing-Sheng Tai） 教授，則試圖用多個問題來反駁郭董事長對於「意識形態」的理解，認為若真如郭董事長聲稱的「不要用意識形態治國」，我們會失去的更多：

https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2273293292988434

至於誰主張的民主才是好民主？民主跟經濟，統與獨...這些內涵類似的議題我個人之前幾篇文章已經談過，目前還沒有改變立場，就不多討論了。

但 王宏恩 （Austin Wang） 老師這則對於民粹的簡短定義〈到底什麼是民粹〉，我認為很棒，可以幫助我們辨識太過薄型化的操作：

「根據政治學界目前最流行的Mudde(2004)的定義，民粹就是：
1. 把全體民眾區分成平民跟菁英兩種
2. 把所有議題都只二分成好或壞兩種
3. 民眾的全都是好的，菁英全都是壞的，然後我站在民眾這邊，不管你覺得啥政策議題有問題，反正解法就是支持我打倒菁英就解決了！」

https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10161835129535694

林從一 （Lin Chung-i） 教授這篇其實並不長的〈防衛性民主保衛了民主還是破壞了民主 〉，也非常推薦大家讀讀：

「也因此，我贊成歐洲人權法庭(the European Court of Human Rights)的這段話(ECHR , Petersen v. Germany, 2001)：

『多元主義和民主是建立在一種妥協上，那妥協需要個人或團體的某些讓步，有時候個人或團體為了保障一整個國家的更高的穩定性，必須同意限制他們所享有的一些自由。』」

「防衛性民主的實施也要符合民主、法治的原則，而在內容面上，對於甚麼樣的言行屬於「嚴重威脅民主體制」，特別需要界定的非常清楚。寧願過於嚴格，也絕不寬鬆，因為當「嚴重威脅民主體制」行為的界定過於寬鬆時，防衛性民主將剝奪過多個人政治自由，因此成為反民主。」

https://www.facebook.com/prof.chungilin/posts/2306910856223679

我認為，在《我們與惡的距離》中，律師王赦的經典台詞定義了這部戲：「什麼是好人？什麼是壞人？你有標準答案嗎？」而我想，在《我們與民主的距離》這部長壽劇裡，「什麼是好民主？什麼是壞民主？你有標準答案嗎？」也是我們所有人要一起學習回答的。

前提是：我們是抱持著學習跟同理的態度，而不是使出超能力，扛著各種修辭武器，打算來場英雄內戰。

以上，差不多就是形成我個人目前的偏見/立場的資訊來源。其實蠻少的，也因此我覺得得坦承 #我自己根本還什麼都不知道，不該急急忙忙就上舞台，開始站隊當小兵跑龍套。

我真的不熟悉郭台銘董事長。我沒看過他的傳記，對他的企業的了解跟任何一個台灣一般人差不了多少。

我不持有鴻海的股票，我跟鴻海最近的接觸，除了拿著他們代工的手機，常常去逛 SYNTREND 三創生活園區 以外，大概是當過兩屆 鴻海獎學鯨 的評審。

https://www.facebook.com/foxconnscholarship/photos/a.316005262172506/606081566498206/?type=3&theater

不過有一個立場是我目前可以明確表態的，那就是既然郭董事長已經宣布要角逐總統，我認為就代表身為公民的我可以開始將他的言語、行動、歷史，當作政治人物來衡量，而不是像之前一樣，只當作一位成功的企業人士。

看到這篇文章的人當中，肯定有非常多人比我更了解郭董事長，如果你們願意分享「可信」且「可追溯來源」的資訊，不管是支持他還是不支持他的，我都想看看。歡迎提供給我。

越完整豐富的媒體再現，會讓無邊想像塌縮成無趣現實。這就是為什麼通常原著小說比翻拍的電影更好看，但在政治跟公共領域，我不能放任我那無邊的想像去自動駕駛，想像一個可能的台灣總統參選人有多棒或多糟。

我需要無趣，但現實的現實。

為什麼當個台灣人要那麼累？可能因為我們比較勇敢吧。
(借宋喬平的台詞改一下)

------------------

#今天的鄭龜嗑什麼暫停一天明天繼續
#Podcast徵求來賓歡迎來訊報名主題不限
#下一篇文章談死刑

嘔電傳真機：禁書

禁書這回事自古以來世界各地皆有，古時禁書的原因林林總總，西方世界主要圍繞宗教，亦會關乎政治，例如古代歐洲由基督教神權統治 ，一切違背教會的科學書籍皆被禁如解剖學、天文學、化學等，作者甚至會被活活燒死。在某些政治時期諷刺政權宣揚自由價值都會被列為禁書，如《1984》《美麗新世界》《動物農莊》《我們》等曾經被列為禁書。而古代的中國的情況剛好相反，往往主要是因為政治原因而禁書，例如秦的焚書坑儒和宋明的文字獄，反而牽涉宗教的原因卻很少。至於現代社會普世價值之下，禁書往往都是因為宣揚反社會信息，例如反人類煽動種族仇恨，違反道德如過分色情亂倫，但有些時候可以只是因為一些商業目的或教會的壓力。至於在鄰近經濟強國禁書的原因當然是為了維繫和諧社會，不過隨着不同的統治者上台今天的禁書明天可以不是，明明今天經過審批自由流通的書籍明天隨時會被禁。

在九十年代香港曾經出現過一本轟動一時「令七百萬人都震驚了」的禁書！ 1993年日本人鶴見濟寫了一本以法醫角度去討論與分析各式各樣自殺的方法，名為《完全自殺手冊》。內容主要介紹服藥、上吊、跳樓、割腕與刎頸、撞車、煤氣中毒、觸電、跳海、自焚、甚至餓死、凍死、被動物咬死或以其他物理形式致死的自殺方法。書中詳細說明各種方法的過程，以痛苦度、麻煩度、死狀、牽連程度、衝擊與致死度多種評價；同時亦有介紹各種自殺方法的生理和心理反應。有時還會詳細說明相關方法，如介紹各種藥物致死之劑量、日本的自殺「勝地」，每種方式更附實際案例等。當時該書甫出版便轟動日本社會，同時引發強烈全亞洲熱烈討論。至1997年被日本政府列禁書。而在1994年推出的中文版亦除即於港台而被禁。

在我的整個中學階段《完全自殺手冊》都斷斷續續地流行，在同學間傳閲時也不時會隨便翻開隨意閱讀一下，但一直都不太過在意要這本書。直到該書被查禁後才一窩蜂去尋找回來細閱。坦白說內容非常有創意，感覺有點像近年的空想科學系列，把他當成冷知識其實很不錯。

------------------------------------------------------------------
嘔電傳真機
記錄九十年代，記錄這新舊交替充滿矛盾的時空，記錄低網絡普及前的最後時光！

/// 如果喜歡，記得click入條link 同埋 share~
//// Line stickers 已經上架 https://goo.gl/1NM9dy