〈美股盤後〉通膨、債務上限危機四伏 債市動盪費半續黑
週三 (29 日) 華爾街受到通膨危機、恒大違約風暴、美國債務上限問題影響，10 年期美債殖利率震盪，美元延續漲勢，科技股再度陷入困境，美光股價疲軟，那指小幅收黑，費半指數延續昨日跌勢，收黑 1.5%。
10 年期美債殖利率週二觸及 1.567% 高位後，週三該殖利率走勢震盪，早盤一度回落 1.50% 以下，接著午盤反彈至約 1.54%，尾盤又回落至 1.52% 左右。
政經消息，美國國會必須在 10 月 18 日前解決債務上限問題，否則美國正面臨史上首度債務違約，美國眾議院週三以 219 比 212 票通過一項暫停舉債上限的法案，但共和黨料將在參議院擱置該計劃，目前尚不清楚民主黨將如何避免違約。
週三聯準會 (Fed) 主席鮑爾連同日本、英國、歐洲央行總裁出席線上歐洲央行金融論壇，鮑爾表示，美國經濟前景存在高度不確定性，供應鏈問題並沒有好轉令人沮喪，當前壓力預計將持續至 2022 年。
美歐貿易和科技委員會 (TTC) 首場峰會週三登場，聚焦於晶片短缺、人工智慧 (AI) 和科技競爭等議題，會後雙方宣布將聯合制定關鍵技術的規則和標準，並協調雙方解決關鍵貿易問題的方法。
週三外媒引述消息人士報導，恒大付息 4750 萬美元境外債券利息期限已屆，部分美元債券持有人再度傳出尚未按期收到利息款項。
新冠肺炎 (COVID-19) 疫情持續蔓延全球，截稿前，據美國約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins University) 即時統計，全球確診數已飆破 2.33 億例，死亡數突破 471 萬例。美國累計確診超過 4332 萬例，累計死亡數超過 69.4 萬。印度累計確診超過 3371 萬例，巴西累計確診 2138 萬例。
週三 (29 日) 美股四大指數表現：
美股道瓊指數上漲 90.73 點，或 0.26 %，收 34,390.72 點。
那斯達克指數下跌 34.24 點，或 0.24%，收 14,512.44 點。
標普 500 指數上漲 6.83 點，或 0.16%，收 4,359.46 點。
費城半導體指數下跌 50.5 點，或 1.53%，收 3,263.8 點。
標普 11 大板塊有 7 大板塊上漲，公用事業、必需消費品和醫療保健收紅，材料、通訊服務和資訊科技領跌。(圖片：finviz)
標普 11 大板塊有 7 大板塊上漲，公用事業、必需消費品和醫療保健收紅，材料、通訊服務和資訊科技領跌。(圖片：finviz)
焦點個股
科技五大天王漲跌互見。蘋果 (AAPL-US) 漲 0.65%；臉書 (FB-US) 跌 0.31%；Alphabet (GOOGL-US) 下跌 1.09%；亞馬遜 (AMZN-US) 跌 0.45%；微軟 (MSFT-US) 漲 0.17%。
道瓊成分股漲多跌少。波音 (BA-US) 上漲 3.18%；默克 (MRK-US) 上漲 2.41%；沃爾格林聯合博姿 (WBA-US) 上漲 1.29%；開拓重工 (CAT-US) 下跌 1.34%；高盛 (GS-US) 下跌 1.18%。
費半成分股淪陷。英特爾 (INTC-US) 跌 0.94%；AMD (AMD-US) 跌 1.15%；應用材料 (AMAT-US) 下跌 3.48%；美光 (MU-US) 下跌 2.00%；高通 (QCOM-US) 跌 0.48%；NVIDIA (NVDA-US) 跌 0.88%。
台股 ADR 僅中華電信獨強。台積電 ADR (TSM-US) 跌 0.25%；日月光 ADR (ASX-US) 下跌 2.89%；聯電 ADR (UMC-US) 下跌 1.82%；中華電信 ADR (CHT-US) 漲 0.73%。
企業新聞
特斯拉 (TSLA-US) 上漲 0.48% 至每股 781.31 美元，過去 6 個月漲幅達 22.92%。科技巨擘正面臨美債殖利率飆升的壓力，女股神伍德 (Cathie Wood) 的方舟投資 (Ark Invest) 週二拋售超過 34 萬股特斯拉股票、套現 2.7 億美元。
蘋果 (AAPL-US) 週三上漲 0.65% 至每股 142.83 美元。摩根大通分析師 Samik Chatterjee 維持蘋果「增持」股價評級，認為在 5G 設備升級創紀錄的一年裡，蘋果仍是個股首選。
摩根大通首選股以蘋果居冠 (圖片：AFP)
摩根大通首選股以蘋果居冠 (圖片：AFP)
美國記憶體廠美光 (MU-US) 下跌 2.00% 至每股 71.64 美元。美光第四季財報表現不俗，但 2022 年財測遠遜市場預期，預告短期內記憶體晶片出貨可能會下滑。
美國廉價零售商 Dollar Tree (DLTR-US) 暴漲 16.49% 至每股 100.51 美元。Dollar Tree 以 1 元價格出售大部分商品而聞名，該公司週三宣布將所有 Dollar Tree Plus 商店價格增至 1 美元以上，並將於一些傳統 Dollar Tree 商品價格提高至 1 美元以上。
經濟數據
美國 9 月成屋銷售簽約指數月增率 8.1%，預期 1.4%，前值 - 2.0%
華爾街分析
花旗近期一項調查顯示，大多數人擔心通膨居高不下，預期股市向下修正 20% 比上漲 20% 的可能性更大。
City Index 高級金融市場分析 Fiona Cincotta 表示，通膨升溫和經濟成長放緩可能會持續一段時間，美國債務上限的討論可能會成為近期市場焦點。
花旗美國財富管理投資策略主管 Shawn Snyder 表示：「週三這樣的日子，對我來說，平靜並不一定代表平靜，市場正在等待國會的進一步舉措。」
https://news.cnyes.com/news/id/4732195?exp=a
【全球股市觀察站】2021-09-29(美國時間)
阿斯匹靈實戰文章
https://scantrader.com/u/9769/service
阿斯匹靈IG
https://www.instagram.com/aspirin_grandline/?hl=zh-tw
fb簽約 在 [閒聊] 土龍FB UBAO事件看法- 看板LoL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文連結：https://reurl.cc/qLgOeR
嗯，這看起來是要進行法律訴訟，Aka - 電競法律攻防戰囉。
我也不知道為什麼會演變成這樣，但後續的結果就是看雙方後續能補充的證據來在法院上
決定勝敗惹。
這邊來帶大家解析一下 UBAO 的聲明
***純個人淺見，不代表任何一方立場***
---
第1點
內容就我這個業內人士來看會覺得有點怪， 正常選手怎麼會僅陳述他認為的「提供勞務
上班時間內，絕對聽從 PSG TALON 戰隊之指示安排，無任何違約」，正常要出來喊話不
是應該要說本人為隊伍盡心盡力，鞠躬盡瘁、全力以赴嗎？還是這邊他想表達的是「我上
班時間都是很認真的，下班後不好說」？
---
第2點
單純澄清網友質疑的沒有代打、涉及假賽等嚴重違規事項，該做也合理。
---
第3點
重點在於「本人拒絕簽名；PSG TALON 惡意解約之行為，未來將以法律途徑解決。」這個
也很怪，正常就按照合同解約條件走，有解約金就給不就完事？「惡意解約」一詞也是很
妙，解約就解約金付一付或該預告就預告，哪有什麼「惡意」解約啦，不過都說要走到法
律途徑了，就律師對律師去解決囉。
Btw，如果我記得沒錯的話塔龍簽約都是用香港母公司（塔龍香港電競有限公司），且合
約上約定為依照香港法。但我不知道這幾年有沒有變化，如果仍保持之前的合約架構，那
看來這波 UBAO 要請個香港律師來處理了。
當然以 LCS 實際案例為例：合約內如果有寫到公司可無條件解約選手不得請求解約金（
或解約金為0元），那不給也是沒問題的。
---
第4點
看起來就是在補充第3點的「惡意解約」以及反駁 PSG 的聲明並指控 PSG Talon 搞事，
意圖惡意損壞 UBAO 名聲。
但承第3點，若合約內有規範好，真的要雙方都同意才能解約？正常電競選手契約不是都
有寫好解約條件跟條款了嗎？
---
第5點
這很聰明也很好，讓社會大眾與網友自由評論，給五星好評！
---
心得：鬧成這樣，最終不論 UBAO 或 PSG 都不會有一方是贏家，這肯定是一個雙方與
PCS 聯盟都受傷的結局。
對於 UBAO：
若真的跟前東家們連續起爭議並鬧上法院，如果最後判決不是 UBAO 勝訴而是不起訴或敗
訴，這或許會讓未來的新東家或潛在隊伍在評估上更謹慎一些。 而即使勝訴了，這中間
會消磨掉多少時間？這段時間 UBAO 是否能加入其它隊伍並好好的参與競技賽事？其它隊
伍是否願意在訴訟期間簽下他呢？...
對於 PSG：
未來和選手簽約時會面臨選手在合約條款上有更多的要求來保障自己的權益，或是擔心表
現不佳可能便會在季中失業的選手就不會考慮加入 PSG。
土龍爸爸想說的話：
1. 體育與電子競技選手的高度與成就是由努力來決定的，絕對不會是用天分來決定。天
道酬勤，不努力的選手一定很快就被其它更努力的選手淘汰。
這邊引用一下Showmaker採訪時說過的話：「天賦跟努力哪個重要？」我會說是天賦比努
力更重要。但現在想當職業選手的人中沒有不努力的，一個都沒有，都是很有天賦還特別
努力的人，努力只是基本而已。
是說韓國不只 LCK 一隊，連二隊 CK 乃至三隊青訓的新人每天都是拚14~16+小時，他們
絕對不會跟你提「提供勞務上班時間內，絕對聽從戰隊之指示安排，無任何違約」這種話
齁。
2. 雖說台灣電競的勞工環境絕對還有再進步的空間，但還是希望選手們在簽約前請務必
再三確認合約內容，一份好的合約可以有效的保障選手的權益。千萬不只是讀過去就簽，
而是要看清楚並弄懂合約每一個字句的含意與內容再簽字，這超級超級超級重要！！！
---
前 PSG 經理土龍分享他的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.200.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685542948.A.E43.html
... <看更多>