審委須依事實認定才能核駁專利適格性
─ Berkheimer案與USPTO備忘錄
目前USPTO對於專利適格性的審查政策是根據法院判決在不變的大方向中微調細部的規定,本次調整是依據美國聯邦巡迴區上訴法院(CAFC)在2018年2月對於Berkheimer v. HP Inc., 881F.3d1360 (Fed. Cir. 2018)案作出的判決,要求審委在步驟2B中認定附加要素是熟知、慣例、常見(well-understood, routine, conventional)時,必須依據事實認定(factual determination)才能以35 U.S.C. 101核駁,在調整前MPEP說明審委不須證據支持,因此相較之下此次調整係有利於申請人......
# Photo by Norbert Aepli, Switzerland at Wikimedia Commons
Search