📣美國FDA加速核准通過 Nivolumab(PD-1抑制劑)合併ipilimumab (CTLA-4抑制劑)這個組合在肝癌第二線治療的適應症 (Date: 2020/3/11)
✅使用Nivo(1mg/kg)+Ipi(3mg/kg)這個雙免疫的組合,腫瘤縮小率約33%,腫瘤完全消失的機率為8%,然而,在副作用方面,高劑量的ipilimumab也伴隨較多(20%)的中重度肝毒性。
⭕警語:1.以高劑量ipilimumab的療效較佳,然而,也伴隨著更高的免疫副作用,需要非常小心。2.台灣尚未核准通過。
肝癌合併治療整理:
https://immuno-therapy.blogspot.com/2019/12/blog-post.html
新聞網址:
https://www.targetedonc.com/news/fda-approves-nivolumab-plus-ipilimumab-in-advanced-hepatocellular-carcinoma
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「ipilimumab」的推薦目錄:
- 關於ipilimumab 在 陳三奇醫師-血液腫瘤科 Facebook 的最佳解答
- 關於ipilimumab 在 皮膚外科 王研人醫師 Facebook 的精選貼文
- 關於ipilimumab 在 皮膚外科 王研人醫師 Facebook 的最佳解答
- 關於ipilimumab 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於ipilimumab 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於ipilimumab 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於ipilimumab 在 Adverse effects associated with ipilimumab - Video abstract 的評價
- 關於ipilimumab 在 Dr. Overman on Nivolumab and Ipilimumab in Patients With ... 的評價
ipilimumab 在 皮膚外科 王研人醫師 Facebook 的精選貼文
第三期黑色素瘤病人的輔助治療(adjuvant therapy in stage III melanoma)
先講結論: 不論是用標靶藥組合(dabrafenib+trametinib) 或是免疫治療(nivolumab, pembrolizumab,ipilimumab),一年的輔助治療對於第三期黑色素瘤病人有良好的”預防復發”(relapse free survival)的保護效果,且大部分病人可維持良好生活品質,長期效果如整體存活率(overall survival)仍須繼續追蹤。
目前標靶藥及免疫治療都僅給付已全身擴散的黑色素瘤病人。
但黑色素瘤第三期已有淋巴擴散,是復發高危險群,輔助治療是否能減少復發呢?
1. 2012年FDA已給付pegylated interferon alfa-2b(干擾素)用於第三期黑色素瘤病人輔助治療,但效果沒有很好,且發燒疲倦等副作用明顯,使病患生品質降低。
2. 目前的輔助治療有四種
(1) 免疫治療Ipilimumab 10mg/kg
(2) 免疫治療Pembrolizumab 200mg
(3) 免疫治療Nivolumab 3mg/kg
(4) 標靶藥組合dabrafenib+trametinib
目前標靶藥組合的追蹤最久(3.7年),使用一年後無復發率(relapse free survival) 88%,追蹤兩年無復發率還有54%
至於免疫治療的一年無復發率大約70~75%,尚須繼續追蹤。
3. 副作用部分,nivolumab的副作用最少,最高的是Ipilimumab,大部分副作用是疲倦,皮疹,腹瀉及內分泌系統相關。整體而言輔助療法可維持病人生活品質。
4. 如果用了輔助免疫治療,仍然復發,再使用免疫治療,效果不會變差(沒有”抗藥性”問題)
5. 輔助治療要用多久,目前無定論,但合併標靶療法的毒性(副作用)較強,是需要注意的。
6. 目前已計畫要把輔助療法再提前到手術前的第二期黑色素瘤(Neoadjuvant)!
#黑色素瘤
#免疫治療
#標靶藥物
ipilimumab 在 皮膚外科 王研人醫師 Facebook 的最佳解答
這次在米蘭WCD聽了很多場黑色素瘤的演講,也會在此陸續分享給大家。
黑色素瘤這幾年有許多新的突破,大方向上認為黑色素瘤應視為全身性疾病 (systemic disease),而不是影像(如電腦斷層或正子攝影)上看到轉移才算全身性疾病(就算是正子攝影,腫瘤也要累積到至少0.6公分才看得到)。但是tumor burden(腫瘤細胞量)對預後很有關,所以手術仍佔重要腳色。(之後會再討論)
黑色素瘤,西方人東方人差很大!
黑色素瘤是個差異性相當大的疾病,西方人最常見的是光日照部位的黑色素瘤(superficial spreading melanoma,佔63%),而東方人常見的肢端黑色素瘤(acral melanoma),在西方人僅佔1%。
東方人最常見的是肢端黑色素瘤,佔了47%,其中包括10%的指甲黑色素瘤(subungual melanoma)。而有的日本研究發現黏膜的黑色素瘤(mucosal melanoma,如唇,鼻腔,陰道)佔了近三成。
不只位置不同,腫瘤突變,特性也都不一樣。
由西方人制定的治療準則(NCCN guideline),適用在東方人嗎? 日本的Nakamura教授提出了質疑。
哪些地方不適用?
1. 手術的切除範圍。肢端的黑色素瘤常有臨床甚至皮鏡都看不出來的腫瘤侵犯(subclinical spreading) 因此用NCCN治療準則的切除範圍(1cm, 2cm) 常不夠。
2. 肢端的黑色素瘤,用現在最紅的免疫治療,anti-PD-1 immunotherapy 如nivolumab保疾伏或pembrolizumab(keytruda®吉舒達),效果好嗎?
目前FDA核可免疫治療用於第四期,用於第三期有淋巴轉移病人的輔助治療(adjuvant therapy)初步結果已經快出來了,之後會討論。
anti-PD-1對於白人一般黑色素瘤的整體反應率有近三成,
合併nivolumab及ipilimumab用於晚期黑色素瘤(avanced melanoma),雖然副作用率高,但四年的整體存活率高達53%,單用nivolumab也有46%,堪稱黑色素治療的新氣象
(Phase 3 CheckMate -067 clinical trial, 目前追蹤時間最久的)
但在Nakamura教授研究的193位亞洲肢端晚期黑色素瘤指病人中,指甲黑色素瘤病人反應率(overall response)僅有8.6%,手腳掌21.1%,整體而言肢端黑色素瘤的反應率只有16.6%,令人失望。這跟肢端黑色素瘤的突變特性有關,之後也會討論。所以用在美國副總卡特的奇蹟,不一定會在東方人發生。
免疫治療價格昂貴,一個月就要幾百萬,如果效果僅約兩成,這是病人需要考量的。我也有病人是手指黑色素瘤轉移到腋下淋巴結及肺,對免疫治療效果非常好且沒什麼副作用,但目前還沒有好的biomarker可以事前預估那些病人效果會比較好。
#皮膚外科
#黑色素瘤
#免疫治療
ipilimumab 在 Adverse effects associated with ipilimumab - Video abstract 的推薦與評價
... <看更多>