#回顧
——
媒體今天報導,美國聯邦最高法以 5:4 的結果,駁回「禁止德州心跳法案」的請求。
這個被認為是幾乎禁止墮胎的「心跳法案」(Heartbeat Act),認為 6 周後的胎兒,心臟開始發育,所以是「需要被保護的生命」。在法案的作用之下,幾乎是禁止懷孕 6 周以上的孕婦墮胎。
——
回顧台灣,曾經有人試圖提出「懷孕 8 週後禁止人工流產」的公投,雖然後來因為程序問題被中選會駁回,但也引爆了社會對於墮胎的爭議。
一起來回顧這個台版的「心跳法案」是怎麼回事:https://plainlaw.me/2019/11/21/pro-life/
——
#法律白話文運動 #墮胎 #心跳法案 #公投
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。 很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無...
「shofar轉化社區聯盟理事長」的推薦目錄:
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 因為澧值得 楊宗澧 Facebook 的最佳貼文
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 謝金魚 Facebook 的精選貼文
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 Shofar轉化社區聯盟 - Dcard 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 宗教團體「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智提出墮胎公投提案 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 台中同志遊行聯盟- 【國內資訊】 公投領銜人是台灣有名反同 ... 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 彭迦智 :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 [新聞] 投書:自相矛盾的「心跳法案」 - 看板BabyMother 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 懷孕胚胎形狀的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 懷孕胚胎形狀的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 懷孕胚胎形狀的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 台灣如果沒有正常的性教育的推薦與評價,YOUTUBE和網紅們 ... 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 她將胚胎流掉不後悔,公投案8週後不能墮胎妥當嗎? - 媽媽經 的評價
- 關於shofar轉化社區聯盟理事長 在 [新聞] Shofar 提案人工流產六天思考期- 看板BabyMother 的評價
shofar轉化社區聯盟理事長 在 因為澧值得 楊宗澧 Facebook 的最佳貼文
用陳時中部長去年說過的話,打臉這些極端的宗教團體:「又不是公投的人要生!」
/
摘:曾提案「懷孕八週禁人工流產」的基督教團體,如今又再提出「人工流產六天思考期」公投,並於今(27)日舉行公投聽證。
#女性身體自主權
#大叔認識的納粹是蔣介石
#和國民黨啦比喻法別亂用
shofar轉化社區聯盟理事長 在 謝金魚 Facebook 的精選貼文
#魚泡泡 大家在防疫的時候,還是有渾蛋在亂。
別人的子宮不關你的事,不得已需要拿掉小孩的人想得比你多,Just fuck off, you filthy jerk!!!
shofar轉化社區聯盟理事長 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。
很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活,或是有被迫懷孕等等的狀況,難道也要強迫將小孩生下來嗎?
其實我們擔心這一天很久了,美國的保守派兩大主張,一個是反同,另一項則是反墮胎,美國保守派崛起後,就開始修改法案,阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫,全部都必須生下小孩。
阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案,讓墮胎成為一種罪,而且根據這項法律,連涉入的醫療人員也將被連帶判刑,最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。
比悲傷更悲傷的故事在這,這項法案即使看起來不合理,美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議,要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中,女性只有三位,就算不看性別,現在保守派是五比四多一票,這讓墮胎權的前途很不看好。
「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智,這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投,就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行,改成8週;不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議,所以接下來將會招開公聽會。
其實墮胎權也不是沒有公投過,但過去比較多是從有禁令的狀況,公投讓墮胎合法化,像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」,就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令,而且你們以為禁止墮胎,就真的都不會有人墮胎嗎?根據統計,愛爾蘭從1980年開始,大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。
人工流產這個議題,除了女權因素之外,還有更多的醫學的因素要考慮,這次節目我們也特別邀請到了,萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師,希望能夠聽聽專業的意見。
一. 提出這個公投法案聯盟認為,女性只要有性行為或是月經延遲的話,就應該馬上進行驗孕,只要遵照這樣的方式,女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕;想請問醫師,通常台灣女性都是多久會發現懷孕?
正常的女生,如果月經沒來一個禮拜,本身又夠警覺的話,當然會馬上發現,不過前提是『月經必須要規律』,不過事實上在台灣的女性族群裡面,大約有10%-20%的女性,月經是不規則的,慢個10天或是20天,根本是非常常有的事情,還有多囊性卵巢症候群的女生,他們的生理期是三個月來一次,我們叫季經,這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
二. 在美國的經驗,最主要墮胎的族群其實是未成年少女,可能是因為性教育不足的關係,但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定,醫生您認為,如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定,正式地列入法律,對台灣的影響大嗎?
影響非常的大,像主持人所說的一樣,在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人,尤其是現在性觀念非常的開放,但性教育卻不夠普及,很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了,他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀,但是他們卻可能認為是腸胃道的問題,跑去看腸胃科,因為她根本沒有過懷孕的經驗,等她們發現都已經超過了8周;而且有些未成年懷孕的少女,也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群,當她們照顧自己都有困難了,怎麼有可能有能力再照顧一位小孩,所以她們當然也會希望終止妊娠,這些案例在門診都是非常常出現了。
所以我認為,這項法案如果將時間訂在8週,真的有點太苛刻了。
三. 目前台灣規定的是24週墮胎,那這在醫學上是有根據的嗎?如果改成8週在醫學上是可行的嗎?
24周我們要講的就是一個胚胎的起源,從精子到卵子結合之後變成一個胚胎,一般在5到6周開始會有心跳,到8周的時候,它會變成一個像小米粒的形狀;一個胚胎要健康的長成一個人,通常我們在產檢的時候,會分為「內部因子」和「外部因子」。
內部因子就是所謂的基因,基因要好,小孩才會長得好,不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數,像是羊膜穿刺要到16週以上,因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測,現在科技進步,可以做一些非侵入性的檢測,像是抽血之類的,但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來;外部因子就是胚胎的發育,要小朋友長得頭好壯壯,也要持續觀察胚胎型態,像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好,這些都是跟發育的過程有關的外在的問題,但這些也需要大概20週才能長好。
所以在這麼小的週數要決定這麼多事情,驗醫學上來說,是有困難的。
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營,醫生您從一個專業角度來看,您怎麼看這個問題?
在婦產科的立場,一定是媽媽優先,沒有媽媽就沒有小孩,任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。
你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內,這樣子的公投如果通過的話,對於女性權益或是整個社會,會有什麼樣的影響?一起和我們分享你的想法吧!
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
shofar轉化社區聯盟理事長 在 Shofar轉化社區聯盟 - Dcard 的推薦與評價
與Shofar轉化社區聯盟有關的話題. ... 迷編輯Shanni 2020/03/27,2020 年3 月27 日,中選會根據合一行動聯盟的理事長彭迦智先生提出的「六天思考期」進行公聽會討論。 ... <看更多>
shofar轉化社區聯盟理事長 在 宗教團體「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智提出墮胎公投提案 的推薦與評價
✓ 宗教團體「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智提出墮胎公投提案,把人工流產從原本的「24週內施行」縮減為「8週內施行」,遭各界撻伐。婦產科醫師、立法 ... ... <看更多>
shofar轉化社區聯盟理事長 在 Re: [新聞] 公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」 的推薦與評價
關於產檢時限的問題相信本版版友都很熟悉了,在此分享一些其他的面向供參考
先說,我很悲觀的覺得,提案方最終會將醫療行為排除在八周以外,以此獲得最大的支持
目前主流的反對意見也都是針對醫療行為的,我很擔心反方失去這個著力點會讓正方順利
通過法案
先解釋一下台灣關於墮胎的規定(其實中性說法是終止懷孕,法律用語是人工流產,以下除
非有特定原因不然我都會使用這兩個中性說法)
雖然感覺台灣人流很普遍,但台灣其實是有墮胎罪的(刑法288,後面還有幾條相關的管其
他人而非孕婦本人的),原則上墮胎非法;而優生保健法明訂有幾個狀況是可以合法人流的
,比如母/胎健康因素、因姦成孕等,而第六項是「懷孕或生產會影響母體心理健康或家庭
」,大部分非預期懷孕的人流是採用這項,有人稱之為霸王條款,因此目前台灣的墮胎罪
徒具形式
公投主文提及的施行細則15條,則是規範除醫療行為外的人流須於24周前進行。當初期限
的訂定一方面考量此週數的胎兒已有獨立存活的能力,另一方面也是考量到母體的安全
而這個台版「心跳法案」正是要將細則的24周提前至8周,並無提到要取消醫療但書
因此如果單純以公投主文的字面意思來說,各位擔心的產檢、異常引產應該不會受限
BUT
原優生保健法中的因姦成孕、亂倫、以及第六項都會受到八周的限制
雖然這麼說起來,對版上的媽媽們似乎不太有關,但作為未婚適齡女性,仍然很希望各位
可以往下看看其他反對台版心跳法案的原因
1.未預期的孩子也許會帶來驚喜,但更多時候恐怕帶來的是驚嚇。好一點的,有心養育小
孩卻未必有力,大家都知道養小孩需要多大的經濟與社會支持。更不幸的則是因為家長的
心理因素,造成孩子被不當的對待,虐待並不僅限於肢體上的,忽視與精神上的虐待往往
帶來更幽微卻更長遠的影響。這樣的狀況,勉強讓孩子出生是好的嗎?誰來提供給這些被
拖垮的家庭支援?
2.時至今日,社會上對孕婦的不友善仍時有所聞。若是預期懷孕,這當然是國家需要檢討
的問題,然而對非預期懷孕的婦女來說,是立刻就被迫面對職涯或學業的中斷。無論懷孕
成因為何,這都是只有女方需要面對的問題。再者,若懷孕或生育會帶來孕婦的極大身心
痛苦,又禁止人流,是要逼孕婦自殺嗎?
3.公投理由書提到解決上述兩者的解答是,「鼓勵收養」,更是荒謬至極。
台灣國內的領養率並不高,出養也非你想出就能出。從出養訪視,到媒合,到收養評估、
最後裁定收養,中間至少兩三年跑不掉。這中間孩子都會住在機構或寄養家庭,但台灣的
收容機構早已爆滿,真的不需要有更多小孩來卡位
更別說就是這些團體一直在吵鬧否決同性配偶的收養權益的
我完全贊成收養,但並不是讓更多小孩來爭奪那些僅有的機會
4.終止懷孕的需求不可能因此消失,全世界有多少國家有不一程度的墮胎禁令,但只會造
成有需求的婦女轉向密醫求助,甚至自行用工具或偏方處理
正規的人流方式已被證實風險相當低,也幾乎不會造成長久的身心影響;然而,每年有近
五萬名婦女因為非法墮胎而死亡,五百萬名因此住院,而這本來是可以避免的
後天(等發出應該是明天了)9/28是WHO的國際安全墮胎日,他們認為全世界的婦女都有權利
獲得安全合法的人流管道
台灣早年就有人流密醫,如果法案通過,會有多少女性因此而死,我不敢想像
5.有一些比較個案的狀況,但也並非少見。比如原先是預期懷孕,但突然遭逢人生變故,
難以負擔往後的養育責任;或者孕期中離婚、喪偶、分手,都可能讓女方在八週之後需要
終止懷孕。我希望提案的人這輩子都過得很順遂,永遠不要遇到意外。
6.最後,也最重要的,這對於女性自主權有重大的意義。提案方在反同之後拿女性開刀並
不是無來由的,這是整個國際上保守派反撲的套路。
我自帶怪人嫌避器,活了二十幾年,非常幸運的幾乎沒有因為女性的身分受到甚麼騷擾或
侵害,昨晚看到新聞,是我這輩子第一次因為身為女性而感到恐懼,第一次感受到自己的
身體被別人掌控。
心跳法案並不單純只是一個維護胎兒生命權的法案,觀其在國外的發展與脈絡,那更是一
個系統性全面抹殺女性自主權的宗教行動。今年美國奧拉巴馬州才意圖通過全美最嚴格的
反墮胎法案,禁止自受胎起幾乎任何理由的終止懷孕,並打算就此挑戰美國憲法保障的
墮胎權。
不要以為這件事不可能發生。提案方shofar轉化聯盟是一個企圖以介入政治,將台灣打
造成政教合一的耶和華神國的團體,我以前一直以為他們很ㄎㄧㄤ,但他們在這次選舉有
組織的拿下了25席里長,背後也可能有國外反墮胎勢力的支援(他們超有錢...)
以及,不要小看保守勢力互相拉抬的能力,莫忘1124,我認為在這個時間點提這個案子並
不是巧合
雖然目前還沒有可以具體支持的方式,但請大家持續關注這個議題
作為亞洲性別人權的標竿,台灣不能走回頭路
使女的故事離我們並不遠
謝謝大家
※ 引述《t3466 (leslie)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925528
: 〔記者黃欣柏/台北報導〕中央選舉委員會今審議由「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦
: 智領銜提出的「人工流產應於妊娠8週內施行」全國性公投提案,稍早中選會表示,委員
: 會審議後認定全案有舉行聽證之必要,以進一步釐清相關爭點。
: 中選會說明,依據「公民投票法」第10條第3項之規定,主管機關於收到公投提案或補正
: 之提案後,應於60日內完成審核,若經審核發現有提案非全國性公投適用事項、提案內容
: 不能瞭解其真意等情形,則應通知提案領銜人於30日內補正,並應先舉行聽證會釐清相關
: 爭點,協助提案領銜人進行必要之補正。
: 據了解,彭迦智領銜提出之公投主文為:「你是否同意『優生保健法施行細則第15條第1
: 項本文:人工流產應於妊娠24週內施行。』修正為『人工流產應於妊娠8週內施行。』。
: 」
: 這根本就是使女重現啊!!!
: 我不想批評某宗教,可是我真的好想知道他們的腦袋多有洞才會提這種公投OTL
: 現在只能希望這個公投能夠不成案,不然真的投下去的話我覺得通過的可能性超大的...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.113.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1569519055.A.03A.html
※ 編輯: jeansr (114.36.113.136 臺灣), 09/27/2019 01:35:30
所以i大上一篇就是假中立嘛
而且我超討厭川普的,到底為何川普爸爸就是對的XD
我心好累,決定明天起床再看...
※ 編輯: jeansr (114.36.113.136 臺灣), 09/27/2019 01:49:44
※ 編輯: jeansr (114.36.113.136 臺灣), 09/27/2019 01:53:20
... <看更多>