Search
清明節應景的綬草
早春時節，台灣最迷你的原生蘭「綬草」正悄然綻放玲瓏的花朵，因具保健功能及雅緻身姿，而遭過度採集，野外綬草族群正逐漸消失。
「綬草」（Spiranthes sinensis (Pers.) Ames.）係由於花序如古時的綬帶而得名，為蘭科綬草屬植物，因其小巧玲瓏的粉紅花朵，旋轉著生於花軸上，宛如青龍纏柱般向上延伸開放，相當特別；又其根如人參般，盛花期在清明節前後，故別名青龍纏柱、青龍抱柱、盤龍參、春蟲或清明草等。
綬草的根莖短、根系肥厚、簇生；葉數枚，叢生於基部，呈線形至線狀披針形；花莖自基部抽出，花白色至粉紅色，環繞花軸盤旋上升順序開放，花期為每年2月至5月；花謝後，地上部葉片會枯黃凋萎，並於8至9月重新萌芽，次年春天開花。其分布地相當廣闊，在台灣全島的中低海拔的平野、田畔草地、濕潤地草叢中都可發現，惟目前因過度採集，在田野中已難見到，並已被列入「瀕危野生動植物國際貿易公約」的附錄二中。
拍攝於阿里山公路上。
文字來源：農傳媒。
請問吳茂昆部長，哪來所謂的「1.0和2.0」？
昨吳茂昆部長又有新說法，表示「當初申請專利分為綬草1.0與2.0，1.0已通過美國、台灣專利，2.0則尚無，師沛恩生技公司並無用到專利內容」。他的意思是只使用綬草萃取的技術，但「這技術沒有專利」，所以沒有侵犯到東華大學的專利。唉，部長又在編織謊言了！
或許部長擔心東華向他求償，所以把綬草這項專利一分為二，用所謂「1.0和2.0」想要做超完美切割，但其實部長又露餡了！
台灣師沛恩的公司網站註明：2016年12月取得第一個中華民國專利「含綬草萃取物的組合物及其醫藥應用COMPOSITION CONTAINING A SPIRANTHES SINENSIS EXTRACT AND PHARMACEUTICAL APPLICATIONS THEREOF」(專利編號201600090/TW)。
該網站說明師沛恩的團隊同時創立『綬豐SoulRich』皮膚保健品牌，來生產綬草萃取物的皮膚保健產品。這些產品的包裝上標示：「綬草萃取技術榮獲中華民國專利TW104107161」。
一個專利編號是201600090/TW、一個是TW104107161。再到經濟部智慧財產局查詢，輸入號碼一查，原來都是國立東華大學於2015/03/06所送件申請的綬草專利，專利證號I578991。
大家看懂了嗎？三個號碼，實際是一種專利，三個號碼的差別是：台灣師沛恩201600090/TW是「公開號」、綬豐的104107161是「申請號」、東華大學的專利證號I578991是「公告號」，原來「三合一」都是相同的綬草萃取專利，哪來所謂的「1.0和2.0」？
吳部長謊話連篇，是否還有下一集呢？
針對東華大學專利疑雲，我簡單Google專利檢索一下，東華大學的美國專利優先權日記載是2014-03-06，申請日期是：2015-09-10，此專利已經獲證（US9750783B2, 2017-09-05）
專利名稱是：「Composition containing a Spiranthes sinensis extract and pharmaceutical applications thereof」
Claim有8項。...
Continue Reading
