Facebook announces steps to clamp down on misinformation ahead of 2020 election
防假新聞操縱二○二○年大選 FB宣布反制措施
Facebook has announced steps to combat misinformation and voter suppression ( ) ahead of ( ) the November 2020 US presidential election, on the same day it disclosed ( ) the removal of a network of Russian accounts targeting US voters on Instagram.
美國二○二○年總統大選將自十一月起跑,Facebook趕在選前宣布相關措施,以打擊假消息和選民壓制,並在同日宣布刪除在Instagram上針對美國選民的俄羅斯帳號。
Facebook said on Oct. 21 it would increase transparency ( ) through measures such as showing more information about the confirmed owner of a Facebook page and more prominently ( ) labeling content that independent fact-checkers have marked as false.
Facebook於十月二十一日表示,將採取措施提高其網站的透明度,例如顯示Facebook專頁之已驗證擁有者的更多資訊,對於被獨立事實查核人員判定為假新聞的訊息,則會用更顯著的方式標記出來。
The social media giant has come under fire ( ) in recent weeks over its policy of exempting ( ) ads run by politicians from fact-checking, drawing ire ( ) from Democratic presidential candidates Joe Biden and Elizabeth Warren.
Facebook這社群媒體巨頭近幾週來飽受抨擊,因為政治人物在該網站投放的廣告可以免受事實查核,這也激怒了民主黨總統候選人Joe Biden和Elizabeth Warren。
Two weeks ago, Facebook CEO Mark Zuckerberg defended the policy, saying social media had introduced transformative avenues ( ) for speech that should not be shut down.
二週前,Facebook執行長Mark Zuckerberg為此規定辯解,稱社群媒體提供了變通的言論場域,不應關閉。
That same day, the Biden campaign called for the removal of an ad run by a super PAC campaign group that it said contained ( ) false claims about the former vice president.
Biden競選團隊於同日呼籲刪除由超級政治行動委員會競選團體所投放的廣告,指該廣告有對Biden這前副總統的不實說法。
Katie Harbath, Facebook’s head of global elections policy, said in response ( ) that if the now inactive ad ran again, it would be sent to Facebook’s third-party fact-checkers.
Facebook全球選舉相關政策主管凱蒂‧哈巴斯回應說,如果已靜止的廣告現又再次啟動,就會被發送給Facebook的第三方事實查核人員。
On Oct. 21, Facebook said would be putting into effect ( ) its planned ban on paid ads that tell people in the US not to vote. Zuckerberg told reporters on a conference call that the ban on voter misinformation would also apply to ads run by politicians.
Facebook在十月二十一日表示,將禁止要美國民眾別投票的付費廣告。Zuckerberg在視訊會議中向記者表示,對選民假消息的禁令也將適用於政治人物投放的廣告。
The company will start labeling ( ) state-controlled media on its page and in the site’s ad library. In a blog post, Facebook said it planned to expand this labeling to specific posts on both Facebook and Instagram early next year.
該公司將開始在Facebook頁面和網站廣告庫中,標記出由國家控制的媒體。Facebook在部落格中表示,計劃在明年初將此標記方式擴及Facebook和Instagram上的特定貼文。
Facebook, Twitter and YouTube, the video-streaming ( ) service of Alphabet’s Google, all recently came under scrutiny ( ) after showing ads from Chinese state-controlled media that criticized Hong Kong protesters.
Facebook、Twitter和YouTube,以及Alphabet公司旗下的Google影音串流服務,最近都因發布中國官媒批評香港抗議者之廣告而受到檢視。
This month, the Senate committee investigating Russian interference in the 2016 US election said that the Kremlin’s best-known propaganda ( ) arm increased its social media activity after that vote. “The bottom line ( ) here is that elections have changed significantly ( ) since 2016 and Facebook has changed too,” Zuckerberg said on Oct. 21.
調查俄羅斯干預二○一六年美國大選的參議院委員會於本月表示,克里姆林宮最著名的政治宣傳部門,在該選舉後增加了在社群媒體上的活動。「總之,自二○一六年以來,選舉發生了重大變化,Facebook也發生了變化」,Zuckerberg十月二十一日表示。
“We face increasingly sophisticated ( ) attacks from nation states like Russia, Iran and China, but I’m confident we’re more prepared.”
Zuckerberg提到,「我們面臨來自俄羅斯、伊朗和中國等民族主義國家日益複雜精密的襲擊,但我相信我們已做好了充分的準備。」
Theories that China has interfered ( ) in US elections are absurd ( ) and laughable, said Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying at a regular press briefing in Beijing on Oct. 22. If someone says China interfered in the US election, they should provide proof, said Hua. China has never had any interest in interfering with other countries’ internal affairs, she said.
中國外交部發言人華春瑩十月二十二日在北京舉行的例行記者會上說,有關中國干預美國大選的說法是荒謬可笑的。華春瑩說,如果有人說中國干涉了美國大選,應該要提供證據。她說,中國對干涉他國內政從來沒有任何興趣。
Moscow and Tehran have also repeatedly denied the allegations ( ).
莫斯科和德黑蘭也一再否認這一指控。
Facebook will introduce a new US presidential candidate spend tracker ( ) to show how much they have spent on political ads as part of the company’s efforts to make its ad library easier to use, Zuckerberg said.
Zuckerberg說,Facebook將新推出美國總統候選人支出追蹤器,以顯示候選人在政治廣告上的支出,因該公司努力使其廣告庫更便於使用。
The company plans to heighten protection of the Facebook and Instagram accounts of candidates, elected officials and their teams through a program called Facebook Protect. Participants ( ) in the program will be required to turn on two-factor authentication and their accounts will be monitored ( ) for signs of hacking.
該公司計劃通透過名為「Facebook Protect」的計畫來加強對候選人、民選官員及其團隊的Facebook和 Instagram 帳號的保護。「Facebook Protect」用戶須通過兩階段身份驗證,Facebook會監控其帳戶是否有遭駭客入侵之跡象。
#高雄人 #學習英文 請找 #多益達人林立英文
#高中英文 #成人英文
#多益家教班 #商用英文
#國立大學外國語文學系講師
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「twitter ads policy」的推薦目錄:
- 關於twitter ads policy 在 多益達人 林立英文 Facebook 的最佳貼文
- 關於twitter ads policy 在 翟本喬 - 科技時代 Facebook 的精選貼文
- 關於twitter ads policy 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最佳貼文
- 關於twitter ads policy 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於twitter ads policy 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於twitter ads policy 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於twitter ads policy 在 Twitter tweaks Facebook with new issue ads policy ... - Digiday 的評價
twitter ads policy 在 翟本喬 - 科技時代 Facebook 的精選貼文
《政見六:推動資安就是國安,防患未然制敵機先以決勝千里之外》
台灣的資安環境和需求在全世界來說算是非常特殊的,我們分成軍事攻防、軍事消極防禦、民間防禦、產業建立等幾個方面來探討。
在軍事攻防方面,很多人可能不知道:第二次世界大戰其實已經是資訊戰了。中途島美軍之所以能打贏,主要就是靠了破解日軍密碼。如果不是資訊戰打贏的話,中途島應該是一敗塗地的。另外在《模仿遊戲》這部電影裡也敍述了 Alan Turing 及團隊為破解德軍密碼所付出的努力,相信看過的人都印象深刻。孫子兵法第十三篇《用間》[1] 強調了間諜的重要性,在古代沒有什麼資訊工具可用,所以用間靠的就是人。但今天情形已經不一樣了,所以第一件事是要掌握足夠的資訊科技。
這裡所說的資訊科技不單是指直接使用在電腦和網路設備上的科技。舉例來說:二次大戰德軍在轟炸英國的時候,沒有衛星導航,又是夜間出發,他們怎麼讓轟炸機知道要往哪裡去?德國用一個無線電波束導引,飛偏了儀器會告訴你。而側面用另一道電波交叉在目標上空,所以第二道電波出現的時候就是丟炸彈的時候。於是英國就另外發一道假的電波去交叉在荒野或大海上空,讓德國的轟炸機把炸彈丟錯地方,這就是一種資訊戰。同樣的,今天的炸彈或飛彈有些是用衛星定位的,如果我們能假造衛星信號,那麼這些飛彈就會打錯地方。
資安做得好,飛彈打不到。
做好資安,飛彈轉彎。
有「西方兵聖」之稱的卡爾·馮·克勞塞維茲 [3] 有句名言:進攻是最好的防禦 [2]。如果敵人有核子武器,你要如何防禦?很難吧?我們來看看以色列如何防禦伊朗的核子威脅?
以色列的生存一直受到它在中東鄰國的威脅,而其中有能力發展核子武器的是伊朗。伊朗有核電廠,但核燃料受到國際上嚴格的管控,武器級的濃縮鈾或鈽是買不到的,想要的話就要自己從核電廠用過的燃料棒中提煉。要提煉的話要用到大量的離心機,才能把特定質量的同位素分離出來。
2010年資安公司發現了一個奇怪的病毒叫 Stuxnet [4,5],估計大約從2005年以前就已經開始散佈。除了一般病毒該有的傳播和匿蹤特性之外,它並不破壞一般的電腦,而是檢視網路上有沒有西門子的某一型工業控制器,如果有的話,就把一個子病毒注入到該控制器上。子病毒會檢查控制器是否連到特定型號的馬達上,而且馬達的轉速是否落在某個範圍之內。如果這一切都符合核武原料提煉用的離心機的設定,那麼它就啟動破壞的程序。
它並不會立刻破壞這個離心機,而是讓馬達的轉速忽快忽慢,加速它的磨損,而提煉出來的原料純度也會有問題而不能用。但儀表板上看來一切正常,所以工程師只會奇怪為什麼機器一直壞,而核武試爆結果也會不如預期,或是根本就失敗,還找不出原因。
Stuxnet 據說是以色列大名鼎鼎的 8200 部隊 [6] 在美國支援下做出來的。
前陣子有人在說,如果敵人出現在身邊,我毫不猶豫掃把拿起來就打。可是如果敵人已經出現在身邊,你已經來不及了。還有人說如果傘兵降落在台中市,我身邊有槍,我抄起來就開槍,但如果傘兵已經可以空降在台中市,那根本就來不及了。以台灣的情形,陸軍的防衛,是海空軍已經失敗之後才會發生的,海空軍如果失敗就撐不了太久了。而海空軍為什麼會失敗?因為前面的情報戰就已經有問題了。在敵人要集結的時候就要開始防堵,甚至從內部去癱瘓他,這才是最厲害的。
Battlestar Galactica (星際大爭霸) [7] 這部影集的概念是說有一群機器人的文明跟人類對抗,人類技術其實比較好,他們的母艦、戰鬥機都比較厲害,但機器人在戰鬥機的程式裡植入木馬,所以發動攻擊時從內部就毀滅掉他們,而人類最後剩下只剩下中古戰機可以對抗。而這就是最前面的資安戰問題,如果說敵人要出動的時候你直接把他的空軍幹掉了,那怎麼還會有拿槍打傘兵的需要呢?
在軍事消極防禦來說,是平常在軍事和重要民生設施方面要有良好的資安防衛。這一點我們的政府已經在進行,成立了第四軍種「資通電軍」 [8,9,10] 以及在行政院設立了資通安全處 [11,12]。這些措施裡多少也包含了前述的軍事攻防成分,但考量國防機密的敏感性,我們在此不去揣測可能發展的技術、計畫、以及進度。在政府已經進行的計畫方面,我們就不列入政見討論。
整體上來說,這也擴散到民間防禦方面。不過民間的非軍事資安,除了一般人印象中的駭客攻防之外,還有很重要的一個面向,就是看似非軍事,實則為全面戰爭重要成分的「假訊息戰」。
我們每天在社群媒體上看到的訊息,有許多其實是有心人士製造出來影響我們心理的文章和影音 [14,15,18]。這些技術從廣告業發展出來,現在被廣泛運用在政治和廣義的軍事用途上。而這些假訊息的傳播,短期內是為特定人士或團體牟取利益,但長期來看,是在戕害人民的心靈,破壞社會的體質。
但基於言論自由的精神,我們不可能要求政府對訊息的來源做過度的管制,況且那是治標而不治本的做法,只會陷入一個惡性循環。根本的做法應該是從教育上下手,從小培養學生獨立思考,自行查證的習慣和素養。
在短期的處理方法方面,則是要建立良好的事實查核平台 [16],讓文字和影音資訊能夠被具有公信力的第三方查證。而各種資訊和社群平台,如 Google、YouTube、Facebook、LINE、Twitter 等,應該要開發偵測演算法,來標示或下架有問題的內容 [17]。其中有些廠商已經開始了第一步 [19,20],但仍有很長的路要走。
在產業建立方面,本黨鄭秀玲委員已經在上個立院會期提出「資安磐石計畫」[13],也獲得了行政院蘇院長的支持。我們下一屆會延續這個政策,加以發揚光大,細節在此不多贅述。
《回顧》
政見一:推動政府數位轉型,增設行政院副院長以帶領數位創新 https://www.facebook.com/benjaifans/posts/141809803919167
政見二:創新型態國際合作,以台灣強項製造服務投資世界新創
https://www.facebook.com/benjaifans/posts/142514483848699
政見三:鑽研關鍵尖端科技,奠定未來二十年核心產業領域基礎
政見四:長期培養高階人才,營造三十年後研發大國氛圍與環境
https://www.facebook.com/benjaifans/posts/143736907059790
政見五:強化前瞻法規制度,阻卻跨國企業掠奪國家戰略性個資
https://www.facebook.com/benjaifans/posts/145684116865069
[1] https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%AD%90%E5%85%B5%E6%B3%95#%E7%94%A8%E9%96%93%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%98%E4%BA%89%E8%AE%BA
[3] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E5%B0%94%C2%B7%E5%86%AF%C2%B7%E5%85%8B%E5%8A%B3%E5%A1%9E%E7%BB%B4%E8%8C%A8
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
[5] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%87%E7%BD%91
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_8200
[7] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E5%A0%A1%E5%9E%92%E5%8D%A1%E6%8B%89%E7%8B%84%E5%8A%A0
[8] 臺灣網軍跨出第一步,資通電軍指揮部正式成立,第四軍種成軍在 https://www.ithome.com.tw/news/115209
[9] 第四軍種加入聯電操演 專家:從戰術提升到戰略 https://www.rti.org.tw/news/view/id/428570
[10] 國軍「第四軍種」 資通電軍指揮部成立 20170629 公視晚間新聞 https://www.youtube.com/watch?v=TfTmYCnsGgc
[11] 行政院國家資通安全會報技術服務中心 https://www.nccst.nat.gov.tw/About?lang=zh
[12] https://www.ithome.com.tw/news/108158
[13] 立委提4年10億培育資安人才 蘇貞昌:支持 https://www.cna.com.tw/news/afe/201911120103.aspx
[14] Taiwan most vulnerable to disinformation attacks: Swedish survey https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3786185
[15] Taiwan Caught in Online Opinion War https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=2375
[16] 台灣事實查核中心 TFC https://twitter.com/taiwantfc
[17] 防制不實訊息 臉書LINE等5大業者帶頭自律 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906210183.aspx
[18] Awash in Disinformation Before Vote, Taiwan Points Finger at China https://www.nytimes.com/2020/01/06/technology/taiwan-election-china-disinformation.html
[19] Election integrity policy https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/election-integrity-policy
[20] Twitter bans political ads after Facebook refused to do so https://www.cnbc.com/2019/10/30/twitter-bans-political-ads-after-facebook-refused-to-do-so.html
twitter ads policy 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最佳貼文
【20191101 口袋日常新聞】
Twitter 禁止政治廣告
- Twitter 將在 11/22 全面禁止政治廣告
- 新的政治廣告規範將在 11/15 實施
- 美國總統候選人 Joe BIden 要求 Facebook、Twitter 和 Youtube 禁止投放虛假廣告
- Facebook 認為社群平台不該進行言論核實,這違反了言論自由
- Twitter 則是準備開始規範了
- 附上 Twitter CEO John Dorsey 的發表內容
Dorsey’s full statement on the rule change is below (emojis removed):
We’ve made the decision to stop all political advertising on Twitter globally. We believe political message reach should be earned, not bought. Why? A few reasons...
Political message earns reach when people decide to follow an account or retweet. Paying for reach removes that decision, forcing highly optimized and targeted political messages on people. We believe this decision should not be compromised by money.
While internet advertising is incredibly powerful and very effective for commercial advertisers, that power brings significant risks to politics, where it can be used to influence votes to affect the lives of millions.
Internet political ads present entirely new challenges to civic discourse: machine learning-based optimization of messaging and micro-targeting, unchecked misleading information, and deep fakes. All at increasing velocity, sophistication, and overwhelming scale.
These challenges will affect ALL internet communication, not just political ads. Best to focus our efforts on the root problems, without the additional burden and complexity taking money brings. Trying to fix both means fixing neither well, and harms our credibility.
For instance, it‘s not credible for us to say: “We’re working hard to stop people from gaming our systems to spread misleading info, buuut if someone pays us to target and force people to see their political ad…well...they can say whatever they want!
We considered stopping only candidate ads, but issue ads present a way to circumvent. Additionally, it isn’t fair for everyone but candidates to buy ads for issues they want to push. So we’re stopping these too.
We’re well aware we‘re a small part of a much larger political advertising ecosystem. Some might argue our actions today could favor incumbents. But we have witnessed many social movements reach massive scale without any political advertising. I trust this will only grow.
In addition, we need more forward-looking political ad regulation (very difficult to do). Ad transparency requirements are progress, but not enough. The internet provides entirely new capabilities, and regulators need to think past the present day to ensure a level playing field.
We’ll share the final policy by 11/15, including a few exceptions (ads in support of voter registration will still be allowed, for instance). We’ll start enforcing our new policy on 11/22 to provide current advertisers a notice period before this change goes into effect.
A final note. This isn’t about free expression. This is about paying for reach. And paying to increase the reach of political speech has significant ramifications that today’s democratic infrastructure may not be prepared to handle. It’s worth stepping back in order to address.
➡️ 原文連結 http://bit.ly/34o9GtT
➡️ 新聞來源 The Verge
twitter ads policy 在 Twitter tweaks Facebook with new issue ads policy ... - Digiday 的推薦與評價
30, and in contrast with Facebook's issue ad policy, it's winning over news publishers by exempting them out of the gate. The Twitter policy, ... ... <看更多>