生物影像統計學 G - power ... 《提綱挈領學統計》, 9 版, 範例10.28, 假說檢定(hypothesis testing) 的 樣本數 (sample size) 決定問題[有字幕請打開cc]. ... <看更多>
「g power樣本數」的推薦目錄:
- 關於g power樣本數 在 [問題] Gpower(F test)樣本數問題- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於g power樣本數 在 生物影像統計學G-power - YouTube 的評價
- 關於g power樣本數 在 免費統計教學範例36 Sample Size 計算樣本數- YouTube 的評價
- 關於g power樣本數 在 傻瓜也會跑統計/ 傻瓜也會寫論文的貼文 - Facebook 的評價
- 關於g power樣本數 在 【討論】 用g power算樣本數- Statistics板 - PTT網頁版 的評價
- 關於g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於g power樣本數 在 Power, Effect size, Sample size 的評價
- 關於g power樣本數 在 護生做研究好難? 來認識一些基本的研究觀念吧 - 個人看板板 的評價
g power樣本數 在 免費統計教學範例36 Sample Size 計算樣本數- YouTube 的推薦與評價
Tutorial for SigmaPlot V.12Sample Size 計算 樣本數 SigmaPlot 科學繪圖統計軟體教學範例V.12二維及三維科學繪圖軟體The technical graphing software ... ... <看更多>
g power樣本數 在 傻瓜也會跑統計/ 傻瓜也會寫論文的貼文 - Facebook 的推薦與評價
... 都是用這標準下去做,後來投期刊才知道有G-power可以幫忙設定建議的樣本數。 只是那時一直在想,若真的要找到這建議的樣本數,那以後作研究上真的會更困難. ... <看更多>
g power樣本數 在 【討論】 用g power算樣本數- Statistics板 - PTT網頁版 的推薦與評價
各位大大好: 我已經有先爬過文,真的也在樣本數這裏打轉很久, ... 我是利用g power下去算,方法如下:「F-test」→「ANOVA: repeated measures, ... ... <看更多>
g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
雪花台湾則補充:筆者前陣子分享過一篇(使用G-power計算RCT介入研究所需樣本數), ... 進行小型的先趨研究(pilot study),計算其效果量為何,進而計算所需樣本數, ... ... <看更多>
g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
雪花台湾則補充:筆者前陣子分享過一篇(使用G-power計算RCT介入研究所需樣本數), ... 進行小型的先趨研究(pilot study),計算其效果量為何,進而計算所需樣本數, ... ... <看更多>
g power樣本數 在 pilot study樣本數的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
雪花台湾則補充:筆者前陣子分享過一篇(使用G-power計算RCT介入研究所需樣本數), ... 進行小型的先趨研究(pilot study),計算其效果量為何,進而計算所需樣本數,&nbsp;... ... <看更多>
g power樣本數 在 Power, Effect size, Sample size 的推薦與評價
显著水平α; 功效(power); 效应量(effect size) ... Hedges' g: 是cohen的方法的改进,适用于两组样本的样本量不同的情况。 ... <看更多>
g power樣本數 在 護生做研究好難? 來認識一些基本的研究觀念吧 - 個人看板板 的推薦與評價
G *Power:計算樣本數的超實用工具 SPSS、SAS:統計軟體(建議用SPSS比較簡單) 華藝:中文文獻搜尋資料庫,可以看看別人怎麼寫,會比較有想法. ... <看更多>
g power樣本數 在 [問題] Gpower(F test)樣本數問題- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《happyday3468 (W.S)》之銘言:
: 我的研究是2*2因子混合變異數分析,組間自變項為學生能力(因子:2,高能力和低能力)
: 組內自變項為字的種類(因子:2),目前所測得樣本人數為37人,
: 根據SPSS的計算結果交互作用的P值為.13,
: 因此我想知道利用G power可以計算出還需要多少個樣本數才有可能使交互作用達顯著。
如果母體的真實情況就是不存在交互作用,
樣本數越多,
交互作用不顯著的可能性會越大...
: 但不知道混合變異數分析分析在統計考驗應該選獨立因子還是重複因子?
字的種類是同一個人重複測量的話,
應該是重複因子。
: 另外有關於effect size f值也不太確定要如何計算?
開啟GPower,選擇Tests→Means→
Repeated Measures: Within-between interaction, ANOVA-approach
Type of power analysis選擇Sensitivity,
假設alpha=0.05 (看SPSS執行時的假設)
power=0.323 (參照SPSS報表)
total sample size=37
number of groups=2
number of measurements=2
corr among rep measures=...
這部分不確定,但是應該可以用兩種字的種類的相關係數填入。
因為所有受測者都接受兩種字的種類的測試,
受測者編號: 1 2 3 4....
第一種字: x1 x2 x3 x4...
第二種字: y1 y2 y3 y4...
算x和y的相關係數?
但是有人提出算這個相關性的公式...
可是這似乎又跟GPower開發團隊的看法不同。
根據GPower開發團隊的說法,
這格要填入的是"預期的相關性"。
假如你認為兩種字的相關性會很高,就輸入0.7。
https://www.pws.stu.edu.tw/cmshih0901/Gpower/Gpower%27s%20manual.pdf
希望版上有人能解惑。
nonsphericity correction=1
球形性檢定表格中的Greenhouse-Geisser
但是如果球形性檢定不顯著,那這格就直接填入1。
: 已經利用SPSS計算出兩個因子的交互作用的eta squared為0.064,
: observed power為0.323,這是否即表示我的考驗力為1-0.323=0.7,
: 表示我的power還未達最低水準0.8,若多增加樣本有可能使交互作用達顯著?
Power=0.323
Type II error=1-0.323
Ref:
https://www.cis.nctu.edu.tw/~gis93822/TH/course/Data%20analysis/
Chapter%2010%20Two-way%20ANOVA.pdf
https://140.133.72.206:8080/7300/%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%B8/
%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%95%B8%E6%AA%A2%E5%AE%9A.pdf
https://www.pws.stu.edu.tw/cmshih0901/Gpower/Gpower%27s%20manual.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Mauchly%27s_sphericity_test
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.9.46
※ 編輯: anovachen 來自: 140.116.1.134 (04/22 11:58)
... <看更多>