歡迎討論Apache License 2.0 2、利用Apache-2.0 程式開發封閉專案、新專案中... 結論-> 使用阿帕契2.0授權第三方套件做出來的程式, 要商用沒問題. 开源 ... ... <看更多>
「mit license可以商用吗」的推薦目錄：
- 關於mit license可以商用吗 在 [請益] MIT license 的問題- 看板GameDesign 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 mit license商用2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 mit license商用2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 雷神講堂| 想要自建的話, Open Source 在此(MIT License) 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 [軟體工程師雜談] 輕鬆搞懂開源程式碼(open source)的授權 ... 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 那些GitHub 所聲明的開源協議都是什麼意思- 人人焦點 的評價
- 關於mit license可以商用吗 在 鼻毛刀推薦ptt - 2023 的評價
mit license可以商用吗 在 mit license商用2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
歡迎討論Apache License 2.0 2、利用Apache-2.0 程式開發封閉專案、新專案中... 結論-> 使用阿帕契2.0授權第三方套件做出來的程式, 要商用沒問題. 开源 ... ... <看更多>
mit license可以商用吗 在 雷神講堂| 想要自建的話, Open Source 在此(MIT License) 的推薦與評價
問題二，企業用戶可以用哪些不同方式使用ChatGPT ? Gartner 看法是很務實的，最適合的情境為: 生成並幫助改善文案撰寫與程式碼開發. ... <看更多>
mit license可以商用吗 在 [軟體工程師雜談] 輕鬆搞懂開源程式碼(open source)的授權 ... 的推薦與評價
按下小鈴鐺，就 可以 一有新影片就搶先看！[軟體工程師雜談] 輕鬆搞懂開源程式碼(open source)的授權( license ) : apache, mit, bsd, gpl, lgpl, ... ... <看更多>
mit license可以商用吗 在 那些GitHub 所聲明的開源協議都是什麼意思- 人人焦點 的推薦與評價
MIT License. 這是個人用得比較多的協議. 因爲比較寬鬆精簡. 只要聲明版權和協議就可以了. 可以商用、修改、複製、重新發布等操作. ... <看更多>
mit license可以商用吗 在 鼻毛刀推薦ptt - 2023 的推薦與評價
鼻毛刀推薦ptt 鼻毛刀推薦ptt 作者bear1440 (熊熊) 看板Mancare. 標題[問題] 鼻毛刀挑選建議. 時間Thu Feb 14 12:17:12 2019. 是這樣的～ 原本是想情人節送的但挑來挑 ... ... <看更多>
mit license可以商用吗 在 [請益] MIT license 的問題- 看板GameDesign 的推薦與評價
我在 shadertoy 上，
看到了一個很棒的、約二三十行的 shader，
那些 code 有附註是 MIT license。
因為我使用的 Game Engine 不是 GLSL，
所以需要改寫一大部分。
查了一下 MIT license 在商用的限制，
它說只要在軟體內附上 MIT license 的聲明就可以了。
可是我看了 MIT license，第一句就是:
"Permission is hereby granted, free of charge,
to any person obtaining a copy of this software..."
(譯: "特此授予任何人免費獲得本軟體的許可")
但商用的遊戲就是有打算要賣錢，
既然要賣錢，不就不是 "free of charge" 了嗎?
這樣我附上這個聲明，不就跟現實不符了?
請問我對 MIT license 的了解是不是哪裡有誤呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1654743032.A.0AB.html
好像有點懂，但是實務上有點模糊。
所以我把我改寫的 shader 在 Github 上公開，
加上 MIT license (當然也會順便標上原作者來源)
讓這段程式符合了 "被影響到的部分是免費的" 的要求。
接著我自己的遊戲就不放 MIT license 了，
因為遊戲主體是我自己寫的，
(雖然有用到MIT的 code，但那部分我開放在別地方了)
這樣應該就符合 MIT 開源的精神了?
※ 編輯: YoshiCasa (36.228.204.242 臺灣), 06/09/2022 14:47:26
(應該是) 瞭解了，感謝花時間回答我的問題。^_^
※ 編輯: YoshiCasa (36.228.204.242 臺灣), 06/09/2022 16:15:20
... <看更多>