關於 rollup webpack比較 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 一文入门rollup ！13组demo带你轻松驾驭 - 开发者客栈

前言、有了 webpack , 为啥还需要 rollup. 提到 rollup 它总是被提出来 webpack 进行比较，但真正使用过 rollup 的人却 ...

#12. webpack、rollup、gulp对比- 简书

今天给大家上道昆明的特色小吃：豆花米线。过桥米线是全国人民都知道的，在各地都能吃到。小锅米线是比较简易的，在家里就..

#13. rollup打包js的注意点 - 码农网

rollup 比较适合打包js的sdk或者封装的框架等，例如，vue源码就是rollup打包的。webpack比较适合打包一些应用，例如SPA或者同构项目等等。最近我们对rollup小试牛刀了 ...

#14. 新一代构建工具(1)：对比rollup/parcel/esbuild—esbuild脱颖而出

webpack :强调对web开发的支持，尤其是内置了HMR的支持，插件系统比较强大，对各种模块系统兼容性最佳(amd,cjs,umd,esm等，兼容性好的有点过分了，这实际 ...

#15. 使用webpack和rollup打包React組件 - 程式前沿

webpack 打包需要用到很多庫來處理不同的文件，這個項目比較小，就只用了兩個庫。 // webpack.config.js const path = ...

#16. 初探Vite: 主打超快速的dev server - Shubo 的程式開發筆記

Rollup 相比esbuild 還是比較成熟，有code splitting 和CSS 的一些處理。 與Snowpack 的比較. Snowpack 也是一個與Vite 非常相似的no-bundle 原生ESM dev ...

#17. 使用rollup打包JS的方法步骤- 经验笔记 - 基础教程

而webpack 比较适合打包一些应用，例如SPA 或者同构项目等等。 创建项目. 目录结构是这样的： hey-rollup/ ├── dist │ ├── bundle-name.js │ ...

#18. rollup跟webpack打包的区别 - GitBook

webpack 致力于复杂SPA的模块化构建，优势在于: 通过loader处理各种各样的资源依赖; HMR模块热替换; 代码按需加载; 提取公共模块. rollup致力 ...

#19. 1-2 常见的构建工具及对比 - 深入浅出Webpack

Webpack 的缺点是只能用于采用模块化开发的项目。 Rollup. Rollup 是一个和Webpack 很类似但专注于ES6 的模块打包工具。 Rollup 的亮点在于能针对ES6 源码进行Tree ...

#20. 打包工具比較：webpack VS rollup VS parcel - 台部落

一句話總結特性. webpack. 爲處理資源管理和分割代碼而生，可以包含任何類型的文件。靈活，插件多。 rollup. 用標準化的格式（es6）來寫代碼，通過 ...

#21. 与其他工具比较| Vite 官方中文文档

Preact 团队的WMR 提供了类似的特性集，而Vite 2.0 对Rollup 插件接口的支持正是受到了它的启发。 WMR 主要是为了Preact 项目而设计，并为其提供了集成度更高的功能， ...

#22. 极客时间-轻松学习，高效学习-极客邦

作者回复: 这里选择grunt、gulp 和webpack 进行对比主要出于2点考虑： ... 制作库选择rollup 主要是rollup 之前对Tree-shaking 支持的比较友好，而且打包组件相对来说 ...

#23. webpack - 带你入门前端工程

在webpack 中我认为比较值得学习的是以下4 项： ... 但rollup 依然能得到广大开发者的喜爱，依靠的就是它的打包功能。 rollup 打包功能为什么这么优秀？

#24. rollup配置说明

与webpack一致，rollup打包主要配置选项包括，入口，输出，插件，热更新等 ... 其实就是缓存的包，因此在js Api使用比较好，将bundles赋值给cache即可.

#25. 打包工具rollup.js 入门教程 - 阮一峰的个人网站

后来经过不断发展，它也可以打包CommonJS 模块。但是，这时需要经过复杂配置，实际上并没有比Webpack 简单多少。 因此建议，只把rollup.js 用于打包 ...

#26. 开源类库打包工具rollup，vue也用它。 - CNode技术社区

抛砖引玉^ ^. 介绍. Rollup 和webpack 一样也是一款打包工具，但是他们之间用途不同Rollup 更倾向于类库的打包，Vue，Ember，Preact，D3，Three.js，Moment 以及其他 ...

#27. 【前端】更多的JavaScript 打包工具 - 阿里云开发者社区

Rollup. 如果用Webpack 与Rollup 进行比较的话，那么Webpack 的优势在于它更全面，基于“一切皆模块”的思想而衍生出丰富的loader 和plugin 可以满足各 ...

#28. FE-Knowledge/前端构建工具发展及其比较.md at master - GitHub

Webpack 跟Rollup 属于模块打包工具。 Webpack 用于解决当时现有工具未解决的的一个难题：构建复杂的单页应用程序(SPA)。 Webpack 是一个打包模块化的JavaScript的 ...

#29. 前端组件/库打包利器Rollup 使用与配置实战 - 网易

在查阅大量资料并对比了webpack和rollup的优缺点之后，最终选择rollup来 ... 为了更灵活的打包库文件，我们可以配置rollup插件，比较实用的插件有：.

#30. Vue3同款打包工具Rollup常用配置 - 每日頭條

最常用的就是babel插件了,比較不爽的是，babel 的預設不像webpack 可以直接寫在配置文件里，而還是得獨立寫個「src/.babelrc」（注意我們可以寫在src ...

#31. 用rollup打包typescript编写的库 - Phil Xu

rollup 配置少，开箱即用，支持treeshaking，打包后比较干净; 适合构建第三方库. # webpack. rollup能做的webpack也能做，但是添加额外的内容较多，配置相对繁琐 ...

#32. vite 为什么这么快 - Jacob 的前端博客

比较 有代表性的打包工具有webpack、parcel、rollup。 上述介绍的工具都是将项目文件打包为一个或多个bundle，在开发环境中也是如此，因此你需要等一个 ...

#33. React 元件庫製造紀事錄(ㄧ) – 問題說明與第一個麻煩

目前你可以選擇的可能有Webpack 、 Rollup 以及Parcel 這幾個比較常引起討論的工具。不過到底選擇哪一個工具才是最好的呢？我認為沒有絕對的好或壞， ...

#34. 对比| webpack 中文网

rollup /rollup. no. brunch/brunch. no. 特性. AMD define. webpack/webpack. yes. jrburke/requirejs. yes. substack/node-browserify. deamdify. jspm/jspm-cli.

#35. Vite与Vue Cli | 吕小鸣前端博客

由于Webpack的支持性比较多，处理的场景更为广泛，而RollUp对源码的处理更加简洁，所以业界一般认为对于项目业务使用Webpack，对于类库使用RollUp，而 ...

#36. Rollup | 前端文档

Rollup 缺陷：. 加载非ESM 的第三方模块比较复杂; 模块最终打包到一个函数中，无法实现HMR; 浏览器环境中，代码拆分依赖amd ... Webpack 大而全，Rollup 小而美 ...

#37. 前端构建工具测评 - 鹤仙人

Webpack 是最流行的Bundler。Rollup，Parcel 则是后起之秀。以编译器见长的esbuild 和swc 也提供了Bundle 能力，但是插件生态不足。 特性比较.

#38. 一篇文章带你从零快速上手Rollup - html中文网

与Webpack偏向于应用打包的定位不同，rollup.js更专注于Javascript类库打包。 ... 这里我简单对webpack和rollup做一个比较： 总体来说webpack和rollup ...

#39. JavaScript 常用构建工具对比- 文章详情

我对这些框架库比较熟悉，但我也会关注它们对其他前端框架的支持。 ... 无论我们在开发服务器上使用 webpack、Rollup 还是 Parcel ，工具都会从我们的 ...

#40. Rollup - tw511教學網

Rollup 相比於webpack，rollup更小巧，它是一個充分利用ESM( ECMAScript Modules )各項特性的高效 ... rollup的缺點：; 載入非ESM的第三方模組比較複雜 ...

#41. 用Rollup打包Typescript和React - Marvin's Blog【程式人生】

前端项目最麻烦的问题是如何解决代码间的依赖，以及如果打包代码。目前比较主流的代码打包工具有webpack和rollup。我比较喜欢后者，因为配置比较简单 ...

#42. 最近對前端構建工具的一些理解 - 閱坊

YUI tool 是07 年左右出現的一個構建工具，功能比較簡單，用於壓縮混淆 css 和 js 代碼， ... Webpack 、 Rollup 、 Parcel 統稱爲 靜態模塊打包器 。

#43. 与其它非打包解决方案比较 - Vite

这么做的好处是，你可以选择不同终端打包器，以适应不同需求（例如webpack, Rollup，甚至是ESbuild），缺点是体验有些支离破碎—— 例如， esbuild 优化器仍然是不稳定 ...

#44. 使用rollup打包JS的方法步骤- 技术经验- W3xue

而webpack 比较适合打包一些应用，例如SPA 或者同构项目等等。 创建项目. 目录结构是这样的：. hey-rollup/; ├── dist; │ ├── bundle-name.js ...

#45. 使用rollup打包JS的方法步骤- web开发- 亿速云

而webpack 比较适合打包一些应用，例如SPA 或者同构项目等等。 创建项目. 目录结构是这样的：. hey-rollup/ ├── dist │ ├── bundle-name.js ...

#46. WebpackとRollupを比べてみて - Qiita

今回は、この2つを比較してみました。 CommonJSとES6 Module. まず、WebpackとRollupの話に入る前に、JavaScriptに2種類存在するモジュールシステム ...

#47. 你必须要知道的vue打包技术rollup

webpack 实时加载的定制型更强，比如添加中间件，指定运行使用的文件。 更多的比较可去查看。 总结一下： webpack 生态圈丰富（文档更完整，插件库丰富）

#48. Rollup - OSCHINA - 中文开源技术交流社区

Rollup 是JavaScript 的模块bundler，可将一小段代码编译为更大或更复杂的内容， ... 一、Webpack诞生于2012年，目前Javascript社区使用得比较多的构建工具。

#49. Rollup、Parcel 打包 - 时光海小屋

Rollup 与Webpack 作用类似; Rollup 更为小巧，仅仅是一款ESM 打包器 ... 加载非ESM 的第三方模块比较复杂; 模块最终都被打爆到一个函数中，无法实现 ...

#50. 为何webpack风靡全球？三大主流模块打包工具对比 - 程序师

本文将对RequireJS、browserify 及webpack这三者做一个全面的比较。 ... 除了上面介绍过的，业界还有一些其他的打包方案，如rollup、jspm 提供的bundle工具等，不过 ...

#51. Rollup常用配置_osc_2ch77h9m - MdEditor

rollup 也是一款打包工具，比webpack要輕量許多，用於彌補gulp的 ... 最常用的就是babel外掛了,比較不爽的是，babel 的預設不像webpack 可以直接寫在 ...

#52. 使用webpack和rollup打包React组件- 起源地 - 帝国cms源码

webpack 打包需要用到很多库来处理不同的文件，这个项目比较小，就只用了两个库。 // webpack.config.js const path = require(' ...

#53. 与打包工具结合使用 - GoGoCode

编写插件. 与webpack 不同的是，rollup 的compiler 相对比较简单。rollup 的插件是一个函数，返回一个对象，对象中仅需 ...

#54. Webpack vs Rollup-社区博客-网易数帆

诞生于2012年，目前Javascript社区使用得比较多的构建工具。它的出现，解决了当时的构建工具不能处理的问题——构建复杂的单页面应用(SPA)。它是一个强力的 ...

#55. Grunt / Gulp / Webpack / Rollup 比较-原创手记 - 慕课网

Grunt / Gulp / Webpack / Rollup 比较 · Grunt 是一套前端自动化工具，帮助处理反复重复的任务。 · Gulp 是基于“流”的自动化构建工具，采用代码优于配置的 ...

#56. rollup打包js的注意点 - 前端博客

webpack比较 适合打包一些应用，例如SPA或者同构项目等等。最近我们对rollup小试牛刀了一下。简单分享一些注意事项吧。 rollup基础. rollup基础知识及插件 ...

#57. 新世代建置工具解析(esbuild、Snowpack、Vite、wmr) - andyyou

... 佔據前端世界的建置工具例如：webpack，Babel，Rollup，Parcel，create-react-app。 ... 個人比較熟悉這些函式庫，但我們也會探討對其他前端函式庫的支援和使用。

#58. Rollup——适合框架和类库使用的模块打包器 - hxy的博客

webpack 是最常见的前端打包工具，功能丰富，在ts-axios库的开发中，我采用了Rollup作为打包工具，相比之下更为轻便，特别是看到Vue也是用了Rollup作为 ...

#59. 从webpack到rollup - 黯羽轻扬

为什么要丢弃webpack，改用rollup？ ... 目前最新版本（0.50.0）仍然处于0.x的不稳定状态，版本相关的问题比较多（甚至某些问题还需要通过版本降级来 ...

#60. Webpack vs Rollup - 人人焦點

誕生於2012年，目前Javascript社區使用得比較多的構建工具。它的出現，解決了當時的構建工具不能處理的問題——構建複雜的單頁面應用(SPA)。它是一個強力的 ...

#61. 带你入门前端工程（五）：不同构建工具的功能和优势

由于前端构建工具比较多，所以本章选取了其中的三个webpack [https://webpack.docschina.org/concepts/]、 rollup [https://www.rollupjs.com/]、vite ...

#62. 如何定量分析前端主流的构建工具(Webpack/Rollup/Parcel ...

Browserify + Gulp （因为仍然有很多项目在依赖与它）. 在编写完测试用例后，该如何确保测试用例使用构建工具的方式是正确的？又是如何确保尽量在比较 ...

#63. 前端打包常见工具- rollup | Gitai.me

所以看起来rollup 比较像Webpack 的依赖图，Gulp 的流程设计组合出来的恰好能用的工具。 但是Gulp 之后的打包工具，都是JS 为主导的，连RAW 输出都 ...

#64. 類似サービスとの比較｜Webpackの入門書 - Zenn

モジュールバンドラーではWebpackの他にBrowserifyやrollupの名前が上がります。 それぞれについて簡単な紹介をします。 browselify. browselifyはWebpack ...

#65. 使用Rollup 打包JavaScript 模組 - Chunkai's 網記網錄

Rollup 是一個JavaScript 的module bundler，並提供豐富的插件(plugins) 將程式碼 ... Rollup 與Webpack 同樣作為打包器，有相同也有不相同的特性。

#66. Rollup minify

Whether we use webpack, Rollup, or Parcel for a development server, ... bundle. rollup比较适合打包js的sdk或者封装的框架等，例如，vue源码就是rollup打包的。

#67. Vite es5

编译上下文算是一个比较花哨的术语，可以用它来给文件分组，告诉TypeScript 哪些文件 ... Line 9 (rule): This rule instructs Webpack to use vue-loader (and don't ...

#68. Vite es5

编译上下文算是一个比较花哨的术语，可以用它来给文件分组，告诉TypeScript ... Viteは、webpackをはじめParcel, Rollupなどツールとは大きく違うところがあります。

#69. 前端贴图仔突然有感，同时想转到别的方向 - V2EX

构建工具: webpack,snowpack,hmr,esbuild. ... 大前端现在大家也都在做类似小程序，rn 这种方案前端参与进去其实也比较合适。大家有什么想法.

#70. 面试官：与webpack类似的工具还有哪些？区别？ - Vue3

在前端领域中，并非只有 webpack 这一款优秀的模块打包工具，还有其他类似的工具，例如 Rollup 、 Parcel 、 snowpack ，以及最近风头无两的 Vite.

#71. Lodash 简介| Lodash 中文文档| Lodash 中文网

var object = require('lodash/fp/object'); // Cherry-pick methods for smaller browserify/rollup/webpack bundles.

#72. Vite es5

下一代前端开发与构建工具这么一对比，Webpack 是啥都做了，浏览器只要运行编译好 ... 组成部分：支持原生JavaScript 模块的开发服务器，以及基于Rollup 的打包工具。

#73. rollup打包js的注意點-haorooms部落格分享 - 程式人生

rollup 比較適合打包js的sdk或者封裝的框架等，例如，vue原始碼就是rollup打包的。webpack比較適合打包一些應用，例如SPA或者同構專案等等。

#74. 実践入門 はじめてのReact開発 - Google 圖書結果

5 5.4.3 Rollup Rollup6 は<tt>{Webpack}の後続ライブラリーとして誕生した ... 9 、WebpackやRollupなどと比較してとても高速にコンパイルすることができます。

#75. Grunt、Gulp、Webpack、Rollup 比较 - ALIVN

Grunt、Gulp、Webpack、Rollup 比较 ... Grunt 是一套前端自动化工具，帮助处理反复重复的任务。一般用于：编译，压缩，合并文件，简单语法检查等。 Gulp 是 ...

#76. 使用rollup打包JS的方法步骤 - 张生荣

而webpack 比较适合打包一些应用，例如SPA 或者同构项目等等。 创建项目. 目录结构是这样的： hey-rollup/ ├── dist │ ├── bundle-name.js │ └ ...

#77. 构建工具Vite、Webpack、Rollup对比 - IT Blog

热更新：Rollup不支持HMR，在对js以外的模块的支持上不如webpack，但是如果是打包纯js库例如react，前期的vue的话，使用rollup是很合适的，打包的产物比较干净，没有 ...

#78. 使用webpack和rollup打包元件庫的方法 - IT145.com

但當我們做前端應用時，效能分析往往要求更小的庫，所以rollup更符合開發 ... webpack打包需要用到很多庫來處理不同的檔案，這個專案比較小，就只用了 ...

#79. 打包工具比较：webpack VS rollup VS parcel - 代码交流

文章目录. 一句话总结特性. webpack. rollup; parcel. 分3个方面来对比. 配置. 入口文件; transformations; 摇树优化; dev server; 热更新; 代码分割 ...

#80. Grunt / Gulp / Webpack / Rollup 比较_EvanOne(文一)的博客

Grunt / Gulp / Webpack / Rollup 比较_EvanOne(文一)的博客-程序员秘密 · Grunt 是一套前端自动化工具，帮助处理反复重复的任务。 · Gulp 是基于“流”的自动化构建工具，采用 ...

#81. Comparison | webpack 中文文档

特性 webpack/webpack jrburke/requirejs substack/node‑browserify brunc... 按需加载额外 chunks yes yes no no AMD yes yes deamdify yes AMD yes yes no yes

#82. Unity animation transition solo mute. FIFA World Cup winner's ...

... 的说明是：AnimationSoloMute当状态机中，某个状态的transition比较多时，如果想 ... 0 yet, Snowpack recommends using either the webpack or Rollup plugin for ...

#83. 使用rollup打包JS的方法步骤 - 360AI - 在线教程

rollup 采用es6 原生的模块机制进行模块的打包构建，rollup 更着眼于未来，对commonjs 模块机制不 ... 而webpack 比较适合打包一些应用，例如SPA 或者同构项目等等。

#84. Rollup minify

Rollup doesn't ship with an uglifier/minifier, and Webpack ships with UglifyJS. ... You can see an example below. webpack比较适合打包一些应用，例如SPA或者同 ...

#85. 为什么说rollup比webpack更适合打包库 - 墨天轮

从打包体积上实践对比下rollup和webpack构建打包的区别.

#86. 对比一下webpack、vite、rollup等构建工具.md - hgq's docs

在前端领域中，并非只有 webpack 这一款优秀的模块打包工具，还有其他类似的工具，例如 Rollup 、 Parcel 、 snowpack ，以及最近风头无两的 Vite.

#87. 為什麼說rollup比webpack更適合打包庫 - IT人

前端打包工具有很多—— webpack , gulp , rollup 等等，網上有很多文章分析它們分別更適合哪些 ... rollup-plugin-uglify 用於壓縮混淆打包後的js。