你是轉彎車,除非你能證明對方時速200(嚴重超速),不然主要肇責還是在你從你的敘述看來,應該是沒保第三人責任險, 強制險有保嗎?有的話你的理賠員調解時有 ... ... <看更多>
「t字路口車禍肇事責任」的推薦目錄：
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- 看板biker - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 T字無號誌路口車禍肇責與賠償相關詢問- 機車 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 請教T字路口路權及肇責(第2頁) 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 t字路口車禍肇事責任的推薦與評價，MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 t字路口車禍肇事責任的推薦與評價，MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 T字路口車禍責任- 機車板 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 路口擦撞誰的錯？！轎車「賠7成」惹議 三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 [車禍] 無號誌T字路口幹道直行> 支線左彎肇責? - PTT 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 [問題] T字路口直行車被左轉車撞- 看板LAW - PTT網頁版 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 [學習] 查了一下T字路口問題，有點疑問- LAW 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 小薛（kaworu） 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 [討論] T字路口路權及肇責 的評價
- 關於t字路口車禍肇事責任 在 【問題】 T字路口轉彎被直行機車撞- 法律板 - PTT網頁版 的評價
t字路口車禍肇事責任 在 請教T字路口路權及肇責(第2頁) 的推薦與評價
請問路口派出所管轄的監視器呢? 因為那個部份我沒辦法備份，請問是等初判出來後，如雙方不服申請車禍肇事鑑定時，就會去調閱路口監視器作判斷了嗎? 謝謝^^. ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 T字路口車禍責任- 機車板 的推薦與評價
昨天中午買完我最愛吃的八方正要開心回家的時後，竟然出了車禍我最愛的八方都散落一地了QQ，想請問各位這樣肇事責任大概的比例，紅色是我騎機車紫色是 ... ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 路口擦撞誰的錯？！轎車「賠7成」惹議 三立新聞台 - YouTube 的推薦與評價
... 肇事責任 ，轎車駕駛說警方提供的初判表上沒有判定責任成數，目前要送 車禍 ... Your browser can' t play this video. Learn more. Catch a break. Open App. ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 [車禍] 無號誌T字路口幹道直行> 支線左彎肇責? - PTT 的推薦與評價
可能之肇事原因或違規事實我方駕駛車輛未注意車前狀況（依據安全規則第94條3項 ... 責任在我這邊當下我聽了真的傻住 ( 我7成???? 對方轉彎車，我直行車。 結果我7成 ... ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 [問題] T字路口直行車被左轉車撞- 看板LAW - PTT網頁版 的推薦與評價
肇責等初判表出來不服就去車禍鑑定. 03/14 18:08, 7 F. →. maniaque. 03/14 18:37, 2年前, 8 F. 事故登記聯單並未有任何肇事責任記載,只是單純定義A B. ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 [學習] 查了一下T字路口問題，有點疑問- LAW 的推薦與評價
Lailungsheng43年前, 3F速度，這時肇事責任就…05/16 23:44. →. bilice43年 ... bluedolphin103年前, 23F路口車禍太多情況基本上只有透過影片才能判斷05 ... ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 小薛（kaworu） 的推薦與評價
T字路口 擦撞車禍http://youtu.be/7m93U9QG-ow 好友騎車出車禍T字路口超車被右轉車擊落其實對方已經打燈，所以朋友自己的責任很大而開車的人也覺得自己 ... ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 [討論] T字路口路權及肇責 的推薦與評價
請問一下，在圖片這種無路口燈號的T字路口發生車禍，請問直行車有肇責嗎?我是直行汽車，完全沒看到機車，剛過路口聽到撞到的聲音，才知道發生碰撞. ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 【問題】 T字路口轉彎被直行機車撞- 法律板 - PTT網頁版 的推薦與評價
... 責任比較大? 因為該事故就是小擦撞雙方大概就和解但機車跟我的車各有損傷 ... : 除非有酒駕、監視器、目擊者，初判表或車禍鑑定都是如此 12/03 15:41. 5 ... ... <看更多>
t字路口車禍肇事責任 在 [問題] T字路口雙方直行車禍的肇責- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天中午吃飯時，有個同事提到他好久前的車禍被告了...
大家討論了一下午，大部分認為是對方肇責比較重...但也有認為55開的
所以想來板上問一下這種情況該怎麼判斷？
先上圖
同事為B車（4年勁三）
對方為A車（老人家常騎的那種小速克達）
事故地點無燈號及其他號誌，就只有基本雙黃線跟網狀線
B車從員林路往大溪直行，
A車從自由聯盟出來往仁一街直行，
雙方在網狀線上發生車禍
由B車前輪撞到A車右後方
雙方時速都不清楚
---同事說詞---
撞擊點約在紅X處，摔車後雙方都落在路旁，車子也靠近路邊白線處
雖然有告知別動車，但還是被路人遷移至路邊
路口監視器拍到的情況是，對方有在網狀線至內側車道間稍停，再次起步後就發生車禍
同事則說他當時並沒有注意到對方，注意到的時候 對方是騎出來被同事撞到
---我的觀點---
依照同事的說詞，撞擊點看起來A車很像是轉彎車，
B車為主幹道直行車，且為右方車，理論上來說比較站得住腳，但也可能有超速的問題？
---另一位同事的觀點---
撞擊點在A車右後方的話，那A車已經過了2/3，反而是B車的同事沒有禮讓A車，
而且如果A車沒有打方向燈的話，就沒法證明A車是轉彎車，
也可能A車是要騎到對向或是仁一街去
---:3---
雙方都有受傷也有車損，對方人受傷比較嚴重，同事則是車損比較嚴重
同事報警後，對方表示無照，希望能直接塞給同事20K私下和解，
警方到場後也是勸說同事體諒老人家走和解...
同事直接找原廠估了車損，說26K（應該是有損的就全修的情況？
第一次調解時，同事表明有第三責任險，對方的人車損都會由保險公司處理
但是同事一提到自己的車損後，對方就裝死了，後來是調解委員幫忙緩和氣氛，
對方說交由雙方保險公司來談就好，最後雙方約好第二次調解。
結果沒幾天後同事就收到派出所電話通知說對方提告刑事了...
---以上---
個人是覺得車損26K真的滿誇張的...
我和其他同事還是建議他修該修的就好，磨損的殼和車燈那些的 就自認倒楣了...
跟對方要求原本的20K應該不過分？
有些可能該注意的 但我沒提到的，希望板上弟兄能告知下 我再詢問同事詳細
文長抱歉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1577100792.A.183.html
我再提醒他去申請驗傷互告，感謝大大
因為大家都很好奇判決結果xD
因為對方沒打方向燈，無法證明是轉彎車，亦可能是直行...
當時沒記得很清楚，我再問問同事 保險公司的說法好了
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/23/2019 21:00:14
是不是因為其實A車也有什麼我們沒注意到的優勢
但是因為照同事說的監視器影像，我也很難判斷對方是否符合無照有肇責的條件
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/24/2019 18:04:30
不過可能也真是我內文打得不好 我還是很開心板上弟兄能這麼熱情幫忙！
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/25/2019 01:11:17
... <看更多>