「whether用法無論」的推薦目錄:
- 關於whether用法無論 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於whether用法無論 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於whether用法無論 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於whether用法無論 在 [文法] be they = whether they are/might be 的原理? - 批踢踢 ... 的評價
- 關於whether用法無論 在 不管” 英文是no matter - Facebook - 登录或注册 的評價
- 關於whether用法無論 在 Whether... or、either... or 的差別跟用法 - 語言板 | Dcard 的評價
- 關於whether用法無論 在 whether無論的蘋果、安卓和微軟相關APP,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於whether用法無論 在 whether無論的蘋果、安卓和微軟相關APP,FACEBOOK、PTT 的評價
whether用法無論 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
whether用法無論 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
whether用法無論 在 不管” 英文是no matter - Facebook - 登录或注册 的推薦與評價
“ 無論、不管” 英文是no matter, 必須與what, which, where, who,whose, when, whether 及how 連用no matter 的同義詞是regardless。例如: I'll love you no matter what ... ... <看更多>
whether用法無論 在 Whether... or、either... or 的差別跟用法 - 語言板 | Dcard 的推薦與評價
而whether...or... 表示的是條件性—在A 跟B 條件下,會如何blabla;例如: Whether you are gay or straight, I am always by your side. 無論你是同志 ... ... <看更多>
whether用法無論 在 [文法] be they = whether they are/might be 的原理? - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《graybluevast (巴瑞)》之銘言:
: 標題: [文法] be they = whether they are/might be 的原理?
: 時間: Wed Apr 17 17:55:48 2013
:
: 我對於句中出現 be they 的意義有疑問很久了
: 後來在網路上看到有人回答
:
: 1. be they = whether they are (thar回復 @ https://ppt.cc/tMSI)
: (=無論他們是)
:
: e.g. ... the work of great artists was sufficient recommendation
: be they jew, christian or muslim.
: ^^^^^^^
: = whether they are Jew, Christian or Muslim
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 2. be they = whether they might be ( JamesM回復 @ https://ppt.cc/e3Ir)
:
: e.g. If learners wish to move forward instead of backward, they basically
: need to be active and willing to open all doors of perception
: be they eyes, ears, mouths and hearts.
: ^^^^^^^^
: = whether they might be eyes, ears, mouths *or hearts.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
:
:
: 這樣的意義解釋我很能理解並接受
:
: [第一層次Q] 但我的問題在於為什麼句型可以這樣變?
:
: 再查發現,有人說這是因為它作為假設語氣(Subjunctive mood)的倒裝
:
: (Matching Mole回復 @ https://ppt.cc/e3Ir)
:
:
:
: 假設語氣的倒裝規則我也熟悉
:
: 我的理解,此多以"if"為開頭的句子為原本的子句,再進行倒裝
:
: [第二層次Q] 但我不懂為什麼 "無論..."也是屬於假設語氣?
:
: 我知道 wether與if 作為 "無論"意義時,在某些條件下可以互換
:
: 但只因wether可替換成if,即便不是假設語氣(我認為至少不是典型的假設),就可倒裝?
: 還是使用"無論"意義時,本來就屬一種假設語氣?
:
:
: [第三層次Q] 就算是因為假設語氣而倒裝,為什麼是用"be"
:
: 如果是採 be they = whether they are,倒裝應該改成 are they?
: (e.g. If I am a good student, I can get a lollipop.
: = Am I a good student, I can get a lollipop. )
:
: 如果是採 be they = whether they might be 的解釋,似乎比較能理解
: 但這又和我知道的倒裝規則有別
: 是 whether they might be --> (might) be they ?
: (這應該和 (May) God bless you. 無關吧?)
:
: ----------------------------------------------------------------
:
: 以上,雖已了解 be they的意義,但仍想知道原理
:
: 希望答案不是"就長久演變來的習慣用法" (雖然是好像也只能認了...)
:
: 感謝解答!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.237.126.155
: → dunchee:https://dunchee.blogspot.com/2012/10/temp1.html 04/18 12:19
非常感謝回答與提供相關資源!
1."無論"在意義上作為假設語氣的子類型
從這些資料來看,我覺得"無論"作為subjunctive的子類型還是很特別的存在
(我前文的"無論",倒不是以中文所有"無論"用法為意,而就是專指該句的意涵)
(我想無論modern English前後的用法如何,我的重點在"無論"這個意義上)
 ̄ ̄  ̄ ̄
New Oxford American Dictionary中說到subjunctive可以用來表示
imagined, wished, possible
我的理解這些都仍在"假設"的範疇
我的意思是,想像、希望、可能都是"現在不存在/沒有/未發生"為前提
(我想我的問題也就可以限縮在Present Subjunctive的討論,應無疑義)
也因此許多假設語氣都可以被might, could, should所代替
例如 https://alt-usage-english.org/excerpts/fxsubjun.html 提到
"It is important that America has an adequate supply of hydrogen bombs"
(America has an adequate supply of H-bombs, and this is important)
"It is important that America have an adequate supply of hydrogen bombs"
(America probably *lacks* an adequate supply, and must acquire one).
但我的問題中的"無論"的概念似乎並不包含於"現在不存在/沒有/未發生"裡,
我的理解是"be they"以下的所有可能選項都包含在內
如前文例 the work of great artists was sufficient recommendation
be they jew, christian or muslim.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 並不是"現在不存在/沒有/未發生"
我想這兩個概念應該可以被理解是不同的
而您所提供的資料中,唯一有提到"無論"類似概念的是
The American Heritage Book of English Usage中提到
subjunctive可用於some conditional clauses and clauses that make concessions or
express purpose.
例如:Wether he be opposed to the plan or not, we must seek his opinion.
^^
但下面有馬上補充說明,此處的並非必要用假設語氣,喜歡的話用indicative也可以
這似乎突顯了"無論"在意義上作為假設語氣用法上的特殊性
再者,就 "be they/ be it" 這種用法我還是沒有在較權威的文獻(如你所提供)看到討論
頂多就如我前文的論壇看到。
但我也不是否定他是假設語氣,就只是覺得是很奇妙的歸類存在 XD
2.因為假設語氣而倒裝用"be"的問題未解
我同意"就長久演變來的習慣用法,不代表不能進一步加以理解"
但我所提出的問題,很可惜的還是沒能找到能被理解的方法
雖然 "be they" 這個用法不難記拉...
----------------------------------------------------------------
以上,再次感謝dunchee的答覆與討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.127.43
... <看更多>