//工程師吃貨筆記//
中秋節快到了，你們準備好送禮的禮盒了嗎?
我娘有一手做甜點的好手藝
從小到大我家的生日蛋糕和中秋月餅都是出自她手
完全是個勤儉持家才華洋溢的女紙
雖然她女兒生性懶散整天只想賴沙發
#這遺傳到誰就不好說了🙈
但我娘就是烘培、拼布手做樣樣難不倒她
也因為這樣，對食材品質也特別的挑嘴
很少聽到他愛吃什麼零食甜點
但自從去年我帶了「上信饌玉」的禮盒回家後，我娘馬上一試成主顧
不但加了會員辦帳號，我家去年過年送禮的禮盒全部是它們😏
#先說這篇非業配
只是想推薦給你們👍🏻
畢竟能被每天料理三餐的家庭主婦認可的味道，一定必須無可挑剔😎
這次收到上信饌玉的中秋禮盒組
✅2021中秋限定【木槿禮盒】
✅以及2021中秋港澳限定【煙花菊禮盒】
中秋限定的粉紫色的外包裝就讓我驚呼了一下，也太美了吧
✅ 【木槿禮盒】
是愛吃堅果塔朋友的首選！
裡面有上信饌玉經典的「夏威夷豆塔」加上新品「椒香豆塔」
✔️用法國頂級鮮奶油依思尼製成的豆塔一直是我最愛的商品，更是他們招牌之一
充滿奶香的塔皮加上用麥芽糖包裹的夏威夷豆
撒上蔓越莓乾增添酸甜的口感
是不論長輩跟小朋友都喜愛的明星商品👍🏻
✔️新品「椒香豆塔」則是使用純手工「辛福-五仁辣麻果油」
完全不使用人工香料調味，將這個精緻西點注入了台式川味
我覺得比起辣感，反而是辛福花椒與辣椒的濃郁香氣
這絕對是喜愛堅果塔的首選
✅【煙花菊禮盒】
中秋港澳限定的煙花菊禮盒，則是除了夏威夷豆塔以外
還搭配了「夏威夷潛艇 」跟「堅果棒」（可更換 松子糕 ）
✅用中東頂級椰棗製成的夏威夷潛艇，也是上信饌玉的招牌單品
精選完整大顆果實，每顆都是經過師傅一顆顆手作雕琢而成，是個富含匠人工藝與心意的功夫甜點
另一個我則是收到了它們的新品
✅松子糕
✔️這個號稱御膳級的傳統糕點
✔️採用最高等級的特選4A級松子
佐以紅豆與黑豆獨家比例製成的鴛鴦內餡，由職人手工不斷反覆堆疊，交織出軟糯帶Q的口感
吃起來不黏牙不膩口，我超喜歡
目前榮登它們家我喜愛第二名
#第一名是堅果塔
他們家真的有夠高岡
每道甜點都耗時耗工手作產出，真的很想問是要把別家逼到什麼境界
它們根本是藝術品！！
也是因為這樣的堅持
才能收服我娘那挑嘴的胃吧😌
推薦給大家囉！
這篇非業配，你們要買乖乖去官網選購哈哈哈哈哈哈
⬇️資訊在這邊⬇️
上信饌玉 粉絲團點我連結
#上信饌玉 #伴手禮 #伴手禮推薦 #中秋禮盒 #工程師 #工程師筆記
先說這篇非業配 在 [公告] 有關指證他人文章為業配- 看板BeautySalon 的推薦與評價
10/20補充：
1.板規4-2並不是新板規，原本就有了，這個公告是希望提醒大家指控前能按板規檢舉
而發文者也能夠明白，發文可能會遇到一些質疑是正常的，不要為此不願意分享
2.前幾天板友waiting72728 在被指控業配後，已經來信提供我相當的證據
來證明發文非業配，希望板友們可以理解，對該篇的質疑就此打住
3. 或許有板友覺得我可能判斷失準，確實有時我單靠自己要下評斷，也很困難
所以呼籲對板務有興趣者加入板主行列，我們可以一同對有疑慮的文章來討論
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
大家好
依據本板板規的4-2
4-2. 未有任何證據的情況下，請勿推文或發文中直指或暗示發文者為廣告或業配文，
若有廣告或業配文疑慮請蒐集證據後站內信寄板主群處理
想請大家若要指證業配文章，請將相關事證備妥後
寄至板主信箱，由板主處理
或是於該文章推文的時候一併提出相關事證
若無端指控、影射他人為業配，未來也可能影響板友發文意願
還請大家多多配合，現行板規若無證據任意指控者，首犯一律警告一次
假使有證據便不算是無端指控，板主認為尚屬言論自由的討論範疇
建議可以發文時先寄給板主或推文時一併提供
（但推文提供事證的話，可能廠商又會學起來，而有新招式防不勝防）
另外，有板友們提及，就算有購買證明也不一定代表就不是業配
確實PTT有很多公關、行銷、廣告業者等等也會瀏覽
他們也會規避用各種方式板規，而有了假造購買證明的可能
但這些證據要蒐集確實都非常的困難
會發這篇文章是希望提醒大家在閱讀文章時仍要保有自己的判斷能力
關於如何辨別業配或是針對板規不足需修改之處
目前板主還沒有想到完整的配套措施可以完全解決這個問題
板規訂得太鬆或太嚴格，都會影響板友們的發文意願
業配防不勝防，訂得更多規定，廠商也總有辦法鑽漏洞
如果大家有什麼具體的建議或想法也歡迎推文或回文、來信提出
謝謝板友們撥空閱讀
leon8712
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603081602.A.1DE.html
不過板友在下面發文質疑有濾鏡並不違規
因為也不代表有濾鏡就是業配，這比較像是個人發文習慣
有些是有反映到帳號部去，確定共用的帳號會刪除，帳號部也會公告
若不是共用的話則不會刪除，但我並不會主動接到帳號部的後續通知
目前確定有共用帳號的，會傾向我這邊直接以板規先水桶
但這涉及個人權益，事證需相當明確才可以
所以這也比較無法成為是否為業配的標準，板主也無法單憑個人感覺來判決
現在一個很大的困難就是，「明顯到不行」是一種感覺，但業配需要具體證據
難又在於業配文都很高明，也有部分板友是真的文筆很好而被誤會成業配
但到底是不是業配，已經無法全靠購買證明來判斷，可是又沒有更好的方式了
我也比較能判斷未來在進行判決時，需要板主心證部分的處理方式
※ 編輯: leon8712 (140.119.68.108 臺灣), 10/19/2020 18:23:29
我會按照板規判斷及處理，謝謝妳對文章的關注
不曉得您有沒有截圖可以提供給我
早在我上任的時候就有了
本文不是為了助長業配風氣
而是為了提醒大家要保有判斷能力
... <看更多>