「靠關係插隊喬病床，讓有需要的人在外面等死，輕症的住好住滿，雖然破壞了制度，但根本原因是因為病床不夠全國民眾躺，只好去喬病床、去插隊，這是人性。
醫生護理師救人很辛苦，醫院已經開除一個負責辦住院手續的股長，不要再苛責喬病床的管理階層了」
認同上述邏輯的人，就是重視關係、輕視規則和公平性的舊政治，不是新政治。
就是混淆「個人行為」和「管理責任」的舊政治，不是新政治
就是有功長官攬、有過基層扛、股長送政風、高層爽下莊的舊政治，不是新政治
舊政治有舊政治的市場。
如果國民黨持續萎縮，走舊政治的路，搞不好可以吃下大部分國民黨掉出來的票
但我就是和舊政治格格不入。
插隊、喬疫苗是人性，就算一次一千個，都是因為疫苗不夠，跟管理階層沒關係？
那乖乖排隊不取巧的人，難道是活該倒楣嗎？
我對靠關係走後門深惡痛絕。參選議員的時候，還不管會得罪選民，直接把「不喬病床」白紙黑字寫在政見上對選民承諾。
甚至在自己至親罹癌，急需治療的時候，我還是堅持自己的信念，完全沒有利用自己的工作身分請託喬床位、喬開刀
做到這樣，是不是「不人性」？我不知道。
我知道的是：
人性好比大水，能載舟也能覆舟。
制度有如大壩，承載、限制了人性，讓人性不至於淹沒良田、毀人家園、奪人性命。
現在大壩因為管理失當、硬體失修，人性潰堤而出，造成災害
大壩的高層管理者，跟大家說：
大水就是會淹，潰堤當天的管理員已經開除，我已道歉，大家不要再批評我了
直接定調事件結束。
這樣舊政治的處事之道，會有很多人買單。
但我就是白目，就是無法配合歌功頌德的氛圍
我就是不禁想問：
大雨將至，大壩修好了嗎？
備受基層醫護詬病，害想打的醫護打不到、沒資格的人打一千針的造冊列管制度，精進了嗎？
引發這次事件的疫苗管控SOP修正了嗎？
原版SOP始終拿不出來，新版SOP在哪裡呢？
當初破壞既有疫苗分配制度，蓋章核定「疫苗送診所，數量隨便抓」政策的人到底是誰呢？
更大量的疫苗即將分配施打，其他直轄市已經提出大規模施打計畫，臺北市呢？
這些根本的問題都沒有改善，就推說根本問題是疫苗不夠，請外界停止檢討，直接定調事件結束
道歉和股長送政風，不過就是政治表演
或許這個表演有效，但我無法欣賞
喬床 在 關於喬床這種事情 - Facebook 的推薦與評價
我覺得只要資源不足的狀況下，就會有搶床(喬床)的事情產生. 不管怎樣，其實給第一線的人員還是帶來很大的困擾。 但大家還是不關心醫療是否緊繃，而只是關心誰去喬床、 ... ... <看更多>