#尛外電 求婚用NFT代替鑽戒 男友ALL IN虛擬貨幣 女友崩潰
----------------------------
Artist: Eva Pu Illustration
----------------------------
求婚對部分人來說，是人生中不可草草帶過的重要環節。
國外一名31歲男子就因想拿「非同質代幣」（NFT）取代婚戒向女友求婚，讓她氣到哭。無助的他上社群平台Reddit求助，但多數網友並不支持他的作法。
還記得那張「火災房前微笑的女孩」迷因圖嗎？這個迷因圖在做為NFT出售後賣出41.1萬美元（約1134萬台幣）。
NFT作為一種加密資產，能在區塊鏈上紀錄數位資產的所有權，讓數位藝術也可以像實體商品一樣交易，但並非所有人都相信NFT的價值。
男子在Reddit上發文表示，他用NFT代替婚戒向28歲的女友珍娜（Jenna）求婚後，完全不相信NFT或任何虛擬貨幣的珍娜完全無法接受這種求婚，當場難過得大哭。
這已經不是兩人第一次發生類似的爭執。男子先前投入大量資產購買虛擬貨幣「狗狗幣」（dogecoin）並當了一回韭菜，在市場中重挫、損失大半，當時女友就已經叨念過他，要他別再玩狗狗幣。
他表示，珍娜對投資的態度比他保守，認為買房比買這種虛擬貨幣還要可靠。狗狗幣事件後，這次又發生用NFT求婚，在發現他將僅剩的存款都投入NFT後，珍娜整個大崩潰。
但仍男子不改其志，認為NFT之後肯定會大賺，完全不想賣出，並安撫珍娜這個NFT幾年後會價值百萬，足夠讓他們買一棟大豪宅。
他的貼文立刻引來多數網友們的批評，有人認為男子的做法不明智，衷心希望珍娜能另尋良人。
其中一名網友寫道：「你做決定的樣子讓人感覺你是個單身漢。如果只有你自己，你當然可以放膽去賭博，但你正要和另一個人邁向下一段長期關係，你們正在談論婚姻，在此時選擇將大半資產投入就是一個很嚴重的警訊，再加上你解釋的方式根本把對方當孩子，完全沒有意識到自己投資的方式就跟賭博沒兩樣。」
尛評：不論女友喜不喜歡虛擬貨幣，男子的作法都挺不尊重人的。
#我做重大決定前不會先跟妳討論 #事後也不會檢討 #妳願意嫁給我嗎 #歪編
--
Source: Tech Times
#NFT #虛擬貨幣 #求婚 #阿尼尛 #圖文
妳願意嫁給我嗎 在 [普雷]《你願意嫁給我老公嗎？》心有餘而力不足- 看板movie 的推薦與評價
以下有雷
圖文好讀版：https://loory.tw/after-the-wedding/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《你願意嫁給我老公嗎？》是一部美國劇情電影，由巴特佛萊林區執導，蜜雪兒威廉絲、
茱莉安摩爾、比利克魯德普主演，故事講述伊莎貝爾多年來投入慈善事業，在印度為了當
地兒童的教育創立孤兒院，但礙於資金問題無法把規模變得更大。某日，伊莎貝爾忽然接
到美國企業家泰瑞莎鉅額的贊助提案，希望伊莎貝爾能夠回到紐約來詳談，不過就在兩人
還未達成共識時，泰瑞莎女兒一場突如其來的婚禮卻讓情況變得複雜混亂。
《你願意嫁給我老公嗎？》改編自 2007 年入圍奧斯卡最佳外語片的丹麥電影《婚禮之後
》，但不同的是，本片把原作兩位男性主角變更為女性，並找來兩位影后級的女演員茱莉
安摩爾和蜜雪兒威廉絲挑起大樑，為的正是透過他們本身的明星魅力與成熟的演技表現，
藉此讓這部十分具有潛力的劇本做出不同於原作，更符合現代價值觀的重新詮釋。然而非
常遺憾《你願意嫁給我老公嗎？》最終成果並沒有達到原先的預期，反而處於一個左右為
難的尷尬處境。
《你願意嫁給我老公嗎？》故事在一位清幽的印度小鎮內展開，觀眾先是透過一顆空拍鏡
頭發覺當地的美麗與寧靜，同時在蜜雪兒威廉絲所飾演的「伊莎貝爾」跟孩子的互動過程
中，更能感受她內心深處真心為他們著想的心情，但所有的慈善事業總會面臨資金困境的
問題，伊莎貝爾同樣也因為看見更多需要她幫助的孩子而感到煩惱。而這時來自紐約的一
通贊助電話就像是一場及時雨，雖然這筆金額非常巨大，但由於對方堅決希望伊莎貝爾能
親自前往紐約，從這開始不僅讓伊莎貝爾內心產生不放心自己親近的孩子與整體大局的兩
難，觀眾也能逐漸感受到水面下的暗潮洶湧。
我個人很喜歡《你願意嫁給我老公嗎？》表面自然平靜，但處處卻一再顯示整起事件必定
藏有某個高深莫測秘密的氣氛塑造，無論是茱莉安摩爾所飾演的企業家「泰瑞莎」跟伊莎
貝爾的幾次對話，還是無緣無故就捐獻鉅款，卻對印度當地的兒童現況沒有太多的關心，
種種都顯示這次兩人會面其實另有目的，終於在伊莎貝爾受邀前往泰瑞莎之女的結婚典禮
後，所有謎團便瞬間一個接著一個的引爆。
毫無疑問，《你願意嫁給我老公嗎？》電影前段的呈現方式是相當值得欣賞，且非常吸引
觀眾的，讓我們不禁開始好奇她們兩人之間的關係，泰瑞莎謎樣的行為也同樣引人懷疑。
不過可惜的是，《你願意嫁給我老公嗎？》花費了大量的時間鋪陳，在懸疑與劇情兩者之
間來回偏移之後，最終結局並沒有為角色的所作所為塑造一個能讓觀眾都感同身受的動機
。
必須強調，我不是認為父母對孩子的愛無法讓人感動，而是在電影本身都不清楚自己最應
該聚焦的主題與方向時，又怎能讓觀眾感受到角色心中無法親自說出口的愛意？儘管《你
願意嫁給我老公嗎？》有著撲朔迷離的劇本，但導演卻沒能善用這與身俱來的優勢，甚至
還讓它成為無法深入描寫角色心境變化與彼此情感聯繫的絆腳石，我認為相當可惜。
到頭來，在整體劇情編排與缺乏角色心境描寫的情況下，有兩位影后級演員也改變不了《
你願意嫁給我老公嗎？》就是一部故事沒講好的八點檔肥皂劇的事實，我不清楚整部片的
重點，還有想傳達的核心主題是什麼？看似是在講母愛的偉大，但片中雖然帶出母親為孩
子所做的犧牲，父母該為孩子付出的責任，不過卻沒有角色亟需達成目標的不擇手段，反
而顯得有些從容且理所當然，讓整部電影變得平淡無奇且缺乏劇情張力。
此外在伊莎貝爾的故事線，她不斷掛念著印度的孩子，電影中許多印度與紐約之間的對比
，似乎想表示她處於兩者之間的兩難掙扎，但我們不僅看不出她到印度的原因是否跟多年
前拋棄的女兒有關，也感受不到她對女兒情感的來源，導致最終與其說她留在紐約是為了
女兒、為了達成泰瑞莎的遺志，倒不如只是希望能得到那筆2000萬的贊助資金，都讓伊莎
貝爾這個角色變得單調平板，除了顯示她跟泰瑞莎一樣留下某些東西之後便離開孩子（女
兒與印度），使他們極便失去母親也都能夠繼續生存下去之外，幾乎沒有太多關鍵的作用
。
整體而言，不可否認兩位演員都各自在片中有精彩的演技表現，但如果硬要形容《你願意
嫁給我老公嗎？》這部電影，就好像是我們在在百貨公司遇見一位大聲哭泣，說不出自己
家在哪、媽媽叫什麼名字的迷路小孩，在廣播後突然被一位不知道從哪來的女子給接走，
只留下不清楚她是孩子的母親，或者只是個綁架犯的我們在原地，這正是我看完電影之後
的感想。似乎所有事件來由都不再重要，反正只要告訴觀眾母愛的偉大，反正那位迷路的
孩子已經不在我們手裡，電影也就可以圓滿地落幕劇終，《你願意嫁給我老公嗎？》大概
就是這樣。
--
歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.155.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567350927.A.4C0.html
... <看更多>