剛看了馬克華伯格主演的玩命賭徒（The gambler）。
這片在電影台跑過很多次，我算是第一次比較完整的把電影看完，剛好在寫研究計畫跟準備課程的空檔，配著突然變冷的過敏一起。
我很喜歡馬克華伯格在課堂上課的哪幾場戲，我也想當那樣的老師，在課堂上很直接地把話都說出來，原因是自己有某些不可被動搖的學術成就。
這部電影是非常存在主義式的，但我覺得是某種程度誤解存在主義，或是有某種虛無主義在電影的背後作為支撐。
馬克華伯格飾演大企業家的孫子，有非常好的家世、財富、外貌，並且在大學裡面任教，有極高的學術成就，但是這個人有一個壞毛病，就是很喜歡賭博，並且是沒有任何邏輯地，固執的下注。
最糟糕的是，他不斷地向賭場、高利貸以及各種黑道借錢，然後向家裡要來了一大筆錢，又把從家裡要來的錢，拿去再賭掉。
因為馬克華伯格追求著一面倒向自己的賭局。
在課堂上，馬克華伯格非常地直白，對任何學生毫不掩飾，因為對他來說，教學上課或是寫作這些事，都不讓他感到任何的興趣，但反過來說，他的直白卻吸引了某些學生願意追隨他，比方學校裡的明星球員拉瑪，這個明星球員把內心深處的恐懼都告訴了馬克華伯格，就是雖然他是明星球員，但是他的膝蓋已經壞掉了，不足以讓他撐完比賽，直到被NBA選中，不被NBA選中，他就無法得到那些簽約金。另外，馬克華伯格也吸引課堂上才華洋溢女學生的注意。但是，這些對馬克華伯格所飾演的這個角色來說，都不是他生活的重心。
但不得不說電影的結構有些單薄，結局也太過於正面。所以導致電影的評價似乎不高。
【下面有雷】
最後馬克華伯格被一大群黑幫高利貸追債，從黑人到韓國人以及白人胖子，各式各樣的債主，每個人都試圖要跟他要錢，然後要對他的家人不利。
這裡的設定有些太過唐突，前面看起來對這個世界沒有太多關聯性的馬克華伯格，突然擔心起黑幫會對喜歡他的女孩不利，於是串通球星學生拉馬，打了一場假球，拿到了錢分了一半給他的學生之後，馬克華伯格就把其他的錢拿去賭場，還把他的債主約來，在他們的面前一次賭掉，最後，他贏得了人生至今最大的一場賭局，贏來的錢還債都還有剩。
電影的最後，馬克華伯格脫下了西裝外套，無止盡的在城市裡奔跑。
電影的主角其實是一個什麼都不缺乏的人，反過來說，因為不缺乏，一切都來得太容易，反而導致他對這個世界感到索然無味。
很多人看到這裡都會想問「Ｘ！這電影是在演三小！」在我看來，每個人的生命都是一場未知的豪賭，他的學生拉瑪，賭自己在膝蓋報廢前能賺到一筆大錢。喜歡馬克華伯格的女孩，因為不知道自己的才華，正在浪費自己的賭本。
三個黑幫高利貸，每個人都知道馬克華伯格這個角色的背景，所以他們都願意借錢給他，賭能夠從他身上刮來更多的錢。
每個人都是「有限度」或是「無知」地參加所謂叫做人生的這場賭局。
唯獨主角，他是拿命下去賭，並且「賭」這個決定是自主的，所以，當他贏得賭局後，所得到的勝利就是全然的自由。
因為那是戰勝命運的鐵證。
電影的中段馬克華伯格談到《異鄉人》，如果你了解這本書的作者卡謬就會知道，卡謬在薛西佛斯的神話這篇文章裡，已然創造了一個不自由的巨人。
存在主義某個意義下，就是認為人是不自由的，因為你受限於你命。
但在電影裡，主角戰勝了命運，這是一個很隱喻的結尾，當然一般人看起來，就是沒頭沒尾的爛片就是了。
玩命賭徒 在 《The Gambler 玩命賭徒》 觀後影評 的推薦與評價
《The Gambler 玩命賭徒》 觀後影評. Sam Li. 「人生就是一場賭注，充滿著貪婪與慾望的遊戲」這會是我想為這部電影所下的註解。男主角由 Mark Wahlberg所飾演的Jim ... ... <看更多>