0206直播// 罷免案結果出來了,你怎麼看?
今天高雄市議員黃捷罷免案 #未通過,先從結論說,這不是任何一黨的勝利,而是台灣民眾、鳳山選民投下支持理性行使民主權利的這一票,用行動告訴我們台灣最不需要的是煽動仇恨的政治。
👉但在這次的罷免案中,卻也看到了許多不應該出現的狀況,不論是藍是綠,似乎都把這場罷免當成了選舉的前哨戰、寸步不讓的戰爭,紛紛在社群軟體、新聞上宣傳罷免黃捷。
⛔️民進黨鋪天蓋地的宣傳用著挺黃捷等於撐香港的情緒勒索、國民黨則努力喊話表示罷免黃捷就等於支持韓國瑜,硬生生地把這場選戰打成了另類的藍綠對決、意識形態對抗。
👉罷免不應該是政黨之間的戰爭,而是鳳山人選擇自己想要什麼議員的正當權利,如今藍綠做出的這些宣傳只是在模糊這起罷免案的本質,甚至是對鳳山人的權利造成傷害。
👉罷免不應該是報復的工具,市議員的工作應該是要為民眾的幸福而努力,這也應該是我們衡量一個市議員有沒有及格的唯一標準。
⛔️沒有人記得這場罷免案最重要的應該是鳳山人的想法、鳳山民眾的利益,而罷免案中大家應該關心的是黃捷的問政、政見執行率、選民服務、以及為鳳山帶來了什麼改變。
👉我們該注意的是黃捷在選舉公報中所說的政見進行到什麼程度,是否有兌現自己的承諾、對青年就業的推行率、對環境保育的努力、對托育政策的改變等等,這才是鳳山民眾真正關心的、真正影響到鳳山民眾的內容,而不是罷免他等不等於支持某些意識形態,就如同柯文哲市長針對這起罷免案所評價的「罷免不應當變成一種意識形態和政黨動員的工具 」。
傳送門👉
👉全台都在看!到底罷捷會不會過?柯文哲心疼嘆:不要再鬧了
https://reurl.cc/MZN9ok
「鳳山捷勝評價」的推薦目錄:
- 關於鳳山捷勝評價 在 陳思宇 Facebook 的最讚貼文
- 關於鳳山捷勝評價 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳解答
- 關於鳳山捷勝評價 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
- 關於鳳山捷勝評價 在 捷勝升大學-鳳山旗艦校/高雄補習班/高中補習班/國三總複習 的評價
- 關於鳳山捷勝評價 在 捷勝補習班的評價費用和推薦,FACEBOOK 的評價
- 關於鳳山捷勝評價 在 捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於鳳山捷勝評價 在 捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於鳳山捷勝評價 在 [問題] 高中補習要就近補還是去站前補? (高雄) | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於鳳山捷勝評價 在 鳳山捷勝補習班- 輔英科技大學板 - Dcard 的評價
鳳山捷勝評價 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳解答
首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(四)
賽局理論常提到的 #囚犯困境,搭配檢方慣用的問訊技巧,將各方盤算最大利益的爾虞我詐清楚地勾勒出來。在罷捷這一局,同樣也能看出各方角力在檯面下踢來踢去。例如這幾天,又有人出來吹風,內容不外是黃捷被罷不論成功與否,行情看漲,未來極可能跟鳳山現任立委 #許智傑 競逐大位。
不需 #竈門炭治郎 敏銳的嗅覺,稍諳地方派系運作的人都能輕易聞出這股瀰漫的血腥味,許智傑曾是鳳山市長,又是連任三屆的立委,基層實力雄厚,黃捷也與其所屬派系友好。黃捷若度過罷免危機,很可能會以無黨籍參選議員,即便未來加入民進黨,按照遊戲規則,入黨兩年才有參選公職的資格,下屆議員投票日大約落在2022年11月,立委選舉在2024年1月,黃捷根本無法獲得提名,除非她以無黨或其他政黨身分參戰。
未來最有機會跟許智傑競爭的是誰?以同黨籍的來看,#林智鴻 的機率遠高於其他兩位現任議員,如果大家最近曾路過鳳山,應該能發現林智鴻掛起多面宣傳看板和布條,若無雄厚的財力與人脈,是辦不到的。
當然,2026年有意角逐市長寶座的人,不太敢在2024年推派親信出來選立委,以免得罪地方勢力,假設這幾年沒有冒出其他新人,可能直到2028年,1966年出生的許智傑才會面臨黨內強大的挑戰。
黃捷政治路未來的發展為何,關鍵確實取決於這一役。傳言說被罷免者聲勢會因此高張,目前並未看到有這樣先例。過去都是落選者因個人魅力或機運獲得更多選民支持,在另一場選舉獲勝,如 #阿扁 連任市長失敗,轉戰總統成功。另外,罷韓後,韓選擇先回雲林沉潛,再伺機而起,政治評論者都認為即便韓具有個人魅力,還有不少死忠支持者,但聲勢已經大不如前。黃捷若遭罷免,聲望卻能夠逆勢翻轉,想去 #拜師學藝 的第一人,鐵定是韓前市長。
🎯嫡系韓家軍插旗鳳山
在116罷王成功前,咸認罷捷不會過,各派集結光明頂,征討王浩宇成了某種共識。發動罷捷的團體,則是以挺韓者為主力,黃捷在議場那 #驚天一翻白眼,戳破韓疏於市政的真相,透過不斷播放,讓更多人看破韓的手腳。韓粉對於黃捷的仇恨值,甚至倍於王浩宇。
以問政技巧而論,黃捷仍顯青澀,她用肢體語言來表達對韓答覆內容的詫異,資深的民代多半會提高聲調追問:「天啊!市長,你怎麼會不知道這個〜〜」顯然,肢體語言的效果更具威力。提到韓的市政表面,總會聯想起那一幕。
韓國瑜嫡系子弟兵成為罷捷指揮官,並不讓人意外,不論是罷捷團體的徐姓發言人,或是 #曹恒榮,若想參選民代,鳳山是前兩名的選擇。如果韓流極盛時期鳳山能拱上四名議員,且票數都在1萬9千票以上。罷捷二階合格的連署書大約有三萬份,他們盤算著,若在這區號召支持者力挺,搶下一兩席或許不成問題。
罷捷案大致會出現 #四種情境,其中三種是罷免失敗,成功唯有一途。隨著得票結果的不同,大致可分析出投票傾向與分佈態樣,還有各方運作操盤的痕跡。
第一種情境,同意票的部分,值得關注的包括罷捷團體發起者未來動向、藍營地方勢力是否洗牌;而不同意票數的高低,也會攸關對黃捷政治實力的評價,以及間接嗅出她與友黨之間未來的競合關係。
未完待續〜〜
#黃捷
#罷免投票
#韓家軍
鳳山捷勝評價 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
電影《美國隊長 2》告訴我們,只要有了動用麥卡錫主義或白色恐怖手段來對付九頭蛇的念頭,其實就是讓自己一步一步成為九頭蛇。
這就是為什麼九頭蛇的頭被砍下,能夠立即長回來。
然而你我都想問的問題是,那到底該拿九頭蛇怎麼辦?(謎之聲:跟美心一起泡在浴缸裡?)
---
其實有點尷尬,最近老是寫同樣的東西。感覺老當軟趴趴的和事佬,但不管了,因為我本來就是一個軟趴趴的中年人啊!
我只能誠實地寫,為了我希望看見的未來而寫。因為最近一週,有三件事情讓我很有感觸。
---
首先,這兩天我除了追劇,也認真讀了台北大學犯罪學研究所 沈伯洋 (Puma Shen) 老師的演講逐字稿,覺得大有收穫,亦倍感沈重。
請見:〈中國政府如何利用假消息影響台灣選舉?〉
https://hackmd.io/s/HyJL31IOE
沈老師生動且白話地說明了中國對台各種以 #行為經濟學 為基礎的「政戰」手段。從俄羅斯是如何對波羅的海三小國跟烏克蘭、美國操演整套技術,到中國如何快速學習優化,用在台灣上。讀來怵目驚心。我是很推薦大家看完再回來。
另外,我也推薦 范疇 老師這篇專論,他把信息戰分為四個層次,認為高層的是「技術活」,最底層的「謠言戰」幹得是「情緒活」,比較手工。我覺得說得也很到位。
〈2020大選年信息戰的四個層次〉
https://www.facebook.com/taibeijing/posts/2276585645947810
同樣必讀的是去年超猛記者朋友 Js Liu 在 報導者 The Reporter 上寫的這篇,介紹了早已發生在其他國家的案例:
〈和你交朋友、拉你上街頭!假訊息「產業」如何在世界點火?〉
https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-worldwide
---
第二件事,是之前跟大家聊過的 #NCC。
NCC 在 3/27 日對中天新聞開罰 100 萬,引起了如我所預料的後果:
「NCC 若真的大力管制內容,會有如《美國隊長:內戰》翻版。大家可以想像一下。總之就是人們會被迫選邊站,言論自由、媒體亂象、政府權責、選舉勝負、商業利益會全部混在一起,戰場急速擴大,反而把真正的問題 — 結構再管制 — 忘了。」
( 出自之前的文章:〈NCC 能解決假新聞? 〉https://www.facebook.com/noodleswithturtle/photos/a.553668551795182/568785870283450/?type=3&theater )
開罰之後,我們立即就看到藍營政治人物接連開戰,拿這件事做為選舉議題,讓 NCC 又揹上鷹犬的惡名。
如 朱立倫 這篇:
https://www.facebook.com/llchu/photos/a.10154128138755128/10161655145335128/?type=1&theater
還有張善政這篇:
https://www.facebook.com/SanCheng624/photos/a.198039917485252/314227729199803/?type=3&theater
民主進步黨 聲援:
https://www.facebook.com/dpptw/posts/10155787342366058
國家通訊傳播委員會 NCC 自己回擊:
https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=41246
以上只列出幾則比較具代表性的討論,因為隨著 4/2 日詹婷怡主委請辭,中天表示將尋求行政救濟,關於這起事件的政治人物發言、媒體評論還將逐漸擴散,無法一一列出。
尷尬的是,在我讀過對於這件事的眾多正反/挺批言論之後,我捫心自問,這些意見都不能算是錯,都有道理,我想這就是內容管制最麻煩的後果。在此只推薦一篇具有足夠高度,想 #大推特推 的評論:
黃哲斌:〈假新聞不只是NCC的問題!「紅色滲透」時代我們能做的事〉
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/7889
延伸閱讀:
范琪斐的美國時間:
https://www.facebook.com/fanamericantime/posts/878309635851939
「就像我們這些美國的自由派,罵福斯電視台做假新聞,罵了幾十年,但越罵它收視率越好,最後選了個川普出來。
你抵制這個電視台,甚至關掉這個電視台,並不會讓看它的觀眾消失。」
---
第三件事,則是比較個人的一件小事。
我最近常常在個人的臉書帳號,分享 韓國瑜 市長的演講、文章或專訪影片,並且給予其「#內容有效性」正面的肯定。
像是這則 遠見雜誌 最近的專訪:
https://www.youtube.com/watch?v=VfUzbY9-3Fc
跟去年選前他做的一場演講:
https://www.facebook.com/huashanlunjian/posts/10157407118348258
我都覺得韓的確是藍營少有的演說高手,內容能夠打動人心。
於是有些朋友看了我的言論,覺得毛毛的,會留言或私訊問我:「#你是在反串嗎?」
我其實完全沒有這樣的念頭。我在讀碩士時,研究的就是粉絲/ #迷現象,涵蓋內容分析、文化研究。所以各種爆紅與人氣文本,本來都是我好奇的主題。
而我後來成立知識內容型網站、做科學傳播、娛樂傳播、公益傳播,開課、寫書、研究網紅與個人品牌、政治行銷、危機溝通......也都是在做同一件事:研究文本是怎麼被理解的,為何某些內容受到歡迎,以及消費者跟創造者怎麼在過程中塑造自我認同?
另一方面,由於我對韓到現在為止也實在是非常非常陌生,說不上討厭或是喜歡。我其實有點後悔,在過去一週以前,我竟然對這位已是超級政治明星的人完全不熟。可能因為我沒在看韓流電視台,而經過同溫層過濾氣泡之後,我能看到的多半是針對他,跟他施政、用人、傾中的嚴厲批評跟嘲諷,而不是他自己的言說。
我也透過時代力量高雄市議員 林于凱 跟 黃捷 鳳山捷伴同行 的臉書,找市議會的質詢影片來看。我其實沒打算看影片就自以為了解一個人、確認他會不會賣台還是發大財,但最起碼,我可以了解他作為一個展演者,用了哪些方式來獲得那麼多人的喜愛跟信仰,才不會以為喜歡他的人都是腦子進水(包括我很多親人)。
目前粗淺觀察,他真的很懂得具象化溝通的技巧,連結已知,疊上未知,避開不可知。說話的節奏、起伏、聲調也抓的蠻不錯的,能夠傳達親切感。
我覺得我同溫層裡的朋友,絕大多數可能跟我一樣,之前都沒看過我分享的那些影片跟內容,看到韓的消息,都是負面且糟糕的。所以才會在我分享且給予「其內容展演」(而非人格或施政)正面評價時,馬上覺得不舒服,特地留言跟我說。
老實說,這就是我希望我自己不要掉入的坑。如果要暫時地評價一個政治人物,我還是希望我能有足夠的資訊、充分的時間、用盡量獨立客觀的視角,再下判斷。
---
綜合以上三件事,我想講的其實是:
---
當人們對一件事情有了既定的信念(也就是意識形態),而且過度自信,就會傾向於在環境周遭蒐集能夠支持自己信念的線索,忽視那些有違自己信念的線索,這就叫做「確認偏誤」(confirmation bias)。
這是一隻潛伏在每個人心中的怪獸。
這隻怪獸你我現在都聽過,而且在每個人身上都找得到,而假新聞跟各種政戰訊息,就是用來餵養確認偏誤這隻怪獸的飼料。
我們自己主動選擇的媒體訊息,以及社群媒體演算法生成的個人化小圈圈,則是保障確認偏誤怪獸快速長大的巢穴。
人本就偏好 #新奇又熟悉的訊息,因此若能在符合閱聽人既定信念的前提上,提出刺激吸睛的內容,在這個人人皆是自媒體的時代,要獲得廣傳並不難。
因此我認為,政府若要應對假新聞/假消息的危害,絕對不能忽視個人的角色,更要 #由下而上地建立資訊信任感。若單從行政層級由上而下來著手,反而會帶來更多更大的反彈。就跟這次 NCC 裁罰中天的事件一樣。
也因此,儘管包括沈柏洋老師、范疇老師等許多我信任的專家,認為《國家安全法》或國安局可以是對付假新聞/假消息的單位,我卻覺得有點不妥。
我擔心,那正中了有心人的下懷。若我們開始以 #戰爭典範 處理假新聞,就必然落入 #敵我辨識、#互相計算 的場景,就像掉入蛛網難以自拔,對一個還有點脆弱的民主來說,是很危險的一步。
我並不是要淡化中國政府以及中國政府支持的國內單位散播假新聞/ 假訊息的意圖、能耐以及威脅。事實上,正是因為我認為這問題的確嚴重,才會寫這一大篇。但我想,在因應假新聞(或我更熟悉的謠言、偽科學等等)時,除了戰爭典範外,至少還該考慮以下4種典範:
第一是食安典範,也就是把假新聞視為摻假食品。隨之而來的因應策略包括溯源、舉發、法辦。
再者是疾管典範,亦即把假新聞視為傳染病毒,因應策略有溯源、疫苗以及提升抵抗力。
第三則是天災典範,這個典範讓我們把假新聞視為天然災難,因應策略有觀測、遷移與調適。
最後則是消防典範,就是把假新聞視為失火等意外,因應策略就是巡邏、撲滅以及設置防火巷。
不同的典範會導出不同的因應策略,沒有哪一種典範是絕對好或絕對不好的,但直接跳入戰爭典範,以國家安全的名義介入,雖然看起來最直接有效,但後果可能也更麻煩,我認為是需要細思量的。
(過去相關文章:〈因應假新聞的五種典範〉
https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5/%E5%9B%A0%E6%87%89%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%9A%84%E4%BA%94%E7%A8%AE%E5%85%B8%E7%AF%84-a9786547bf1e)
我個人的立場偏向 #疾管典範 跟 #天災典範,也就是更期待政府與民間攜手合作,以提高公民素養、#科學思辨力 為基礎,將假新聞的威脅 #視為一種常在風險 加以管理。
我個人認為這是民主國家,最該優先採取的回應方式。雖然不管採取哪種因應措施,多少都會碰到言論自由的紅線,但倘若社會對特定典範沒有信任感跟共識,想像跟討論時都快速用上戰爭語言,只會讓確認偏誤這隻怪獸愈發兇惡、黨同伐異的問題更嚴重。
如果我們被「假新聞的討論」弄得心神不寧,那其實假新聞也就達到目的了。一隻蒼蠅想要砸毀一家瓷器店很難,但蒼蠅卻能夠惹怒一頭公牛,誘使牠衝進瓷器店,毀了一切。台灣就是瓷器店,而充滿怒氣的公牛們已蓄勢待發。
假新聞很像超廉價的恐怖攻擊,主要的目標都是綁架我們的想像力,讓我們提心吊膽、產生低品質的焦慮、質疑與對立,做出過當的行為。擔心一輛又一輛汽車上有沒有炸彈,也擔心一個又一個粉專是不是已經被收買了。
我們當然要提防,要行動,但不該像是提防炸彈一樣緊張兮兮,隨時拿著槍要把恐怖份子斃了。而是該像地震或登革熱一樣,有心理準備,平時也做好演練跟預防擴散。
回到沈老師的演講逐字稿,其實他已經提出好幾個可行作法,除了媒體識讀以外,另外就是 #揪出節點 跟 #透過影片建立敵我意識,但他也表示他的擔憂:目前沒有組織、沒有政府或民間預算能做這些事情。
這不禁讓我想到最近大熱的公視台劇《 我們與惡的距離 The World Between Us》。這部我認為製作精良達到台劇天花板的好戲,十集才花 4300 多萬製作。能在那麼多面向,把故事都說的那麼好,我想能夠帶來的影響,比再精闢的論述或重大新聞,都大太多了。
所以我覺得,台灣實在值得花個一億(或是更多),拍一部《我們與中國的距離》,好好把我們面臨的問題用寫實的故事呈現出來。
但我想了想,這樣的題材應該沒有人敢拍。當我發現絕對不可能在台灣的大型精緻影劇作品中,出現對中國的批評,就覺得很恐怖。儘管這就是為何該拍,儘管還是沒有人敢拍。
我雖然對於建立台灣國族認同沒有興趣,但中國的確已經透過我們都知道的方式,很有效地消除了最有影響力的戲劇作為構築防禦工具的可能。我想這不管愛奇藝或騰訊、優酷進不進來台灣市場,都來不及了。
如果精緻大戲拍不成,找Youtuber 網紅或許有機會,擴散效果也不錯。最最不濟,或許拍一個拍不成的劇為何拍不成的故事,也不錯。
另外,我認為就是要認真建立一個新的組織,有點像是氣象局+國家災害防救科技中心,或是疾病管制署+各地衛生局這樣的搭配,用天災典範跟防疫典範來應對假訊息。我認為去戰爭化,對於台灣這個特殊的狀況來說,對於扮演印太非麻煩製造者的角色來說,都是比較好的選擇。
雖然《美國隊長 2》其實沒能告訴我們該怎麼真正把九頭蛇處理掉,但另一部漫畫或許可以。
在漫畫《潮與虎》(舊譯「魔力小馬」)中,同樣是九字輩的九尾狐「白面者」,吸取人的惡意跟怨恨成長,成為毀天滅地的怪物。孵化出白面者的人類沙加克沙,獲得怨恨集合體的獸矛,最後充滿怨恨的阿虎成為第一個字伏,白面者不斷以怨恨為食,創造出一代一代的字伏(失去理智的怪獸)。
要打敗白面者,首先要認知白面者就是我們自己孕育出來的,不是全然的他者,那些看起來代表惡的人或妖,其實也需要我們理解、需要想方設法讓他們成為我們的夥伴,而不是排斥切割。要撐住這個島,需要所有人、民間力量、專門機構的協力。
然而,最終的關鍵是,不要靠恨的力量。
為了守護未來、為了守護所有人,包括那些我們討厭的人,我們必須要面對挑戰,whatever it takes,但我始終相信,恨、恐懼、焦慮,會讓我們用錯手段、走上錯誤的道路。
以上,是一個軟爛中年人的真心話。
鳳山捷勝評價 在 捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找捷勝補習班評價,鳳山捷勝評價,捷勝補習班新莊在2022年該注意什麼?捷勝補習班在2023的熱門內容就 ... ... <看更多>
鳳山捷勝評價 在 捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
捷勝補習班2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找捷勝補習班評價,鳳山捷勝評價,捷勝補習班新莊在2022年該注意什麼?捷勝補習班在2023的熱門內容就 ... ... <看更多>
鳳山捷勝評價 在 捷勝升大學-鳳山旗艦校/高雄補習班/高中補習班/國三總複習 的推薦與評價
捷勝 升大學-鳳山旗艦校/高雄補習班/高中補習班/國三總複習, 高雄市。 ... 師資最強🔸評價最高🔸榜首最多🤙立即預約: https://forms.gle/pxWYbqmteo4Ztr7G9 ... <看更多>