🎉🎉贈書活動🎉🎉
哈哈~這次老師收到「時報出版」提供的回饋粉絲贈書活動
這次推薦的新書「ㄧ次搞懂量子通訊］是一本用平易近人且幽默的口吻來講述量子物理的起源、發展及應用，個人覺得很容易讓讀者對量子物理有更進一步的認知，不會因為複雜的公式而阻止你理解這些無法理解的科學~~真棒~~
🎊🎊書商提供我10本書，抽獎給網友,有興趣的人快來抽獎哦～～
ℹ️活動辦法：按讚追蹤粉絲專頁,並留言［我想要一次搞懂量子通訊］
⏰抽獎日期：9/24（五）下午五點前公佈得獎名單，得獎者請於9/25（六）下午6:00前私訊收件資料（真實姓名、電話、地址）給我，逾期就把機會給別人囉！！
#一次搞懂量子通訊
#時報出版
==================================================
《ㄧ次搞懂量子通訊》贈書活動已結束，有收到小編中獎通知的，要盡快回傳收件資料給我哦！要在今天下午6點前回傳，逾時就把機會留給別人囉！
🎉🎉中獎名單如下🎉🎉
胡*奇、謝*丞、許*維、田*瑞、鄭*軒、徐*閔、陳*佑、蘇*鋕、劉*軒、Ping*Lee
一次搞懂量子通訊 在 Re: [新聞] 中國大陸實現百公里量子通訊- 看板Physics 的推薦與評價
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 想請問一下量子通訊主要到底是做什麼用的。
: 先前查看版上幾篇相關的文章發現說這傳遞訊息不能超光速，
: 我們在知道某個東西的某個狀態後就已經破壞他的量子態了，
: 所以並不能靠此原理來傳遞訊息，所以也沒有超光速。
: 所以量子通訊主要用途是在於「加密」這部分，這樣對嗎??
: 不過先前也傳出量子通訊被駭，MIT的學生破解的。
我猜破解方式
簡單的就是中途把A量子與古典通道全攔截，
然後再重新把B與C建立一個量子與古典通道，簡單的說就是中繼站的做法，
AC一樣是在作量子通訊，但是他們不知道中間通過了一個中繼站，這樣就破解了。
複雜一點的方法，改A的裝置，弄成更複雜的三量子態糾纏系統，
當C量測完之後，偷竊者可以從AC鎖偷竊到的古典資訊對自己拿到的第三個量子態量測，
然後他就能知道，A傳了什麼訊息給C了。
這種方法會搞的比較複雜，但是發表的話，審稿會覺得很有創意，給你刊出來。
前一種方法最簡單明瞭，基本上用中繼站的做法，完美資訊秘密傳輸就不存在了，
大概只剩下一種... 打開空間隧道，直接跳過去... :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
量子通訊的實際裝置都是糾纏態做好再發送過去的，然後對方收到之後再開始傳，
不是兩邊事先拿好一大堆做好的糾纏態。
所以a一開始傳過去時，就被中繼站攔截走了，b攔截到之後，
再立刻自己做一組糾纏態傳給c，兩個人以為互相在作量子通訊，
其實都是在跟中繼站作量子通訊而已。
就這樣，不用多複雜的道理，很簡單就破解了 =.="
我修完量子通訊的課，當下就想到這方法了，就直接提出跟那教授說了
他對此沒有表示任何看法，大概有點無言吧！ =口="
竊取方法跟古典沒兩樣，都是從中間攔截即可...
因為實體裝置，不可能設計成，一大包量子態然後由國安人員親自拿去對方那裡，
等要傳訊時再把那些量子態拿來用，用完了，要再請國安人員親自送過去一次，
而且如果做到這樣，那訊息乾脆就每次都請國安人員送就好了，何必脫褲子放屁？
而只要通訊時，才作量子糾纏態送過去，這系統充其量的不過是表面上的完美而已，
因為你要確保整條傳輸路徑沒有被設量子態中繼站的方式竊取，
但既然整條線路要完全掌握，那跟古典方式也沒差了，祇是中繼站的做法難度差異而已，
結果就是量子通訊毫無意義。
※ 編輯: SplitField 來自: 140.116.205.180 (08/16 22:41)
... <看更多>