【中國宣布 #三孩生育 政策, #回顧 當年一胎化下的悲劇】https://bit.ly/3u4zo32
#中共 中央政治局於5月31日召開會議指出,將進一步優化 #生育政策 ,實施一對夫妻可以生育三個子女的政策及配套支持措施,希望能改善人口結構,以及解決人口老化等問題。
「為什麼我不是我爸媽的女兒,那我是誰的女兒?」回到1980年代,中國貫徹「獨生子女政策」,蘇衡與范寧都是不被「允許」出生的二孩,為了躲避 #計劃生育 政策下的舉報與搜查,以致身世暴露,他們在成長過程中輾轉多個家庭,這打亂了蘇衡和范寧的童年乃至整個人生...
王玉蓮是名母親,那時計劃生育執行很嚴格,她總聽到抓人的故事。1995年她懷著二女兒,整個孕期就是逃和躲。為了「非法生育」的孩子,她費盡心思找了民間產婆,忍著苦痛把孩子生下,但女兒只在身邊養了24天,便不得不把她送去寄養。
儘管今日政府解開生育政策的限制,那些被寄養的孩子、被迫與 #親生骨肉 分離的父母,這段「#一胎化 」政策帶來的悲劇與陰影,仍纏繞在他們的心裡...https://bit.ly/3u4zo32
#更多「計劃生育」專題報導:https://bit.ly/3uCd6FV
#新聞電子書 《獨生一代:計畫生育四十年後》:https://bit.ly/3p4R8KF
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #寄養 #深度 #二胎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,原來懷仔事件的真相又是這樣,是第二個betty wong事件。懷仔這件事現在真相大白。大家首先要留意,懷仔事件之後,這個多星期時間,我都講有過他外婆所講的事是真還是假。簡單來講,我當時也不知。因為我當時也沒有足夠的資訊知道她所講的是真還是假,但是我在implication中有講到,她是有苦衷的。我不...
「一胎化悲劇」的推薦目錄:
- 關於一胎化悲劇 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最讚貼文
- 關於一胎化悲劇 在 彭紹宇 Peng ShaoYu Facebook 的精選貼文
- 關於一胎化悲劇 在 戰鬥公主小米拉Mira Facebook 的最佳貼文
- 關於一胎化悲劇 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
- 關於一胎化悲劇 在 [心得] 獨生:中國最激進的社會工程實驗- 看板book 的評價
- 關於一胎化悲劇 在 【一胎化悲劇_中國真相最新新聞】不滿「超生」被罰廣西男砍 ... 的評價
- 關於一胎化悲劇 在 中共暴力制度,多胎化的錯誤到一胎化的悲劇,男女不合理分配 ... 的評價
- 關於一胎化悲劇 在 今周刊- 【她用一枝筆揭36年一胎化下的中國悲劇】... - Facebook 的評價
- 關於一胎化悲劇 在 中國大陸擺脫「爆買」穀物日媒:市場行情或驟變 - Mobile01 的評價
一胎化悲劇 在 彭紹宇 Peng ShaoYu Facebook 的精選貼文
2021年日舞影展(Sundance Film Festival)照常在1月中開幕,然而這次不像以往電影人齊聚猶他州日舞度假村,因肺炎疫情持續未見好轉,今年影展也全體移至線上舉行。其中有一部全球首映的紀錄片格外引人注目,那是美籍華裔導演王男栿拍攝新冠肺炎的作品《In the Same Breath》。
王男栿導演2019年的作品《獨生之國》(One Child Nation),探討中國一胎化政策對一代中國社會與家庭的影響,也獲得當年日舞影展的紀錄片類評審團大獎,這次新作同樣以中國議題為軸,風格一如過往真實,批判力道猛烈。
這場民主與專制的對抗,兩者最後都付出極大代價,但比疫情更可怕的,是誰來篆刻歷史?人們稱讚專制,卻淡忘一切的肇因;另一邊,民主的脆弱反倒表露無遺,美國一向驕傲的分權體制,成了疫病失控的癥結。最終,悲劇的重蹈覆轍,都是沒有在前例中學習教訓。
災難後的歷史該由誰詮釋?正如導演在片中旁白所說:
「當政府告訴我們該往哪看時,它同時也在告訴我們不要往哪看。」
(It’s clear to me now that where the government tells us to look, it is also telling us where not to look.)
我們留給下一代的,是什麼樣的歷史?
#InTheSameBreath #Sundance2020 #日舞影展
一胎化悲劇 在 戰鬥公主小米拉Mira Facebook 的最佳貼文
唉呦,我才重新恢復更新不久,就開始引戰吸引各路妖魔鬼怪來這百鬼夜行了wwwwwwwww
今天來講一下昨天那篇圖文的延續討論,應該會是很長的文章,來看看大家閱讀能力如何
順便測驗長篇文章會不會觸及率分享率都變超低,拜託大家不要讓我失望啊
【五寶爸事件探討】
整起事件就是有一個台灣家庭前前後後生了五個小孩,生活困頓養不起整個家,於是上網求助造成了社會高度關注
所以我們先來討論一下生育貧困這件事
放眼整個世界,為什麼好像越是窮困、越是社會底層的人,生育率越高?明明都養不起了幹嘛還一直生
在印度,性教育普遍相當落後與不普及,根本不太會想到避孕,而且有兒子值錢的觀念,所以人們會一直生,希望藉由以後兒子迎娶女人來拿到嫁妝
在澳洲,國家政府給予國民的社會福利相當豐厚,這個國家致力於讓澳洲成為「可以讓人民放心育兒建立家庭的國度」,因為安穩的家庭能幫助國家穩定與進步,只要你生了小孩,接下來幾乎可以說是政府出錢幫你養了,於是澳洲家庭有四到六個孩子其實並不稀奇,甚至有些人利用這樣的社會福利,專門生小孩來「賺」政府的錢,拿了補助給自己過好生活,但是小孩隨便養過得超爛
在美國,由於墮胎需要一筆可觀的費用,許多人是因為「沒錢墮胎」才只好生下來,雖然養小孩也很貴,但至少不用一次拿出一大筆錢,再加上宗教的關係,美國社會風氣其實傾向於反對墮胎
在中國,因為發現生育率對國家的影響,所以現在取消了一胎化政策後,還反過來鼓勵生育,跟印度類似,社會上普遍認為男生值錢,所以將之視為改善家庭的一條路,而且有傳宗接代、多子多孫多福氣的想法
我們綜觀這些例子,可以歸納出窮人多生,或說窮人「被迫」多生的一些原因:
避孕知識落後
社會福利好
宗教反對墮胎
傳統觀念鼓勵生育
把生小孩當作投資
那麼回到五寶爸,這是一個發生在台灣的故事
你要說台灣避孕知識落後嗎?這絕對是鬼扯,你我心知肚明,連A片都會告訴你內射會懷孕了,有的片還教你怎麼花式戴套(不...我不是在說我看過很多片片),而且台灣是一個不太忌諱甚至鼓勵購買套套的國度,政府會帶頭宣導大家去衛生所領取,許多公廁外面會有套套販賣機,各種尺寸紋路和口味的套套光明正大肆無忌憚的陳列在屈臣氏、寶雅還有密密麻麻的24小時便利商店裡,你要跟我說五寶爸或許因為教育程度而不知道要避孕,我不相信
台灣的社會福利的確不算差,但也沒有到政府會完全出錢幫你養小孩所以可以放開子宮瘋狂生的地步,而且補助申請的手續繁瑣,需要準備的資料讓人眼花撩亂,不是你申請就一定會拿到的,所以我不覺得五寶爸不避孕狂生會是為了拿補助
那如果是因為宗教、傳統觀念,或把生小孩當投資,這部分我懶得多做討論,會因為這些原因而狂生小孩的人,我覺得就是智商太低書讀太少不會自己思考只會當不合理的「規矩」的幫兇,而且這是在教育程度普及的台灣,沒有像印度或美國那麼悲劇的時空背景,這種自私的智障我沒甚麼好說的
好我們分析完了大眾問最多的「為什麼養不起還一直生」這個問題的各種答案了,我們得到甚麼呢
我們得到一個:
不動腦(沒想太多總之先把小孩生下來
不動腦(我養得起嗎我能給家庭甚麼樣的生活呢算了管他的反正懷孕的不是我
自私(只想爽懶得買套子
自私(不論是宗教因素傳統因素還是投資因素來面對小孩都是對生命的極不尊重
...的一個人格側寫
難怪一堆人要噴爆他,真的,我已經努在幫你想理由了,可惜這是台灣,這些理由全都說不通,真的欠噴,不噴你噴誰
但如果五寶爸認真努力負責積極的扛起來,他不會被攻擊的這麼慘,我們現在要進入第二部分的討論了
-------------------
仁慈的護航者曰:
「一堆人說五寶爸不努力,他不是有做一份工作了嗎?他回家還要顧小孩欸!」
「你們是有要出錢養嗎?關你們甚麼事啊?」
「為什麼要別人照著你們的意思生活!」
「想幫就幫不想幫就不要幫,幫得這樣不情不願的幹嘛?」
首先,我的確不清楚他的這「目前唯一的一份」工作收入是多少,但養育五個孩子的開銷相當龐大,再加上他上網求助的行為,我們都能輕易推斷是絕對不夠的,所以他必須要再開源,身兼二職或數職,才能給予孩子們基本的溫飽與教育
我再說一次,是「他必須」,不是社會的「期望」或「意思」,是「他必須」,因為他有扛起小孩子開銷的義務與責任,誰叫他不戴套,是我們嗎?不是吧?
如果今天是智障親友在旁邊催生「哎呀生小孩才會熱鬧呀你們多生一點」,那你就可以去反問智障親友「啊你是有要幫忙養嗎?」
但不是,今天是他自己不知道哪根筋不對生了一堆,你跑來問我們這些質疑他「為何要生這麼多現在怎麼辦啊」的人:「啊你是有要幫忙養嗎?」
哈囉你是邏輯鬼才?
再來,我們來談談他的各種行為吧
如果他今天是積極的尋求更多收入,知道自己要更努力才行的話那就好了,但他是五天的班請假一半,一個星期就離職
你說他要顧小孩,好,如果他真的很愛小孩,全部都顧很好,孩子都乾乾淨淨健健康康那就好了,但他們夫妻把最小的孩子洗澡洗到全身燒燙傷,直接被醫院通報
如果他今天是全家連住的地方都沒有,一起睡公園睡車站,那真的很可憐一定會有人要幫他,但他是把別人租給他的家糟蹋成廢墟,然後拍拍屁股舉家搬離(還記得要搬走愛心冰箱
我真的除了欠噴以外不知道該說他甚麼
你說我們怎麼這麼沒同情心不能同理一下人家的難處嗎?我上面列舉的你再看一遍,請問是誰逼他變成同情心終結者的?杜芬舒斯博士的邪惡企業?
「所以到底乾你們屁事?」
好問題,麻煩再往上拉看一次我條列式的精彩說書,「五寶爸上網求助」「幼兒全身燒傷」「醫院直接通報高風險家庭」,這些已經讓政府準備介入,給予援助與安置,對,簡單來講就是會花到我們全民的錢,這樣我們還不能關注?
撇開花我們稅金的問題,大家是真心為五個小孩子感到著急與生氣,然後再看到五寶爸那個工作請假的態度,我們要怎麼幫?直接把小孩搶來收養嗎?
我不知道護航者的心態是很中二的覺得自己意見跟社會不一樣欸我好清流喔~還是只是跟五寶爸一樣「沒想太多」,總之跟著感覺走~
恩,說你大腦皺褶太少都是客氣了
(恭喜讀完2394字
一胎化悲劇 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
原來懷仔事件的真相又是這樣,是第二個betty wong事件。懷仔這件事現在真相大白。大家首先要留意,懷仔事件之後,這個多星期時間,我都講有過他外婆所講的事是真還是假。簡單來講,我當時也不知。因為我當時也沒有足夠的資訊知道她所講的是真還是假,但是我在implication中有講到,她是有苦衷的。我不知她所講的是真還是假,但沒有人願意把小朋友帶來香港,但九年不能讀書。要這樣做的話,那必然有很大的苦衷。可能送他來香港,希望有一日會有特赦或者會有酌情權,可以得到香港的居留權。不過這是不合理。昨日揭出來的真相,發現這原來是第二個betty wong 事件。懷仔是有一個哥哥,他又是超生小孩,要交罰款,否則無權讀書。這情況之下,所以帶了他來香港。他又是在大陸中沒有戶籍,因為超生沒有交罰款,所以沒有戶籍。
這次的事件又是怎樣呢?為何betty wong不能遣返,因為大陸堅決不肯接收她。這次因為陳婉孄受壓要救她,所以大陸立即不罰他錢及給回他戶籍。所以他可以回大陸。他外婆是隱瞞了超生這件事,恐怕這為他父母帶來麻煩。她講了他媽媽有乳癌,這點我不知是不是真的,這也不是嚴重的問題。第二他父母可能受過工傷,但是沒有截肢。她把自己家中的慘況誇大。另外,話他父母遺棄他是假的。這是最大的大話。其實他父母因為超生,於是想到這方法把他送來香港。
大家可以看看莫言那本書,講窮人在一胎化下的悲劇。這情況之下,這小朋友是因為逃避一胎下的罰款於是來港匿藏多年,他沒有機會讀書,過著黑市居民的生活。這是非常悲慘。於是他們找陳婉嫻。陳婉嫻覺得這件事可能得到社會同情,也會覺得她熱心幫人,於是她開記招。記招之後產生兩個後果,一個是懷仔之後街也不敢出,因為街上的人都認得他了,受到很大壓力。第二,陳婉嫻也受到很大壓力。這情況下,陳婉嫻叫中聯辦和大陸聯絡,終於他阿婆講出那真相,我相信陳婉嫻之前都未必知。陳婉嫻幫他安排懷仔回大陸。既然他有父母,只要不追他的超生罰款,及給他可以讀書,他父母便可以收回他,所以他肯回去。
這件事中,懷仔的處境是改善了,因為他回大陸變回合法居民。這也好過在香港做黑市居民,但是阿婆便差了。她去自首時,講的是大話,她犯發假誓的罪名,
這情況一定會被起訴,坐監的機會大於一切,是否緩刑看法官會不會心軟。如果阿婆身體健壯,也應該會判她坐幾個月,所以阿婆怨陳婉嫻。整件事基本上是這樣,已經很清楚了。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
一胎化悲劇 在 【一胎化悲劇_中國真相最新新聞】不滿「超生」被罰廣西男砍 ... 的推薦與評價
【中國真相新聞】(China Breaking News) http://ap.ntdtv.com廣西東興市一名男子在23號上午8點左右,手持砍柴刀闖入東興市計生局大肆砍殺, ... ... <看更多>
一胎化悲劇 在 中共暴力制度,多胎化的錯誤到一胎化的悲劇,男女不合理分配 ... 的推薦與評價
一孩政策# 一胎化 程翔:中共暴力制度,多胎化的錯誤到 一胎化 的 悲劇 ,男女不合理分配。 ... <看更多>
一胎化悲劇 在 [心得] 獨生:中國最激進的社會工程實驗- 看板book 的推薦與評價
首次發文,手機排版請見諒
獨生:中國最激進的社會工程實驗
ISBN:978-986-95334-6-1
「從制定者、執行者到受害者,一胎化政策的全面調查報告」
這本書先從一胎化政策的始末開始談起,穿插作者自身訪談經驗,不但讓讀者更了解這個人口政策背後的陰暗面,也真的開始看見這樣的政策如何在各種層面都帶來深遠的影響。
我自己比較喜歡前半部分,讀來頗為震撼,尤其是計生官員如何強行推動節育這段,雖然多多少少有看過這樣的新聞,但搭配上政策脈絡、數據跟訪談,真的會傻眼到全新的境界。
<小皇帝長大了>這個章節我覺得非常有趣,又因為自己也是獨生女所以讀來頗有感觸,不過這部分其實也只是簡單提一下作者對於世代特質的想法,並不是太深入。
但是雖然這本書多次談到對於經濟的衝擊,不過我自己認為在經濟層面好像沒有太多著墨,而是比較多在寫故事,強調這個政策的悲劇性。
在此引用我覺得書中最喜歡,也認為是最核心的一句話來做結尾:「我逐漸意識到,重點不是生一個孩子還是兩個的問題,而是人自主做決定的問題。」
這句話寫的真的很棒。
不過我自己讀完的心得其實更多的是傻眼啦,怎麼會覺得可以把人當作實驗對象,還覺得萬一生育率太低再叫大家生就好???
另外,最近真的好多這種書寫方式的社會科學類書籍,雖然蠻好看的,但看完後總會覺得是否太片面,又因此會繼續買更多書來參照
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1516788988.A.078.html
... <看更多>