中共通過廣播、電視、互聯網、書籍....等方式，對台灣各界實施統戰滲透，干預我國內事務。
#新唐人亞太台MOD320頻道與您相見
＃國際NTD》＃三一一基地 ＃中共統戰 ＃不對稱作戰
--------------------
🔥疫情最新動態👉 https://bit.ly/3wZ6kf7
不對稱作戰台灣 在 新唐人亞太電視台 Facebook 的精選貼文
同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk，也在其Youtube影片中提到，#遼寧號 #中美關係 #馬斯廷號 #菲律賓 #南海 #玉山艦 #國艦國造 📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~ ▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh ▎按讚有話粉專｜https://www.facebook.com/PTStalks...
「不對稱作戰台灣」的推薦目錄：
不對稱作戰台灣 在 自由時報 Facebook 的最佳解答
【#新聞360》台灣國造飛彈拚增產 打造刺蝟島精準襲擊共軍】
國防自主的能力相當重要，但是為什麼台灣要將增產飛彈列為首要任務呢？聽聽專家怎麼分析！
#防空飛彈 #不對稱作戰 #中科院 #解放軍 #國防預算 #潛艦國造 #台海 #蘇紫雲
馬上訂閱 #自由追新聞 看更多：https://bit.ly/36ansCh
不對稱作戰台灣 在 Facebook 的最佳貼文
#台美關係大進展
#美國國會力挺台灣參加環太平洋軍演
今日，美國 #眾議院 以316票贊成、113票反對，通過「2022財政年度 #國防授權法案」草案，建議美國國防部邀請台灣參加2022年環太平洋軍演。這真是振奮人心！
接下來要再跟參議院版本協商出最後版本，經各自表決通過後，就可以送交美國總統簽署生效。
根據眾議院的法案草案，第1243、1247與1248條皆提到與台灣的國防合作，以下跟大家重點摘要：
#國民兵與台合作🤝
其中第1243條要求國防部長於明年2月15日前，評估美國國民兵與台灣加強合作的可行性與適當性，並向國會提交報告。
美國國防部需要就過去十年來，國民兵與台灣在雙邊互訪、演習、訓練與裝備等合作項目進行說明；同時評估災害應變、網路防衛與通訊安全、醫療合作、文化交流及國民兵華語教育，與國民兵顧問協助台灣訓練後備軍人計畫等內容。
#提升台灣自我防衛✈️
第1247條和協助台灣提升自我防衛能力有關，除了重申台灣關係法與六項保證，更指出中國對台的脅迫行為與台海和平背道而馳。
條文具體訴求美國以軍售、貿易和產業合作支持台灣的不對稱作戰策略，與台灣展開實地訓練和軍演、確保台美國防官員在戰略、政策與功能層級的交流，且強調交流涵蓋國防規劃、台美軍事協同能力與強化台灣後備軍力等。
#邀請參與環太平洋軍演🚢🚢
第1248條指出台灣海軍應該受邀參與2022年的環太平洋軍演。
環太平洋軍演始於1971年，每兩年舉行一次，由美國指揮，是全世界最大的海上國際軍事演習；用意在於提升美國與盟國的合作關係，同時確保海上航行自由與印太自由開放。
#美國參議院也有版本
美國 #參議院 軍委會之前在今年七月底，也已通過參議院版2022財政年度國防授權法案草案。跟台灣有關的部分，包括要求國防部就提升對台合作進行簡報，評估並且協助台灣提高不對稱作戰能力，嚇阻中國單方面改變台海現狀，與評估美國國民兵與台灣合作的可行性。
#台美合作提升防衛能力👍👍
由於參眾兩院所通過的版本有所不同，需要經過兩院協商出最後版本，經各自表決通過後，才會送交美國總統簽署生效。
從目前兩院的版本看來， #支持台美深化合作 是美國參眾兩院的共識。
我除了透過國會外交促進台美合作外，還會持續監督監督國防預算與國防政策，以行動深化台美關係，保障國家安全！
不對稱作戰台灣 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
#遼寧號 #中美關係 #馬斯廷號 #菲律賓 #南海 #玉山艦 #國艦國造
📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話粉專｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk
👤來賓：
賴怡忠（台灣智庫執行委員）
黃征輝（前海軍張騫艦艦長）
吳明杰（資深軍事記者）
00:00 開場：兩張照片看美中對峙！
05:11 美軍刻意釋放的照片，政治軍事意義解讀？
11:09 遼寧號突破第一島鏈？黃征輝：距離還很遙遠
20:04 中國能阻斷馳援台灣？不對稱作戰嚇阻美日
29:46 中國軍事動作劍指台灣？兩岸衝突有多遠？
32:48 兩岸若戰爭，美國願意介入到甚麼程度？
42:37 玉山艦下水，符合台灣的國防目標嗎？
💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
不對稱作戰台灣 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
混合戰與認知戰是什麼？
首先，先說明混合戰和認知戰是什麼，這個名詞曾出現在 2019 年國防大學軍事共同教育中心上校教官黃柏欽發表於《國防雜誌》的〈戰爭新型態－『混合戰』衝擊與因應作為〉一文中。文章中提到，混合戰呈現當前資訊、科技時代的戰爭模式，運用混合與創新、不對稱的戰術、戰法，破壞目標國政經穩定與城市發展，攻擊新聞及言論自由弱點，造成受攻擊目標的挑戰。」而霍夫曼（Frank G. Hoffman）所著的《二十一世紀衝突：混合戰的興起》（Conflict in the 21st Century: the Rise of Hybrid Wars），對混合戰的定義如下：未來的對手更加聰明，並且鮮少將自己限縮在他們工具箱裡的單一工具。傳統的、不規則的和災難性的恐怖主義挑戰將不會是明確、清楚的樣態；他們都將以許多形式呈現。戰爭模式的模糊，誰參戰的模糊，以及使用什麼技術，產生廣泛多樣性與複雜性，稱之為混合戰。
而在國防安全研究院所發布的 2020 中共年報則指出，未來在灰色地帶衝突中，共軍戰略支援部隊將扮演重要角色，共軍網絡系統部效法俄羅斯對波羅地海國家遂行的資訊作戰模式，進一步運用體系融合與軍民融合，網路作戰自身單位與外圍團隊，結合心戰基地，推展運用網路戰搭配認知戰的混合戰。
因此我們可清楚明白，面對認知戰、混合戰，台灣所要應對的壓力有多巨大。
面對中國對台的資訊作戰
自上任以來，我就很關心中國對台的假消息作戰問題，特別是國安局的應對方式。去年 7 月國安局增列了「協調整合、部署執行對境外敵對勢力爭議訊息應處有關事項」這項工作職掌；調查局也成立了資安工作站，針對防範中國透過假訊息擾亂台灣社會民心、讓台灣社會產生懷疑民主制度的意義這些認知作戰行為，便需要檢視有加強整合假訊息情蒐的執行效果。
根據台灣民主實驗室去年 11 月發表的研究，其中有一項研究發現是：代理人積極參與了中國的資訊作戰。即使其中一些攻擊是由中國發起，但仍有許多代理人放大了這些攻擊。這些代理人扮演聯繫台灣當地製造者或散佈者與中共的中間人角色，使得資訊攻擊的發動者與實際製造或散佈者產生了脫勾的狀況。
中國分別在 2020 的台灣總統大選以及武漢肺炎爆發期間，發動一連串線上與線下的資訊攻擊。此報告依據攻擊者的資本和動機，將中國的資訊作戰者分成四種不同的類型，並根據其在模型中的位置，將其攻擊分為四個模式：外宣模式、粉紅模式、內容農場模式、與協力模式。其中，又以「內容農場模式」和「協力模式」所產生的傷害較前兩者來得大。
國安局對假訊息的工作成果
像是最近的鳳梨事件，中共說台灣出口給他們的鳳梨有蟲害，但台灣農委會請中共拿出證據來，他們也拿不出來，但他沒使用官方發聲、協同媒體、網路，四處抹黑栽贓，這就是一種很經典的認知戰，國安局長也相當認同這就是一種認知作戰。
而去年質詢國安局時，我也要求提供過去一整年的完整的報告，告訴我們已經查到了哪些？如何處理這些問題？未來又有哪些相關工作的規劃？我們應該是哪些部會、單位主責處理？今天我們有可能面臨醫療衛生方面的假訊息、也有可能像是現在的農業假訊息，這顯然是跨部會的問題。
國安局長回應說，兩岸事務的主管單位，最主要是陸委會，但也可能和政戰、軍事有關，所以也涉及國防部。
我知道國安局在去年有關假訊息的情蒐和研究有一些初步的結果，掌握了重大假訊息事件、散佈嚴重性和重要節點。那是不是有可能，創造一個跨部會整合的平台，來討論看看這個應該如何處理，可能部會互相支援，且一定要有一個專責的部門！處理橫向的聯絡與垂直的澄清，不分藍綠、部會，一起處理中共的認知作戰問題，面對認知戰的抹黑，可給出客觀的事實、科學的數字，快速澄清，避免認知戰的假訊息滲透台灣。
國安局長回應我，會提供這些清楚的資訊給相關部門。
我也再次提醒認知戰的重要性，「認知作戰」就是改變人的想法，且是用假的資訊去改變大眾的想法，讓你聽、看，但所見到的是他們想引導的錯誤資訊。境外敵對勢力透過這樣的做法，來分化破壞台灣的民主社會，世界上其他國家也開始領略這樣的痛苦。
此外，「溯源分析」很重要，需要了解背後的指揮單位，比方是武警、共青團等等。如此一來才可以找到關鍵人、斷其行為節點。
比方說，民主實驗室研究報告提到的「粉紅模式」，不同於中央發動的攻擊，是由地方性愛國人士或小粉紅製造訊息。雖然和中央無關，但是粉紅模式可能會和地方的民兵和武警有關。有許多武警會加入群組，甚至有教戰守則，包括低級黑、高級紅、反串等教程，有時候會在微博試水溫，再將訊息加以改製、放入粉絲頁或社團散佈，甚至自己經營粉專。這也顯示了中國會使用的資訊戰特色，也就是主導者是會是不同系統、不同單位，便會需要國安局能夠進一步分析出主導者是誰？
提出中國對台灣假訊息的行為模式預判的重要性在於，在能掌握來源後，甚至可以進一步看在某些重大事件發生時，比方一月底、二月初美國軍機在我西南空域活動，或者最近兩會期間，中國對台假訊息的發動者和發動方式，而可以提前截斷這些假訊息的發動，或者截斷其節點。
中共勢力協同在地的認知作戰，我和台灣基進一直都在抵禦頑抗的第一線，但我們永遠以抵禦這類欺侮為優先！置我個人名譽於度外。
台灣加油
2021-03-18，外交及國防委員會，國安局 陳明通局長。
===============================
【烏日服務處】
地址｜臺中市烏日區中山路一段525號
電話｜(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址｜台中市沙鹿區中山路537號
電話｜(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址｜台中市霧峰區文化巷57號
電話｜(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址｜台中市大肚區自由路148號
電話｜(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址｜台中市龍井區中央路三段169號
電話｜(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址｜434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話｜0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 （需事前預約）
大肚─週二 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
龍井─週三 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
烏日─週四 19:00-21:00（每週委員時間）
沙鹿─週五 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
霧峰─週五 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
不對稱作戰台灣 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
兩岸局勢持續升溫，共軍、美軍不斷在台海跟南海爭鋒相對，共軍更加強潛艦的水下活動，嚴重威脅美軍航母打擊群，國防安全研究院指出，無人機在不對稱作戰，扮演重要的輔助角色，能成為台灣突破潛艦封鎖關鍵利器。
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/article/515102
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
不對稱作戰台灣 在 台灣發展不對稱作戰的難題前參謀總長：軍人擺脫不了舊思維 的推薦與評價
台灣 發展 不對稱作戰 的難題前參謀總長：軍人擺脫不了舊思維】李喜明說，以 台灣 來講，我們要規劃戰力來解決我們的困境，在他來看， 台灣 有五大困境#不 ... ... <看更多>
不對稱作戰台灣 在 [轉錄] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰- 看板Military 的推薦與評價
從烏克蘭看台灣》專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰、建立領土防禦部隊、恢復徵兵制
德國之聲
https://www.storm.mg/article/4239117
德國之聲：過去幾週，國際社會不少人將烏克蘭戰爭和台海衝突做比較。雖然大多數專家
和台灣政府一再強調這兩種情況之間的差異，但美國國防官員卡林10日表示，台灣需要建
立不對稱戰力，並讓民眾做好可能需要投入戰爭的準備。為什麼不對稱戰力對台灣抵禦中
國入侵如此重要？
葛來儀：許多年前，我們曾經談論過台灣在軍事的某些方面比中國有優勢。我們也曾經比
較過台灣與中國的戰鬥機跟艦艇的數量。但這對台灣來說毫無意義，因為台灣現在無法與
中國人民解放軍做這種競爭。
台灣需要採取一些專家所說的「豪豬戰略」（porcupine strategy），這意味著台灣必須
讓其難以被奪取和控制。潛艦和戰鬥機這些武器不適合發動不對稱作戰，因為這類型的系
統在不對稱戰略中不僅用處不大，而且還需要很長的時間來建造。當你擁有的國防資源非
常有限時，（要考慮到）這些武器是非常昂貴的。如果你把一大筆錢傾注在一打戰鬥機上
，會花掉相當多的預算。
不對稱防禦意味著取得大量的小型和廉價武器，使解放軍難以登陸。其次，如果他們真的
登陸了，也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防空
系統、智能水雷、和無人機等武器。
此外，台灣還必須制定使用這些武器的作戰概念，使後備軍人以及潛在的領土防衛力量，
在中國解放軍真正抵達台灣時，能發動一場長期的軍事行動來抵抗。
台灣軍方討論不對稱戰力只是嘴上說說
儘管美國過去這段時間多次使用「不對稱戰力」這個詞來討論台灣的防禦能力，台灣的軍
隊似乎也吸收了這個詞的概念，但他們似乎還沒有完全融會貫通它的含義。
我覺得有時候，台灣軍方討論不對稱戰力時，只是嘴上說說而已。我認為台灣軍隊做的一
些事情，是以不對稱戰力為重點，但有時卻又不是以這個目標為導向在做事。台灣軍方過
度關注防止解放軍搶灘成功，但沒有為若中國解放軍真正成功登陸後該怎麼辦做好充分準
備。
在這種情況下，平民百姓確實必須被動員起來，進行全社會的游擊式反擊，以阻止中國解
放軍前進。當然，這也是烏克蘭為台灣所展示的一個例子，那就是一支由平民組成的領土
防衛勢力可以拿起步槍並有所作為。或許是因為文化和歷史原因，台灣一直避免這樣做。
美國的台灣問題專家葛來儀表示，儘管美國過去這段時間多次使用「不對稱戰力」這個詞
來討論台灣的防禦能力，台灣的軍隊似乎也吸收了這個詞的概念，但他們似乎還沒有完全
融會貫通它的含義。
德國之聲：從上周開始，台灣開始後備人員新制教召，除了延長教召，也調整訓練內容。
同時，台灣也開始出現是否應該重新重啟徵兵制的辯論。您如何看待這些試驗和建議？
葛來儀：台灣早該進行這些與後備軍人相關的訓練了。但據我所知，這只是一個小的試驗
項目，並沒有擴及到所有後備軍人。我不知道台灣需要多長時間才能將這個試驗計劃應用
於整個後備役，並使每個台灣人都達到這個水平。不過我認為台灣正在做這件事是很重要
的。
此外，目前台灣仍然沒有建立領土防禦部隊的計劃，但我認為這些事情是非常重要的。烏
克蘭在戰爭中展示的其中一個重點，便是它們人民參與戰鬥的能力。中國也會針對台灣這
方面的能力做出評估。也就是說，當美國需要一點時間才能抵達、協防台灣時，台灣人民
是否會投入戰鬥來保護自己的家園。
關於是否恢復徵兵制的討論，我記得多年來，台灣一直有人說，台灣永遠不可能回到徵兵
制，因為轉向募兵制的改革很多年前便開始了，而現在相關改革也逐步到位。與我有交流
的大多數人都認為，雖然從徵兵制轉向募兵制是台灣的政治決定，但是似乎是一個錯誤的
決定。
他們都認為，有鑑於台灣面臨的威脅，他們不應該放棄徵兵制。我和許多在韓國和新加坡
服過兵役的人談過，他們告訴我，他們的徵兵制度對塑造民族團結和愛國意識來說非常重
要。他們還談到徵兵制如何防止其他社會問題，因為每個人都必須服兵役。
我認為，台灣應該能透過徵兵獲得類似的好處，這是毋庸置疑的。這不僅僅讓台灣人能學
習如何戰鬥和保衛國家，還有其他的好處。我認為這對像台灣一個分裂的社會來說，很重
要。
德國之聲：一些專家指出，「灰色地帶戰術」（註：比如解放軍機擾台之類的非常規衝突
）是中國目前對台灣更直接威脅。目前為止，台灣一直依靠派遣軍機來監測和應對這些威
脅。您認為台灣的作法是可長久持續的嗎？或者台灣應該想出一個更的有效的對策，避免
把太多的軍事資源集中在應對這類型的威脅上？
葛來儀：台灣軍方之前似乎曾宣布，他們不打算對每一架來襲的中國解放軍戰機，都進行
派戰機追蹤的緊急應對，我認為這是一個很好的決定。從台灣公布的、2020年為應對解放
軍軍機飛入台灣防空識別區的必須花費來看，（代價）實在是太龐大了。
除了實際花費外，還有對戰機駕駛的心理影響，因為他們可能時常得在離戰機不遠處待命
。我不確定台灣是否有改變必須派軍機追蹤的這個認定標準，但有一位了解台灣情況的人
告訴我，在軍方發布了該公告後，他們大部分時間還是會派軍機去追蹤飛入台灣防空識別
區的中國軍機。
我認為他們當然可以修改標準，考慮不那麼頻繁地派台灣軍機去追蹤中國軍機，但還是取
決於他們（台灣）決定。如果是說，台灣只在解放軍飛機越過台灣海峽中線時才派出軍機
追蹤，那將減少很多派遣軍機的次數。
但同時，我不認為僅在中國軍機飛過海峽中線才派出戰機追蹤是足夠的。有一些美國人認
為，台灣應該把所有的國防資源都用在防止中國入侵，而忽略灰色地帶戰術帶來的威脅。
我不同意這個觀點。我認為，如果解放軍讓軍機飛入防空識別區，而台灣卻沒有回應，中
國可能會有恃無恐，開始考慮讓軍機飛入台灣領空，甚至飛到台灣上空。中國會不斷測試
台灣的底線。
我認為，台灣政府有必要表明它願意並能夠保衛國家。另一個問題是，台灣該如何在應對
灰色地帶戰術的威脅和阻止中國入侵之間，來分配防禦資源。這其實非常具有挑戰性。
德國之聲：台灣一些專家建議，台灣還是應該把更多GDP分配給國防預算，這樣台灣才能
有能力抵禦來自中國的攻擊。根據政府在過去幾年所披露的情況，您認為台灣正朝著正確
方向發展嗎？
葛來儀：我認為台灣應該提高其國防預算。過去幾年，我們確實看到了台灣多年來，在國
防預算逐漸下降後，開始出現扭轉的趨勢，這是一個正面的發展，雖然增幅很小。過去幾
年，台灣的國防開支下降到大約2%，現在可能是大約2.1%。如果你看看其他面臨類似威脅
的國家，韓國的國防預算是其GDP的2.6%；以色列可能是世界上最高的國家之一，國防預
算佔其GDP的5.6%。
重要的是，國防預算在台灣一直都不是一個主要的政治議題。現任和前任總統，不論是來
自國民黨或民進黨，多年來都承諾將其GDP的3%用於國防，但沒有一個政府接近過這個目
標。
我的觀點是，除了增加國防預算外，台灣也要對公眾進行相關教育，讓他們了解為何政府
應該把更多的預算分配給國防。前美國在台協會的理事主席卜睿哲（Richard Bush）在他
關於台灣的書中曾提到，台灣的稅基確實相當小，這多年來一直是一個問題。對於我們這
些只看GDP百分比的人來說，並未意識到這個問題比想像中還大得多，因為這是關於政府
稅務收入的問題。
在我看來，台灣政府不僅要重新分配資金，而且需要找方法向公司和個人徵收更多的稅，
而提高稅收從來就是不受歡迎的。當一個政府教育其人民他們需要保衛國家，教育企業及
個人必須做的事情時，它就會成為國民心理的一部分，也就是國防式人們應該盡自己一份
力量的事。
我認為，台灣應該增加國防開支，但如何使用這些國防資源也很重要。我們在台灣常常看
到的情況是，若國防部的負責人來自陸軍、海軍或空軍，他們便會想為他們所隸屬的兵種
購買一些大型裝備。上一次購買的是戰鬥機，之前是戰車，我們接下來可以預期可能會是
什麼樣的軍事裝備。
心得備註：
華府智庫德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任葛來儀接受德國之音的專訪，對台灣提出一些建
言。她提到台灣方面沒有充分的準備共軍登陸後的該怎麼做，然而台灣這邊的普遍看法是
共軍試圖登陸只能被當靶子打，無法渡過黑水溝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647341667.A.B0B.html
※ 編輯: aaaba (1.200.83.172 臺灣), 03/15/2022 18:54:39
... <看更多>