俗話說得好：羊肉沒吃到，惹了一身腥。
第一次遇到這種鳥事，甘霖涼。
因為幾個月前被兒子傳染諾羅，寫了篇自省文，提醒大家要好好洗手。
結果有粉絲寄了四台洗手機來，說要給我打氣，一開始也沒有說要開團或商業合作，我覺得很溫馨，所以發了篇文分享，百分之一百無償。
後來腸病毒/諾羅，再到疫情開始升溫，我不只一次發過文提醒大家「多洗手的重要性更勝於戴口罩！」「酒精無法完全代替洗手！」
上禮拜廠商又來問要不要開團洗手機，我覺得用了一個多月以來真的還不錯，我就答應了。
但我不要稿費/平台上架費ooxx什麼的，分潤我也不在乎高或低，但我只有幾個條件：
1.做好售後服務。
有跟過團的就知道，甚至不論是否人為損壞，被無條件換新的朋友就知道，跟我的團從來沒有在擔心售後服務的。
所以這團廠商一口答應了，我們開團獨家直接保固一年。
2.價格實惠，不可以比人家貴。
我不是專職的電商通路，沒有必要去墊高價格獲取高毛利，所以我常常都會要求廠商在市場範圍內儘量把價格折給消費者。
在我這，我只論商品喜不喜歡好不好用，從來不用分潤高低來決定合不合作。
早上有幾個好友名單只有一人的疑似假帳號，在留言區貼了一堆超便宜的洗手機團購組，30台每台799？連原廠現在都在找到底是哪裡來的，是真的還是仿冒的，要追究法律責任。
然後既然有些平台比團購便宜，違背了廠商當初答應我，這團絕對是唯一的市場最低價。
#已經跟團的，#不會讓大家買貴
✅在2021/5/15 晚上19：00以前的訂單，每台加贈一包200ml的日本獅王洗手液，兩台組就送兩包，四台組就送四包。19：00以後，就原方案到售完為止。
原本買一台949是沒贈品的，19：00多送一包200ml洗手液，不然我怕大家還要出門群聚買洗手液。
日本獅王洗手液從我的分潤扣除，省掉大家還要出門搶洗手液的風險。
自己掏腰包贊助十本洗手的兒童繪本，不管你下不下單，分享洗手照就可以抽獎，終歸都是希望大家多多洗手、做好個人防疫。
這一團我才不管賣多還是賣少，終歸就是從去年開始我就一直強調的一句話，「#拜託你們記得養成日常生活中常常洗手的好習慣。」
疫情炸掉，誰都不願意，請大家多多洗手，常常洗手。
其實我完全不想管你買不買洗手機，但請一定多多洗手，也請父母們務必帶著小孩勤勞洗手。
不會讓大家買貴 在 [討論] 各位覺得這麼做會很沒品嗎? - 看板Lifeismoney 的推薦與評價
---
剛剛發現一件事情
發現上週末買的東西今天因為網站特價所以買一樣的東西便宜400多塊錢
大家都知道網路有鑑賞期這種東西(我領了但還沒用),
其實可以領了貨退錢再買一模一樣的東西
只是基於一些原因,所以我沒這麼做
我是覺得有點浪費自己的時間,還要配合物流業者的時間退貨,也浪費物流的資源@@??
各位覺得這麼做會很沒品嗎?
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1492083486.A.BF5.html
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 19:39:24
(超級商城周末買是5折,購物中心這幾天是44折)
如果不用退貨重拿我就願意了,詳細能站內嗎 謝謝
但如果需要重新換貨走一堆程序的話我就不會了 這中間沒存在任何矛盾吧??
另外,我所購買的東西商城和購物中心是同一家公司經營的 所以應該沒有通路的問題
上次問問題也因為推文中的回應讓我省了幾百塊
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:49:59
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 20:52:14
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 21:11:41
另外我剛剛去看了一下網購退貨欄理由裡面的確是有個"買貴了"這項目
看來沒不沒品這個問題應該是我多慮了
沒想到拋出這個問題能得到這麼多迴響
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:23
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 22:08:52
版規也有關於"討論"的部分^^
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/13/2017 23:35:25
1.分享已嘗試省錢方法(也就是自己要先做功課或爬文)
2.嘗試後的心得
3.提出問題討論
這篇文章有1.3
退貨折價差可以省錢(不過我得承認我只提出沒嘗試)
這樣算是有符合了吧@@? 如果不符的話就只能請版主刪文了
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/14/2017 01:19:30
你們在吵的這部分其實apple和sc講完我就懂了,apple是想說通路不同
而sc想強調的是即使舉例也不應該舉雖然邏輯通,但實際上例子內卻有錯誤的部分,
因此這樣舉例其實並不恰當
這我也能理解,畢竟生活中很多事情也是這樣,不能只求結果對就好
最簡單的講法就是像後來推文內kanakin直接講而不舉例最恰當
不過真沒想到我都解決完這問題了這篇還能因為這種枝微末節的東西還能吵這麼久
還幫我預設一些立場...
讓我懷疑是不是以後問問題懂了都要昭告眾人說 我因為推文中的xxx而懂了樣才行
真不知道該說是求好心切又或是為爭面子還跑回來這篇吵這麼久...
總之很謝謝版友們提供很多有用的資訊,也希望有其他人因為這篇文章而受惠
※ 編輯: jj840917 (140.115.205.64), 04/15/2017 04:38:05
... <看更多>