今天立法院經濟委員會安排國發會業務報告,議瑩要繼續就振興券議題請教國發會龔明鑫主委。
【地方創生券效益不明,國發會應審慎思考】
議瑩認為,政府振興經濟的美意很好,不過經費有限,一定要對症下藥,今年各部會的加碼券實在太多種類,應該要集中挹注現有的券,免得民眾無所適從。
像是國發會加碼的「地方創生券」已經有570萬人登記抽籤,但適用的店家名單卻還在籌備,篩選標準也不明確,民眾不知道哪裡能用,請問國發會龔主委,地方創生券籌備進度如何?推動地方創生券是否有必要?
國發會龔主委回應,只要符合地方創生的元素,都會列入白名單店家,或是由部會推薦適合的名單,盡快審核公布,供民眾使用地方創生券。
議瑩認為,國發會的角色是在整合政府與民間的資源,讓在地文化能長久經營,凝聚地方價值,國發會應該要重新評估發券的效益,直接補助在地文化產業比較妥適。
【整合雙語國家資源,互惠外國人來台學中文】
中國政府對學生進行思想監控,世界各國很擔憂「孔子學院」的影響力,美國今年關掉9所孔子學院,澳洲、日本也都在研擬關閉,議瑩認為,台灣可以把握機會,吸引外國人來台灣學中文,因為我們有最友善、最熱情的人民,以及最自由、民主的學習環境,來台灣學中文,絕對不會受到監控。
近年外國人來台灣學中文的人數已經大幅成長,2019年有3萬多人,是2013年的2倍多,而台灣推動雙語國家政策,需要大量雙語師資,議瑩建議國發會,應該要結合雙語國家的資源,吸引外師來台教英文,可以互惠學中文作為誘因。
國發會龔主委回應,目前已經朝這方向努力,像是外國人來學中文,會邀請他擔任雙語課程的助教,互相交流語言,外國學生的反應都還不錯。
「不符合經濟效益英文」的推薦目錄:
- 關於不符合經濟效益英文 在 Facebook 的精選貼文
- 關於不符合經濟效益英文 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於不符合經濟效益英文 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
- 關於不符合經濟效益英文 在 [翻譯] 指這件事不符合經濟效益- 看板NIHONGO 的評價
- 關於不符合經濟效益英文 在 不符合成本效益英文的評價費用和推薦,DCARD、EDU.TW 的評價
- 關於不符合經濟效益英文 在 符合成本效益英文、經濟英文、經濟利益英文在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於不符合經濟效益英文 在 符合成本效益英文、經濟英文、經濟利益英文在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於不符合經濟效益英文 在 聯合報。世界日報。udn tv - 財政無底洞彰化應拒捷運蕭志同 的評價
不符合經濟效益英文 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
#蘇院長證實五倍券是振興兼紓困
#王浩宇護航被蘇貞昌狠打臉
#抓權抓錢蘇貞昌疑為2024選總統鋪路
民進黨主席蔡英文昨天在中常會大談五倍券,「大家既然都已形成共識,就要全力執行。」
上週五在我的臉書提到對民眾需要自己掏腰包拿出一千元才能換到五倍券的政策提出 #5個最的質疑時,民進黨前桃園市議員王浩宇在臉書下留言
「歐美國家因為疫情嚴重,預算主要是用在紓困上面,台灣這波則是規劃振興經濟用的。故意錯誤比較幹嘛?」
結果,蘇貞昌院長在8/16面對媒體回應時是這樣說的
「既接地氣又符合民意, #同時也能振興兼有紓困的五倍券,請大家熱烈期待。」
#王浩宇無腦護航蘇貞昌轉身打臉
這整件事情不只蘇貞昌打臉帶風向的王浩宇,更有許多連民進黨都不清楚的政策內容,蘇院長更應該說清楚講明白:
👉這振興券的目的是有紓困用的,如果連民進黨的王浩宇都不知道,大家又如何能夠知道呢?
👉就王浩宇的質疑來說,這波五倍券政策規劃如果就是以振興為目的,那到底有沒有紓困功能,蘇貞昌院長更該對大眾說清楚!
👉因為顯然連同屬民進黨的黨內同志王浩宇都不認同這一點了,蘇院長是不是該好好講明白?
而行政院長蘇貞昌8月17日與英系縣長翁章梁、立委陳明文、蔡易餘等人同框,但當蘇揆被媒體問及是否與英系立委溝通無礙,蔡易餘卻暗自偷笑、頻頻挑眉,原因無他,蘇貞昌被英系立委圍剿,2021振興券立刻「降回」2008消費券。
👉振興券為什麼會引起英系立委逼宮?
第一、是政府三倍券慘遭審計部打臉,誤以為經濟效益會長高長胖;
第二、五倍券及三倍券和2008消費券最大不同就是多了一千元的票券,但由於不找零的設計,基層夜市、小商家該如何使用?最後的結果就是最需要振興的夜市、小商家受累!
第三、是許多中下階層根本沒有紓困,如今卻忙著「放煙火」,叫許多民眾情何以堪。
蘇貞昌撒幣不手軟,但面對基層哀鴻遍野,君不見英系立委集體逼宮,蘇貞昌卻一心藉機振興個人聲望,你看蘇貞昌打破慣例提前接見新任警察局長,就知道蘇揆多麼急著緊抓警察人事,抓緊紓困金脈,為2024選總統鋪路!
不符合經濟效益英文 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
台灣56年來最大乾旱在眼前,前瞻計畫綠能建設如何建立碳中和家園?(11/17/2020 the Reporter報導者)
透過發展再生能源,提高能源使用效率,淘汰化石燃料,改用潔淨的再生能源電力驅動,才能朝向碳中和的目標前進,與各國攜手減緩氣候變遷。
文:蔡卉荀(地球公民基金會主任)
蔡英文政府上台後最重要的計畫──前瞻基礎建設,於2017年推出後至今已逾3年,從開始的「軌道」、「水環境」、「綠能」、「數位」、「城鄉」等五大建設,陸續再擴充因應「少子化」建設、「食安」建設,以及「人才培育促進」建設,8項建設編列8年8,824億的特別預算,是蔡政府任內最大筆的特別預算支出,上個月(10月)起,立法院開始審查第三期兩年編列的2,300億預算。
這筆來自廣大納稅人的錢能否被妥善的花用,關乎台灣未來30年國家發展需要的基礎建設,地球公民基金會與《報導者》合作,從台灣過去經濟發展的脈絡梳理,整理過去3年前瞻計畫的不足,檢視現有的二年2,300億計畫中的疏漏,陸續推出因應氣候變遷、城鄉建設、綠能建設及綠色運輸的系列評論,提供真正具有前瞻思維並可具體落實的方向,做為監督政策與人民納稅錢的指標。
2020年,全球除了遭受COVID-19(又稱武漢肺炎、新冠肺炎)襲擊,各國也頻傳洪患、野火、乾旱等氣候災難事件,後者對經濟發展、環境永續的破壞,完全不亞於疫情。面對極端氣候,台灣也無法倖免,不僅7月台北首次測到攝氏39.7度高溫,更睽違半世紀創下豐水期無颱風的紀錄,現在台灣遭逢56年來最大乾旱,桃竹苗大面積農地停灌,各地啟動限水、搶水。但台灣依然欠缺更積極的減緩氣候異常作為,至今仍有高達92%能源使用石油、煤炭等化石燃料,除了會持續加劇氣候異常,同時也造成中南部空氣汙染嚴重,直接賠上人民健康與環境品質。
減煤、減汙、減碳是人民的渴望,也是所有人的責任,再加上台灣3座老舊核電廠陸續到期除役,因此,我們迫切需要能源轉型。透過發展再生能源,提高能源使用效率,淘汰化石燃料,改用潔淨的再生能源電力驅動,如此我們才能朝向碳中和的目標前進,與各國攜手減緩氣候變遷。
為了達到這個目標,我們需要將資源投注在能源轉型的工作上,除了持續開發風力與光電,也需要建置潔淨能源所需的儲能、氫能與智慧電網系統,而建築物的節能翻修、產業資源效率的提升、潔淨科技的研發與人才教育訓練等項目更是不可或缺。
「前瞻基礎建設計畫」第三期2,300億龐大的國家資源,是否正確地投注在讓台灣因應氣候變遷,促進經濟、能源、交通轉型,並提升人民生活品質的基礎建設上,需要大家一起來監督。
78億預算一半用於沙崙科學城,欠缺節能投資的前瞻建設
8項建設前瞻基礎建設計畫中,以綠能建設與能源轉型及因應氣候變遷最直接相關,城鄉建設也攸關能否建立達到淨零碳排、能因應氣候變遷的韌性城鎮。
檢視過去綠能建設項目,預算多用於離岸風力施工所需的港口、以及沙崙智慧綠能科學城,缺乏節能投資與輔助綠能的相關設施,為人詬病。今年綠能建設僅編列78億元,只佔第三期總預算3%,金額太少,且仍以建設沙崙科學城為主(39億),對於台灣整體綠能發展助益有限。
整體來說,這期預算依然缺乏節能項目的投資,在綠能技術上雖有綠能技術與建設(25億)、技術驗證應用及地熱探查(約14億),但內容著重於電動巴士生產服務、碳循環技術研發、電網管理技術提升,雖也是未來重要技術的研發,但無法解決目前再生能源發展瓶頸的問題,也未普及儲能系統的建置。
城鄉建設項目向來是整個前瞻計畫中預算最多的,這期共編列了740億,但內容與前期計畫幾乎雷同,預算多集中在道路品質與停車問題的改善、開發產業園區、以及各種營造工程。台灣傳統工程設計與施工做法,甚至城鄉發展規劃,幾乎不曾納入能源轉型與循環經濟的考量,也使得城鄉建設難以發揮促進區域能資源整合、建設淨零碳排社區的綜效。
4個建議、從社區思考綠能的多元可能
我們認為,以下訴求應予以納入,才能加速發展綠能,投資節能設施,捲入更多人民參與能源轉型工程。
1.綠能建設應加入「地方節能治理」、「建築節能翻修改造」與「小屋頂光電融資規劃」項目 ,促進淨零碳排社區
過去3年由台電經費支應的「縣市共推住商節電行動」,地方能源治理已開始萌芽,卻面臨2020年經費結束,後續無以為繼的困境;而國內建築也因通風隔熱不良,成為高耗能建築,無法在氣候嚴峻的未來,提供節能舒適的住居空間。
因此,應將節能推動經費納入前瞻基礎建設範疇,確立經費穩定性,並編列建築節能翻修獎勵費用,帶動節能產業經濟;同時規劃推動金融機構提出綠色融資方案,以無息或低利貸款來協助社區或民眾,進行節能改造和架設屋頂光電,提高民眾採取節能行動、加入自宅光電自發自用的誘因,一方面有助於提升台灣能源效率,建設淨零排碳社區,另一方面也可降低躉購成本與時間壓力。
2.綠能建設應加入「整合資源規劃(IRP)」項目,來協助光電潛力案場盤點
地面型光電涉及生態保育、社會經濟等爭議而進度遲滯,不利於國家推動能源轉型。日前蘇揆責成沈副院長整合相關部會盤點土地,但若使用錯誤的方法,恐會重蹈過去農委會盤點不利耕地、或國產署盤點鹽業用地的覆轍,盤出的土地仍有生態爭議或饋線不足等問題,無法設置光電。
整合資源規劃(Integrated Resource Planning, IRP),是一套在世界各國廣泛採用的系統工具,像美國加州就已透過盤點能源供需所需的各種條件,如電力設施、生態土地與社會環境特性、市場條件等,在2年內就評估出現今到2045年可確保符合成本效益的能源投資路徑圖,其中也標定出適合設置再生能源的地點與總量,有效地先期解決再生能源與環境之間的衝突。
經濟部目前正積極設立環境與社會檢核機制,該機制雖能處理當前光電選址問題,但仍有其侷限,如:有關國家總體能源需求量、環境承載力、再生能源可設置總量、各縣市區域可分配量、各區域生態補償、衝擊研究等,仍需要上位政策整體規劃評估與滾動檢討,IRP恰是提供處理上述問題的科學工具。
因此,前瞻計畫應該編列IRP的預算,藉由系統性工具來評估、擘劃國家長期能源轉型路徑,解決再生能源的發展爭議,不僅讓光電在對的地方、用對的方式加速發展,更讓各種再生能源相互調和,提供國家穩定的能源與電力。
3.綠能建設應加入「設置配電級饋線」項目,鋪建社區公民電廠的電網環境
不管屋頂光電或地面光電,都需要有饋線才能設置,其中配電級饋線因為容量有限,造成許多社區電廠、不利耕地、偏鄉社區無法設置光電。目前的綠能建設雖有「強化電網運轉彈性公共建設計畫」,但其實是在幾個偏遠地區設置儲能系統,沒有任何配電級饋線的布建,無法提升台灣整體再生能源設置量,對電網調度彈性能力的提升也有限。
因此,為了提高社區參與意願,加速能源轉型,應該投注資源加速布設配電級饋線,搭配檢討目前饋線申請審核機制、清查饋線蟑螂,讓社區型再生能源取得饋線優先使用權,讓每個社區都能成為再生能源的生產者與使用者,朝建設100%再生能源社區目標前進。
4.城鄉建設應要求提高能源效率、結合綠能設置,整合能資源
城鄉建設中任何工程建設,都應納入節能設計,並結合綠能設置。例如公共運輸停車場改善、生態路網規畫、在地產業園區建設、地方館舍與運動場館升級、公有危險建物補強重建、原住民部落公共空間整建、公共服務據點整備等,都應要求提高建築能源效率與能源自給率。
此外,也應要求各項工程發包計畫中,訂定循環物料使用比例、原物料碳足跡要求、施工卡車空汙排放規範等綠色條款,確保公共投資均可有助於循環經濟、能源轉型以及空汙改善,方可符合特別條例中所稱「推動促進轉型之國家前瞻基礎建設」之意旨。
公共投資,應用在帶動民間綠能往前走
為了因應氣候變遷,台灣需要以建立碳中和家園為目標,創建一個高效率使用能源,且使用對環境友善的潔淨能源的生活環境。因此。打造節能的住居空間,讓更多社區可以方便生產與使用再生能源,就是很具體的國家基礎建設投資標的。
透過公共投資帶動民間節能與綠能服務產業的發展,鼓舞新能源服務擴大到社區與環境共享共好的加成價值,讓國家經濟將從過往高度仰賴化石燃料、犧牲環境換取發展的傳統型態,轉為低碳、低汙染、高度能資源效率的新經濟,這才是真正具有前瞻性的國家基礎建設。
完整圖文內容請見:
https://www.twreporter.org/a/opinion-foresight-infrastructure-plan-green-energy
♡
不符合經濟效益英文 在 符合成本效益英文、經濟英文、經濟利益英文在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
維修系統並不化算,進行保養亦不符合成本效益。 ... 要為這些偏遠和人口稀少的村落供應自來水,並不符合成本效益,因此目前沒有為所有村落提供自來水定下時間表。 ... <看更多>
不符合經濟效益英文 在 符合成本效益英文、經濟英文、經濟利益英文在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
維修系統並不化算,進行保養亦不符合成本效益。 ... 要為這些偏遠和人口稀少的村落供應自來水,並不符合成本效益,因此目前沒有為所有村落提供自來水定下時間表。 ... <看更多>
不符合經濟效益英文 在 [翻譯] 指這件事不符合經濟效益- 看板NIHONGO 的推薦與評價
要說作一件事很不符經濟效益要怎麼講呢?
有點像台語的“北河”(用台語發音)
例如下面的句子:
從這裡搭車到新宿學志工日語教室的日文,車資就比學費貴很多了,不划算!
ここから電車に乗って新宿のボランティア日本語教室で勉強すのが
運賃は学費より高くて、値しないです。
日本人看不懂,我也不知道怎麼說才對,麻煩指點迷津,謝謝喔!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.171.133.125
... <看更多>