馬祖的第四天，去了大名鼎鼎的北海坑道 . .
碎碎唸長文，不喜可跳過~
怎麼說呢？
或許部分是因為這幾天已經看了太多坑道、碉堡，也有部份是已經知道會看到什麼吧！當下並沒有太多的感受，甚至本來打算先走一圈、再划獨木舟的規劃，後來也決定放棄了！
離開後仔細回想整個體驗流程，深深覺得北海坑道這個 “南竿招牌” 其實有點可惜 . .
從遊客中心開始，到坑道入口約 250 公尺的路程，除了遊客中心外的燕鷗模型、旁邊往大漢據點的路口外，真的就 “只是在大太陽底下走路”；
坑道入口前，兩門大砲與北海坑道的雕像可拍照，接著馬上就進入坑道了；
進入坑道後，好像沒看到什麼資訊或說明，然後右側是海龍蛙人與橡皮艇的等比模型（有戴上了防疫口罩！）、左側是開鑿坑道的國軍等比模型 . .
然後再往前走幾公尺，兩側的資訊馬上變成藍眼淚 & 登船等候區！
(整個 story 跟情境就斷在這了？）
再往前10公尺，就是 搖櫓船/獨木舟 的服務台、步道入口、以及登船平台 . .
沿著水道旁的步道走一圈大概700公尺，過程沒有任何資訊、沒有可以稍微停留的平台，水道上只有最後 1/4 處有艘小艇可拍照 . . 然後就回到登船處了
為什麼不試著在 “遊客中心到坑道入口” 的這段路營造情境呢？
（團客導遊可以用這3分鐘講解沒錯，但散客真的只是在烈日下走路？）
坑道要講的故事到底是蛙人、還是藍眼淚？
（就算兩個都要講，也不能這樣急轉彎吧？）
裡面都有蛙人小艇的雕像了，那 木搖櫓船/獨木舟 跟這裡的關聯是？
（就算不能用仿蛙人小艇來營運，船不能至少漆個迷彩塗裝嗎？）
回到青旅後，和老闆聊了聊，發現這或許是結構性的問題：
台灣的很多景點，都是政府撥預算建設/整修，然後再招標給民間經營 . .
也就是在建設的時候，常常不太會仔細去規限跟考量後續如何經營、甚至這個 地點/空間/建築 之後要怎樣用！！（所以或許很多硬體本身就 “不好用”）
而民間業者標了案子，可能一次3,5年的約、甚至更短，自然就只能用 “將就” 的方式，盡量減少前期的投入，趕緊開始營運趕緊回收 . .
北海坑道絕對不是個案，我相信它的潛力遠遠不止如此 . . 但台灣各地很多很多類似的狀況！
這樣的架構下，建設與營運完全不連貫，如何期望能做出良好的規劃、好的發展？
我不知道你信不信，反正我是不信 . .
不能沒有你後續 在 [小雷]不能沒有你的真實新聞後續發展/聯合報- 精華區movie 的推薦與評價
今天又去看了第二遍的不能沒有你，感動的力量仍然很強烈，
回來看到有版友問真實的情形，便把之前的真實新聞貼出來，
希望能拋磚引玉，讓更多人知道，戴導並非那種想紅的咖，
而是透過鏡頭，把幾乎被社會遺忘的這個悲慘角落，
用非常平行而寫實的角度拍出這對父女被社會和公部門硬生生拆散的過程!
看過片的版友再對照這篇新聞，真的能感受戴導的真心誠意，
沒有太多的渲染鏡頭，但處處充滿同理心，
讓觀眾感同身受什麼叫做天下父母心，
看完後勁真的很強，會讓觀眾真的去反省，
我們的冷漠與旁觀往往就是社會新聞悲劇的幫兇!
還沒看的版友請把握時間，盡量在這幾天去看吧!真心推薦給大家!!!
歷史新聞／天橋割腕男抗爭一年 女兒入籍了(2005-07-12)
編按：原文刊登於【2005-07-12/聯合報/A11版/話題】
新聞連結:https://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/5072919.shtml
「我又不是瘋子，怎麼會把疼命命的女兒狠心丟下去？」阮姓男子現在說得輕鬆，但兩年
多前，他在台北火車站前天橋上持刀亂揮，又抱著女兒作勢要往下跳，透過電視轉播，多
少人為他們嚇出一身冷汗。這名魯莽男子後來被羈押了兩個多月，又抗爭了快一年，終於
讓女兒入籍落戶，順利上了小學。
那是民國九十二年四月十一日下午兩點多，卅八歲的阮姓男子抱著女兒跨坐在天橋欄杆上
，數度持美工刀割腕，身上血跡斑斑，又作勢要跳橋自殺。對峙了七十三分鐘，他才被警
消人員制伏，隨即被警方依公共危險及妨害自由罪羈押。
為爭監護權 出此下策
那場抗爭，是為了爭取女兒的監護權。女兒是阮姓男子和一名謝姓婦人所生，由於謝婦當
時另有婚姻，女兒的生父遂被認定為謝婦的丈夫；後來，謝女不告而別，一直到了女兒就
學年齡，阮姓男子才發覺孩子無法上學。
他特地去驗了ＤＮＡ，確認父女關係；再到高雄市前鎮戶政事務所辦妥戶口登記，不料，
隔月要把女兒戶籍遷到苓雅區時，戶政人員竟以他沒有監護權為由拒不受理，甚至還撤銷
他們的父女關係，女兒一下子變成了「幽靈人口」。
談到往事，阮姓男子還有一股莫名的不平：「我只想讓女兒入學，這麼簡單的要求，竟然
每個政府單位都說不行。當時實在無計可施，才會出此下策。」他說，當時四處陳情，四
處碰壁，官員總是搬出一大堆法令，告訴他「沒辦法」。他不得已，帶著女兒北上抗爭，
逼政府出面解決，想不到這招還真的有效。
羈押獲釋後 苦尋女兒
「跳天橋事件」落幕時，阮姓男子不僅被激動的圍觀民眾痛打了一頓，也隨即被羈押在台
北看守所兩個多月。由於他的行為涉及妨礙女兒自由，女兒隨即被緊急安置在寄養家庭。
他獲釋後，連女兒在哪裡都不知道。
阮姓男子說，他回高雄四處向社會局、兒福中心查詢女兒的下落，都沒結果。他還請外甥
教他上網，發電子郵件向總統、副總統陳情，得到的卻只是官樣答覆。
眼看各種方法都失效，阮姓男子決定再度北上抗議。九十二年底，他騎著五十西西機車，
帶著帳篷從高雄出發，騎了四天才到台北，當晚就在總統府前的公園搭帳篷過夜。在台北
，他仍舊到處碰壁，總統府推給警政署戶口組，警政署推給內政部，內政部官員則敷衍他
說，高雄有位專員在處理他的事。阮姓男子抄了專員的姓名，沒想到，回高雄找不到那位
專員。那時，他一面抗爭，夜裡常徘徊在愛河邊，多次想尋死。
折騰近一年 父女重逢
後來，「跳天橋事件」在台北地院開庭，阮姓男子向法官表示，「只要女兒回我身邊，要
怎麼判，我都接受。」法官給了他自新的機會，九十二年底，依妨害自由罪判他緩刑四年
。
去年三一九總統、副總統槍擊案前兩天，前鎮戶政事務所人員打電話給阮姓男子，要他去
辦理女兒戶籍登記，社會局也通知他領回女兒。折騰了將近一年，父女終於重逢。
對於女兒的母親不告而別，阮姓男子沒有抱怨，「因為她把最好的女兒，留給了我。」阮
姓男子說，女兒三歲起就和他相依為命，當時他在一家香水工廠工作，每天固定接送女兒
上幼稚園，自覺相當幸福。當時他在家飼養孔雀魚，還組了一個俱樂部；但他被羈押了兩
個多月，一百五十多個水族箱裡的魚全成了魚乾。
送女上下學 甜蜜課題
目前阮姓男子住在父親留給他的一棟舊公寓，雖然老舊，但他和老母、妹妹及女兒住來仍
感舒適，女兒房間還到處貼滿了卡通畫。他從小培養養鴿之技，現在就靠替人訓練賽鴿，
抽取賽鴿獎金過日。除了與鴿為伍，接送女兒上下學，是他更重要的每日課題。
「我們生活在社會底層，沒權沒勢，從小我就很認命，也不期待這個國家、社會為我做什
麼事，只是追求活著的尊嚴而已。」阮姓男子看著女兒，露出滿意的笑容說：「有她在身
邊就滿足了。」
【2009/08/12 聯合報】
--
遂翻開那發黃的扉頁
命運將它裝訂得極為拙劣
含著淚 我一讀再讀
卻不得不承認
青春是一本太倉促的書
席慕蓉 青春之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.9.178
... <看更多>