#涉性別事件不適任教育人員
#不能在學校教學
#也不應透過政府標案從事教學
前天晚上 紀錄片工會/紀工報 Taipei Documentary Filmmakers' Union 貼出了一篇 「【工會公告】#吳乙峰 事件老全景的共同聲明」(https://reurl.cc/Xe4zzj )。
起因是去年桃園市政府文化局主辦的紀錄片培訓課程中,發生台灣知名紀錄片導演吳乙峰性騷擾女學員的事件,該名女學員勇敢出面揭露事件。
但很不幸的,這不是吳乙峰第一次相關事件。以下摘錄引用2004年時為全景員工的聲明原文:
------
2004 年,我們發現吳乙峰有長達五、六年時間,在全景開辦的紀錄片課程與他任教的南藝大研究所涉及多起性騷擾及一件意圖性侵女學生事件,在經過謹慎的查訪後,為顧及受害者的隱私與避免二次傷害而沒有將吳乙峰的犯行公諸於社會,僅將吳乙峰從全景開除,並通報教育部啟動校內性平調查,將吳乙峰列入不適任教師,終身不得在學校任教。
全景因此事件而決議解散前,吳乙峰承諾不再從事紀錄片教學,並答應接受心理治療。不幸在多年後,同樣事件持續發生在紀錄片教學活動中,顯見吳乙峰重施故技完全未遵守承諾。今日看到同樣事件再次發生,對此我們深感愧疚,並深切反省當年未對社會公開吳乙峰的犯行,其實也是一種共犯。
------
從此次女學員發文揭露事件時,我就開始關注,思考是不是能夠從制度層面在前端防止類似事件再次發生。
一直到老全景的聲明指出「吳乙峰列入不適任教師,終身不得在學校任教」的事實,我想到了可能的做法。
#制度面處理
#前端管控避免更多傷害
現行教育部已經設置了「各教育場域不適任人員通報及查詢系統」,串接社政及警至政系統,內含「涉性別事件之學校不適任人員資料庫」。簡單來說,為了避免不適任教育人員有機會在往後任教期間再次傷害學生,依據相關法規(註),各級學校 #聘任教師前 和 #針對現職教育人員 都必須查詢是否有不適任情事,如果有就 #不能聘任 或要 #解聘 或 #免職 等。
但這些規範都只限於學校內的老師,無法規範到在學校外執行類似長期教學的人。也因此,才會發生吳乙峰這次的新事件,他不能在學校任教;但卻可以在時數及強度都不亞於學校正事課程的紀錄片培訓班(每堂課4小時,共計25堂課)任教。
本次發生性騷擾事件的是桃園市政府文化局預算金額800萬元的 #採購標案,我認為,政府應該至少可以在使用公家經費的相關「教學」活動或採購標案中,循學校不適任教師的模式,避免曾經有涉性平事件的不適任人員再有機會擔任老師,實際從事教學。
我的團隊研究相關法規,也跟負責採購標案的工程會討論後,可能有兩個可行的做法:
1⃣ 在性平法、性工法、性騷擾防治法、性侵害犯罪防治法等法源或子法,增修曾有相關情事者,不得從事教學。
2⃣ 在工程會的採購契約範本中,加進相關規範,約束受政府委託辦理教學活動的廠商,得標後的師資不得由曾有「涉性別事件之不適任人員」擔任。
這些可能的做法,是一個初步想法,牽涉修法、採購規範邏輯、實際執行層面、不適任資料庫查詢權限等面向,真的要能做到,還需要非常多的處理和協調。
但是如果能夠從制度面改善,從前端就避免更多學生受到性騷擾、性侵害等傷害,就是一個值得努力的事,也是我身為立法委員應該做的事。接下來我會持續和相關部會討論可落實的做法。
#旁觀者的勇氣
#每個人都不只是旁觀者
最後,我想謝謝前全景員工共同發表的聲明,或許有點點晚了,但我認為這是台灣本土 #MeToo 運動重要的轉捩點。也讓所有人看到,同樣身處權勢、崇拜的專業場域中,身為性騷擾事件的旁觀者,有多少掙扎和痛苦;就算事隔十幾年,要說出一切,也需要勇氣。
性騷擾還不斷在我們周遭發生,真心希望所有人都能夠挺身而出,一起創造性別友善的環境;讓加害人知道性騷擾事件不會再像以前一樣是 #不可言說的秘密,讓被害人知道 #勇敢發聲有人挺你!
以下摘錄引用2004年當時全景員工的原文,謝謝你們:
------
曾經受過性騷擾的朋友,不論何種程度,都是真真實實在身體與精神上受到直接的侵害,而知悉事件的旁觀者也會同時經歷友誼、親情、道德上的天人交戰。不論旁觀者、受害者,是否能與其他受害者,以及潛在受害者共情共感,挺身揭發並阻止類似事件的發生,這是一份人類基本價值的終極考卷,作為知曉吳乙峰過往事件的所有朋友們來說,我們這一份考卷應該是零分。
在此正式聲明,吳乙峰在 2004 年以前的性騷擾事件是確實存在的,也向因為我們當年缺乏勇氣揭發而後續遭受傷害的女性致上最誠摯的歉意。同時與喜愛影音工作的後浪們共勉,創作是平等的,每一個人都有創作的獨特價值與機會,學習創作不該蘊含權力與位階的大小高低,無需屈膝景仰任何一位老師,你應該保護自己對創作的熱情,遇到不當對待就要發聲,就要尋求支持與幫助,千萬不要用他人對你的傷害再次傷害自己,並因此喪失對創作與人生的信心。
全景前員工
李中旺 郭笑芸 蔡靜茹
黃淑梅 楊重鳴 李雅芬
林秀華 陳亮丰 林錦慧
鞠躬
2021年1月30日
------
#實質監督
#提出解方
(註)不適任人員相關法規至少包括:
-教育人員任用條例:第三十一條第五項
-教師法:第二十條第四項
-性別平等教育法:第二十七條之一第七項等
-性別工作平等法:第十二條
-性騷擾防治法:第二條及第二十五條第一項
-不適任教育人員之通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法
-涉性別事件之學校不適任人員通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過8,770的網紅誠實大叔張誠博士,也在其Youtube影片中提到,誠實大叔分享:國外學歷驗證到大學教職聘任有規定有流程【誠實大叔】 面對網路假新聞,你是否有以下疑問? 1.國外學歷驗證流程是? 2.博士論文內容有機密? 3.國立大學教職任聘沒細節? 誠實大叔說:「誠實是一切的基礎,有什麼不能公開的?」 誠實大叔博士論文開箱文 https://reurl.cc...
不能聘任 在 許淑華 Facebook 的最讚貼文
南投高中社會組三年級的同學今天到立院參觀,剛好見證了《補習及進修教育法》修正案三讀通過,也就是所謂的狼師條款。修正內容規定短期補習班應揭露負責人及教職員工真實姓名,聘任外籍教師要繳交「所持護照國家」的良民證,否則不能聘任;另外,補習班人員若獲知有性侵害、性騷擾等情形,有通報責任,並增訂相關罰則。
為了升學或才藝,造成坊間補習班林立,若管理不佳或出現狼師,那將是家長及社會心中之痛。
不能聘任 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的最讚貼文
誠實大叔分享:國外學歷驗證到大學教職聘任有規定有流程【誠實大叔】
面對網路假新聞,你是否有以下疑問?
1.國外學歷驗證流程是?
2.博士論文內容有機密?
3.國立大學教職任聘沒細節?
誠實大叔說:「誠實是一切的基礎,有什麼不能公開的?」
誠實大叔博士論文開箱文
https://reurl.cc/oD69Ol
假學歷形同偽造文書,別知法犯法不面對 !
#誠實大叔 #張誠 #平鎮 #龍潭 #立委 #雄三
#博士 #論文 #大學 #聘任 #教授 #助理 #助理教授
-
✦ 捐款資訊 ✦
109年立法委員擬參選人張誠政治獻金專戶
銀行代號:008 華南銀行平鎮分行
帳號:246-200296090
線上捐款:https://reurl.cc/Qpdj5o
(若需收據,請私訊粉專)
加入Line@: http://bit.ly/2wgSMi4
追蹤Youtube:http://bit.ly/2wrnt3y
不能聘任 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1.此次2472億提升空軍作戰能力的特別預算,從厚植國防、保護國家安全的角度而言,國會應支持。但預算編列上實在粗糙,以統包概括式編列,未載明預算採購項目及費用。
倘因牽涉機密而如此,當然可以理解。但美國國防部國防安全合作局早就已對外發布新聞稿,清楚羅列採購項目清單。國防部實應重新檢討,讓預算審查不致流於空洞。
2.媒體今年四月報導,未來戰機維修預算可能高達7200億。對此,我詢問國防部是否屬實。國防部表示據估計25年約900億,報導過於誇大。此外,國防部對外表示「廠級維修能量」將列為工業合作案的第一優先項目,但在我具體詢問下,國防部坦言目前時程未能預估。
另外我曾針對「鳳展專案」下,F-16A/B型戰機性能提升的預算,曾遭挪用至獵雷艦案上提出質詢。今天,後續追蹤後續處理,國防部表示挪用的預算已全數歸墊。
3.今年九月,我針對國防部辦理法律顧問聘任採購案,得標廠商浮報工時將國庫當成提款機提出質詢。當時,國防部回覆我此案已移送司法。但之後我接獲檢舉,國防部並未移送,在國會說謊。
我提醒國防部嚴德發部長,類似弊案該主動移送就該展現態度,絕不能想包庇私了。關於此情形,我要求嚴部長應查明當初為何未據實回覆。
⛔️附註:
2019-9-23 外交及國防委員會:浪擲稅金的國防部法律顧問採購案
https://reurl.cc/A13yQK
不能聘任 在 許又仁 Youtube 的精選貼文
【里鄰預算合理配置】
【提升為民服務功能】
又仁在5月3日的市政總質詢中,再度提出編列鄰長工作交通費的主張。
身為市議員,又仁認為,市府要加強對市民的服務,不僅要給鄰長相應的工作津貼,市府對所屬約僱員工的待遇也要合理提升,並要補足社工員額、讓幼教師資零管控。這樣才能讓市府員工無後顧之憂,提升公共服務品質。
在和黃市長一來一往的詢答中,又仁認為相關疑義需要釐清。
黃市長認為,鄰長功能不清楚,市府也無法要求鄰長工作表現。但又仁認為這樣回應是不妥當的。雖然鄰長是由里長報區公所遴聘,從事為民服務工作。但市府訂頒的「臺南市鄰長遴聘實施要點」中,如果鄰長有「未配合執行區公所及里辦公處交辦之為民服務工作,有具體事證者」、「無正當理由而未出席鄰長會議、里基層建設座談會及未配合推動里辦公處辦理各項事務者」、「鄰長經聘任後一個月內,因故無法或不願執行職務者」等情事,里辦公處可以報請區公所解聘,或由區公所主動辦理解聘。因此,市府當然可以要求鄰長的工作表現。
基於榮譽感和服務熱忱,本市各區里的鄰長,實際上為市府做了許多為民服務的工作。但黃市長不能在面對發放鄰長工作津貼的問題時,回過頭來說鄰長功能不清楚,市府不能要求鄰長做事。這言下之意似乎是,黃市長認為沒有發放鄰長工作津貼的需要。
民政局之前說,市府每年補助每位鄰長32,328元,包含健保費補助及每年辦理一次的里鄰長文康活動。但事實上,只有20%的鄰長有健保費補助,里鄰長文康活動,因為工作或家庭等因素,不是每個鄰長都可以參加。市府的回應已經在鄰長當中引起偌大反彈了,因此,又仁認為市府欠全市的鄰長一個道歉。
鄰長絕不是任何一個政治人物的樁腳,如果過去曾有過這種現象,那把鄰長的工作內容法制化和給予相對合理的工作津貼,反而是正本清源的做法。在雙北、桃園、台中,對鄰長的工作內容都有明文規範,也發給每月1500元到2500元不等的工作協助費或交通補助費。
而台南市在里鄰整編後縮減的經費,正可以支應編列鄰長每月1000元至2000元的工作交通補助費,這就是又仁一再主張的「預算合理配置」。
訂定鄰長服務要點,明文規範鄰長工作內容,杜絕對鄰長的污名化;合理里鄰預算配置,編列鄰長工作交通費,這就是又仁的明確主張。
#公共議題需要理性討論
#法制化導入正軌才健康
不能聘任 在 【#親子蜜語】智障兒獲酒店聘任養活自己樂觀爸媽笑對歧視 ... 的推薦與評價
【#親子蜜語】智障兒獲酒店 聘任 養活自己樂觀爸媽笑對歧視培養兒子: 不能 抱怨. 10K views 3 years ago. TOPick 新聞. TOPick 新聞. 70.5K subscribers. ... <看更多>