【為了拯救心上人把好朋友推去給車撞，違法嗎？】
🎸所謂的「一命換一命」，在法律上是「緊急避難」的概念，也就是你為了保護某個人而犧牲了另一個人。
為了緊急避難而犯法，法律不會處罰。（依照刑法第24條，為免生命、身體、自由或財產受到緊急危難而出於不得已的行為不罰）
舉例來說，壞人拿刀追殺你，妳為了保護自己，拿起一旁鄰居的花瓶往壞人身上丟。想當然爾花瓶碎了，你構成「毀損罪」，但你不是毫無來由的破壞，而是因為有「被追殺」的緊急情況，為了保護自己的生命，而不得不破壞別人的財產。因此，雖然你犯了毀損罪，但其情可憫，最終就不會處罰你。
而且，不管是避免「自己的危險」或「別人的危險」，都能算是緊急避難而不處罰。例如保護別人不被殺，丟別人的花瓶也是可以的喔！
簡單來說，只要有「危害存在」，並且是「不得已」，這時候犯罪可能就不會處罰。
🎸不得已：有效解決危機、不能因小失大！
比較麻煩的是怎樣算是「不得已」？到底為了救心上人而害朋友合不合理？是看暗戀多久，還是看朋友交情？
法律上的不得已，最在意的是「不能因小失大」。
為了拯救「重要」的東西，才能犧牲「比較」不重要的東西，這才是不得已。假如「一樣重要」，或是為了不重要的東西犧牲重要的東西，也不是不得已。
什麼叫重要？
依照法條的順序，也就是「生命＞身體＞自由＞財產」來判斷。
因此，為了拯救生命（被追殺）、犧牲別人的財產（花瓶），才是不得已；為了拯救身體、犧牲別人的自由，才是不得已。
如果反過來，為了拯救自己的花瓶，把鄰居推給壞人殺，這就不是不得已，法律還是會處罰。
🎸既然如此，為了拯救心上人、把好朋友推去給車撞就是違法的
好朋友的身體和心上人的身體在法律上一樣重要（如果有愛情或友情的重量另計），即便心上人有危險，推好朋友去「代勞」被撞，就是一種「因小失大」的舉動，不能算是不得已，是違法。
因此，所謂的「一命換一命」其實也是違法的，不可以為了救一條命而拿另一條命來換。
.
.
.
你可能以為我是過年看了什麼悲劇電影或小說，但不瞞你說，我只是看了 阿翰po影片 最近的DoReMi系列，覺得羽月很可憐，不要罵我🤓
