#大家陪雙北坐牢 ❓ #苗博雅不該是王浩宇 ❗️
苗博雅議員昨日在政論節目上說：「其實全國20幾個縣市民眾，現在是 #一起陪雙北在坐牢。」這樣的說法今日引發社會各界抨擊，苗議員也回應說不必斷章取義，「實際問題不會因解決提出問題的人就消失。」
坐牢這段話的邏輯，當然存在問題，給人感受也不好，被抓出來罵很正常。如徐巧芯 所說，「坐牢是犯錯的人、犯罪的人才適用，雙北市民是受害者，不是加害者。」
如果大家是在陪雙北坐牢，那綁架所有人、加身兼獄卒的加害者不正是防疫不力的執政黨？如果這樣說，大家會接受嗎？我想很多人不會。
「坐牢」的形容本身就已經很不恰當，順著這個邏輯說加害者是執政黨，當然也會有問題。真正的敵人是病毒🦠，而台灣一日生活圈、「同島一命」的情況下，根本沒有去責怪特定縣市害到其他人的本錢。
還是「同島一命」，只是有需要時說說而已？
當過去一年所有的防疫指揮權與資訊都在中央手裡，地方的防疫措施與中央不同調會被無視甚至打壓的時候，暗示地方防疫不力、說全台人民陪雙北坐牢這種話，真的公平嗎？
如果只維持雙北三級可以有效抗疫、如果這只是雙北自己必須扛、扛得起的鍋，指揮中心又為何選擇提升全國進入三級警戒？當台灣引以為傲的境外防堵出現破口，大家才發現政府只會海空戰、對登陸戰的部署幾無準備或落後，也才造成人口最密集、流通的雙北必須承受病毒入侵帶來的疫情。
進入疫情以來，執政在野雙方針對防疫、疫苗、紓困措施有許多攻防，合理的公共討論、監督與被監督都是民主政治常態，但「監督」與「政治口水」當中還是有差距的。到底誰在解決問題、力行監督，還是只是利用民代的公權力對政敵遂行政治鬥爭、用雙重標準對待不同顏色縣市的問題，其實長久下來，社會民心都會有自己的判斷。
可能比較少人注意到，苗議員當時在節目上後續還說了這一句話：「「最重要的，還是雙北疫情的散播，要能夠先壓下來。」
我很同意這段。而苗博雅身為法律專業、以論述見長的議員，最好應減少這種針對特定政治人物的口水，持續發揮專長在議會或運用民代公權力一起協助防疫才是。像是 #協助民眾登記疫苗接種資料的部分，我就覺得苗議員做得很好，也可以協助市府措施尚不足以覆蓋的部分，這才是對協助人民防疫有幫助的事情。
繼衛福部石崇良次長不小心失言說「萬華是疫情破口」之後，萬華人已經再次承受污名與不公。雖然是較前者為早的發言，還是請苗議員也該慎言，#不要讓雙北人也感受這種滋味。把心力放在指出柯文哲市長的防疫措施哪裡做不對、或是善用自己身上的公權力協助防疫措施順利推行，才是正辦。
在我和很多人的印象裡，不會覺得苗博雅議員與王浩宇前議員是同等級、同類型的政治人物。看到兩個人被（許多人）擺在一起，有點遺憾。
不要這件事到最後大家的印象剩下「只有王浩宇同意聲援苗議員」，這樣看起來真的有點漏氣，不但對防疫沒幫助，對苗議員更是傷害。
--
📒延伸閱讀看留言⬇️
