#DPP
--
張秉鈞受訪表示，是他先控告L女在網路上妨害名譽，對方才反告她性侵，結果性侵部分已經獲得不起訴處分確定，對於L女遭起訴的部分，「就交給司法處理，法律還我一個清白是最好的」，張秉鈞並表示不擔心影響地方支持意願，「認真做事最重要，我覺得自己沒犯什麼錯，所以會在臉書公開po文澄清，沒打算隱瞞，清者自清！」
不起訴處分確定 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過866的網紅陳麗娜，也在其Youtube影片中提到，2016年6月到年底，當時的民政局長張乃千，和民政局副局長駱邦吉、自治行政科長、股長等三人，先後以偽造單據動用台電的「促進電力開發協助金」。花費19萬2000元買酒品、茶葉禮盒，謊稱要送給小港區長青團體、湖內區運動團體，但事後都未送給社福團體，而是用於其他活動送禮交際。 經過四年調查，雄檢最後認為促...
「不起訴處分確定」的推薦目錄：
- 關於不起訴處分確定 在 Z9 的看板 Facebook 的精選貼文
- 關於不起訴處分確定 在 趙正宇 Facebook 的最佳解答
- 關於不起訴處分確定 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於不起訴處分確定 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
- 關於不起訴處分確定 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於不起訴處分確定 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
- 關於不起訴處分確定 在 [新聞] 倒楣男連續確診三次被當逃兵移送向檢察- 看板Gossiping 的評價
- 關於不起訴處分確定 在 賴傳智律師- 有關「不起訴處分」的幾個法律小常識一 - Facebook 的評價
不起訴處分確定 在 趙正宇 Facebook 的最佳解答
立法委員趙正宇 聲明
有關部分人士率予指稱本人涉及「陽明山地目變更案索賄千萬」一事，本人謹嚴正聲明如下：
一、有關陽明山地目變更索賄一事，本人自始至終並未參與且不知情，本辦公室亦未曾向陽管處為任何施壓行為，遑論本人涉及索賄，而此已經臺灣臺北地方檢察署調查綦詳，並予本人為不起訴處分確定在案，部分人士未明事實空言指稱本人涉及「陽明山地目變更案索賄千萬」云云，已嚴重戕害本人名譽。
二、有關臺北地檢署另認本人有財產不明及逃漏稅捐部分，與前揭陽明山地目變更係屬二事毫不相干。況此部分事實，本人已全然於偵查中向檢察官說明，雖尚有部分誤會未解，本人亦將賡續於法院審判程序中提出相關事證予以澄清，盼司法儘速還與本人清白。
三、本人面對司法及外界之誤會，絕不逃避，本人亦將持續監督問政、為民服務，特此聲明。
不起訴處分確定 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
大家有聽說過刑事審判程序中的「#撤回起訴」嗎？
「撤回起訴」的內部程序到底要怎麼進行？困難在哪？
「撤回起訴」的效力又如何？
這回讓我們從一部韓劇「Lawless Lawyer（무법 변호사，武法律師）」的劇情中，與刑事訴訟程序有關的法庭劇部分，來看「撤回起訴」的規定，並進一步討論我國檢察實務運作狀況吧！
下文全文引自作者 Hsin-Yin Wu 臉書：https://bit.ly/2AXtSJS
而這段跟韓劇劇情有點雷同、但又更複雜的本土故事，更詳細的情節會改編收錄進我們小說（暫定出現在第二部）裡：
【撤回起訴】「本檢察官承認起訴錯了」
我又要來分享韓劇了：
這部則是另一位韓國同學介紹的2018年韓劇：Lawless Lawyer（무법 변호사，中文翻譯：武法律師），
與其說這是律政劇，我覺得比較像武打＋愛情片，男女主角上床速度真快（重點歪...）
其實我一開始看到一堆打架就不想看，同學叫我直接跳到第6集，跟我說有"Überraschung"（驚喜），
我不確定同學說的Überraschung到底是什麼，總之我在前半段看到男女主角接吻火速上床但是沒有（我期待的）動作（喂！）就天亮了...
當我正要關掉時，順手滑到這集的後半，看到法庭活動——一件謀殺市長的大案，想說看完法庭檢辯攻防。
（不過這件案情有趣的是，謀殺市長的幕後黑手，正是這件案件的審判長（！），這位法官出身法律與政治世家，在地方呼風喚雨，他教唆司法警察偽造證據陷害被告——我覺得這情節很扯！法官最好有這麼強大的權力還不被發現啦！）
律師帶著小混混們以各種驚險的方式，取得了一段影片，當庭出證，影片中顯示一個偷偷摸摸的司法警察在案發現場偽造證據。
這段影片當庭播放後，全庭譁然，審判長的臉也變了（陰謀失敗了）。
而本案公訴檢察官表情非常複雜，思索幾秒後，突然站起來：
「公訴人剛剛才知道 #證據是司法警察偽造， #本檢察官承認這件案件起訴是錯誤的，當庭撤回起訴。」
檢察官都撤回起訴了，幕後黑手審判長也無可奈何，本案刑事追訴程序到此終止。
如果要以程序法的視角來看這部（劇情很匪夷所思的）戲劇化劇情，這件案件能夠避免冤錯的關鍵，不是法院（畢竟審判長才是幕後主謀），而是這位檢察官的決定－－她當庭承認起訴錯誤、撤回起訴的決定，看似讓地檢署尷尬、檢方顏面盡失，但這樣的行為，卻反而才是堅定地守護了檢察官作為「#法律守門員(Gesetzeswächter)」的角色。
韓國刑事訴訟法的撤回起訴效力我不清楚，劇中法官是說程序終止；
在台灣，如若檢察官撤回起訴（但實務上「罕見」），#訴訟即終結，法院毋庸下判決，且 #撤回起訴的效力等於不起訴。
在我看來，這集的重點絕對不是那個很快的床戲，讓我感動的"Überraschung"是這段－－儘管這位檢察官在這部戲裡只是個配角。
撤回起訴，在我國檢察實務上很罕見，理由是，大地檢偵查與公訴基本上是不同的檢察官，公訴如果認為起訴不當，但在同一地檢署內部，要說服偵查檢察官「認錯」非常困難。
撤回起訴，必須要寫簽呈到公訴主任再會偵查檢察官同意，接著，分「聲撤」字，寫撤回起訴書。
可想而知這程序有多麻煩、要說服（得罪）多少人，所以檢察實務上，很多公訴檢察官都是抱持著「讓法院判無罪好了」的想法。
除此之外，之前一位檢察長曾經跟我說：「撤回起訴會扣分，會扣本署成績，很傷，妳要審慎思考。」
撤回起訴，在我的檢察官任內也只做過一件，而且是在澎湖地檢才有機會做－－因為己案己蒞。
那件案件是我分發到澎檢第一年，接手前手起訴的公訴蒞庭案件，起訴案由為誣告，誣告案被害人是另案被告，已經不起訴處分確定（但後來證明並非誣告，這位「被害人」真的有犯罪，詳見下文）。
在審判中，我和受命法官發現有新的錄影證據（是否跟這部韓劇的段劇情很像？），但當時無從確認該證據的真實性，且如果該證據為真，那代表被誣告的被害人其實有犯罪行為，另案不起訴處分也是錯的，本案被告並沒有誣告。
由於另案已經不起訴確定，而那件不起訴案件攸關本案，因此受命法官與我討論應如何處置。
我回去後立刻分一件他案重新調查本案被害人（也就是另案被告）、重新傳喚證人，發現當初警察沒調查被告在警詢時請求調查的證據，也沒有陳報檢察官，導致前手有證據漏未調查（根本不知道有那個監視器錄影檔案的存在），本件誣告起訴是冤枉的，因此重新起訴之前那件不起訴的案件，並上簽呈撤回本案起訴。
在澎檢，不必會偵查同意，因為我也是接手前手的偵查股，偵查與公訴二位一體（這就是己案己蒞），沒有會偵查股的問題。
上面的老大看到我的簽呈後，跑來找我，跟我說：「撤回起訴扣分扣很重，對地檢署很傷，妳確定嗎？還是起訴另案被告，這件讓法院判無罪就好了？」
當時也有學長跟我說：「通常公訴都是 #打死不退，讓法院判無罪就好了。」
可是我還是堅持簽請分聲撤字，撤回起訴了。
跟檢察官守護法律的「法律守門員(Gesetzeswächter)」使命相較之下，扣分算什麼？
那件聲撤字是澎湖地檢105年度聲撤字「第1號」，也是 #唯一的1件聲撤字號。
台灣的撤回起訴是要用書面（#撤回起訴書）的，書面用語也沒有這部韓劇這麼戲劇化、這麼感動人心（也許只有我在對於這位配角檢察官的表現感到感動？），書面是這樣寫的：
「臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官撤回起訴書
105年度聲撤字第1號
上列被告等因誣告案件，前經偵查終結，並經本署檢察官提起公訴，現經貴院以104年度訴字第○○號案件審理中，因發現有應不起訴處分之情形，認應撤回起訴，茲敘述理由如下：……
一、起訴意旨略以：……
二、按檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴之情形者，得撤回起訴，刑事訴訟法第269條第1項前段定有明文。次按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，……。
三、經查：……
四、依刑事訴訟法第269條第1項撤回起訴。
此 致
臺灣澎湖地方法院」
其實意思就是「本檢察官承認起訴錯了，撤回起訴」，並附上詳細的理由（畢竟法律效果等於不起訴，等於是在一份書類裡，一方面撤回起訴、另一方面又寫不起訴處分理由）。
我還記得當初追加起訴另案被告，並對誣告當庭遞出撤回起訴書時，辯護人的表情有多意外、多震驚。
不起訴處分確定 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
2016年6月到年底，當時的民政局長張乃千，和民政局副局長駱邦吉、自治行政科長、股長等三人，先後以偽造單據動用台電的「促進電力開發協助金」。花費19萬2000元買酒品、茶葉禮盒，謊稱要送給小港區長青團體、湖內區運動團體，但事後都未送給社福團體，而是用於其他活動送禮交際。
經過四年調查，雄檢最後認為促協金不是公款，貪瀆部分不起訴確定，僅涉及偽造文書罪。再加上張乃千等人坦承犯行，予以緩起訴處分。
建立回饋金管理機制，刻不容緩
張乃千等四人把手伸向台電促協金，有辦法動用台電給各地方區公所的回饋金，這不只是張乃千等人神通廣大，也顯示回饋金的使用存在很大問題。
（一）雄檢認為台電促協金不是公款，所以就算有挪用，也不是「挪用公款」的犯罪行為，這個判例會不會形成不良示範，以後公務員「挪用回饋金」都無罪？
（二）屬於各區公所發放、民政局有權支配的「回饋金」很多，包括中油、台電、自來水公司、工業區、廢棄物等等，都有提供回饋金。就以小港區為例，這裡就有鳳山水庫水源保育等9項回饋金，而其他區也有不同單位提供的各類回饋金？
（三）這些回饋金都由區公所管理，請問動支流程為何？有經過議會同意嗎？還是由區公所自行決定？
（四）以張乃千的案例，民政局似乎可以插手介入回饋金的使用，甚至用假單據就能把錢弄出來。為了不再讓回饋金變成民政局的小金庫，以後要如何建立防弊機制？
不起訴處分確定 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
＃青峰 ＃林暐哲
按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更：
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:30 吳青峰跟林暐哲發生什麼事？
03:12 為什麼唱自己寫的歌卻被告？
05:23 爭議點在於「合約終止了沒」
06:44 未來可能的發展？
08:58 我們的觀點
10:47 提問
11:22 掰比
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：中藥
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 🎤 智慧財產法院 108 年度 民暫抗 字第 4 號裁定(108.09.24)：http://bit.ly/2Vyx5rj
→ 🎤 青峰遭北檢起訴 恩師林暐哲提告違反著作權法：http://bit.ly/2vvnSFA
→ 🎤 青峰挨告觸犯著作權法 法界：「局面對青峰有利」：http://bit.ly/2uJTC9w
→ 🎤 青峰與恩師鬧翻？ 林暐哲控告違反著作權：http://bit.ly/2VyxiL7
→ 🎤 你寫的歌不是你的歌？你的名字不是你的名字？：http://bit.ly/3cq47ja
→ 🎤 【獨家】吳青峰可演唱自己寫的歌！ 林暐哲聲請假處分遭駁確定：http://bit.ly/2PU1Kfd
→ 🎤 【青峰15年孵出個唱5】吳青峰遭林暐哲提告 情同父子一場空：http://bit.ly/3ahm01V
→ 🎤 蘇打綠團員聲援吳青峰 相信法官會還公道：http://bit.ly/2VD6BVu
→ 🎤 遭恩師林暐哲提告起訴 吳青峰說話了：http://bit.ly/2PE2lRU
→ 🎤 面臨無歌可唱危機！青峰被恩師控告侵犯著作權遭起訴：http://bit.ly/39h5j6B
→ 🎤 唱自己寫的歌挨告遭起訴！揭青峰合體蘇打綠幕後爭議：270首歌、41商標侵權纏訟中：http://bit.ly/2VIpIhb
→ 🎤 【青峰起訴】林暐哲不只告刑事 還求償50萬並要求登報：http://bit.ly/2VE7IV0
→ 🎤 青峰因著作權法被起訴，律師談兩大攻防重點：http://bit.ly/2VD6RUs
→ 🎤 從蘇打綠吳青峰案談契約延展及專屬授權：http://bit.ly/2TsZexb
→ 🎤 雷皓明／青峰寫的歌為什麼自己不能唱？：http://bit.ly/2TdcCGM
→ 🎤 青峰遭恩師控違反著作權法 撕破臉疑因上億人民幣版稅 （鏡週刊）：http://bit.ly/32FeL12
→ 🎤 吳青峰臉書PO文：http://bit.ly/3akXQDA
【 延伸閱讀 】
→ 🎤 音樂人、影像工作者不能不知！音樂著作權完整解析：http://bit.ly/2PHrqeS
→ 🎤 著作權小學堂 | 青峰為何被檢察官起訴了？雙方各自在法庭上的主張是什麼？有勝訴的機會嗎？ | 著作權知識 | 貓奴律師 | 生活法律小學堂 | 看貓貓學法律：http://bit.ly/2TscKkI
→ 🎤 青春頌歌──蘇打綠：http://bit.ly/3csZIML
→ 🎤 專訪｜從小舞台唱到成為壓軸的海祭天團——蘇打綠：http://bit.ly/2wjbZCD
→ 🎤 瘋狂伯樂林暐哲：http://bit.ly/3cnuRB3
→ 🎤 不只不能唱自己的歌！蘇打綠恐也不能用自己的名字演出：http://bit.ly/39fzjjn
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
不起訴處分確定 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 國安局與華航聯手走私香菸案，第二波27名涉案人員經緩起訴處分確定，引發社會各界批評輕輕放下。
例如，顏姓國安局人員參與購買537條私菸，逃漏稅額高達32萬4千元，僅命繳納緩起訴金30萬就沒事。這個部分，係法務部與臺北地檢署須受公評的。
針對財政部的部分，我具體提出二個問題：
⛔️27人逃漏稅是否已補稅完成？
➡️財政部的官員回覆，尚未命27人補稅。
⛔️是否已對27人課處行政裁罰？
➡️得到的回覆亦是尚未裁罰。離譜的是，財政部居然到現在還搞不清楚應依什麼法律開罰！
財政部今天回覆，計畫移請地方政府認定是否依《菸酒管理法》處罰。然而，我提醒財政部，檢察官緩起訴書已認定是非法「進口」，並詳細列出菸酒稅、健康捐、營業稅等漏稅金額，應適用《菸酒稅法》第19條「補徵金額處一倍至三倍之罰鍰」。我要求財政部應依法要求補稅、裁罰，絕不能縱放。
2. 我日前揭露，1999年韓國瑜擔任立委期間，濫用國家資源蓋新堤為李家圈地設置砂石場牟利。根據2001年9月8日該國有土地空照圖，清楚可見各種機具、貨車，以及一堆「大洞」。
國產署直到今年夏天才把國有土地追回。這些大洞雖已填平，但國產署長坦言，並沒有檢測到底是用什麼填平，並表示過去鄰近土地曾有回填廢棄物的情事。
我要求國產署應依法調查，這些大洞裡究竟回填了什麼東西、並依法求償，絕不能由全體納稅人買單。國產署承諾於一個月內完成。
⛔ 附註：
【韓李家族特權圈地當砂石場案】
2019-12-4這些大洞裡面、回填了什麼東西？
https://reurl.cc/M7GRgL
2019-12-3 「誰在包庇權貴濫權牟利 全面徹查追究違法失職」記者會
https://reurl.cc/EKaGvm
2019-12-3 徹查權貴違法濫權、掠奪國家資源
https://reurl.cc/W4VDY9
2019-12-2 司法及法制委員會： 貪污通緝重趴趴走 & 保障檢方法警權益
https://reurl.cc/L1ZNzL
2019-12-2 財政委員會：特權圈地牟利 掠奪國家資源
https://reurl.cc/e5alOb
2019-12-2 針對NCC不作為、縱容旺中，我已數次公開批評，並具體提出修法草案。
https://reurl.cc/M7DgLn
2019-12-2 特權圈地牟利 掠奪國家資源
https://reurl.cc/pDX22r
2019-12-1 剛剛有人告訴我，韓國瑜發了「國瑜按鈴」採通，說明天要去按鈴告我。
https://reurl.cc/RdDD89
2019-12-1 前台水貪污董座徐享崑，終於落網了
https://reurl.cc/gvllNX
2019-12-1 看看李日貴家族，當年如何囂張跋扈！
https://reurl.cc/NaDDOp
2019-12-1 請韓國瑜勇敢面對、別想用濫訴恐嚇本人閉嘴
https://reurl.cc/1Qzz8V
2019-12-1 回應韓國瑜競選辦公室記者會
https://reurl.cc/RdDD2r
2019-11-30 不敢面對白紙黑字、選擇躲在罹於追訴時效背後的韓國瑜
https://reurl.cc/72llbD
2019-11-30 「請韓國瑜誠實面對 別再說謊」記者會
https://reurl.cc/2433zn
2019-11-30 不只是砂石場、重點在「濫用國家資源圈地牟私利」
https://reurl.cc/RdDDWe
2019-11-30 貪污沒有關到死、還在囂張趴趴走
https://reurl.cc/b6xxlv
2019-11-29 韓國瑜白天閃躲迴避，等到晚上媒體要截稿時，才由競辦發出可笑的聲明
https://reurl.cc/RdDDy6
2019-11-29 韓國瑜立委濫用權勢花納稅人錢、為李佳芬家族蓋堤防圈地當砂石場
相關文件
https://reurl.cc/lLXXDQ
2019-11-29 覆韓國瑜競選辦公室
https://reurl.cc/Qpm0E0
2019-11-29 請問韓國瑜市長：擔任立委時，是否關說經濟部，專案撥款6800萬興建幫李家圈地搞沙石場的新堤防？
https://reurl.cc/rlop3E
2019-11-29 「誰讓國家機器動起來 為韓李家族圈地搞沙牟利」記者會
https://reurl.cc/W4yjA5
2019-11-29 誰讓國家機器動起來 為韓李家族圈地搞沙牟利
https://reurl.cc/xDodNN
2019-11-28 特權掠奪國家資源、韓李家族發大財
https://reurl.cc/D1eaqN
【私菸案】
2019-10-7 司法及法制委員：法律的天秤一致嗎？
https://reurl.cc/lLMvAq
2019-10-2 財政委員會：改革不動產稅制 抑制炒作房地產
https://reurl.cc/e5OdDj
2019-9-25 從質詢到記者會，我已經把問題層次分得非常清楚了。
https://reurl.cc/Napkjx
2019-9-25 「消失的走私貨品、華航高層說謊包庇！」記者會
https://reurl.cc/9z5V08
2019-9-25 交通委員會：滿口謊言、包庇犯罪的華航與華膳高層！
https://reurl.cc/6gEonM
2019-9-25 滿口謊言、包庇走私的華航與華膳高層
https://reurl.cc/0zxpdA
2019-9-23 滿口謊言的華航董事長
https://reurl.cc/K6AYd9
2019-9-23 財政委員會：這種表現像是有「徹查到底」嗎？
https://reurl.cc/b6y9ME
2019-8-2 請問華航高層：現在要不要出來道歉？
https://reurl.cc/gvWpaQ
2019-7-26 真的是「了不起、負責」！
https://reurl.cc/ZnGqya
2019-7-26 謝世謙到今天，還在包庇掩飾犯罪！
https://reurl.cc/lLR4Dq
2019-7-25 「華航高層 了不起，負責！」記者會
https://reurl.cc/e5E7DW
2019-7-23 「自行上網訂9200條菸？華航高層還在說謊！」記者會
https://reurl.cc/b6Xaky
2019-7-22 華航到現在還在說謊
https://reurl.cc/1QY72X
2019-7-22 「陪同出訪搞走私、國安局出來面對」記者會
https://reurl.cc/NaEq99
2019-7-22 小英總統拚外交、 國安局竟藉機走私牟利！
https://reurl.cc/xDk7n4
不起訴處分確定 在 賴傳智律師- 有關「不起訴處分」的幾個法律小常識一 - Facebook 的推薦與評價
刑事訴訟法第第252 條「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：1、曾經判決確定者。2、時效已完成者。3、曾經大赦者。4、犯罪後之法律已廢止其 ... ... <看更多>
不起訴處分確定 在 [新聞] 倒楣男連續確診三次被當逃兵移送向檢察- 看板Gossiping 的推薦與評價