【全球氣象產業的發展前景 66 公私協力的整合氣象預報系統】
記得推動開放資料沒幾年,台灣就獲得OKFN 指標全球第一名,而且很公平的,國民黨執政期間最後一年獲得,民進黨執政第一年也獲得。這是難得把各國評比放入在內的一個評比機制,又是由英國的一個NGO 所舉辦的國際評比,也把台灣視為一個國家,這對我們當然是非常的高興。
https://index.okfn.org/place/
只是我在高興背後,又有一絲很深的憂慮,『我們都得世界第一了,還要做些什麼?』、 『我已經開放了那麼多了,夠了吧』、『你們民間為何就是不滿足,也都有數位政委從民間來了啊?』
我最擔心的是這段過程中,我們忽略的法令、制度及政策的建立,這是一切開放文化的基礎,我們就直接以『開放為原則,不開放例外』,『收費為原則、不收費為例外』當時是開放資料的政策,其實這是口號而已,實質上各部會的有用資料,很多部會局處,因為法令權責問題沒有解決,更缺乏開放的文化,還深深的藏在裡面。
因此當我今年認清,氣象產業的發展阻礙如此大,其實就是開放資料的縮影,有許多石頭,第一個石頭就是資料,花了十幾年溝通後無效,儘管我希望以開放資料的意義來溝通,卻獲得很負面的回應,最後最近經過兩次的回應,如果攤開來真的是會讓人無法置信。
同時,我也願意負擔資料的費用,仿照日本韓國及澳洲,卻回應是研議以全球最貴的歐洲中期氣象資料中心的收費方式來計價,一位大氣系教授開玩笑地和我說,如果他們資料品質可以比照 ECMWF,我們早就像排口罩一樣,透早去排隊要資料。
我也很難想像,兩三年前,我們贊助 g0v 的資料,把所有模擬的氣象預測資料放到google big query 上,也沒有那麼複雜,我們和許多國家氣象單位的交換資料也很充分。當我聽到用很多理由來解釋為何我不能拿到模式預測資料時,各位可以心中可以想見這是有多麼好笑嗎?
這個時間點,我也留意到美國海洋及大氣總署的一篇新聞稿,他們結合美國所有氣象資源,建置整合預報系統 (Unified Forecast System):由團隊共同合作發展海氣耦合、全面的地球模擬系統,預報範圍涵蓋區域至全球,預報時間由小時延伸至季節。NOAA代理署長特別強調是回應全球氣象產業 (Global (Weather Enterprise) 的概念,同時也支援政府的數值天氣預報作業的應用。最更重要的是,所有概念及決策的形成,全部透過充分的討論、經過產官學界詳細的評估而取得共識,完全公開透明且基於客觀事實來進行。
NOAA launches new approach to
NOAA launches new approach to accelerate innovation and new science in weather modeling
NOAA launches new approach to accelerate innovation and new science in weather modeling
Partnership will make weather and climate modeling code public
https://www.noaa.gov/media-release/noaa-launches-new-approach-to-accelerate-innovation-and-new-science-in-weather
我們也立即商量出,台灣的民間力量,也可以參與這場盛會
https://www.news4jax.com/weather/2020/03/12/you-could-help-build-a-better-weather-forecast-model/
預報模式是要花上許多科學家及各界的投入,就好像智慧財產權一樣,而這些預測模式產製出來的資料,則是每天免費提供給全世界使用,這是多數國家會採用的措施。全球的大氣科學進展為何如此進步,就是這樣開放的精神與態度,才會讓一個團體有進步的能量。
就好像我常常比擬的,中華文化的醬油,越陳越香,我家的醬油永遠是有祖傳秘笈,結果代價就是會失傳,或是只是少數人可以使用。
二十多年前,我還在唸博士班的時候,博士班指導教授林能暉從美國引進了一個 Hysplit 擴散模式,這是由NOAA 下的一個空氣資源實驗室的研究員所開發,他終其一生就是開發這個模式,應用到污染擴散、沙塵暴、核子擴散等,我的博士論文之一,就是用他的工具,改進大氣化學的參數化,來模擬東亞的酸雨變化。當時他免費提供給我們使用,隨後我們也很認真的建立資料庫,反饋給他我們運算完的資料及使用經驗,例如日本311核災事件的擴散,當時資料也傳輸放在他們網站,直到他退休,我們都常常保持聯繫。
這次疫情下的口罩資料及應用,帶動許多公民參與,但期待可以更擴散,台灣在各種領域開放的精神與文化,真的還有段路要走。
【全球氣象產業的發展前景 總整理】
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10158593491761988/?d=n
#globalweatherenterprise
#請大家多支持分享按讚
#您的支持就是改變的力量
#台灣真的可以發展氣象產業
#交通部氣象局局長說台灣沒有氣象產業
#會以連載方式讓大家了解全球氣象產業
彭啟明
「世界公民文化中心費用」的推薦目錄:
- 關於世界公民文化中心費用 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的最讚貼文
- 關於世界公民文化中心費用 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳貼文
- 關於世界公民文化中心費用 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳解答
- 關於世界公民文化中心費用 在 [請益] 英語一對一補習班-世界公民or大衛美語- 看板Eng-Class 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 亞洲課程轉讓平台| 單位:世界公民文化中心 - Facebook 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 有人上過嗎? eng class PTT職涯區- 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - Kce9 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心評價ptt [QIBG2L] 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心的推薦,YOUTUBE、PTT和網路上有這些評價 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心的推薦,YOUTUBE、PTT和網路上有這些評價 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 [心得] 世界公民文化協會不要去!!!- 看板Salary - Mo PTT 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - 4N43 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - 英語島專欄10個最簡單動詞 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 2023年終極優惠- 世界公民文化中心ptt - R0U2900 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - 戒掉爛英文 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - Aeris Studios 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 匯款的英文怎麼說?千萬別寫成「 」 經理人- 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 我想跟你聊聊知乎簡- 世界公民文化中心ptt - calltrustar.com 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 精選在ptt上的開箱討論及優惠推薦- 世界公民文化中心ptt - 3I8 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 戒掉爛英文|商周- 世界公民文化中心ptt - fm4vv6.com 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 亟看板Gossiping 批踢踢實業坊- 世界公民文化中心ptt - Dhr6Sb 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 2022世界公民文化中心,在PTT上討論評價的熱門台灣旅遊景點 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 匯款的英文怎麼說?千萬別寫成「 」 經理人- 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - 外國語文板歡迎你PTT職涯區 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 我想跟你聊聊知乎- 世界公民文化中心ptt - streamluxeverse.com 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 活動波麗士大人快進來之起看舞台劇Ptt 網頁版- 世界公民文化 ... 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民中心>臺灣雷伊漢勒世界公民中心- 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心心得在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活 ... 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心心得在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活 ... 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 104人力銀行- 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界人权宣言联合国- 世界公民文化中心ptt - gtvyplety.cz 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - postgres.blue 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 派餅圖的表達方式- 世界公民文化中心ptt - Bmbyd70 的評價
- 關於世界公民文化中心費用 在 世界公民文化中心ptt - 對英文第品牌 - Empoq 的評價
世界公民文化中心費用 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳貼文
臺灣文化政策研究學會 活動邀請函暨新聞稿
【文化政策987、456,在華山對話!2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?】
自2016-2017年全國文化會議(及後續2018年全國文資會議、2019年全國博物館會議、全國社造會議)、2018文化政策白皮書的發布和空總臺灣當代文化實驗場成立,衛武營國家藝術中心啟用,到2019年《文化基本法》的三讀通過與文化內容策進院揭牌,以及國家文化預算的逐年提升,臺灣文化政策過去四年確實取得若干階段性進展。
儘管在文化民主、平權、藝文參與及文化經濟生態體系的推動上有所進展,但諸多結構性問題依存,蔡總統還沒有打造出臺灣文藝復興的新時代。而2020年總統大選至今,竟未見執政黨與在野黨任何建設性的文化政策辯論!不禁令人疑惑,臺灣文化治理的改革是否在碰觸這些具指標性意義的天花板後,因難以超越而從此停滯?政治人物再提不出令民間期待的文化政策與動力,而近年所累積的文化能量是否將遞減回歸,致使臺灣的文化政策改革就此終結?
作為一個臺灣文化政策的民間推動組織,當然不希望臺灣文化政策終結!但面對當前文化政策的結構性問題,我們沒有樂觀的權利,更不容未來的執政者敷衍迴避。這些問題包括:
1. 國家文化治理體制改革仍待突破:文化部組織再造與人力、預算資源分配的合理性欠缺共識,未進行文化影響分析;文化治理體制(中央、地方、跨部會、中介組織 [行政法人與公共捐助之財團法人]、企業、民間團體、人民) 的網絡介面連結仍然貧弱。文化民主與文化審議深化面臨瓶頸;地方文化發展會議落實狀況不佳,未能系統性地納入未來文化發展規劃。
2. 地方創生、地方文創產業與地方性連結不足:政府及從業人員對地方性辨認不足,未事先盤點地方資源或法規適用性,亦未提供公眾參與機制以建立地方共識,即投入文創等工作,地方創生反而加速喪失地方獨特性。地方文創商業脫離地方產業鏈及住民生活,文創產業帶來更多問題,地方創生成為地方創傷。文資保存、社造政策、地方創生、博物館、地方藝文場館與文創園區等欠缺系統性串聯。
3. 文創經濟治理拼圖破碎,欠缺永續財源與回饋機制:藝術生態體系之藝文補助與政策性投資區隔不明,且欠缺吸納國際投資之文創產業創新條例;文創產業人才失調,缺乏經理型人才;文化創意經濟生態體系欠缺活水,國發基金投資忽略有形藝術資產,且未建立明確獲利回饋機制,難以回流藝文創作端、文資保存及公廣媒體發展;文化發展基金欠缺永續的財源 (或特別稅捐),文化部、經濟部、財政部、內政部、交通部等跨部會資源難以整合,未能協助企業檢視藝文投資之社會報酬及其社會責任,以創造出更高的附加價值。
4. 藝術,讓我們窮在一起?!藝術文化工作者生活及創作環境依舊困頓;藝術工作者的身份界定與勞動契約,公會自律,社會安全體系仍待建立。藝術行政與管理的價值及專業被嚴重低估,徒增管理成本。
5. 文化資產管理產業鏈的形成條件與就業市場的連結薄弱,文化資產保存的工作長久以來受限於各種法令制度、產權歸屬、經費來源等桎梏,忽略了成為法定文化資產後所需要建立的永續管理維護課題。文化保存價值難以突破經濟開發與都市更新結構,文化基本法的文化影響評估機制未能適用開發行為,文資公益信託制度也難以突破。
6. 文化平權及兩岸、國際文化交流推展策略不清:族群與新移民的文化平權與多樣性議題仍待深耕,文化權欠缺明確的推動架構與跨部會合作機制。兩岸及國際文化交流策略不清,國際文化組織參與不積極,國際文化政策議題與趨勢的掌握及政策接軌能力貧弱;欠缺能綜整國際文化政策能力之智庫。公廣集團平權近用、多語化、國際化不足,難以促進臺灣文化對外交流與影視產品拓展國際市場。
文化權利的主體是人民,我們呼籲國家文化政策應回歸文化民主,公民審議,尊重多樣與平權,人民自主選擇,建立並落實人民參與文化治理的常態性機制。文化政策論述應回歸文化主體性,允許多元族群與文化史觀(包涵臺灣,中華,亞洲,世界文化並存),排除各種政治黨派/統獨意識形態/文化階級分化干預文化藝術創作自由,以及文化資源分配。
國家領導人應該提出明確的文化願景,確保民間多樣、豐富而自主的文化底蘊,與環境、經濟、社會共同永續發展;並以文化總統的高度與魄力,突破過去行政院、文化部難以突破的跨部會行政、人力、預算資源等制度性框架。引領國家邁向更週延、妥善的文化治理,使臺灣文化政策得以在種種結構性的困境中重生。
臺灣文化政策研究學會將於12/27晚上 19:00-22:00 在華山拱廳舉行【文化987、456,在華山對話! 2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?】公共論壇,針對上述臺灣文化政策問題進行討論,並提出學會具體政策訴求。邀請所有關心臺灣文化政策未來發展的朋友、機構、團體與媒體們一起參與對話!
社團法人台灣文化政策研究學會 敬邀
聯絡人:台灣文化政策研究學會 執行秘書 戴秉儒(0973131063)秘書 錢又琳(0981151141)
電子郵件:tacpsservice@gmail.com
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
【文化政策987、456,在華山對話!2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?話說987的2020總統大選文化主軸呢?今天要決定了耶!】
活動資訊
▎主辦單位:社團法人台灣文化政策研究學會
▎協辦單位:華山1914文化創意產業園區
▎費用:150元/人(已包含酒飲、非酒精飲料及點心費用);學會會員免費入場(輸入報名代碼亦同),現場入會亦可免費進場。雙人及三人同行另有優惠。
▎時間:2019年12月27日(五) 19:00 – 22:00(當日接受現場報名,19:10最後現場報名)
▎地點:華山1914文化創意產業園區二樓拱廳
▎現場供應酒飲及非酒精飲料,每人可享用2杯/瓶及點心,歡迎大家自備杯子!
▎本活動將全程錄影及拍照,確認報名即為瞭解並同意主辦單位有權將活動錄影、照片或錄音等當日進行之錄攝影等相關紀錄,於日後公開播映、刊登、標註人名及出版。
▎現正報名!
https://www.accupass.com/event/1912091704279994054980
▎文化987許願池!許下你希望聽他/她來分享哪些文化議題!我們來邀請~
填入你的願望: https://reurl.cc/E5g6g
▎主持人
劉俊裕 理事長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 教授)
繆子琳 企劃長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
李珮綺 學術長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
▎分享人(依議題場次順序)
蔡淳任 副秘書長(表演藝術聯盟 專案研究員)
吳介祥 常務理事(國立彰化師範大學美術系 副教授)
廖凰玎 理事(文化法學會 秘書長)
廖世璋 理事(國立臺灣師範大學社會教育學系 教授)
林冠文 秘書長(中華國際會議展覽協會 秘書長)
魏琬容 理事(OISTAT國際劇場組織 執行長)
榮芳杰 理事(國立清華大學環境與文化資源學系、人文社會學院學士班 合聘副教授)
王俐容 常務理事(國立中央大學客家語文暨社會科學學系 教授)
魏君穎 理事(倫敦大學金史密斯學院創意與文化創業研究所 博士)
錢又琳 秘書(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
戴秉儒 執行秘書(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
陳羿妘 副學術長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
葉奕秀 副企劃長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
林育伶 副新媒體長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
黃馨儀 副國際長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
▎活動流程
18.30-19.00 報到進場
19.00-19.10 主持人開場
19.10-19.20 臺灣文化政策過去四年的回顧與評述
19.20-20.20 臺灣文化政策的問題與對未來想像
* 議題1. 國家文化治理體制改革仍待突破
* 議題2. 地方創生、地方文創產業與地方性連結不足
* 議題3. 文創經濟治理拼圖破碎、欠缺永續財源與回饋機制
* 議題4. 藝術,讓我們窮在一起?!
* 議題5. 文化資產管理產業鏈的形成條件與就業市場的連結薄弱
* 議題6. 文化平權及兩岸、國際文化交流推展策略不清
20.20-21.00 與會者分組議題交流對話。
21.00-21.30 提出未來四年臺灣文化政策的訴求與聲明。
21.30-22.00 夥伴團體聲明暨自由交流時間。
*主辦單位保有隨時修改及終止本活動之權利,如有任何變更內容或詳細注意事項將公布於本網頁,恕不另行通知。
世界公民文化中心費用 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳解答
臺灣文化政策研究學會 活動邀請函暨新聞稿
【文化政策987、456,在華山對話!2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?】
自2016-2017年全國文化會議(及後續2018年全國文資會議、2019年全國博物館會議、全國社造會議)、2018文化政策白皮書的發布和空總臺灣當代文化實驗場成立,衛武營國家藝術中心啟用,到2019年《文化基本法》的三讀通過與文化內容策進院揭牌,以及國家文化預算的逐年提升,臺灣文化政策過去四年確實取得若干階段性進展。
儘管在文化民主、平權、藝文參與及文化經濟生態體系的推動上有所進展,但諸多結構性問題依存,蔡總統還沒有打造出臺灣文藝復興的新時代。而2020年總統大選至今,竟未見執政黨與在野黨任何建設性的文化政策辯論!不禁令人疑惑,臺灣文化治理的改革是否在碰觸這些具指標性意義的天花板後,因難以超越而從此停滯?政治人物再提不出令民間期待的文化政策與動力,而近年所累積的文化能量是否將遞減回歸,致使臺灣的文化政策改革就此終結?
作為一個臺灣文化政策的民間推動組織,當然不希望臺灣文化政策終結!但面對當前文化政策的結構性問題,我們沒有樂觀的權利,更不容未來的執政者敷衍迴避。這些問題包括:
1. 國家文化治理體制改革仍待突破:文化部組織再造與人力、預算資源分配的合理性欠缺共識,未進行文化影響分析;文化治理體制(中央、地方、跨部會、中介組織 [行政法人與公共捐助之財團法人]、企業、民間團體、人民) 的網絡介面連結仍然貧弱。文化民主與文化審議深化面臨瓶頸;地方文化發展會議落實狀況不佳,未能系統性地納入未來文化發展規劃。
2. 地方創生、地方文創產業與地方性連結不足:政府及從業人員對地方性辨認不足,未事先盤點地方資源或法規適用性,亦未提供公眾參與機制以建立地方共識,即投入文創等工作,地方創生反而加速喪失地方獨特性。地方文創商業脫離地方產業鏈及住民生活,文創產業帶來更多問題,地方創生成為地方創傷。文資保存、社造政策、地方創生、博物館、地方藝文場館與文創園區等欠缺系統性串聯。
3. 文創經濟治理拼圖破碎,欠缺永續財源與回饋機制:藝術生態體系之藝文補助與政策性投資區隔不明,且欠缺吸納國際投資之文創產業創新條例;文創產業人才失調,缺乏經理型人才;文化創意經濟生態體系欠缺活水,國發基金投資忽略有形藝術資產,且未建立明確獲利回饋機制,難以回流藝文創作端、文資保存及公廣媒體發展;文化發展基金欠缺永續的財源 (或特別稅捐),文化部、經濟部、財政部、內政部、交通部等跨部會資源難以整合,未能協助企業檢視藝文投資之社會報酬及其社會責任,以創造出更高的附加價值。
4. 藝術,讓我們窮在一起?!藝術文化工作者生活及創作環境依舊困頓;藝術工作者的身份界定與勞動契約,公會自律,社會安全體系仍待建立。藝術行政與管理的價值及專業被嚴重低估,徒增管理成本。
5. 文化資產管理產業鏈的形成條件與就業市場的連結薄弱,文化資產保存的工作長久以來受限於各種法令制度、產權歸屬、經費來源等桎梏,忽略了成為法定文化資產後所需要建立的永續管理維護課題。文化保存價值難以突破經濟開發與都市更新結構,文化基本法的文化影響評估機制未能適用開發行為,文資公益信託制度也難以突破。
6. 文化平權及兩岸、國際文化交流推展策略不清:族群與新移民的文化平權與多樣性議題仍待深耕,文化權欠缺明確的推動架構與跨部會合作機制。兩岸及國際文化交流策略不清,國際文化組織參與不積極,國際文化政策議題與趨勢的掌握及政策接軌能力貧弱;欠缺能綜整國際文化政策能力之智庫。公廣集團平權近用、多語化、國際化不足,難以促進臺灣文化對外交流與影視產品拓展國際市場。
文化權利的主體是人民,我們呼籲國家文化政策應回歸文化民主,公民審議,尊重多樣與平權,人民自主選擇,建立並落實人民參與文化治理的常態性機制。文化政策論述應回歸文化主體性,允許多元族群與文化史觀(包涵臺灣,中華,亞洲,世界文化並存),排除各種政治黨派/統獨意識形態/文化階級分化干預文化藝術創作自由,以及文化資源分配。
國家領導人應該提出明確的文化願景,確保民間多樣、豐富而自主的文化底蘊,與環境、經濟、社會共同永續發展;並以文化總統的高度與魄力,突破過去行政院、文化部難以突破的跨部會行政、人力、預算資源等制度性框架。引領國家邁向更週延、妥善的文化治理,使臺灣文化政策得以在種種結構性的困境中重生。
臺灣文化政策研究學會將於12/27晚上 19:00-22:00 在華山拱廳舉行【文化987、456,在華山對話! 2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?】公共論壇,針對上述臺灣文化政策問題進行討論,並提出學會具體政策訴求。邀請所有關心臺灣文化政策未來發展的朋友、機構、團體與媒體們一起參與對話!
社團法人台灣文化政策研究學會 敬邀
聯絡人:台灣文化政策研究學會 執行秘書 戴秉儒(0973131063)秘書 錢又琳(0981151141)
電子郵件:tacpsservice@gmail.com
--------------------------------
【文化政策987、456,在華山對話!2020總統大選:臺灣文化政策的終結?或重生?話說987的2020總統大選文化主軸呢?今天要決定了耶!】
活動資訊
▎主辦單位:社團法人台灣文化政策研究學會
▎協辦單位:華山1914文化創意產業園區
▎費用:150元/人(已包含酒飲、非酒精飲料及點心費用);學會會員免費入場(輸入報名代碼亦同),現場入會亦可免費進場。雙人及三人同行另有優惠。
▎時間:2019年12月27日(五) 19:00 – 22:00(當日接受現場報名,19:10最後現場報名)
▎地點:華山1914文化創意產業園區二樓拱廳
▎現場供應酒飲及非酒精飲料,每人可享用2杯/瓶及點心,歡迎大家自備杯子!
▎本活動將全程錄影及拍照,確認報名即為瞭解並同意主辦單位有權將活動錄影、照片或錄音等當日進行之錄攝影等相關紀錄,於日後公開播映、刊登、標註人名及出版。
▎現正報名!
https://www.accupass.com/event/1912091704279994054980
▎文化987許願池!許下你希望聽他/她來分享哪些文化議題!我們來邀請~
填入你的願望: https://reurl.cc/E5g6g
▎主持人
劉俊裕 理事長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 教授)
繆子琳 企劃長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
李珮綺 學術長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
▎分享人(依議題場次順序)
蔡淳任 副秘書長(表演藝術聯盟 專案研究員)
吳介祥 常務理事(國立彰化師範大學美術系 副教授)
廖凰玎 理事(文化法學會 秘書長)
廖世璋 理事(國立臺灣師範大學社會教育學系 教授)
林冠文 秘書長(中華國際會議展覽協會 秘書長)
魏琬容 理事(OISTAT國際劇場組織 執行長)
榮芳杰 理事(國立清華大學環境與文化資源學系、人文社會學院學士班 合聘副教授)
王俐容 常務理事(國立中央大學客家語文暨社會科學學系 教授)
魏君穎 理事(倫敦大學金史密斯學院創意與文化創業研究所 博士)
錢又琳 秘書(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所 碩士)
戴秉儒 執行秘書(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
陳羿妘 副學術長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
葉奕秀 副企劃長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
林育伶 副新媒體長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
黃馨儀 副國際長(國立臺灣藝術大學 藝術管理與文化政策研究所)
▎活動流程
18.30-19.00 報到進場
19.00-19.10 主持人開場
19.10-19.20 臺灣文化政策過去四年的回顧與評述
19.20-20.20 臺灣文化政策的問題與對未來想像
* 議題1. 國家文化治理體制改革仍待突破
* 議題2. 地方創生、地方文創產業與地方性連結不足
* 議題3. 文創經濟治理拼圖破碎、欠缺永續財源與回饋機制
* 議題4. 藝術,讓我們窮在一起?!
* 議題5. 文化資產管理產業鏈的形成條件與就業市場的連結薄弱
* 議題6. 文化平權及兩岸、國際文化交流推展策略不清
20.20-21.00 與會者分組議題交流對話。
21.00-21.30 提出未來四年臺灣文化政策的訴求與聲明。
21.30-22.00 夥伴團體聲明暨自由交流時間。
*主辦單位保有隨時修改及終止本活動之權利,如有任何變更內容或詳細注意事項將公布於本網頁,恕不另行通知。
世界公民文化中心費用 在 亞洲課程轉讓平台| 單位:世界公民文化中心 - Facebook 的推薦與評價
單位:世界公民文化中心上課型態:1對1外籍老師針對學習需求上課原方案:學好專案-85units NT.105000 平均1unit NT.1235 欲轉讓(降):72units NT.64000 平均1unit ... ... <看更多>
世界公民文化中心費用 在 有人上過嗎? eng class PTT職涯區- 世界公民文化中心ptt 的推薦與評價
例如,情人節大家爭相買玫瑰,那我們就可以說: 公司名稱:世界公民文化中心應徵部門/職務/工作地點:專案管理員小妹今天有接到電話面試,過程還不錯,但因為英文口說 ... ... <看更多>
世界公民文化中心費用 在 [請益] 英語一對一補習班-世界公民or大衛美語- 看板Eng-Class 的推薦與評價
請問一下,我諮詢過後,世界公民是報價55units $85,000(1unit=45 mins),一次上課為2units(換算每小時約$2,000),一次最少需購買55units,大衛美語是1,500/hour,一次需買20小時。
不知有無版友可分享兩間的經驗及師資,本身多益約850分,但畢業後10幾年都沒在使用,覺得口說及文法退步很多,最近又希望轉戰外商公司,因世界公民很貴,但去諮詢覺得似乎很有一套方法,可以大幅提升英文程度,有點猶豫不決。謝謝!
另今天有面試一位美國籍台灣人一對一1小時900,但覺得流於閒聊,沒有主題,純粹就是跟外國人聊天,怕不知道長期效果好嗎?
--
Sent by PTTNOW from my
SM-A710Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.86.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1555759647.A.BBF.html
※ 編輯: shabu (49.217.86.143), 04/20/2019 19:36:56
... <看更多>