關於 並非大部分 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《梁業豪投資網》現應持有甚麼外幣？

香港人的資產多屬港元資產，皆因所持有的多為物業、證券和保險。我認為，港元所佔的比例太高了。從分散風險的角度出發，除了保留部分資金作未來24個月的日常使用 (假設仍有港元收入的話)，大家宜將等值該數目的資金轉持現時仍為最主要的國際交易貨幣的美元。至於餘下準備用作外幣投資的資金，則分散投放於不同的強勢貨幣上。今早我進行過仔細分析後，訂出了五個投資 / 投機組合，可供超短線投機者 (即市至一星期的孖展炒賣)、短線投機者 (一星期至一個月的孖展炒賣或現貨買賣)、中線投資者 (一個月至六個月的現貨買賣)、長線投資者 (六個月至兩年的現貨買賣) 和超長線投資者 (兩年至五年的現貨買賣) 參考。

鑑於外幣買賣並非大部分香港人於投資市場內圖利的主要工具，建議大家參考我的長線投資組合或超長線投資組合，每月或每半年才作一次策略檢討，研究換馬的需要。我的最新分析結果顯示，除上述港元與美元外，長線投資者宜將餘資按以下比例持有5隻外幣：澳元 (21.712%)、瑞士法朗 (20.978%)、新西蘭元 (20.735%)、歐元 (19.699%) 和日圓 (16.876%)。另一方面，超長線投資者宜將餘資按以下比例持有6隻外幣：瑞士法朗 (18.489%)、澳元 (17.147%)、歐元 (16.744%)、新西蘭元 (16.516%)、日圓 (16.400%) 和英鎊 (14.704%)。此外，若存款利率吸引，超長線投資者可考慮以三個月或六個月定期存款的方式持有這些外幣。最後，我會於半年後才公開上述五個投資 / 投機組合的更新結果，原因為不想鼓勵大家進行短炒。

#投資

＃波妞評電影 《仲夏魘》（Midsommar）－　情感關係中潛藏的暴力
　
（文有點長，網頁好讀版可上這裡觀看：https://bit.ly/2mFNQ4m）
　
相信不少人在去年看過艾瑞艾斯特導演的首部長片《宿怨》（Hereditary），整部片詭譎到不行的氣氛，加上東妮克莉蒂驚人的演出，應該不少觀影者到現在想到這部片還是會有點頭皮發麻。時隔一年，導演再度推出他的第二部長片《仲夏魘》（Midsommar），而這兩部在國外都獲得蠻好的評價，或許我們得說他似乎開創一個屬於驚悚片的新道路，但撇除驚嚇的成分、宗教的元素外，他在這兩部電影中試圖呈現給觀影者的還有什麼？我想到的是人與人之間的情感，或許說得更準確點，應該是一種依附關係，它可以是情感上的依附，也可以是權力上的依附。
　
有被愛的人，自然會有愛人的人；有被照顧者，自然而然會有照顧者。而現代人之間真的還存在著純粹且美好的情感關係嗎？我想是有的，但並非大部分的人都這樣。而在這樣偏頗的關係中，可能就會存在著無形的暴力，甚至延伸成有形的暴力。而導演這兩部作品或許都在闡述一樣的觀點「情感關係中潛藏的暴力」，從情感上的冷暴力，到實質上的暴力產生。不管是《宿怨》中的一家人，或是《仲夏魘》中的情侶，他們的關係看似親密，卻潛藏了許多暴力在其中。而或許就這麼剛好，就只是等著一個時刻全部爆發出來罷了。
　
（以下有雷，請斟酌閱讀）
　
關於隱藏在《仲夏魘》中的神祕符號及傳統儀式，網路上搜尋的到許多用心分析的文章，有興趣的粉絲可以上網搜尋看看。（如果找不到再來私訊我）撇除這些，我覺得《仲夏魘》這部片值得深入探討的是女主角心境上的變化，可以分成四段影響女主角心理層面的關係：第一，家庭；第二，情人、；第三，社會；第四，自己。先談第一個，家庭可能也是影響女主角內心本質算多的一段關係，雖然電影沒有交代過多關於家庭部分的種種，但一場妹妹自殺導致父母也連同喪命的戲，就成為女主角心中的夢魘之一。因為整個家庭只剩下她一個人，這也使得她的內心，有個被遺棄，甚至會有責備自己的情緒在裡頭漸漸發酵著，也讓她的個性變的有點缺乏安全感、有點陰沉。
　
而正好陪在她身邊的男主角，本該是她逃離這一切痛苦的救贖，但卻讓她走進更黑暗之處，最後走向自滅。或許許多的痛苦還是要靠自己來療傷，但我覺得在這分崩離析之際，她的生活重心或許也只剩下她與男友兩人的生活，而沒有了這個重心，她又會變回一個空殼。其實從電影我們無法直接推斷男主角在片中的行為是造成這結果的主因，但絕對是壓垮女主角最後一根稻草的幫兇，甚至那根稻草還是他親手放在女主角身上的。思考了一下男主角的行為，無非是有點厭倦女友一直迴圈在同件事情上，也許有點安慰到累了，又或許只是想跟朋友透透氣而選擇不事先告知行程罷了，真的有那麼可惡嗎？看起來似乎也還好，但我卻覺得兩人之間的一直潛在的冷暴力直到他們到了瑞典才真正爆發。
　
常聽很多人說：「如果要判斷自己跟另一個人到底合不合得來，出一趟遠門就會知道答案了。」或許人到了一個新環境，會把最原來的自己給展現出來，即使不想、試圖隱藏成平常別人眼中的自己，還是會不小心穿幫。而男女主角這段關係中的冷暴力就在於此，他們不知道彼此真正內心在想什麼，也不知道彼此真正的模樣。可是一段關係之中需要這麼透徹的理解、坦誠相見嗎？這就沒有一個標準答案了，只能說談戀愛就像一場賭注，你永遠不知道誰輸誰贏，而實際上出現和局的情形卻又不是常常有的。只能說人心複雜，要真正瞭解自己已經是很難的事情，何況是瞭解一個不同個體的人。
　
第三「社會」，也就是男女主角所前往的村莊，這裡的人宛如一個獨立的社會群體似的，他們有自己的生活方式，有自己的信仰。或許在旁人及主角一行人眼中，他們可能都認為這些人瘋了，甚至可以說是一個以母系為主的邪教組織，但就以他們本身的觀點來看這個小型社會，他們做什麼都會有一個儀式，無論是吃飯、擁抱生命、迎接死亡，而重點在於他們每個人都樂於遵守這些不尋常的規則，甚至為了這個社會的延續，願意犧牲奉獻自己的生命。或許有些作法過頭了，但這不就是許多人嚮往的世界大同嗎？畢竟在這個村莊，他們不會互相欺瞞、互相傷害，所作所為都是為了村子，不知道是不是同為女性的緣故，女主角從原本的驚嚇、懼怕、打開心房，到最後的欣然接受，這些過程中，她藉由周遭環境而產生不同情緒的自己，直到最後，才真正感受到自己是可以被傾聽，甚至被理解的。但說到這，並非是要表示對於這個社會的崇拜，而是我們所嚮往的社會面貌，如果只是徒有秩序、規定的表面社會，雖然看似完美且得宜，但人與人之間的交流，那份最原始的情感，扔到哪裡了？而這樣的完美世界是否也是一種暴力？
　
最後是第四「自己」，這段關係應該說從出生到死一直都在，但我們實質上真正自己對自己的時間會有多少？我們在與自己的這段關係之中，難道沒有潛藏著冷暴力嗎？我們因年紀增長而調整心態，因適應環境而改變自己，因旁人眼光而變得更正常些，但撇除物質上的，卻很少是真正為了自己，這可能也是種對自己的冷暴力吧。但這部電影的最後，女主角做的決定雖然是一種復仇行為，但此行為背後女主角的心境變化才是讓我感動的，甚至有點替她開心。至少她踏出第一步來面臨她的痛苦，而不是一開始那個只會哭泣，甚至倚靠他人來尋求一絲慰藉，那個空殼的她。
　
這四段關係是缺一不可的，每段關係所獲得的情緒，都是成長的來源。畢竟人本該就與這些情緒共生，而非與單一情緒共存。就像尼采說的：「極度的痛苦才是精神的最後解放者，惟有此種痛苦，才強迫我們大徹大悟。」
　
＃仲夏魘　＃midsommar Midsommar

＃波妞評電影 《仲夏魘》（Midsommar）－　情感關係中潛藏的暴力
　
（文有點長，網頁好讀版可上這裡觀看：https://bit.ly/2mFNQ4m）
　
相信不少人在去年看過艾瑞艾斯特導演的首部長片《宿怨》（Hereditary），整部片詭譎到不行的氣氛，加上東妮克莉蒂驚人的演出，應該不少觀影者到現在想到這部片還是會有點頭皮發麻。時隔一年，導演再度推出他的第二部長片《仲夏魘》（Midsommar），而這兩部在國外都獲得蠻好的評價，或許我們得說他似乎開創一個屬於驚悚片的新道路，但撇除驚嚇的成分、宗教的元素外，他在這兩部電影中試圖呈現給觀影者的還有什麼？我想到的是人與人之間的情感，或許說得更準確點，應該是一種依附關係，它可以是情感上的依附，也可以是權力上的依附。
　
有被愛的人，自然會有愛人的人；有被照顧者，自然而然會有照顧者。而現代人之間真的還存在著純粹且美好的情感關係嗎？我想是有的，但並非大部分的人都這樣。而在這樣偏頗的關係中，可能就會存在著無形的暴力，甚至延伸成有形的暴力。而導演這兩部作品或許都在闡述一樣的觀點「情感關係中潛藏的暴力」，從情感上的冷暴力，到實質上的暴力產生。不管是《宿怨》中的一家人，或是《仲夏魘》中的情侶，他們的關係看似親密，卻潛藏了許多暴力在其中。而或許就這麼剛好，就只是等著一個時刻全部爆發出來罷了。
　
（以下有雷，請斟酌閱讀）
　
關於隱藏在《仲夏魘》中的神祕符號及傳統儀式，網路上搜尋的到許多用心分析的文章，有興趣的粉絲可以上網搜尋看看。（如果找不到再來私訊我）撇除這些，我覺得《仲夏魘》這部片值得深入探討的是女主角心境上的變化，可以分成四段影響女主角心理層面的關係：第一，家庭；第二，情人、；第三，社會；第四，自己。先談第一個，家庭可能也是影響女主角內心本質算多的一段關係，雖然電影沒有交代過多關於家庭部分的種種，但一場妹妹自殺導致父母也連同喪命的戲，就成為女主角心中的夢魘之一。因為整個家庭只剩下她一個人，這也使得她的內心，有個被遺棄，甚至會有責備自己的情緒在裡頭漸漸發酵著，也讓她的個性變的有點缺乏安全感、有點陰沉。
　
而正好陪在她身邊的男主角，本該是她逃離這一切痛苦的救贖，但卻讓她走進更黑暗之處，最後走向自滅。或許許多的痛苦還是要靠自己來療傷，但我覺得在這分崩離析之際，她的生活重心或許也只剩下她與男友兩人的生活，而沒有了這個重心，她又會變回一個空殼。其實從電影我們無法直接推斷男主角在片中的行為是造成這結果的主因，但絕對是壓垮女主角最後一根稻草的幫兇，甚至那根稻草還是他親手放在女主角身上的。思考了一下男主角的行為，無非是有點厭倦女友一直迴圈在同件事情上，也許有點安慰到累了，又或許只是想跟朋友透透氣而選擇不事先告知行程罷了，真的有那麼可惡嗎？看起來似乎也還好，但我卻覺得兩人之間的一直潛在的冷暴力直到他們到了瑞典才真正爆發。
　
常聽很多人說：「如果要判斷自己跟另一個人到底合不合得來，出一趟遠門就會知道答案了。」或許人到了一個新環境，會把最原來的自己給展現出來，即使不想、試圖隱藏成平常別人眼中的自己，還是會不小心穿幫。而男女主角這段關係中的冷暴力就在於此，他們不知道彼此真正內心在想什麼，也不知道彼此真正的模樣。可是一段關係之中需要這麼透徹的理解、坦誠相見嗎？這就沒有一個標準答案了，只能說談戀愛就像一場賭注，你永遠不知道誰輸誰贏，而實際上出現和局的情形卻又不是常常有的。只能說人心複雜，要真正瞭解自己已經是很難的事情，何況是瞭解一個不同個體的人。
　
第三「社會」，也就是男女主角所前往的村莊，這裡的人宛如一個獨立的社會群體似的，他們有自己的生活方式，有自己的信仰。或許在旁人及主角一行人眼中，他們可能都認為這些人瘋了，甚至可以說是一個以母系為主的邪教組織，但就以他們本身的觀點來看這個小型社會，他們做什麼都會有一個儀式，無論是吃飯、擁抱生命、迎接死亡，而重點在於他們每個人都樂於遵守這些不尋常的規則，甚至為了這個社會的延續，願意犧牲奉獻自己的生命。或許有些作法過頭了，但這不就是許多人嚮往的世界大同嗎？畢竟在這個村莊，他們不會互相欺瞞、互相傷害，所作所為都是為了村子，不知道是不是同為女性的緣故，女主角從原本的驚嚇、懼怕、打開心房，到最後的欣然接受，這些過程中，她藉由周遭環境而產生不同情緒的自己，直到最後，才真正感受到自己是可以被傾聽，甚至被理解的。但說到這，並非是要表示對於這個社會的崇拜，而是我們所嚮往的社會面貌，如果只是徒有秩序、規定的表面社會，雖然看似完美且得宜，但人與人之間的交流，那份最原始的情感，扔到哪裡了？而這樣的完美世界是否也是一種暴力？
　
最後是第四「自己」，這段關係應該說從出生到死一直都在，但我們實質上真正自己對自己的時間會有多少？我們在與自己的這段關係之中，難道沒有潛藏著冷暴力嗎？我們因年紀增長而調整心態，因適應環境而改變自己，因旁人眼光而變得更正常些，但撇除物質上的，卻很少是真正為了自己，這可能也是種對自己的冷暴力吧。但這部電影的最後，女主角做的決定雖然是一種復仇行為，但此行為背後女主角的心境變化才是讓我感動的，甚至有點替她開心。至少她踏出第一步來面臨她的痛苦，而不是一開始那個只會哭泣，甚至倚靠他人來尋求一絲慰藉，那個空殼的她。
　
這四段關係是缺一不可的，每段關係所獲得的情緒，都是成長的來源。畢竟人本該就與這些情緒共生，而非與單一情緒共存。就像尼采說的：「極度的痛苦才是精神的最後解放者，惟有此種痛苦，才強迫我們大徹大悟。」
　
＃仲夏魘　＃midsommar Midsommar

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~

根據報導:【高虹安表示，去年絕大部分民眾選擇實體券，不但增加了印製成本，也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此，她認為，經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例，喊出數位綁定人數達到20%的目標，確實是正確的政策方向，只是預算編列卻不太合理。高虹安發現，在配送、保管和警力戒護費用等費用上，五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元，似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的；就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費，也應該要有更明確論理，與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣，治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券，卻又把警力戒護費用調那麼高，到底是有信心還是沒信心?

根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出，政院日前終於交出調查報告，其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格；但她指出，然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾，批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」，高虹安表示，在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性，強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範，乍看之下政策似乎相當合理；但她認為，仔細思考就會發現，這只是想把防疫破口洗白，為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟，但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞，可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?

另外還有 #大新竹合併 議題，高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注，有大數據資料分析，在竹竹合併的大新竹議題中，聲量最高的並非林智堅，而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌，林為洲居次，林智堅聲量第三，高虹安、邱顯智緊追在後，分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算，林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環，對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民，為了選舉，還是為了林智堅呢?

還有，這次質詢要洩題給蘇光頭，避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?




朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

北市府要抓染疫黑數，急徵5千名萬華義勇軍來抽血啊！還有我們偉大的駐德代表謝志偉竟然槓上柯阿北了，一下子槓郭正亮，一下子槓柯阿北，駐德代表真的好會槓啊~~ft. #台北市政府發言人陳智菡

直播一開始要跟大家講一件熱騰騰的消息，就是呢北市府為了抓染疫黑數，要急徵5千名萬華鄉親抽血進行研究，蘋果即時新聞是這樣說的，為釐清新冠肺炎是否存在許多黑數，台北市政府與北醫、台大公衛學院合作，針對萬華區進行大規模血清抗體研究。北市府今(9/3)天宣布，整個計畫將分成五個梯次，屆時會找5千人抽血進行研究，由於整個過程沒有任何補助費用，台北市長柯文哲也公開喊話，強調這是為了台灣防疫所做的準備，拜託大家能多多幫忙。

28萬人流同時開學的考驗，北市府對於防疫、停補課有哪些標準與措施呢？根據風傳媒報導，大學以外各級學校將在9月1日開學，面對疫情變化，台北市長柯文哲也公布台北市停課標準，1班1人感染就停課，1校2人感染則要看情況決定是否停課，會依實際情形做決定。柯文哲表示，台北市高中、國中、國小、幼稚園共28萬人，一上學就是很龐大的人流，校園的確是在呼吸道傳染病很重要的場所，所以這次開學要嚴陣以待，「它的確是個危險我承認」。

但是在大學的部分，大部分的學校將在9月13號開學，在聯合新聞網的【重磅快評-台北市的大學防疫指引 柯P是在哈囉嗎？】則是提出了這樣的觀點：根據日前台北市政府制訂的「大學防疫工作指引」，今後大學教職員進到校園需打完疫苗超過十四天，否則要持有最近三天PCR陰性證明，之後每隔七天都要更新一次。

這項規定有三項盲點，首先教育人員造冊施打疫苗只限高中以下，大學教職員並未被列入，當時雖然高教工會積極爭取，但陳時中一句話：「自行上網預約比較快。」就被否決了。而就算上網預約，在國內疫苗短缺下，並非人人可以預約得到，這就形成疫苗階級歧視，有打疫苗的老師可以開課，沒打疫苗的老師的就無法到校上課。

其次大部分大學都即將在9月13日開學，只剩下不到十天，就算大學教職員現在要去打「剩下」很多的高端疫苗，在疫苗施打超過十四天的規範下，也來不及在13日如期到校上課。

最後沒打疫苗的教職員，今後進入學校都要持有PCR陰性證明，而且每七天就要一次，以現在採檢費用五千元計算，一學期十八周就要九萬元，這對阮囊羞澀的大學教職員來說，無疑是一大筆開銷，請問這筆費用要誰支付？而且打不到疫苗，也不是大學教職員的錯，政府的疫苗不足，但卻要大學教職員受到如此的經濟懲罰。

這項防疫指引最荒唐的就是，學生不用打完疫苗或持有PCR陰性證明就能入校，而身為人師的大學老師卻需要，不知道這種身份差別待遇是從何而來？是大學生百毒不侵，還是新冠病毒只攻擊教職員？

不過最新消息出爐啦，根據蘋果即時新聞報導，九月中旬各大專院校即將開學，北市昨公布市府版開學指引，要求教師入校須接種疫苗或提供檢驗證明，但目前大專院校教師尚未造冊接種，加上篩檢費用昂貴，因此引發反彈，對此北市副市長蔡炳坤今表示，國內疫苗真的不夠，沒有辦法比照中小學進行，教育部已向市府反映「這樣管制有困難」，而大學為教育部權管，原則上市府尊重，還是希望能趕緊接種疫苗。

談到疫情就要講到昨天的1例死亡校正回歸事件，根據新頭殼的報導是這樣說的，陳時中下午於疫情記者會指出，該名死亡個案早在6月27日死亡，但就診醫院沒有通報，直到家屬向北市府請領慰問金時，回頭查找才發覺遲誤通報。陳時中說，請台北市督導該醫院，以後申報要確實，於確認後，要趕快申報。
北市衛生局下午召開線上疫情記者會，原本還有顯示「北市聯合醫院中興院區」的帳號名稱，但隨後卻無法再見到。面對線上記者頻追問該名死亡個案相關資訊，何時確診、何時通報、過程為何等，衛生局都僅稱，有關各醫療院所執行業務相關工作，衛生局都會盡力督導協助，會跟聯合醫院做釐清、溝通，但都無法完整說明。這到底是怎麼一回事呢？

而且柯阿北有時候講話真的讓大家心驚驚，在9/1的記者會，柯阿北拋出考慮取消醫院免費PCR採檢服務，並表示已多日沒有不明感染源確診者，可以說疫情幾乎已經消滅掉了，此話一出，讓網友大驚「不要立旗啊！」所以我們要來問問戰狼小姐姐，台北市的疫情真的有這麼樂觀嗎？

然後現在有風聲傳出柯市長將和 #郭董 見面幫台北市民爭取疫苗，真的有這回事嗎？不過首批BNT疫苗來台，這功勞算誰的？我們偉大的駐德代表 #謝志偉 以400公尺接力賽做比喻，但是柯市長一句「事實是棒子掉在地上，老郭只要去撿起來繼續跑，就這樣。」也惹得謝志偉不開心立馬反擊說：柯文哲永遠看不到「鄰國」的錯，柯文哲的問題不在「棒」，而在「捧」，而捧的是「誰」的「啥」？

追加問一下，前幾天高虹安委員到北市府拜訪，被說是因為要選新竹市長所以前去北市府「觀摩市政」，還被民進黨的台北市議員簡舒培說是「台北市政府民眾黨黨部又開張了！」

緊接著我們要來談談五倍券的事情，根據TVBS新聞網的報導，行政院26日公布五倍券規劃方案，總計10部會加碼推出其他振興措施，包括去年的動滋券、藝FUN券等等，今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券，有1300萬份，若在加上各縣市自行加碼，好康多多，但台北市長柯文哲就認為，各地搶加碼恐會造成嚴重通膨。

講到振興五倍卷就要來問問八大行業的事情了，當各行各業陸續復業，但是八大行業至今仍不准營業，所以北中南八大行業大串連，要政府還工作權，對於八大行業的工作權，不知道北市府有哪些相關措施呢？

最後要來談談最近北市府的人事布局啦，根據NOWnews報導，身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲，劍指2024的企圖明顯！繼今年7月聘任前總統李登輝辦公室主任王燕軍為台北市政府的市政顧問、8月延攬前高雄市長韓國瑜的親信黃文財加入民眾黨運作後，如今又收編前新北市政府農業局長廖榮清任台北畜產公司的董事長。

地方政壇人士分析，此時正值國民黨主席選舉之際，柯文哲挖廖榮清任台北畜產公司董事長的舉動，也引發政壇高度的關注；尤其廖榮清與黃復興黨部的周錫瑋關係密切，加上又曾任新北市（台北縣）的局處首長、政商人脈亨通，無疑是柯文哲在新北市拓展民眾黨的最佳人選，也可為2024來提前部署。



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開學了!北市府的防疫措施
10:00 萬華血清研究
22:00 大學教授
27:00 北市府死亡案例校正回歸緣由來
31:00 馬來貘命名大賽
39:00 熊好劵
48:00 柯P擬取消免費PCR採檢服務
56:00 傳聞柯P將與郭董談疫苗?
01:01:00 高虹安赴北市府拜訪柯市長/全國VS.全台
01:13:00 謝志偉槓上柯文哲

0:00 今天我們要來介紹如何用選擇權的價差策略
來達到長期穩定獲利的方法

1:28 為什麼要做價差
a.已知最大風險，不會因為黑天鵝而被抬出場
期貨有可能會因為跳空，而出現無法預期的虧損
甚至不用談到跳空，有的時候你可能只是去忙一下
回來一看卻發現，怎麼豬羊變色了

但是垂直價差策略在你一開始建立好的時候
就已經知道最大虧損最大獲利是多少
以及損益兩平點在什麼位置
你可以抱著價差安心上班，安心睡覺
但如果是做期貨，你可能就三不五時會想要打開來看現在指數在哪

b.比起期貨，選擇權價差更能增加你的勝率
撇開技術分析不談(因為要談的話其實對期貨對選擇權都是同樣的影響)
期貨在進場之後，上漲下跌機率其實就50%50%
但是價差可以透過履約價的調整，來增加你的勝率
舉例來說，指數17000
期貨多單進場之後，就是以此為分水嶺，上漲賺錢下跌賠錢
但選擇權價差可以選
例如我作16800-16900看多價差，我會有一百點空間
結算在16900之上我都是獲利的

也就是說即使指數是下跌，但我最後也是獲利的
當然這個不能下跌太多啦，下跌太多跌破我看多價差做的履約價的話也還是會受傷的

當然，有一好沒兩好
選擇權也不是萬能的
如果我們要選擇更高勝率的履約價，最大獲利就會降低
反之，如果我們想要最大獲利高一些，勝率也就會低一些
(例如現在指數在17000，我想做多，
選擇16900這個履約價去做看多價差，我會有比較好的獲利，但勝率低
選擇16800這個履約價去做看多價差，獲利會比較差，但勝率高)

不過我這邊想要跟大家分享一個觀念
你先求穩，再求多(先求有，再求好)
意思是如果你要做的話我會建議你先做勝率高的組合
雖然他最大獲利低，但你積少成多慢慢累積資金
後面慢慢增加你做的組數，整體獲利也會往上升

c.保證金比期貨低，可有效運用你的資金
小台的保證金要四萬多
但我們選擇權做價差，一組的保證金最低只要2500
因為他的保證金計算方式是用兩個不同的履約價之間的差去乘以50元
也就是說如果我今天做一組16850跟16900的價差
那我的保證金就要(16900-16850)*50=2500

不過通常我建議去做100點價差的組合，所以保證金要5000元
再高一點的150點價差或200點價差也可以，但相對來說保證金就會變貴
如果需要的保證金太高，小資族要去操作的話會比較難受一點
這樣對你後續部位的調整可能會比較沒有彈性空間

7:32 如何做價差
a.他其實就像是替賣方部位加一個保險
舉例來說，今天我認為指數不會跌破16900
那我就會在履約價16900的位置賣出賣權(不認為會下跌)
但畢竟沒有人能夠準確預測未來
如果接下來跌破16900，我會有很大的風險
所以我在16900之下的履約價加買一個賣權
例如我在16800這個履約價買進賣權
那麼當指數下跌的時候
這個16800買進賣權的部位會獲利，也就會幫我cover我原本的虧損
以上的舉例把它們組合起來，就會變成是一個看多價差

b.看多價差與看空價差的組法
那其實你要組看多價差或看空價差呀，用買權或賣權都是可行的
重點在於你做的履約價
今天如果你想做看多價差，只要你買低履約價賣高履約價
就會成為看多價差
反之，如果你買高履約價賣低履約價，就會變成看空價差

不過今天介紹的這套方法，你做價差的話
我會建議用賣權去組看多價差
用買權去組看空價差
原因是流動性的問題，我們要挑選成交量大的履約價去做
不然理論上買權還是賣權組其實是沒有差異
詳細的細節可以參考我之前寫的關於價差的文章或影片
在我的頻道裡面有一個關於選擇權策略，一系列的影片
其中有詳細介紹關於履約價對於價差策略流動性問題的部分
在這邊我們就不多贅述了

前面有提到，我會建議各位先求穩再求多
所以我會建議這種價差組合你要去做賺賠比低於1的
因為通常賺賠比低，也意味著他的勝率是比較高的
賺賠比就是最大獲利除以最大損失
通常我習慣做賺賠比0.1~0.3的組合
因為通常這樣的勝率其實蠻高的
而獲利嘛，雖然你可能會覺得一組5000元保證金只能賺幾百~一千多，感覺很少
但實際上我們把它換算成年報酬，你會發現這種東西的報酬率是高於其他投資工具的

c.要記得做複式單，或之後合併(保證金優化)
各位要記得，如果你要做這樣的策略
一開始要以複式單的形式進場

因為如果你是一個買方部位跟一個賣方部位分開下單的話
那個賣方部位會需要很多很多保證金
如果這樣的話就沒有我們一開始說的"有效運用你的資金"這個優勢

那如果你本來就是先做一口買方之後因情勢變化才多做一口賣方的話
我會建議你去把這兩口單合併成一組價差
保證金會從好幾萬變成只要幾千元，這樣能夠節省你的保證金

13:51 具體行動
以上大概介紹了一些你在做價差時需要注意的一些基本事項
那如果對於價差或者選擇權其他相關知識不瞭解的部分
可以參考我的YouTube頻道或者Blog文章
裡面有很多關於選擇權的知識補充

接下來要介紹的這個策略
是你大部分的情況下都可以使用的策略
而且做法並不難，你只需要懂均線，會看支撐壓力表
這樣其實就足夠了

指數走勢長期是多頭，在月選做看多價差
如果你要我去猜下一秒指數是漲是跌，我會跟你說我不知道
我猜中的機率大概跟丟硬幣差不多
可是如果時間拉長一點，我就可以提升我猜對的機率
為甚麼？因為股市有所謂的趨勢
當股市趨勢是處於多頭趨勢的時候，要我猜明天是漲還是跌，我會選擇猜漲
也許不是100%穩贏，但至少也是贏多輸少
反之，在空頭趨勢，要我去猜明天漲跌，那我會猜明天下跌
打開K線圖來看你就會發現，在多頭趨勢看到的是紅多綠少，對吧

因此，我們要跟著趨勢去做，因為這樣的話勝率是站在我們這邊的
除此之外，我們也可以發現股市的走勢長期來說是多頭趨勢
那我們的基本目標就出來了：
長期來看我們要做多頭價差
至於選擇權要做周選還是月選，我們要用月選來做多頭價差(周選存續時間太短)
利用均線作為基準，支撐壓力表作為輔助
所以打開K線圖，你會發現我們簡單用大家常看的5、10、20MA就能辨別趨勢
當現在是多頭排列時，股市為呈現多頭走勢
反之，變成空頭排列時，往往都是處於空頭走勢
所以我們在多頭走勢的情況之下
把我們多頭價差的履約價，建立在20MA的位置
也就完成了我們該做的事情

這邊可以看一下這三張圖
上面這張是多頭排列的樣子
下面這張是空頭排列的樣子
有的時候也有可能會出現糾結的狀況
像中間下面這張

但有時候也會遇到一個問題
就是指數可能離20MA太遠，這時候做的價差可能最大獲利太低
低到如果算上手續費跟稅，你可能還倒賠
那我們可以做一些修正
去看看當時的支撐壓力表的支撐在哪裡
並且以此作為基準去抓我們可以做的位置
下一張投影片我們來看一下支撐壓力表

支撐壓力表是一項很好用的工具，它可以幫助不會畫線抓支撐壓力的新手
找到現在市場上大家認定的支撐與壓力
解讀支撐壓力表，我們要站在賣方的角度去思考
因為賣方留倉會有壓力，但買方沒有
所以你看買權與賣權變化量最大的地方，搭配賣方角度思考
舉例來說
你看到買權是17650變化量最大，賣權17000變化量最大
搭配賣方角度思考
賣出買權在17650，表示市場上的大眾認為不會漲破17650
賣出賣權在17000，表示市場上的大眾認為不會跌破17000
那這樣我們的月選看多價差，就可以建立一個16900-17000的看多價差

這裡補充一下，雖然我們是去做月選看多價差
但支撐壓力表我們還是觀察該周的支撐壓力表，而不是該月的支撐壓力表
除非到第三個星期三

(當然，偶爾會有特別的例子，例如之前日誌影片中有提到
當兩大法人都在做買進賣權的時候，支撐壓力表的支撐其實就沒有支撐效果了https://www.youtube.com/watch?v=R2bwQXrZOPI)

偶爾會有回檔，在周選做看空價差
但股市也是有時晴有時雨
總是會有回檔下跌的時候
這時我們可以利用短均線5MA來作為判斷基準
如果指數跌破五日均線
那我們就可以在這個時候做空頭價差
履約價可以抓前面的高點作為參考基準
另外，由於我們是判斷回檔
所以不需要把這個空頭價差做在比較長期的月選
而是做在比較短期的周選
如此一來這個空頭價差就能替我們月選多頭價差沖銷方向上的風險

其實如果你對選擇權已經有接觸過的話
你應該會發現，這其實是一個變形的兀鷹
只是兀鷹策略會做在同個時間的契約裡面
又或者你也可以把它當作是時間價差或者對角價差
但上述兩者會有裸賣部位
但我們這個策略在周選與月選都是價差，風險是有保障的

26:02 總結
這裡我們就給明確定義

a.在均線多頭排列時，做這樣的策略
每個禮拜固定做一組看多價差，我推薦星期五做
而在做這樣策略期間，如果遇到空頭排列，看多價差要停損出場
(空頭排列:5MA,10MA,20MA)
如果均線糾結在一起，則暫停動作(10MA,5MA,20MA，or 20MA,5MA,10MA)

b.做月選多頭價差，位置做20MA
若獲利空間不大(指數位置離20MA太遠)，參考支撐壓力表的支撐
(to新手:如果要談技術分析的話，支撐通常會是前面的低點)

c.跌破5MA，在周選做看空價差，位置選在跌破五日均線前的高點
(這裡注意，不是做在5MA喔!是做在前面的高點)

補充:
a.新手的話我建議本金5萬來做這樣的策略
雖然說你其實不需要這麼多資金，但至少你一開始輸的話
比較不會有壓力

b.逆向的月選看空價差，周選看多價差這種做法並不建議
因為空頭走勢又急又兇
這樣做可能討不到甜頭，倒不如直接做買進賣權

▼凱文的選擇權課程，適合新手、小資族，讓你瞭解如何運用選擇權獲利！▼
https://optionplayerkevin.teachable.com/

▼歡迎加入會員▼
小額贊助，可以在留言區使用特別的專屬貼圖
鐵粉會員，除了貼圖，每天我會與你分享我對盤勢的想法
https://www.youtube.com/channel/UCL2JKimITPdd37tEzJrHPAg/join

▼底下有各種資訊，歡迎點開參考▼
✅選擇權討論社團:http://optionplayerkevin.pros.is/groupkevin
✅IG:http://optionplayerkevin.pros.is/instagramkevin
✅FB:http://optionplayerkevin.pros.is/facebookkevin
✅line社群:https://lihi.tv/YcKVl

這個頻道專注在選擇權的話題上
股票、期貨、基金也歡迎大家來討論
希望大家都能變得更有錢，邁向財務自由

本集節目由蝦皮贊助播出
https://shp.ee/2dues3k
----------
***重要申明:影片主要為分享我個人的想法，並非投資建議，請觀眾在操作前仍需三思。***