7/25 新北最新疫情😷
全國本土確診人數新增12例,死亡0例
#土城樹林三峽鶯歌+0
#新北新增5例確診(3本土+2居隔陽性)
三重3 蘆洲1 中和1
7/26 #國高中職及補習班教職員工疫苗接種
▪️公私立國高中職教職員工
時間|7/26(一)-7/28(三)
地點|4個專案施打站分流施打
▪️立案補習班教職員工
時間|7/27(二)-7/29(四)
地點|亞東醫院
7/27 #新北補習班復課規範
▪️開放條件
疫苗施打滿14天,或未施打疫苗須持3日內快篩或PCR陰性證明,且每3-7天定期快篩並公告明顯處。
▪️復課規範
①每生面積從1.2㎡提升到2.25㎡,降低教室容留人數。
②密閉空間不開放,固定座位,加強環境清消,雙罩保護(面罩+口罩)。
③建議採線上教學,到班以12歲以下優先。
#新北安心餐館防疫補貼計畫二擇一
#營運支出
補貼水電瓦斯、隔板、房屋租金必要支出,定額補貼3000元。
#拓展營銷
補貼行動支付及外送平台之相關費用,定額補貼3000元。
▪️申請對象|新北餐館業者
▪️申請資格|
營業處所在新北市,110年7月25日前於新北市公司或商業登記在案,且營業項目含餐館業(F501060)
▪️諮詢專線|02-29603456#5298、5329
#新北景點人潮儀表板
https://tour.ntpc.gov.tw
🙅🏻不建議再前往(7/25 16:07更新)
•金山老街
•八里渡船頭
•碧潭風景區停車場
•烏來區觀光大橋往環山路以上路段
7/26(一)0700前 #請將臨停車輛駛離
烟花颱風遠離,請車主將停放紅、黃線及校園車輛駛離,新北路邊停車同步恢復收費!
#ACIP今召開會議
▪️同意高端疫苗納入公費疫苗接種作業計畫。
▪️專家討論後認同疫苗混打,建議先以第1-3類間隔8週以上;但考量一體作業起見,第二劑仍以間隔10-12周做規劃,混打時間待詳細研議。
#汽車旅館旅宿業群聚需依法通報
如未通報,將依法進行違規懲處,可依《發展觀光條例》53條處3萬-15萬罰鍰,情節重大者,將停業廢止營業登記證。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,近年,政大校方礙於學校教學空間及學生活動空間長年不足,決定部份拆除化南新村無人居住之建物,興建法學院,且於2015年五月拆除外圍兩戶雙拼建物,引起附近居民、民意代表與校外人士異議。 2015年11月二日,化南新村被臺北市政府文化局列為歷史建物的列冊追蹤名單,校方計畫因此擱置。化南新村目前居民多是向政...
「中和 停車場 月 租」的推薦目錄:
- 關於中和 停車場 月 租 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於中和 停車場 月 租 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
- 關於中和 停車場 月 租 在 叮噹媽咪的故事花園 Facebook 的最佳解答
- 關於中和 停車場 月 租 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於中和 停車場 月 租 在 Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎? - 看板car 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 新北(台北)私人停車位出租 - Facebook 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 請問一下中和一帶哪裡有便宜的車位可以租? - Mobile01 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 中和便宜停車場的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 中和便宜停車場的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 永和坡平車位、室內停車場月租在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 永和坡平車位、室內停車場月租在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 月租停車卻沒車位? 車主控:1周有4天全客滿 - YouTube 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 中和停車場月租-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠 ... 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 中和停車場月租-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠 ... 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 中和停車場月租-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱及優惠 ... 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 [問題] 德安百貨後方停車場疑問 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於中和 停車場 月 租 在 [問題] 德安百貨後方停車場疑問 - PTT推薦 的評價
中和 停車場 月 租 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
一方面說要保障文化及藝文,但另一方面卻在迫害文化武術團體長達24年,還違法拍賣人民的財產,讓黑心官員領獎金。(C編🐸)
中和 停車場 月 租 在 叮噹媽咪的故事花園 Facebook 的最佳解答
#衝衝衝快來買書樂
小書朋親子二手繪本市集
就在明天(8/22)下午1:30開市啦🥳🥳🥳
就這麼快閃一天而己,錯過就沒了
總而言之…大家要來"捧朋場"哦
到底~12攤可愛小老闆
會用什麼方式吸引買氣呢?
其實叮噹媽咪也不知道
但早點來買絕對不會錯
書籍選擇也會比較多唷
💗請自備購物袋來裝滿書(這樣才環保)
💗購買五本就可以抽扭蛋(好禮限量哦)
💗12攤小老闆會自行促銷(多買多賺到)
💗祝您有個愉快購書時光~~~來哦來哦
👉小書朋親子二手繪本市集
【時間】8/22(星期六)13:30-17:00(時間到就關門囉)
【地點】小朋場親子共享空間
【地址】新北市中和區秀朗路三段135巷5弄11號
GoogleMAP:https://goo.gl/maps/ot19snsJkBbojsf58
捷運:秀朗橋捷運站1號出口(步行3分鐘)
公車:秀朗橋站、秀景里站、范厝站
停車:百年停車場-臨停月租(全聯旁地下室)
中和 停車場 月 租 在 hulan Youtube 的最讚貼文
近年,政大校方礙於學校教學空間及學生活動空間長年不足,決定部份拆除化南新村無人居住之建物,興建法學院,且於2015年五月拆除外圍兩戶雙拼建物,引起附近居民、民意代表與校外人士異議。
2015年11月二日,化南新村被臺北市政府文化局列為歷史建物的列冊追蹤名單,校方計畫因此擱置。化南新村目前居民多是向政大租約短期之住戶,舊居已全數遷離。
法定聚落建築群登錄:於2018年一月二十三日臺北市政府文化局第102次文資審議大會,文資委員無異議通過決議將政大化南新村登錄為聚落建築群,但是指定範圍與保存方式,則留待下次文資審議會再作討論。政大總務處表示尊重決議,且若全區保留或無法興建法學院,原址也會以教育目的作最有效利用。
臺北市文化局於2018年三月三十日召開第104次古蹟歷史建築聚落建築群考古遺址史蹟暨文化景觀審議會,政大代表與當地里民代表各陳述意見,委員會最後則宣布化南新村全區保留。
政治大學化南新村去年登錄為聚落建築群,但政大不服,以行政程序瑕疵為由,向市府提出訴願並成功翻案,化南新村目前身分為暫定古蹟;不過,5/24上午重啟文資會勘,居民提出疑義,政大要求撤銷文資身份的理由之一竟引用到舊的文資法。
這已是文化局、政大、社區代表化南萬新願景團隊,第三度至化南新村會勘,受邀參加的文資委員也都是去年曾出席的老面孔,對化南新村的文資價值都有所了解。
室內討論過程氣氛和平,政大派總務處秘書和承辦人作代表,僅表示政大會提供書面意見給局裡頭,還是多聽聽社區代表的發言,一併帶回,強調只是來聆聽,其餘完全沒有提到政大的訴求。
化南萬新願景團隊則把握機會,針對訴願書整理出3項政大撤銷文資的理由一一作出回應。訴願書中,政大對文化局文資審議會議紀錄出席委員人數和表決程序有疑義,認為不應將乙區空地(現為化南新村停車場)劃入聚落建築群中,和文化局未在登錄前對化南新村具體提出維管措施和指定登陸範圍影響、財務規劃等。
化南團隊強調,政大的撤銷理由引用到錯誤的法條,文資法106年修法,修法前,登錄文資前需做財務規劃,修法後這項規定已被刪除,政大不慎引用到舊法。
他們也認為,關於停車場的空地,翻查地籍圖發現,此地和建築是同一筆地號,且經口述歷史調查,該處早期是農地,居民會種茭白筍、抓蟬,直到民國96至98年間才改為停車場,屬於居民共同記憶,是不可或缺的一塊,仍堅持要全區保留。
有文資委員在席間提到個人看法,指出政大確實引用條文不太正確,而過去的確有些資料不足,或發現引用條文錯誤卻沒適時糾正,因此要再重新審議程序。
文化局今日派文資科長王秉五作代表,他表示,委員閉門討論時,主要針對訴願意見釐清、討論、交換意見,有討論到停車場空地是否有必要登錄文資,會遵照當時的歷史紋理和社區關聯性作價值判斷,全案要等送進文資會大會上才作決議。(維基百科 聯合新聞網)
中和 停車場 月 租 在 新北(台北)私人停車位出租 - Facebook 的推薦與評價
板橋區室內平面車位出租(四川路). 車輛地址:新北市板橋區四川路一段23號B3. 租金:$4000。價錢皆含管理費. 最短租期為一年(押金為一個月). ... <看更多>
中和 停車場 月 租 在 請問一下中和一帶哪裡有便宜的車位可以租? - Mobile01 的推薦與評價
土城學士路33巷有二個露天停車場。 招牌上寫3個月5000. 草榴(1024)最新地址,开放注册时间有限,抓紧了。地址:http://clcldz ... ... <看更多>
中和 停車場 月 租 在 Re: [討論] 租車位"不保證有位"合理嗎? - 看板car 的推薦與評價
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 同事在公司停車場附近租了車位
: 採用月付制
: 契約中除了聲明不負保管責任,這條後來想想就算了沒差
: 但另外一條更有問題的
: 叫做不保證有位
: 停車場是月租,但是必須和其他單次使用者共用車位
: 也就是說如果停車場滿了,你月租的使用者也必須等裡面的車出來才能進去
: 這條我覺得很奇怪
: 照理來說既然租了位置
: 就算沒有固定的位置,也至少該保證裡面一定要有位置停吧?
: 但似乎停車場的意思,月付不等於月租
: 你的權利和單次使用者是一樣的,只是一次向你收了30天的使用權
觀念正確
: 然後給你點折扣而已,所以不保證一定有位
: 同事是說這停車場幾乎沒看過滿過,甚至幾乎都停不到五成所以沒差所以租下去了
: 但我總覺得這樣很怪
: 請問這樣合理嗎?
我自己在公有停車場上班過兩年
我以業者的角度來看好了
其實很簡單,目前雙北的公家場都是如此,原因不外乎就是法令的要求,所以業者也只能
配合,不然我們也不想造成客人的不便,總之這個要求的宗旨是因為公家停車場仍屬公共
場所,所以沒有你是月租就有優先的道理,變成說有點像捷運的月票制,妳只是有價格上
的優惠跟無限次進出的方便而已,沒有保障人潮壅塞時妳一定能擠上車廂,你說合理嗎?
我覺得見人見智,但規則已經先講好,這樣交易能不能接受還是看個人的決定。
以我的場來看,其實生意都還算不錯,假日原則上都是從早滿位到半夜,所以有的月租半
夜回來說真的可能等個兩個小時才有車子出去,不過我們月租一定不會超收,只是臨停車
不知道為什麼這麼多,所以常常被罵為什麼都要排這麼久。
我個人啦其實根本不想賺月租的錢,因為手續很多,而且還賺比較少,但可能是因為我們
附近沒有室內停車場了,所以還是三天兩頭就有人打電話來問車位,我也都沒在演,都會
直說要抽籤,抽到了還要排隊,假日會等很久,所以建議三思,但還是很多人能夠接受,
這大概就是歡喜做甘願受吧。
大概是這樣,有問題可以再問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.161.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582043966.A.1FC.html
... <看更多>