Search
今天屏東溫度高達32度，看到資深老黨員僂俯著身子，拄著拐杖來參加中國國民黨的黨慶，現場有10幾位90多歲的老黨員，其中有位98歲的老黨員，在黨士氣低迷時仍堅持來參與，令人感佩他的精神。黨員們希望國民黨能在失敗中重新再起，我想起愛黨的老爸，更能體會這些老黨員的心情，無論天氣如何炎熱，在烈日下他們抱著迎新與期盼的心情，歡喜地看著年輕年輕黨員在黨最艱困時期加入這個大家庭。
從一個曾經讓黨員失望的政黨，真的需要加倍的努力與作為，才能喚回昔日的熱情與信心！加油吧、我所屬的政黨！
🔸相關新聞：
當年繞著地球跑 柯志恩「認養」屏東
http://udn.com/news/story/3/2163531
「那些依照出身、年齡或是各種分類方法加上的派別和名稱都不重要，重要的是，我們都是捍衛中華民國，支持中華民國這一派。」
過去，中國國民黨曾經深受民眾信賴，但如今就連我們最堅定的支持者都不願意再給予我們這一份信賴，這才是我們這一年多以來，連續二次遭受重大挫敗的根本原因。如果，我們再不找回當年懷抱均富理想的黨魂，不能說服人民唯有我們所擘劃的路線才是穩定為臺灣求生路、捍衛中華民國尊嚴的道路，那麼我們的支持者，會以更快的速度離我們而去。
我們也許被外界以改革派、本土派、青年派、少壯派、大老派、老黨員、新黨員、失聯黨員，或是不想加入國民黨的精神黨員...等不同的稱呼劃分，但只要我們心中有國家，有顆為國為民的心，我們可以都是中華民國派。心中有國，無私、無我、無派，廣納建言，廣招社會賢達，不分彼此共同為中華民國努力。用行動，找回失散的同志，用行動，贏回人民的信任！
連戰無視國民黨與馬總統的反對，執意前往中國參加政治性的軍事活動「中國紀念抗戰勝利70週年閱兵大典」，接受中共的抗日史觀，引爆國內朝野同批，連戰在政治上重重打了馬總統一個耳光。更嚴重的是，連戰在北京下榻的飯店，媒體發現台灣十大通緝犯陳由豪也意外現身，這更是在法律上對國民黨政府公然「打臉」。
然而，連戰除了遭前副總統呂秀蓮等人告發外患罪，應由高檢署追究刑責外，媒體報導國民黨考紀會將處理連戰的黨紀案，而在法理上，國民黨只能開除連戰，沒有迴避空間。
事實上，連戰曾任國民黨主席，陳由豪曾任國民黨中常委，兩人都與國民黨政權關係密切，有著複雜的金權關係。最嚴重的是，陳由豪藉著黨國權貴關係大量舉債，向銀行聯貸623億元，隨後逃亡中國、債留台灣，陳由豪在台灣涉及新瑞都弊案、東展興業掏空案、東華開發掏空案等，遭檢警發佈通緝，而依據馬政府於2009年與中國簽訂的「兩岸司法互助協議」，陳由豪依法應引渡回台，接受司法審判。
但馬總統與中國簽「兩岸司法互助協議」已近6年，這個債留台灣、逃亡中國的「十大通緝犯」陳由豪，積欠我國銀行債務高達315億元，債務卻由台灣人民承擔，陳由豪不只在中國風光投資，更曾名列中國「十大優良繳稅大戶」，甚至與連戰進出同一家飯店。
經查，陳由豪在2003年被我國政府列為十大通緝犯，其中通緝時效最晚的東鼎掏空案，將在明年五月屆滿，到時這位與連戰進出北京同家飯店的陳由豪，債留台灣、潛逃中國卻可「風光」返台，免受相關刑事追訴，破壞國人對「公平正義」的基本期待，這代表馬總統「自以為」是政績的「兩岸司法互助協議」如同廢紙，更表示馬英九自豪經營有成的「兩岸關係」，被連戰與陳由豪重重打了兩個耳光！
因此，國民黨對於連戰的黨紀案，必須有一致性的標準。在法律上，政黨行為，必須符合憲法基本原則，中華民國憲法第七條揭示「平等原則」，即不容許政黨恣意對黨員為「差別待遇」，國民黨開除黨員的前例，是考紀會認為前立委紀國棟、北市議員李慶元、前議員楊實秋等黨員「汙衊國民黨，有損黨的名譽」，因此決議開除黨籍，而連戰到中國參加閱兵，呼應中共抗日史觀，以扭曲史實「汙衊國民黨」，等同在國際場合損害國民黨的黨譽，且連戰不只損害黨譽，更有明確違反國民黨黨章的違紀問題。
依據中國國民黨黨章及「中國國民黨徵求新黨員辦法」，規定中國國民黨精神黨員的要件是「反對共產制度」，認同三民主義者，即國民黨黨章具有「反共」本旨，但連戰參加中共閱兵，接受中共史觀，違紀情節比起上政論節目批判國民黨的紀國棟、楊實秋等人還要嚴重，更已明確違反該黨黨章的「反共」本旨。因此，在法理上，國民黨沒有不開除連戰的空間。
國民黨必須遵守憲法的平等原則，台北地方法院審理時任立委許舒博對國民黨提起黨籍確認之訴，判決揭示「被告未經審判證明確定有罪前，推定其為無罪」，為刑事訴訟法第154條第1項所明定，原告雖經二審法院認定其有罪並判處徒刑在案，惟該案迄未確定，未能遽認原告確實有該判決所指之違法行徑，被告認定原告有違法之舉並進而主張原告之行為損害其聲譽，核屬率斷。況被告為政黨，應依據民主原則組織與運作（參見人民團體法第49條規定），對黨員之懲處亦然。被告向未以其黨員遭檢察官提起公訴或判決有罪確定前，即以該黨員之行為致其聲譽受損為由，對該黨員處以撤銷黨籍之嚴厲處分，卻於本件原告之懲處案作顯然不同之處理，除有因人設事之嫌外，亦違反平等原則，難認有理。」（參臺灣臺北地方法院99年度訴字第4227號民事判決），即是法院認為政黨的黨紀應「一視同仁」，不得有因人設事，因此判國民黨敗訴。
對於連戰參加中國閱兵，與通緝犯陳由豪一起「打臉」國民黨的行逕，秉持相同的法理，紀國棟、楊實秋等人被國民黨認為損害黨譽而開除，則連戰不只在國際場合損害黨譽，更違反黨章，國民黨除非放棄「中華民國憲法」，否則沒有不開除連戰的空間！
（作者為律師、台灣教授協會會員）
訪美行最後一天，6號清晨不到6點，即出門到VOA美國之音華府總部，接受現場直播訪問。
眾所皆知，VOA雖標榜 "accurate"（精確）、"objective"（客觀），但實則就是 #美國官方喉舌，以 #美國價值觀看待中國及全球事務。
這次十分鐘左右的訪談，我先說明新黨此行訪美，除了參加僑界舉辦的演講會外，也請教美國官員、智庫、國會議員對我們提出的新構想的看法，即省下對美龐大的軍購開支，移轉為對美基礎建設的投資，這也將是 #新黨參選2020總統的政見之一。
我們認為，台灣真正的安全，靠的從來不是有多少的軍事裝備，更非永無止境的軍事競賽，而是用智慧與大陸和平協商，求同存異，維持互信的穩定關係。
主持人又問，新黨在今年八月提出「和統保台」，是否就是「急統 / 極統」？我回應，要先釐清是「急」還是「極」？若是前者，不但新黨沒有主張立即統一，大陸也沒有如此準備。若為後者，則台獨既不可行，終極目標當然就是統一，這不僅是 #中華民國憲法 的設定，也是 #華府與北京之間中美三公報 的精神。
我說，美國既強調「一個中國」，兩岸勢必將來要統一。只是如何以和平方式來解決？以目前蔡英文的作法看，北京的忍耐程度可能愈來愈低，這也是讓大陸、美國、台灣三方的有識之士，都感到憂心的原因。
主持人接著再提出李明哲案，問新黨如何要求大陸面對人權問題。我反問，那台灣處理所謂的「共諜」周泓旭呢？我們有將心比心嗎？從最初說他「刺探機密」，到後來提不出證據，又羅織個不三不四的「發展組織未遂」罪名。大陸對李明哲案，還能公開直播審問，周案至今秘密審理，也不允許旁聽，有何資格單方面指責大陸迫害台灣公民，一邊卻在李明哲案之前，即先羈押大陸公民，押人取供，令其「被認罪」呢？
我反問，台灣說李明哲著手顛覆大陸政權，是「傳播民主無罪」，那如有大陸公民跑來台灣要顛覆台灣政權，我們認為有沒有罪呢？
我強調，對中國大陸採行的政治制度及生活方式，我們應該予以尊重，不應戴著有色眼鏡看待。在與大陸交往的過程中，可以善意地建議他們對言論管控更放鬆一些，但不應採取特定立場，認定怎樣的政治制度才是唯一正確。
我表示，民主必須配合不同社會不同的發展程度，沒有普世皆準，大陸正努力讓十三億人脫貧，走向小康社會，我們應該正面看待。
最後針對主持人對新黨規模小、「泡沫化」的挑戰，我回應，新黨登記在冊的黨員雖只有幾千人，但最近一次立委選舉得到4.2%的選票，只差不到一個百分點即可擁有兩席立委。新黨過去「泡沫化」的最大原因，就是在「泛藍團結」的大帽子下，很多人雖欣賞新黨的理念和戰力，最後選票仍投給國民黨。但隨著國民黨至今未能勝任最大在野黨責任，對軍公教退休金的保障也差強人意，我們很有信心，新黨後勢看漲。
王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/
