與陌生人交談的好處驚人 - Emily Kasriel
想象一下死去,再醒來,發現自己生活在一個由你記得的人組成的世界裏。
「所有的老情人、老闆、祖母,還有每天午餐為你上菜的女服務員……這是幸福的,可以和一千個好友一起度過高質量的時光,可以重新建立逐漸淡化的關係,還可以趕上那些錯過的人。這樣過了幾個星期,你才開始感到孤獨。當你和一兩個朋友漫步在廣闊安靜的公園,你會好奇有什麼變得不同。沒有陌生人美化公園裏空蕩蕩的長椅。沒有一個不認識你的家庭會把麵包屑扔給鴨子,讓你因為他們的笑聲而微笑。」
小說家和神經學家大衛·依格曼(David Eagleman)在他十多年前寫的短篇小說《朋友圈》(Circle of Friends)中就設想了這種來世。依格曼告訴我,對於新冠病毒大流行期間陌生人失蹤的故事,人們有多種解讀。當我們躲進家人和朋友的呵護中來保持安全時,那些處於我們生活邊緣的人明顯消失促使更多人思考陌生人的意義。
越來越多的研究表明,與我們不認識的人交往並信任他們,可以促進自己和遇到的人的幸福感,以及整個社會的健康。例如,在美國青少年中,對陌生人友好的行為與較高的自尊心有關。在中國,更多地信任陌生人與更好的健康息息相關。在加拿大,對陌生人的信任也與個人的幸福感相關。
在依格曼的故事中,那些在我們朋友圈之外的人乍一看與我們毫不相干,儘管我們逐漸意識到他們的重要。失去與他人交流對精神狀態和身體健康都有很大影響。2020年發表的一項研究表明,社會孤立大大增加了一個人因各種原因而過早死亡的風險,這種危險可能與吸煙、肥胖和缺乏體育鍛煉相當。
為保護我們免受新冠病毒感染,許多國家實施封鎖,這種措施加強了人與人之間的隔離,尤其是對最脆弱的群體。新的社會分裂已經出現。在日常生活中,許多人自然而然地遇到廣泛的社會群體,往往是偶然的。我們會在走廊裏遇到一個陌生人並打招呼,或者在酒吧裏遇到朋友,然後開始和他們在一起的人聊天。但是現在呢?
耶魯大學心理學家勞裏·桑托斯(Laurie Santos)解釋說,我們已經學會把陌生人看作是危險病毒的潛在攜帶者,看作一種威脅,所以盡力避開。為了保持社交距離,我們會避開陌生人。從餐廳的屏幕到德國漢堡王(Burger King)門店發放的巨大「保持距離」皇冠,大量的提示讓我們保持距離,從而獲得安全。我們彎腰撿起別人掉在地上的鑰匙,但猶豫了,小心翼翼地怕撿起了病毒,也不願把自己身上的病毒傳給他們。即使沒有症狀,也知道可能通過飛沫傳播,這也有風險。
「反社會悖論」
我在南非做記者時,和BBC的同事米爾頓·恩科西(Milton Nkosi)在自由之州(Free State)的一條偏僻鄉間小路上旅行,他來自南非。我們迷路了。米爾頓這個在全國各地都有熟人的人,是出了名的。他搖下窗戶,開始和一個站在外面的女人交談。你怎麼樣,你的家人怎麼樣,父母怎麼樣?然後這位女士給我們指路。我笑了,米爾頓為人所知,而那個女人完全是陌生人。彌爾頓說,沒有建立適當的聯繫就去問路不禮貌,也不尊重人。
研究人員描述了一種「反社會悖論」,即朋友被認為是有益的,而陌生人不那麼有益。
然而,在許多發達國家,即使是在新冠來臨之前,人們也一直高估,當他們向不認識的人伸出手,是否不太合適。芝加哥大學(University of Chicago)的尼克·埃普利(Nick Epley)大部分時間在研究與陌生人的關係。
埃普利開始對其他通勤者的態度感興趣。為什麼他們每天早上都不理對方?是家庭和朋友有益但陌生人危險,還是我們期望他們這樣的行為?埃普利在新冠病毒爆發前進行了實驗,參與者被告知要麼不與任何人交談,要麼照常進行,要麼與坐在旁邊的人交談。他發現了稱之為「反社會悖論」的現象,即人們總是低估了自己與陌生人交談的樂趣。
2019年6月的一天,我在英國廣播公司附近的十字路口主持活動,八家英國公共交通公司鼓勵乘客與陌生人交談。海報和公共告示給了乘客和陌生人搭訕的借口。英國人的矜持是出了名的,但是埃普利當天在芝加哥重覆了他的實驗,發現「英國人喜歡和陌生人交談,就像美國參與者一樣」。人們說得越久感覺越好,即使他們認為獨處會更快樂,或者認為自己是內向的人。
許多人在開始對話時可能會猶豫,不知道該說什麼。他們可以從1867年寫的《談話的藝術》(The Art of Conversation)一書中得到建議。為談話做凖備,可以在腦子裏儲存一些有趣的東西:歷史,不要忘記當下發生的歷史,重大的罪行和審判,尤其是名人的傳記。這個建議是針對那些與陌生人共用一輛馬車旅行的人。當時,人們無法想象在不與同行人交談的情況下就坐馬車。
我一直對陌生人相遇的想法很感興趣,一部分原因是,當我和不認識的人有了有意義的聯繫,我會感到振奮,尤其是當我們沒有共同的觀點或經歷。我受到啟發,做了一個TEDx演講,主題是如何讓通勤變得更有意義。我覺得,為了維持共同的社區意識,人需要遇到那些與我們不同的人。如果我們只是繼續與那些我們已經認識的人交談,就會形成社會泡沫。這些泡沫可能隨時間變得更不容易滲透。如果沒有更廣泛的圈子,就沒有機會挑戰我們的假設,或者去理解那些與我們截然不同的人。由於新冠病毒和其導致的經濟衰退對人類的影響如此不平等,跨越分歧的對話變得更為重要。
新冠病毒對我們與陌生人接觸的影響並不都是負面的。在封鎖最嚴重的時候,全世界有成千上萬的人在幫助別人,不管他們是否認識。美國散文家麗貝卡·索爾尼(Rebecca Solnit)把這種對災難的反應稱為「同情的狂歡」。
她寫道:「當所有日常的分裂和模式被打破時,人們就會挺身而出,成為兄弟們的守護者。」「即使在死亡、混亂、恐懼和失去中,生活有目標並與人建立聯繫也會帶來快樂。」
據英國智庫「英國未來」(British Future)報道,在封鎖期間進行的焦點小組調查中,隨著限制放鬆,人們談到同理心和團結感增強。由於有了共同經歷,他們覺得與陌生人交談更有信心。一位住在蘇格蘭佩斯利(Paisley)的參與者說,「自從我生病以來,很多人都在門口留下了卡片、包裹和鮮花。」
這種新冠時代陌生人之間的聯繫能比病毒持續更久嗎?參與者在英國未來研究提到一種願望,親切並善良地對待陌生人會令我們從大流行中恢復,但報告細節辯稱:「關於社會重啟速度的不同意見可能會引發分歧,尤其是當年齡不同時,但地理和財富也有影響。」
口罩之外
戴口罩對保護自己和周圍人的健康至關重要,它改變了與他人建立聯繫的方式。紐約大學神經學家傑伊·範·巴維爾(Jay Van Bavel )告訴我,大腦在看到某人後的幾百毫秒內處理面部表情。在這段很短的時間裏,我們決定這張臉是敵是友,這個人看起來是友好的還是帶有威脅。在不習慣用面部遮面的文化中,學習有效溝通可能需要一些調整。
範·巴維爾建議,有必要開展強有力的營銷活動,幫助人們了解口罩的功能,並使所有人都能從新的角度來看待口罩。
事實上,日本有成千上萬的上班族每天都戴口罩,不是因為他們患有憂鬱症,而是因為感冒了,想保護周圍的人。把戴口罩重新定義為選擇體諒周圍的人,我們可以感受到對待他人的慷慨和溫暖。
由於仍生活在2019冠狀病毒病全球大流行的威脅之下,我們必須決定建立社會聯繫,克服社會距離擴大的障礙。心理學家勞裏·桑托斯(Laurie Santos)認為,為了與陌生人接觸,我們必須違背直覺,即什麼對自己最好。如果找不到辦法解決孤獨,可能會發現,長期的精神和身體健康危機隨之而來。如今,我們需要創造性地實現這種聯繫,同時又要保證安全。
大衛·依格曼(David Eagleman)在朋友圈故事的結尾提出了關於來世場景的警告:「懷有思念情感的人群帶給你孤獨。你開始抱怨所有可能見面的人。但沒有人傾聽或同情你,因為這正是你活著時所選擇的。」
原文:BBC中文網
#社會 #人生
也只是怕錯過高質量 在 許景泰-Jerry粉絲團 Facebook 的最佳解答
【社交人脈3個檢測指標,了解你的朋友靠不靠譜?】
#人脈學線上課程7月7日早鳥優惠倒數一天
不知道何時開始,人們喜歡把認識很多人掛在口邊,賣力的塑造自己交友廣泛的形象。炫耀朋友多,似乎成了一個個人自媒體的怪現象。在我新開的一門線上課 #商業社群人脈學 中,分享了非常多人脈學的深入見解,了解看這裡👉http://bit.ly/2Xctq0c
「朋友多」似乎在社交網絡時代,標示著自己混的還不錯。當一個人認識愈多朋友,常跟厲害的朋友,合影上傳到社交平台上,似乎說明了我在商場上混得很成功。事實上,真相多數是相反的。而這也造成了一種偏見,甚至錯誤解讀人脈的真正意義,以及一個人是否真的有足夠能耐與強大的能力。
✔以下三種方法,將幫助你看穿一位朋友靠不靠譜?有沒有能力?人脈與能力是否匹配?當然,你也可更深的得到『#商業社群人脈學』的竅門,這個線上課提供給您更深的了解與得到:http://bit.ly/2Xctq0c
***********
邀請你花60秒看完此文,對你「社交往來」絕對受用:
讓你一眼就看穿:「一心搞人脈的人,但不靠譜的人」 VS 「人脈與能力匹配,而且靠譜的人」兩種人,虛與實真正差別在哪?對於你選擇可深交朋友、可深度合作的人,或是避免上當,將有極大的助益喔!
①#能力:『能力是1,人脈是後面的0』
有一句話把人脈這件事,形容的很貼切:「當沒有能力的人,經常會從厲害的人身上借力,因為他們不想辛苦的爬樓梯,只想坐著電梯扶搖直上,瘋狂的追求成功的捷徑。」
反之,真正靠譜的人都有一個前提條件,就是都會先把自己「能力」打底好,底氣愈好,結交的人脈,才能發揮1+1>2的效果。否則,你會發現一種人,就是人脈結交面很廣,但業務能力很水,人品也不靠譜,要他出手時,又是一個拿不出手的朋友。
這時你可能會問,那「能力」是什麼呢?是才華、資源、學歷、抬頭...?我打滾職場十多年,認識很多貴人也誤信不少人,當然也吃過不少虧。跌跌撞撞之後,我發現所謂「能力」就是一種『別人會非常放心、信任的交給你的能力。而你若允諾的事,一定說到做到,被託付的事,常能使命必達。』
由此可知,你第一個可辨識周遭朋友,人脈與能力是否相匹配的判斷方式,就是在過往「交付給他的事」是否靠譜!還是能力平庸,沒什麼出眾的亮眼表現。那麼認識的人再多,也將沒什麼太多意義。
②#戰績:『有無亮眼的戰績,有足夠可信之人背書』
當你在商場、職場打滾幾年之後,你若可以展露出的亮眼戰績、傑出作品、成績被業界高度認可,高質量、有效的人脈將會不請自來,厲害的人自然會想找你。
相反的,有一種人需要花費很多時間,透過飯局、社交活動,試圖讓人努力了解他,這種人社交成本是高的,而且,當真正厲害的人要跟他合作時,他又很難拿出實力出來。最後依然是用拉人脈,淺薄的互拉關係,好掩飾自身能力淺薄的問題,最終他用得動的,只是他把互相認識的人拉在一起,實則難以發揮極大的效益!一陣子之後,你自然會明白,他只是一位認識幾個厲害的傢伙,但無能有戰績、實力相襯。
第二點的方法,可善用在你找合作對象時,可以利用Google、共同認識可信任的朋友,去了解他是很會說,但實際上只是空包彈; 或是他的身經百戰,值得交付的實力派朋友。
③#當責:『勇於承諾、能扛得住責任、高口碑評價』
一個成熟的人,能理解社交本質存在著互惠、不計較的關係。而成熟又當責的人,又更能創造與他人共贏,不為己私,不做利己損人的關係。
我遇過有一種主管,慣性的把功勞歸功於己,把過錯、過失習慣推給下屬。久了你會發現,他只是一個感覺能幹,其實是無法帶兵打仗,難成大事者。
我也遇過,一種真正厲害的朋友,跟他合作,他通常先想,如何共贏、把餅做大,更重要是,與他合作,他勇於承諾又能扛得住大責,哪怕過程中總有失敗、挫責,但他從不耗費心力在勾心鬥角上,好卸責自清,反而專注在著眼大局的事上,刻意練習、快速迭代優化,好使頹勢反敗為勝。哪怕最終結果不如預期,也從不看他忙著掩飾自己過錯,而是深切從一時的失敗中,找到更強韌與更好的自己。
第三點,你能從周遭人際關係裡,仔細觀察不難發現,總有喜歡八卦者、煽動者、心機者,也會有當責者、持續力爭上游的能者。有智者,懂得結交好人脈,會盡量遠離損友、酸友、一眛只會討好人者。而親近,正直、公義,專注自己跑道上者。
★最後,在我們求學過程中,很少理解人脈經營的真諦,一位成熟的職場人士該有什麼樣的人際關係?你該怎麼樣多結交良友?遠離損友?停止避免吃很多虧?停止無效、無意義的社交?真摯推薦給你 #商業社群人脈學,7/7(日)優惠倒數中!這門課是我與S姐的線上課。這門課將誠實的告訴你,許多你可以不要再犯的人際交往的錯誤,慘痛的人脈交往諸多教訓,同時也會告訴你真正有效、有價值的人脈網絡為何?不妨仔細審視,對你肯定很大的幫助:http://bit.ly/2Xctq0c
也只是怕錯過高質量 在 許景泰-Jerry粉絲團 Facebook 的精選貼文
【社交人脈3個檢測指標,了解你的朋友靠不靠譜?】
#人脈學線上課程7月7日早鳥優惠倒數一天
不知道何時開始,人們喜歡把認識很多人掛在口邊,賣力的塑造自己交友廣泛的形象。炫耀朋友多,似乎成了一個個人自媒體的怪現象。在我新開的一門線上課 #商業社群人脈學 中,分享了非常多人脈學的深入見解,了解看這裡👉http://bit.ly/2Xctq0c
「朋友多」似乎在社交網絡時代,標示著自己混的還不錯。當一個人認識愈多朋友,常跟厲害的朋友,合影上傳到社交平台上,似乎說明了我在商場上混得很成功。事實上,真相多數是相反的。而這也造成了一種偏見,甚至錯誤解讀人脈的真正意義,以及一個人是否真的有足夠能耐與強大的能力。
✔以下三種方法,將幫助你看穿一位朋友靠不靠譜?有沒有能力?人脈與能力是否匹配?當然,你也可更深的得到『#商業社群人脈學』的竅門,這個線上課提供給您更深的了解與得到:http://bit.ly/2Xctq0c
***********
邀請你花60秒看完此文,對你「社交往來」絕對受用:
讓你一眼就看穿:「一心搞人脈的人,但不靠譜的人」 VS 「人脈與能力匹配,而且靠譜的人」兩種人,虛與實真正差別在哪?對於你選擇可深交朋友、可深度合作的人,或是避免上當,將有極大的助益喔!
①#能力:『能力是1,人脈是後面的0』
有一句話把人脈這件事,形容的很貼切:「當沒有能力的人,經常會從厲害的人身上借力,因為他們不想辛苦的爬樓梯,只想坐著電梯扶搖直上,瘋狂的追求成功的捷徑。」
反之,真正靠譜的人都有一個前提條件,就是都會先把自己「能力」打底好,底氣愈好,結交的人脈,才能發揮1+1>2的效果。否則,你會發現一種人,就是人脈結交面很廣,但業務能力很水,人品也不靠譜,要他出手時,又是一個拿不出手的朋友。
這時你可能會問,那「能力」是什麼呢?是才華、資源、學歷、抬頭...?我打滾職場十多年,認識很多貴人也誤信不少人,當然也吃過不少虧。跌跌撞撞之後,我發現所謂「能力」就是一種『別人會非常放心、信任的交給你的能力。而你若允諾的事,一定說到做到,被託付的事,常能使命必達。』
由此可知,你第一個可辨識周遭朋友,人脈與能力是否相匹配的判斷方式,就是在過往「交付給他的事」是否靠譜!還是能力平庸,沒什麼出眾的亮眼表現。那麼認識的人再多,也將沒什麼太多意義。
②#戰績:『有無亮眼的戰績,有足夠可信之人背書』
當你在商場、職場打滾幾年之後,你若可以展露出的亮眼戰績、傑出作品、成績被業界高度認可,高質量、有效的人脈將會不請自來,厲害的人自然會想找你。
相反的,有一種人需要花費很多時間,透過飯局、社交活動,試圖讓人努力了解他,這種人社交成本是高的,而且,當真正厲害的人要跟他合作時,他又很難拿出實力出來。最後依然是用拉人脈,淺薄的互拉關係,好掩飾自身能力淺薄的問題,最終他用得動的,只是他把互相認識的人拉在一起,實則難以發揮極大的效益!一陣子之後,你自然會明白,他只是一位認識幾個厲害的傢伙,但無能有戰績、實力相襯。
第二點的方法,可善用在你找合作對象時,可以利用Google、共同認識可信任的朋友,去了解他是很會說,但實際上只是空包彈; 或是他的身經百戰,值得交付的實力派朋友。
③#當責:『勇於承諾、能扛得住責任、高口碑評價』
一個成熟的人,能理解社交本質存在著互惠、不計較的關係。而成熟又當責的人,又更能創造與他人共贏,不為己私,不做利己損人的關係。
我遇過有一種主管,慣性的把功勞歸功於己,把過錯、過失習慣推給下屬。久了你會發現,他只是一個感覺能幹,其實是無法帶兵打仗,難成大事者。
我也遇過,一種真正厲害的朋友,跟他合作,他通常先想,如何共贏、把餅做大,更重要是,與他合作,他勇於承諾又能扛得住大責,哪怕過程中總有失敗、挫責,但他從不耗費心力在勾心鬥角上,好卸責自清,反而專注在著眼大局的事上,刻意練習、快速迭代優化,好使頹勢反敗為勝。哪怕最終結果不如預期,也從不看他忙著掩飾自己過錯,而是深切從一時的失敗中,找到更強韌與更好的自己。
第三點,你能從周遭人際關係裡,仔細觀察不難發現,總有喜歡八卦者、煽動者、心機者,也會有當責者、持續力爭上游的能者。有智者,懂得結交好人脈,會盡量遠離損友、酸友、一眛只會討好人者。而親近,正直、公義,專注自己跑道上者。
★最後,在我們求學過程中,很少理解人脈經營的真諦,一位成熟的職場人士該有什麼樣的人際關係?你該怎麼樣多結交良友?遠離損友?停止避免吃很多虧?停止無效、無意義的社交?真摯推薦給你 #商業社群人脈學,7/7(日)優惠倒數中!這門課是我與S姐的線上課。這門課將誠實的告訴你,許多你可以不要再犯的人際交往的錯誤,慘痛的人脈交往諸多教訓,同時也會告訴你真正有效、有價值的人脈網絡為何?不妨仔細審視,對你肯定很大的幫助:http://bit.ly/2Xctq0c