關於 也是德國的人道救援 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

德國的【飛行加護病房】專機！！！
是一台 Airbus A310 改裝的醫療後送專機
負責接送義大利的武漢肺炎病人到德國治療

#看到的是德國的頂尖醫療

#也是德國的人道救援

這架飛機可容量44張床位,
其中16張加護病床
最多可以配有25名醫療人員.

配備有：
"Evita 4" 轉送型呼吸器 "Oxylog 3000"
多功能生理監視器"Propaq EL106"
2 triple syringe pumps "Combimat 2000"
suction pump "Accuvac" v

其他配備：
16 “Micropaq” 生理監視器
1 “I-Stat” 動脈氣體分析儀
2 flexible bronchoscopes 支氣管鏡
“SonoSite” portable ultrasound 超音波
6 “Barkey” patient warming systems 保溫
12-lead ECG 心電圖
2 defibrillators 電擊/去顫器
16 “Combimat 2000” triple syringe pumps
4 Medumat LifeBase III
4 “IP 2000” infusion pumps
1 central monitor system
1 refrigerator for medical chilled goods 醫療冰箱

中國強硬通過香港國安法，很多人都在期待強調人權價值的歐盟會不會實際做點什麼。但看起來除了老調重彈的聲明，沒有什麼具體措施。另外歐盟的領頭羊德國給我們的印象也是人權價值的守護者，而且過去德國總理梅克爾訪問中國時，也都會去見維權人士替他們發聲，中國詩人和藝術家劉霞，也是已逝諾貝爾獎得主劉曉波的妻子，也是到德國受庇護。不過這次香港國安法，卻沒有看到梅克爾出面，這到底是怎麼一回事？

可以關注的是德國將從7月1日開始擔任為期6個月的歐盟輪值主席國，與中國關係的討論是重中之重。德國外長馬斯就表示，德國想利用這個身分幫助美中的緊張關係。他強調，世界不能被分成兩個大集團，歐洲人不會坐視不管。歐盟各國外長對於中國通過香港國安法表達「極為關切」，但沒有更多的共識。歐盟外交與安全政策高級代表博雷爾也出面強調，歐洲尋求的是對話而不是制裁。他說歐盟跟中國的關係是建立在相互尊重和信任的基礎上。

因此德國《世界報》就發表一篇評論叫「香港不關我們的事嗎？」，裡面就用1938年納粹德國領袖希特勒併吞捷克為例，說歐洲人當年犧牲了捷克人民以為自己能免受納粹德國的侵略，但最後還是一一被攻陷。他認為能夠阻止獨裁專制不是綏靖主義，而是堅定不移的鐵腕。

不過梅克爾現在還是希望跟北京保持「重要、具建設性」的對話，她認為跟歐盟跟中國的合作具有「重大戰略意義」，她的目標是與中國達成投資協定，並在應對氣候變遷和全球衛生挑戰方面找到共識。但是兩難在於德國既不想加入美國妖魔化中國的行列，加快世界的分裂，也不想任由中國為所欲為，縱容北京做一些違反歐盟價值觀的事。

歐洲會怎麼做，看起來各方還沒有達成共識，但是至少可以確定大家對於給予香港人道救援的立場是肯定的。中國違背一國兩制的承諾到底付出什麼樣的政治代價？美國制裁會不會雷聲大雨點小？歐盟或德國會不會有新動作？我們在台灣的每一個人都應該關注的。畢竟香港真的淪陷後，對台灣來說是唇亡齒寒。國際人權價值到底有沒有用？歡迎大家在底下留言跟我們分享你的看法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

關注窩窩：https://www.facebook.com/wuowuo.tw/

面對流浪動物問題，關於TNVR能與不能：

面對2017年即將到來的零安樂死，我們到底能做什麼？TNVR是最好的處方籤嗎？日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件，三日內共絕育了114犬貓，其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術，加上結紮後立即原放，未留置犬貓做術後觀察情況，引起不少反彈的聲浪。

山羌為台灣特有的保育類動物，近日卻在短短半個月內，於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例，由於民眾的棄養，加上不斷餵食流浪狗，造成狗隻在山區長期繁衍與聚集，使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅，引起生態學者等各界的擔憂，甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。


當我們誘捕，將流浪動物進行絕育的同時，實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響？當今日「為求有效控管繁殖數量，是否能接受墮胎手術的道德衝突？」，「術後回放的狗，有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」，再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手？」這些我們所能見與不見的衝突，究竟孰重孰輕，透過講座，我們ㄧ同再反思。



《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》

數十年來，每年仍有十萬餘的動物進入收容所，在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕，「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中，TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放）成為2014年的九合一大選，所有候選人的共同動保政見，TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下，著眼於短期內的大量絕育，背後同時涉及了更大更廣的問題：動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡，反覆交雜成了無盡的迴圈，各種解方有如雙面刃，如何才能藥到病除？如何能在流浪動物議題的困境中，斬除亂象、殺出重圍？



∎∎∎∎∎　與談講者　∎∎∎∎∎

｜EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家

關於EMT，這次我相信大家一定再熟悉不過。

在窩講堂首發中，李榮峰公開表示：『 我不支持，定點定時餵養流浪動物！』
這樣公開的言論，在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃

『愛，但有沒有先問對方需不需要？』
救人也好，流浪動物TNR也好，在愛之前確實我們都需要好好再想一想。

透過EMT我們探討，真正去做以後，才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。

｜林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手

作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫，林雅哲認為要減少流浪貓狗數量，必須從源頭的絕育控管做起，「光靠絕育不能解決問題，但若沒有絕育，絕對無法解決解決」在這樣的立場下，林醫師也認為，立法於更嚴格的飼主責任制，以及精確捕捉制度，同樣得並行不悖，作為台灣資深的TNR推手，林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動，也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話

透過林雅哲我們探討，在流浪動物的救援裡，在效益、效率與人道關懷的取決中，我們該如何共同努力。

｜賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營：《潛在解方：賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。

『流浪動物就是個多面向的公共議題，不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇，就算一定要做，也該做得很細膩啊。』

2014年開始注意到流浪動物TNR議題，因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文，另外也在部落格（潛在解方：賴亦德的胡思亂想）上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點，改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力，希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。

透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境，怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛，還有更多是我們要努力的。