疫苗來了～～～
//其實電影入面仲有其他段落都拍得相當精彩，富有意義，值得重溫。以下一段簡述正當一個國家面臨混亂之時，政客如何利用生化恐怖襲擊，成功觸發人民的恐慌情緒，使全國上下再次「團結」起來。再透過研發疫苗的藉口，將異見人士及政治犯進行慘無人道的活體實驗，順利地壓制了所有反對意見，並奪權成為獨裁者，建立一個極權國家。//
人民不應該害怕政府 在 鄭錦滿 Facebook 的最讚貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，⚠影片中口誤將葉毓蘭稱為退休警大校長，實為退休警大教授。 2014年太陽花學運期間，發生了「323佔領行政院的活動」，不過當時台北市警局卻是以強硬手段驅離，因此有民眾提起國家賠償的告訴。；上週10月30號的時候台北地方法院一審宣判，認定當年員警「執法過當，」，台北市警局要賠償給部分原告共111多萬...
人民不應該害怕政府 在 鄭錦滿 Facebook 的精選貼文
講起《V煞》電影，通常大家會想起面具、電視直播演講、結局炸毀國會；記得以下金句：
1. 藝術家籍謊言道出真相，政治家用謊言掩蓋真相。（Artists use lies to tell the truth, while politicians use them to cover the truth up.）
2. 就算政府擁有的武力統治不讓人民發言，自由的言論仍然充滿着強大的力量。 （While the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power.）
3. 人民不應該害怕政府，政府應該害怕它的人民。 （People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.）
4. 力量來自團結，團結來自信念。（Strength through unity, unity through faith.）
5. 我們的尊嚴可能不值錢，但它卻是我們唯一真正擁有的東西。它是我們最後一寸領地，但在那一寸領地裹，我們是自由的。（Our integrity sells for so little, but it is all we really have. It is the very last inch of us, but within that inch, we are free.）
6. 面具之下不止是肉體，而是理念，肉體可以被子彈殺死，但理念永恆不滅，也無畏無懼。（Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr.Creedy, and ideas are bulletproof.）
7. 製造恐懼，是政府的終極武器。（Fear became the ultimate tool of this government.）
其實電影入面仲有其他段落都拍得相當精彩，富有意義，值得重溫。以下一段簡述正當一個國家面臨混亂之時，政客如何利用生化恐怖襲擊，成功觸發人民的恐慌情緒，使全國上下再次「團結」起來。再透過研發疫苗的藉口，將異見人士及政治犯進行慘無人道的活體實驗，順利地壓制了所有反對意見，並奪權成為獨裁者，建立一個極權國家。
人民不應該害怕政府 在 Keo Chow Facebook 的精選貼文
「你們只有子彈，
希望子彈用完我已經死了。
如果我沒死，你們就會沒命。」
"No, you have bullets and the hope
that when your guns are empty,I’m no longer standing,
because if I am,you’ll all be dead before you’ve reloaded."
「人民不應該害怕政府，
政府才應該害怕人民。」
"People should not be afraid of their governments.
Governments should be afraid of their people."
「製造恐懼，是政府的終極武器。」
"Fear became the ultimate tool of this government."
「面具底下不只是血肉之軀，
而是一個理念，理念是刀槍不入！」
"Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
and ideas are bulletproof."
「我們被教導要記住思想，
而不是人，因為人可能失敗。
他可能會被捕，他會被殺死，被遺忘，
但400年後思想仍可改變世界。」
"We are told to remember the idea and not the man,
Because a man can fail. He can be caught,
he can be killed and forgotten,
But 400 years later, an idea can still change the world."
「為什麼？
因為儘管警棍代替了交談，
言論自由仍然有強大力量，
言論是表達意見的方式，
它也能向廣大人民揭露真相。
而真相是，這是個極權政府。
暴虐無道、殘殺無辜。
你曾經擁有過反對的自由，
可以說出你想說的話，
現在政府卻使用極端的暴力，
強迫你服從。」
"Why?
Because while the truncheon may be used in lieu of conversation,
words will always retain their power.
Words offer the means to meaning,
and for those who will listen, the enunciation of truth.
And the truth is,
there is something terribly wrong with this country, isn't there?
Cruelty and injustice, intolerance and oppression.
And where once you had the freedom to object,
to think and speak as you saw fit,
you now have censors and systems of surveillance
coercing your conformity and soliciting your submission.”
「這是怎樣發生的？這要怪誰？
這是某些當權者的決定。
他們必須付出代價，不過每個人都難脫共疚。
大家都敢怒不敢言，我知道原因，
你們很害怕，誰不害怕呢？
戰爭、恐怖事件、疾病。
這一連串可怕的事，蒙蔽你們的理性和常識，
恐懼引起你們的恐慌，用恐懼控制你⋯⋯
他向你許諾秩序，他向你許諾和平，
所要求的不過是你的服從和沈默。」
“How did this happen? Who's to blame?
Well certainly there are those more responsible than others,
and they will be held accountable, but again truth be told,
if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror.
I know why you did it.
I know you were afraid. Who wouldn't be?
War, terror, disease.
There were a myriad of problems which conspired to corrupt your reason
and rob you of your common sense.
He promised you order, he promised you peace,
and all he demanded in return was your silent, obedient consent."
「他是你，也是我，他是我們每一個。」
"He is you, and me, he was all of us."
V for Vendetta (2005)
人民不應該害怕政府 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
⚠影片中口誤將葉毓蘭稱為退休警大校長，實為退休警大教授。
2014年太陽花學運期間，發生了「323佔領行政院的活動」，不過當時台北市警局卻是以強硬手段驅離，因此有民眾提起國家賠償的告訴。；上週10月30號的時候台北地方法院一審宣判，認定當年員警「執法過當，」，台北市警局要賠償給部分原告共111多萬元。
因為警方的蒐證帶裡面顯示出大量的國家暴力，這些國家暴力包含警察拿警棍，肆無忌憚地打民眾的身上，但是這些被毆打的民眾，當時都是在和平靜坐的。
這個判決是指警察執法「過當」。
警察當時可以因為《警察法》第2條「依法維持公共秩序，保護社會安全」對民眾進行驅離，不過這個依法行政，還必須要加上《警察職權行使法》第3條，「警察行使職權，不能超過必要限度，且應該採用對人民侵害最少的方法；如果執法的目的已達，也應該主動終止執行。」
也就是說如果警察要驅離民眾，人民後退的時候就不應該繼續「追打」，如果用搬的就可以把人搬走那就不應該用警棍，用警棍就可以嚇阻，就不應該再進一步用殺傷力更強的攻擊性武器。這就是為什麼內政部長徐國勇一邊說尊重司法、也尊重上訴的權利，同時強調未來警方要注意比例原則。
很多人可能會認為「比例原則」很模糊，的確，警察本來就不應該在沒有接受訓練的情況下被丟出去現場，要第一線員警自己判斷要怎麼辦。而是應該要讓警察在受訓的過程中了解各種案例，還有判斷的標準是什麼。
不過這次的判決，也有許多人認為會打擊到警察的士氣，以及執法的決心，像是前警大校長葉毓蘭就說，這個判決對警察是一個羞辱，還說未來警察執法不會這麼拚命了。
其實，警察的士氣不應該是靠員警凶狠嚴厲執法來維繫。人民想到警察是人民保母，看到警察就覺得救星來了，這樣的警察士氣才高吧？如果能夠更適切的執法，讓民眾更信任警察，而非與警察對立，不是更好嗎？
當然也有很多人在說，憑什麼那天一群暴民闖行政院自己受傷要全民買單。但國賠的原因是執法過當，或許在另一個平行世界裡，那天民眾佔領行政院，警察是藉由優勢警力慢慢的把民眾都抬離現場，那就不會有人流血受傷，也不用全民買單了。
所以說這項判決並沒有要警方放棄執法，主要是要提醒說，警察被賦予公權力，目的是要鎮暴驅離，不是要威嚇別人、把人打到頭破血流，更何況當天多數示威者還是手無寸鐵的學生。
我們是民主國家，所以要保障人民上街頭表達對政策意見的權力。國家可以依法行政，但不能用暴力來讓人民因為害怕而不敢上街。警察被國家賦予公權力，同時更要避免濫權。我們繼續關注這個案子的後續時，也期待香港近期的流血事件也可以盡快有獨立的調查或受到司法的檢驗。
而在討論各國如何處理民眾抗議示威的處理方式時，也要提醒大家，只討論警察面對抗議群眾應如何處理，對警察這些公務單位其實不是很公平。
現在很多政府都會把對政府的抗議操作成警民衝突，其實一開始的民怨又不是警察造成的，下令強制驅離的通常也是警察後面的政治人物，只檢驗警察，不檢驗背後的政治力量完全是治標不治本。
你對於這次的太陽花學運國賠判決有什麼想法呢？ 在底下留言和我們一起分享吧！
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
人民不應該害怕政府 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的精選貼文
『議會開箱』第10集 不要抹黑教育的本質，請當一位負責任的民代
雲林是庄腳，但並不表示落伍。
民代可以無知，但雲林縣民真的不ㄧ定要買單，我們傳統、善良、樸實，同時仍充滿智慧努力生活，不應該被黑白教！
ㄧ個民代想處理教育問題很好，但是如果不懂「教育」邏輯，連自己在講什麼都忘了，其實蠻危險的。畫面會說話，凡走過都必留下痕跡，滿口尊重、包容，背後卻是充滿歧視的言語、作法，真讓人失望......
他們不懂的公投，阿賢說給你知：
⚠️公投的存在，有部分是為了以直接民主的方式補足代議民主的不足。就是我們的民代有時會因為各種原因「不反應民意」而出現「代議失靈」的狀況。未免緩不濟急的狀況，此時就需要公民投票這類「直接民主」的方式，來使政府正視民意。
不知道該議員害怕「公投」的原因是什麼？但鄉親啊！其心可議。我們不能不知道，不要被騙阿～根本沒有「違憲」的事，這種說法很奇怪，保障人權怎麼會違反憲法？雲林人硬起來！翻轉雲林，從生活開始，議員沒很大，人民才是我們的老闆！
⚠️為何748釋憲案沒有違憲？
公投第十二案理由書中提及，婚姻自由平等保護需使同性別兩人成立具有親密性及排他性之永久結合關係，故達成該號解釋所稱婚姻自由之平等保障，並不以使用婚姻之名為前提，例如使用同性結合法、同性伴侶法亦能使相同性別兩人成立具有親密性及排他性之永久結合關係，表示網路傳言是遭特定人士移花接木。
提案人幸福盟表示，愛家公投一向主張「達成婚姻自由之平等保護，不以使用婚姻之名為前提」民法將婚姻定義限定在一男一女，自然就以民法婚姻以外之其他形式來保障同性關係。
詳細解釋影片可以看 林昶佐 Freddy Lim
🔗 https://www.facebook.com/limfreddy/videos/649863635485117/
