Search
男生最容易對「霸道總裁」產生的誤解就是：
以為這些男主角之所以有魅力，是因為「總裁」。這個誤解出現後，有些人甚至還會產生仇女心態，認為女生都嫌貧愛富。
接著還會自怨自艾，認為自己薪資不高，注定交不到女朋友了。
但其實，真相並不是如此。女生之所以會受「霸道總裁」形象吸引，關鍵其實不在「總裁」，而是「#霸道」。
不過男生們一定又會困惑了，我該如何「霸道的很帥氣」，而不是「霸道的很掉漆」呢？難道她不會覺得我管太多嗎？
霸道是指，我要對她凶巴巴？
當然不是！
霸道指的是一種 #高級反差，可以藉由你平時的「另外一個形象」對比出來，而這種又好又壞的迷人對比，才是最讓女孩子受不了的地方！
所以，「霸道總裁」其實是可以透過後天領悟養成的。
就算擔心自己平時不是霸道的那個路線，只要掌握Joe提供的這個訣竅，你也能隨心所欲地放招！
[ 女生可以嫌棄男生太矮，男生嫌棄女生太胖卻要被罵？]
最近一個男性友人與我傾訴煩惱，他自認學歷、工作什麼的都還算可以，唯獨身高 168，是他自認的致命傷，每次上交友軟體，看到其他男人主動標上身高 184cm 之類的，都覺得很假很賭爛。但罵歸罵，他在與女網友見面前，卻打死不透露自己的身高，他相信對方只要見到了他本人，就能被他的氣質談吐迷倒，進而淡化他身高不足的事實，要是一開始就因為身高而被淘汰，就連發揮真正「實力」的機會都沒有了。接著，他說了一句很常見的經典：「女生可以嫌棄男生太矮，我們男生嫌棄女生太胖卻要被罵？」
／
你也可以到我的網站讀這篇文章：
https://urbananimalsabby.com/2020/10/10/the-man-who-undermines-themselves-through-misogyny/
／
每次聽到這些說法，我都覺得滿諷刺的，在一個父權社會，一個「有男子氣概」的男人，必須要強壯、錢多、手握權力，而一個「有女人樣」的女人，必須守好「本分」、照顧與服膺於男人各種生理與心理上的需求。在這個框架下，不只是女人被制約，那些「不符合父權男性標準的男人」，例如太矮的、沒錢的、柔弱的、權力低下的，也同樣是父權社會底下被歧視的一群。
當部分男性在檢討女性「身高歧視」或「收入歧視」時，或許也可以思考，有些女人之所以只接受身高 180cm 以上的男性，或把「有不有錢」視為主要擇偶標準，是否一部分正是因為受到父權價值觀影響，想找的配偶自然是這些「有男子氣概」的男人，這樣才能小鳥依人地在他身邊，使自己的「女人味」充分發揮、感覺「像個女人」？
某些達不到傳統父權標準的男人，一方面責怪某些女人只喜歡身高 180 以上、錢多、有房有車的男人，一方面卻繼續厭女、把什麼看似「不公平」的事情全部套上「女權自助餐」的帽子，卻沒有覺悟到，他其實是在搬磚砸腳，不斷支持最終會危害到自己的父權結構，被賣還為那些符合父權「成功」標準的「大男人」們數鈔票？我就曾親耳聽過肌肉練很大塊的男人，嘲笑那些外表柔弱的男人很 「不男人」，也有聽過月薪十幾萬的男人，罵那些月薪四萬的男人「沒用」等等。但當然不是什麼都與厭女相關，這些例子同樣也牽涉到其他類型的權力問題。
說到底，厭女、父權、金錢至上與異性戀霸權等觀念，都是一種獲得「權力」的手段與結果，當一個社會只有一種特定標準時，就一定會產生不同程度的既得利益者與弱勢者，而在不同的個體之間，又會有各式各樣複雜的權力關係交錯影響，牽一髮動全身。很多人認為「女性主義」就是一種「所有女人 vs 所有男人」的戰爭，其實並不是，女性主義真正的敵人是父權思想，而任何人都可能被父權思想毒害，其中也包含那些「不符合父權標準」的「小男人」。
但常常觀察到一個現象是，很多有明顯厭女／仇女心態的人，卻會拿「女生可以嫌男生矮／窮，男生卻不能嫌女生胖／醜」這類問題，去指責女性主義者在「女性自助餐」，但這類問題牽涉到許多種權力符號影響，比起厭女者如此利己的解讀與攻擊戰術，更複雜許多。
因此，我覺得與其男女互相指責比壞，還不如去思考為什麼主流社會會有特定的某些擇偶標準？
每個人的擇偶偏好，表面上好像屬於個人品味問題，但「品味」是怎麼形成的，卻牽涉到種種潛移默化的社會價值觀，必須時時自我反思與檢視，才能深刻理解自己的種種心態與動機。
說到底，無論是男是女，有錢沒錢、美麗還是醜陋，都該學會把所有人都當「人」來尊重看待。
ps. 辦了個「少女A」的 IG，未來文章也會在上面同步發表，歡迎大家追蹤：
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#權力
【腦中小劇場 第59場 關於N號房事件的四道問答題】
（原題：【探究N號房心理，宣示主宰的性暴力】，刊於FUNDAY 數位英語達人誌 5.6月號 / 2020 第14期）
感謝 Funday數位英語邀約訪談，聚焦粉專先前較少觸及的性暴力議題，本文原以四題問答形式進行電話訪談，再由中文編輯林映妤小姐悉心整合內文。在此將內文還原為問答形式，重新架構應答內容，並進行細節補遺與延伸。
Q1：在國際婦女節的3月，南韓「N號房」事件將長久以來瀰漫於社會的仇女風氣一次爆開，敵視批鬥更越演越烈，全球性暴力事件加劇，無論是好萊塢MeToo事件、墨西哥殺女案件，到了近期的南韓N號房，在「性」方面的暴力和一般的肢體、語言暴力是否存在不同的心理狀態呢？
A1：上述幾項暴力案件的成因與目的雖不盡相同，但究其核心，或許都和「宣洩」有關。暴力一向是宣洩最直接的通道，無論是語言暴力（網路攻訐、職場霸凌）或肢體暴力（家暴、恐怖情人），這些暴力背後，宣示的都是某種宰制力。
然而，看似強悍的宰制心態，有些是為了征服，有些卻是源自「軟弱」。
與性暴力犯罪相關的案主，我曾接觸過三位，其中兩位係由法院派案的司法鑑定案主（鑑定是否因精神症狀導致性侵意圖），第三位則是由法官指派，強制進行心理治療（案主對數名陌生女性潑精，此次療程為緩刑條件之一）。
上述三人都有個共同特徵，就是「社交關係挫敗」。他們的社經地位都符合一般水平，不缺錢，缺的是人際互動的能力。以第三位案主為例，金融新貴一名，若以年收定義人生，此君就是人生勝利組。學霸出身，職涯暢行，可惜敗在人際模式僵化（自認外在條件不佳，慣以金錢打點人際），對兩性關係毫無安全感（渴望女性，但又認為女性與之交往是覬覦其身家），因此無法維持長久關係，異性亦對其敬而遠之，最後只得憤而向陌生女性潑精，以宣示其主宰力。
由此可見，某些犯案動機不一定與慾望有所連結，反倒像是一種證明，證明「我也能主宰一段關係」，進而導致性犯罪
Q2：恃強凌弱，是否舉世皆然？從小到大我們都可能歷經霸凌或被霸凌，欺負弱小是人的本性嗎？
A2：但凡與人性有關的行為，通常都是舉世皆然，畢竟人性能跨越國界。然而善惡本性各異，因此與其說霸凌是本性，倒不如說是一連串人性運作下的結果。
若要成立一場霸凌，通常有三個條件（詳細內容可參考粉專第17場），包括：體制允許、偏見效應，以及從眾行為（Conformity）。
於是，當我們回想起某次參與霸凌的經驗時，或許會發現，當整個環境背後的勢力給予充分授權後，通過偏見效應，我們會在某個可憐蟲的胸口畫上靶心。遺憾的是，你不想扯團體後腿，只好拿起箭矢，跟著大家有志一同地拉滿了弓，對準靶心，而眼前的傢伙只能等著變刺蝟。
而你唯一的期望，就是期望這件事永遠不要發生在自己身上，所以世界上總有個替死鬼。
除了上述三個條件，霸凌者的早期教養因素，亦可能助長霸凌行為，包括：反社會人格（Antisocial personality disorder）、學習模仿，以及創傷傳承。
反社會人格的前身是「品行疾患」（Conduct disorder，現更名「行為規範障礙症」），是指在青少年患者反覆出現冒犯他人基本權利，以及違反社會常規等行為。
學習模仿，指的是當孩子長期身處在家暴的環境後，暴力對他們而言，不再是襲擊肉身的惡行，而是問題解決的方法。因為他老爸已經用拳頭證明，這一套在家行得通，於是他會帶著這套方法面對世界。
創傷傳承，則是受虐創傷所帶來的後遺症。飽受家暴的孩子，日後可能會對弱者加諸暴力，用意是抵抗早期的受虐回憶，藉以擺脫受虐身分。
在南韓N號房的案例中，即便先排除早期教養因素，至少還有「體制允許」和「從眾行為」這兩個因素決定了霸凌。
負責施虐的的工作人員，是經過體制與主理人授權，也就是在遊戲規則的允許下，從是性剝削活動。由於這份工作並非受迫進行，意義上已非單純聽命行事的執行者，而是受雇為活生生的幫兇。
此外，N號房有條入會規定，就是「必須經過其他聊天室的稽核，若不上傳自己擁有的色情影片，或不參與語言性騷擾，即會被移出群組」，而這條規定明顯地助長了從眾行為。一旦從眾行為增加，刺激收益，霸凌事件便無從斷絕。
Q3：N號房的主嫌們與付費觀看的人，對於影片中凌虐未成年少女畫面絲毫沒有同理之心，被稱作變態的他們是什麼心理呢？他們從這些暴力行為中可以獲得什麼？
A3：我想，「獵奇」是整件事的出發點。
只看一次，或許是基於口耳相傳的好奇，而後止步於此，但若持續觀看，就等於參與了「物化」的過程。因為買家會認定『付費即是商品』，而將片中的女性與人類的連結切斷，去除溫度，標定價碼。即便買家出現道德拉鋸，也可能會因為大腦產生了「認知失調」（Cognitive dissonance，意思是當信念出現矛盾時，為了讓自己舒服點，我們通常會找些理由，來告訴自己沒有錯），而告訴自己「錢都砸了，絕對不會白花，這東西買下去一定值得」。
一旦走到這一步，再不堪的畫面，都只是銀貨兩訖的立據。
不幸的是，這就是網路犯罪的特點之一，隔著螢幕，通常會削弱我們對整起事件的罪惡感或不適感。也就是說，同樣一群人，如果把他們拉到現場直視整個過程，感官經過衝擊，或許依舊有人買帳，但人數可能不會像現在一樣。
另外，如同第一題所述，觀看是為了尋求刺激與獲得宰制的快感，因為自己「平時做不到」，便會藉由觀賞得到滿足，這和一般觀賞情色片的心態相若。然而情色片畢竟是安排好的劇碼，相形之下，N號房更強調「真實性」與「痛苦感」。情節不按腳本，扭曲級數倍升，對於會員而言，這是一種生活的刺，觀看這種痛苦感帶來的不會是憐憫，而是刺激，連結的是生理反應（Reaction），而非心理反思（Reflection）。
在這種時刻，人與動物無異。
Q4：南韓被公認性別意識相當低落，其實台灣也有不少「仇女」風氣，在許多人提倡女權的同時，卻又造成更多人對女權的反感，這是什麼樣的原因造成呢？
A4：台灣是否有不少仇女風氣，實在不好說，畢竟我不是這方面的專家，在臨床領域也較少遇到此類型的案主。
但身為PTT的資深鄉民，「女權自助餐」是比較能囊括上述爭論的一個名詞。這個詞原始出處來自美國脫口秀藝人Bill Burr，但實際上他在表演時也沒講出這五個字，而是用自助餐（Buffet）一詞來形容某些女性「只利用女權論夾走某些好處，卻留下該論述帶來的義務」。
因此，所謂仇女心態，可能源自於某些男性認為「女性爭女權，卻不願意承擔生活義務，進而兩邊通吃」的行為。
當然，這套說法是有欠公允的，而網路上的爭論更像是一場盲打。
因為我們有時會忘記，即便同為女性，她們的立場卻不一定相同。有人行事獨立，有人慣於依附，有人會為自己的權利登高一呼，有人卻礙於傳統逆來順受。有人爭，有人不爭，每個人都有自己的理由，然而在討伐女權運動的過程中，她們卻被同化，被視為同一種立場的人，因此時而會出現拿A的立場去討伐B的情形。
換句話說，拿女權論述，去討伐原本就慣於依附的族群，才是讓攻防完全錯位的主因。
坦白說，這個議題很容易失焦（也很容易掉粉，根本挖坑嘛，嗚 ~~），立場再怎麼中肯都會被挑刺，因此與其以兩性作為分野，不如以「人」的角度重新詮釋整個運動，而是『人權平等』，爭的既是女權，更是人權。
因此，無論我們想爭取的是晉升員額、階級意識、同工同酬，甚至是在好萊塢電影掛頭牌的機會，都是身為一個人的平等權利。從這個觀點開展，不期待能弭平紛爭，畢竟立場各據一方，但求能降低討論的傾斜程度，軌道水平一旦校準，整個運動的推速或許會相對穩健一些。
最後我得說句實話，即便在我們家，也做不到兩權平等，因為，
我對女兒真的比對兒子好一點。
＃性暴力
＃霸凌
00:00 預告
00:17 日本女權促成了日本男人躺平風氣
01:44 韓國女權造就的《求愛三次算犯法條例》
03:30 誰是戰男女背後的既得利益者？
04:49 擇偶天性：再優秀的女人都還是渴望更強的男人
07:03 戰男女並不是一個好的兩性動態策略
08:11 仇女心態是黑藥丸的陷阱
10:32 男人你該擁有 take it or leave it 的心態
11:24 紅藥丸不是仇女，相反地它更認同男女互補更好
12:23 Mike Rashid 專注追求提升自我帶給我的啟發
12:57 當你不斷往理想的生活形態邁進，女權對你來說就只是個廢測
--
黃金訂閱Podcast內容：「如何不掉入黑藥丸的陷阱」
https://abovelight.com/trap-to-black-pill/
紅丸三傑秋季線上講座第二場10/23「挽回技術分析」早鳥票連結
https://p.ecpay.com.tw/E49C684
紅丸三傑秋季線上講座第三場11/27「挽回與人生」早鳥票連結
https://p.ecpay.com.tw/5168116
加入「紅藥丸覺醒紀元 - 當代男人兩性動態生存法則」請點此
https://abovelight.com/red-pill-era/
加入「選擇你的現實2.0 - 將你的熱情與技能打造成線上事業」請點此
https://abovelight.com/choose-your-reality/
加入「夢想生活全世界都是你的社交圈」
https://abovelight.com/dream-life-social-world/
加入AB的異想世界黃金訂閱
https://abovelight.com/members-home/
「Game出你的社交圈」電子書免費下載
https://abovelight.com/join-ab-community/
AB一對一線上諮詢服務
https://abovelight.com/consult-ab/
Youtube: https://www.youtube.com/abovelight
Facebook: https://www.facebook.com/AbovelightLife/
Instagram: https://www.instagram.com/abovelightlife/
Telegram: https://t.me/abovelightlife
Soundcloud: https://soundcloud.com/shang-rung
Twitch: twitch: https://www.twitch.tv/abovelight
iTunes podcast: https://itunes.apple.com/us/podcast/id1207576640
官方部落格網站: https://www.abovelight.com
Rollo Tomassi - The Rational Male
https://amzn.to/3wBAjcA
#黑藥丸陷阱 #日韓女權 #redpill #紅藥丸覺醒 #自我提升 #紅藥丸 #兩性動態
被美國總統川普提名的準駐中國大使布蘭斯塔德，於聽證會表示會遵守美國的「一中」政策；美軍上個月底才運送到南韓星州的「薩德」防禦系統，已經開始運作；美國前總統侯選候人希拉蕊，將去年總統大選無法入主白宮主因，歸咎 FBI 、俄羅斯介入，以及「仇女」心態。
完整報導：https://www.thenewslens.com/article/67473
請支持我們讓更多人看到，來為你喜歡的影片製作外語字幕▶http://tinyurl.com/tnl-subtitle
訂閱《關鍵評論網》▶http://tinyurl.com/tnl-subscribe
看更多《關鍵77秒》▶http://tinyurl.com/tnl-77-Seconds
更多《關鍵評論網》影音▶
Facebook: https://www.facebook.com/tnlvideo/
Instagram: http://instagram.com/thenewslens
Website: https://www.thenewslens.com/video/all-video
來信給《關鍵評論網》▶contact@thenewslens.com
我發現會仇女、思想偏激的男生，多數特別喜歡追正妹、女神級的女生，不只有看看照片純欣賞這麼簡單而已，還會想辦法加好友，按讚留言想吸引關注， ... ... <看更多>
受害者多數是女性，是否因仇女心態而犯案，成為調查整起案件的一部分⋯⋯ ✪ 獨家內幕搶先看：https://goo.gl/fJrCfy. ... <看更多>
仇女心態 在 [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 引述《astrayzip 看板: WomenTalk》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？
: 時間: Sat Oct 24 15:02:02 2020
: 實際上這個社會沒有仇女風氣
: 網路上代表的是受壓迫者的聲音
受父權壓迫的男人們:
實在太多了，這類言論幾乎每天都會出現，
ptt,dcard,youtube,FB,Twitter都可以看見牠們的存在。
我都不知道連「女生不願意嫁給窮男」都可以檢討欸!
原來台灣會少子化都是因為女生太愛享受，受教了~
還有偷拍女生放網路上意淫的噁心言論:
「真想跟她XX」,「求上車」,「破X出來賣」
這就是女生看見的世界
看完這些圖再回到你的第一句話:「實際上這個社會沒有仇女風氣」，臉腫不?
何況我放上來的這些圖還片不到實際的萬分之一，
比這些更低級、不堪入目的一大堆~
你也別提什麼那些男生只是少數，
不管是現實還是網路這種思想都非常普遍，
但你不是女生，所以無法感受到生活中強烈的仇女氣息。
: 因為在現實沒辦法抒發
台男罵台女 = 台男需要紓發，平時受女生壓迫很可憐QQ
台女罵台男 = 女權自助餐，多出去走走好嗎? 這社會根本不仇女
真的很理性，一點都不雙標
: 所以才在網路上用匿名的方式表現
: 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音
: 但是這些人
: 大多在現實都是被叫做馬子狗那樣的存在
沒人逼你們當狗欸~
有不爽就現實中說出來或乾脆不要交，
還是要我這樣推論── 「女人不壞男人不愛，台男就是愛渣女」?
: 這種怨氣沒辦法在實名狀態抒發
: 自然轉而到匿名環境抒發
所以你不覺得你說的:「除了甲甲外，台男都超愛台女，所以這個社會一點都不仇女。」
這句話很有問題嗎?
我隨便找一篇:https://reurl.cc/zzQm56
這男的前面把女生罵得一無是處，後面卻說台女雖然賤，但還是想x她們，
可見「仇女」和「愛追女生」並不衝突，
另外，照你的邏輯來說，「除了T以外的女生也超愛男生，所以社會一點也不仇男」
不是嗎?
還是這種鬼話你也信?
那我真的會被你的邏輯笑死XD
: 這些是
: 「被父權社會壓迫的男性」的聲音
: 如果仔細研究
: 會發現他們表面上負面的言論
: 其實可以統整成
: 「希望有更平等的社會」
嗯嗯~台女罵台男就是自助餐母豬，台男罵台女則是為了讓社會變得更美好，
你要不要看看在路上隨機攻擊女性的有多少?
為什麼很少台女去隨機攻擊台男?
你可能會這樣反駁:「不要地圖炮!又不是所有台男都這樣!」
但"男攻擊女"比"女攻擊男"多是事實，
從來沒看見你譴責他們欸~
怎麼女生嗆一下台男就氣得跳腳了?
無視他人地圖炮台女，換自己被仇時就不能接受~
那台女也不是全部都會誣告啊^^
而且台女的名聲就是你們弄臭的還敢叫別人不要地圖炮喔?
台男在網路上發洩可以讓社會更平等? 確定不是在增加社會對立?
反正每次有問題都推給女生最輕鬆了!
我交不到女友都是台女眼光高，只愛高富帥和洋人~
生育率低就是因為台女愛旅遊享受人生~
女生會被分屍都是因為他們都公主病又愛錢~
台女就是欠打、欠X~
顆顆~
不知道還有沒有人記得這個保全:
貼標籤到底有多可怕...怎麼會有人認為網路言論沒有社會影響力?
不是在網路上打嘴炮而已...怎麼會帶到現實呢?
這保全是不是在網路上看過「來台灣的外國人都是魯蛇」、「會貼外國人的台女都很賤」
因此現實生活中看到女生跟外國人交往就暴走，台女就是破X，氣氣氣~~~~
所以現在網路風氣到底是怎樣呢?
「千錯萬錯都是台女的錯，我家台男最乖了，都是台女帶壞他的> <」
1. 台男遇到壞女生 → 台女就是賤、爛、破
台女遇到壞男生 → 台女就愛爛男人 (8+9)
2. 男生40歲以上 → 越老越值錢，年輕奶大越女>>>>>>老台女
女生30歲以上 → 要降低擇偶標準嫁窮男，不然都是臭母豬!
3. 男生愛挑正妹 → 這是男人的天性
女生挑有錢的 → 台女就是勢利眼$$$，都不看看男生內在!
4. 男生被性侵 → 臭甲嘔嘔嘔/正妹有種衝著我來
女生被性侵 → 一定不帥、價錢談不攏、賺第一桶金囉、以後會有人回收的
5. 男生娶烏/俄/日/韓妹 → 台男之光、抵制台女母豬
台女嫁歐/美/日/韓男 → ㄈㄈ尺、台女就是X、破X、羊腸好吃
族繁不及備載
: 可惜有些團體將這些聲音達成父權壓迫女性的一環，將其污名化
: 反而讓這些擁護男女平等的聲音變成了敵人
: 但其實女性主義的敵人
: 是那些大男人主義
: 認為女人就該給男人養
請問一下喔，這時代有多少台男能夠單薪養起一個家的?
根本不到20%~(除非是老叔叔想娶年輕學生妹那種)，
大多數女生都是畢業後就立刻投入職場，
你先別講的一副女生都很輕鬆的樣子再來談。
還是台男現在是除了要女生工作、會煮飯、打理家務、生養小孩、照顧公婆外，
還要女生當兵、分擔房/車貸登記男生名下、不坐月子、而小孩還是理所當然的從父姓
真心建議你們找女傭，
或是選擇跟媽媽生活一輩子會比較幸福。
不然最優質的日女,韓女,越女,烏女應該做得到吧~ 可以考慮一下，然後放過台女~
: 當家庭主婦
除非男的年薪百萬，不然一結婚就當家庭主婦的女生真的是極少數
(也只有那種人人搶的前10%正妹才有這資格)
: 不要有成就的那些父權男性
: 而不是那些同樣被父權壓迫的聲音
:
: 實際上這個社會並不仇女
:
: 為了政治正確企業都主動禮遇女性
:
: 在許多行業，女性可以非常輕鬆的比男性得到一個職位
:
: 整體上社會對女性是很友善的
奉勸你別這麼自以為是，這社會男性優先的職位也很多，
女性遇到職場性騷擾非常多，還有很多懷孕婦女在工作上也飽受歧視，
社會對女生很友善是"你以為"，而不是當事人自己感受的，
這種話從男生口中說出來完全沒說服力。
: 不過很多女性主義者心中也是父權腦只是不自知就是
你也是選擇性忽略得很厲害而不自知呢! 網路就是人們的實際心聲，
在網路上發表言論也並非思想自由的範疇了，因為會連帶影響社會氛圍。
台灣社會有仇男也有仇女，
但主流風氣就是「仇女」，這是板上釘釘的事實，
所以你也不用在那跳針男生被女權男權迫害，
因為那都是少數，
不然你也可以實際舉例生活中受到的迫害，(當兵?搬重物?)
讓身為女生的我感同身受一下。
女生被性侵、性騷都能檢討女生穿著不檢點、愛玩，
女生被偷拍，男生會說穿出門就是要給別人看(意淫)的，
這種事可是天天在發生。
但你反過來看，男生有像女生一樣常被偷拍、家暴、性侵、性騷擾、檢討嗎?
仇男和仇女的動機&心態不同，根本不能混為一談。
你下面回文說的沒錯，並非所有男性都仇女、強姦預備犯，
反過來說同樣的，男生也不是全部都是受壓迫者，
甚至一堆是加害者，毀掉女生一輩子的人渣，還有那些在旁邊冷嘲熱諷的噁男，
不知道你是真的沒看到，還是裝不知道!
選擇性失明應該是最難救的。
這篇文章男生看了應該很不舒服吧~?
有沒有種熟悉感?
其實我就是在做你們平常對女生做的事喔!
八卦版最愛檢討台女誣告了，還說的一副所有女生都這樣~都該撲殺~
那為什麼女生不能檢討男生強暴、性騷擾、偷拍、家暴?
說出事實而已怎麼就是激進女權了?
你們心裡真的有把女生當人看嗎?
還是女生沒話語權?
底下推文一些氣pupu的台男真的超搞笑XD
誣告&性侵到底哪方才是多數的?
https://data.gov.tw/dataset/14985
從106/1~107/1，
台男被判誣告的是250人，台女被判誣告的是102人，
其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的2倍!
而每年女性被性侵人數是1萬多人
檢討1%仙人跳的女生 忽略99%受性侵害的女生，在網路上帶風向弄臭台女名聲，
現在又跳出來說自己是受害者，都是台女迫害台男，我們才需要在網路抒發的QQ
麻煩你們這些「受壓迫者」多出去走走看清這世界的真實面貌好嗎? 台灣社會就是仇女
--
都是台女的錯:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.227.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603608818.A.404.html
「性侵」 & 「誣告」的數據就是一個很好的證明
誰再跟我說仇女男都是受壓迫者我就貼這篇給他
女生小時候被性侵好幾年
長大後會一直做惡夢驚醒
其實我是很不想放性侵害案件數據的:
https://reurl.cc/ldndZ6
台灣108年性侵通報17,119件，
每年性侵定罪率約84%~91%，其中女性受害者占比約90.03%
所以每年大約1萬多名女生被性侵
而女生每年的誣告定罪數大概在100初頭
我以台灣男女各1000萬人下去計算，
女生遇到性侵的機率大約是0.1%，
男生遇到誣告的機率大約是0.001%
當然，台灣99%的男女都不是罪犯，我們都沒必要檢討自己，
但我這裡在對比的是「誣告數」&「實際性侵數」，這樣你有看懂?
既然你都說了女生碰到強暴的機率很低了，
那為何，某些台男要硬是把「仙人跳」這標籤貼到台女身上?
這機率比女生遇到強暴低100倍呢~
還是仇女仔們就是不容許自己反被女生仇視?
還多到我不知道該挑哪篇好
我也沒想檢討一般善良台男~
其實這篇文章出發點就只是想讓你們感同身受而已，
明明什麼都沒做卻被歧視、被當罪犯，感覺很不好受吧?
我們女生平時被罵也覺得很莫名其妙啊~XD
(她吃飯不付錢關我屁事喔?去跟她講啊!卒仔.jpg)
仇男&仇女永遠都不會消失，
因為女生不會體會到男生的社會壓力，
男生也不會理解女生糾結的那些鳥事。
不過ptt也有很多好男生
看到裡面的女星互相細數公主病的事跡，覺得根本平行時空
我身邊就從沒看過那種要人接送、剝蝦又不需要工作的女生
可能你們男生很愛追那種女神級別的，才會一直遇到公主吧? (純推測)
不是毛很多，而是「不論男女都不該去檢討被害人」
你看每次女生被性騷擾/性侵時，
一堆網友在那裡說"一定不帥"、"洋人的話會反被榨乾"、"誰叫她要穿那麼露/單獨出門"
是不是很噁心? 有沒有理解女生平時的感受了?
男女都該好好保護自己，
但女生遇到的機率就是偏高，處境也往往比男生更危險，
我曾經看過好幾篇女生被性侵後的自我療癒之路，
常常都是5~10年，有的甚至要10年以上才走得出來，
網友常說的那些風涼話，絕對不僅僅是「打嘴炮」的程度了，
而是對受害者的二次傷害。
而且不只ptt，就連Dcard這種大學生居多的網站都是
※ 編輯: yongsyuan (118.171.227.93 臺灣), 10/27/2020 10:57:34
... <看更多>