【抽獎贈書活動】《#月亮與六便士》x2本有聲書
最近我讀了一本被稱為「跨時代的追夢經典」的小說，這本書的譯者在關鍵評論網導讀文章裡寫下：「精神優於物質、個體大於社會；而這種反世俗、反傳統的立場，正是幾代讀者為之潸然淚下的關鍵所在。」究竟，你選擇為金錢閃耀？還是被夢想照亮？
讀後心得 https://readingoutpost.com/the-moon-and-sixpence/
中文有聲書連結 https://readmoo.com/book/290162354000101
.
【這本書在說什麼？】
.
《月亮與六便士》這本書的作者是被譽為「故事聖手」的英國知名作家威廉．薩默塞特．毛姆（William Somerset Maugham）。這本書的情節取材自法國後印象派畫家高更（Gauguin）的生平改編，毛姆透過第一人稱的說書人視角，娓娓道來這一段看似離經叛道卻耐人尋味的追夢故事。
你是否有未完成的夢想、卻又必須屈就現實而低頭？月亮是那崇高而不可企及的夢想，六便士是為了生存不得不賺取的卑微收入，多少人只是膽怯地抬頭看一眼月亮，又繼續低頭追逐賴以溫飽的六便士？這段故事的主角名叫「史崔蘭」，他選擇追逐月亮。
史崔蘭是一位過著優渥生活的證券經紀人，家有賢妻又有子女。但在中年四十歲的時候，突然回應內心的呼喚，拋妻棄子，捨棄原本優渥的生活，先是兩手空空奔赴巴黎，後來又到南太平洋的大溪地與土著一起生活。無論是否能實現理想與熱情，他只知道他要不停地畫，就算最後被眾人唾罵、窮困潦倒、病痛纏身……
.
｜ 一般人都不是他們想要做的那種人，而是他們不得不做的那種人。
.
【麥田出版的有聲書版本】
.
這本小說我是聽中文有聲書版本。朗讀者是徐偉翔，他對自己的介紹詞是：「資訊工程學系畢業，卻不務正業，現今為輕小說作家與配音員，目前跟一群志同道合的同事一同致力於推廣中文配音。」我覺得他的聲音聽起來非常舒服，聲音的年紀跟這本書的敘事者設定年齡相仿，有一種斯文卻又勇於冒險的特質。
用有聲書來聽小說是很棒的體驗，朗讀者在各種角色的聲音之間切換自如，完美地演繹了角色對話時候的場景。在聽的時候腦中會浮出很鮮明的畫面，每個性格的角色都有專屬的聲音，讓人無時無刻都有一種身歷其境的感覺。我非常推薦這本書的中文有聲版。
.
【這本書讓我印象深刻的地方】
.
這本小說的寫作角度很特別，講這段故事的人從頭到尾都沒有提起自己的名字，我姑且叫他「敘事者」。這個敘事者的角色設定是個懷才不遇的年輕作家，他描述起這段史崔蘭的故事，帶有一種很中性、克制的語調，每次當他批評別人的時候，還會反省自己不應該這麼武斷。
整本書隨著敘事者的視角，前半段他從史崔蘭的妻子口中，推敲出崔克蘭的大致模樣。中段他前往巴黎，遇見史崔蘭本人後，卻跟他想像中的截然不同。後半段他到了大溪地遊玩，這個時候史崔蘭雖然已經過世，敘事者仍然從當地人的口中，拼湊出史崔然餘生的最後樣貌。
我們只能聽見敘事者對這場故事的描述，卻沒辦法真正聽見史崔蘭內心的聲音。當我們只能從外表、談吐、甚至是旁人的轉述來認識一個人的時候，我們真的認識這個人嗎？就像敘事者在第一次目睹史崔藍的畫作時，他雖然覺得令人震撼，但他卻看不懂也無法參透史崔蘭究竟想表達的意思。
當時敘事者的內心說道：「人在世間無不孤獨，他被關在一座黃銅塔中，僅能透過符號與同伴溝通，而符號並無共通的價值，因此其意義依然曖昧不明。我們可悲地想對他人傳達我們內心的珍寶，但他們卻無接收的能力，因此我們終究孤獨，比肩而立卻不同行，無法了解對方，也不被對方了解。」
讀完這本書後，對於史崔蘭這個令人費解的追夢者，我仍無法瞭解他背後真正的動機。毛姆似乎很刻意地把這個動機埋藏起來，連敘事者的描述中也不透漏蛛絲馬跡。回頭想想，這種昂首追夢的烈火，我們就算從第三人口中得知了其動機，又如何？可能，我們終究無法完全評斷，史崔蘭也毫不在乎旁人的看法，他只在乎他的月亮。
.
｜作家更關心的是了解人性，而不是判斷人性。
.
【後記：低頭還是昂首？】
.
在這本書的後半段，敘事者講述了他碰到兩名師出同門，而命運截然相反的醫生的故事：醫術高超的亞伯拉罕聽從內心的召喚，丟下倫敦的優職厚祿，到港口當起樸素的檢疫員；技藝稍遜的卡邁克爾則幸運地頂替了亞伯拉罕留下的醫師空缺，成為趾高氣揚的社會名流。
卡邁克爾吹噓著自己幸運頂替這個位置的時候，敘事者的內心浮現這段話：「從事自己最想做的事情，生活在讓自己開心的狀態底下，自己過得心安理得，這樣算是把人生給搞砸了嗎？還是成為知名的外科醫師，年收上萬英鎊，取得美嬌娘，這樣就算成功了嗎？我想，這取決於你賦予人生的意義，你對社會的要求，以及你個人的要求。」
回到這本書拋給我們的問題：「你選擇為金錢閃耀？還是被夢想照亮？」我想，現在很多人可能想回答：「小孩才做選擇，大人兩個都要。」如何在朝夢想邁進的路上，同時取得收穫豐富的金錢報酬？不同於以往，或許在資本主義和數位時代的結合之下，這是個更有意思且值得我們探討的課題。
.
【抽獎辦法】感謝 麥田出版
１、抽出「2本」《月亮與六便士》送給閱讀前哨站的粉絲們！有興趣的朋友請在底下「按讚留言」，「公開分享」本則動態參加抽獎。
２、留言請寫下：你為什麼想聽這本有聲書？例如：「我想知道奮不顧身追逐夢想的結果」
３、活動時間：即日起至2021/1/16(六)晚上十點截止，隔天在留言中公布名單，隨機抽出2名正取，2名備取。
４、請正取得獎者於2020/1/17(日)晚上十點前，私訊回覆給我，領取讀墨有聲書兌換序號。
以你的名字呼喚我小說心得 在 [好雷] 以你的名字呼喚我，小說讀者的三刷心得- 看板movie 的推薦與評價
去年金馬影展看過之後寫了滿滿的、亂呼呼的心得：https://wp.me/p4VSuD-1YT
看完小說後才去在金馬影展看了2次，
這兩刷中間又讀了一次小說，
兩個月後上映了又去看了一次，
回家讀了James Ivory的劇本，
現在慢慢在聽Armie Hammer朗讀的有聲書。
應該算是可以抽絲剝繭的腦粉？
就電影來說，我個人認為背後的團隊：
超－強－大！
兩位男演員就不用多說了，Timmy簡直奇才。
原著作者Andre Aciman來自埃及，
學識淵博寫出文化底蘊濃厚的作品。
導演Luca Gadagnino前兩部片都美呆了。
原導演James Ivory是經典同志片Maurice的導演，出自他手劇本簡直沒問題了。
爸爸演員Michael Stuhlberg在電影中的厚度簡直超越書中人物，看到被逼哭。
媽媽演員Amira Casar雖然在原著與影像都較父親影薄，但混血演員多語聲道有夠搶戲！
Marzia演員Esther Garrel來自法國明星世家，也是新星。
攝影Sayombhu Mukdeeprom來自出名的泰片波米叔叔的前世今生；
音樂來自十年前就用Chicago征服人類的Sufjan Stevens之手。
這樣的組合很夢幻吧！
也害我看到後面幾次才思考影像與原著差別。
並不是要當執著小說黨或是說Luca沒拍好，
而是細緻的差別讓人想像力互補故事。
小說是Elio第一人稱的呢喃，
如果如實拍攝會讓觀眾覺得是個小bitch吧！
很多想像與自溺的內心戲，
在劇本其實還是有這樣的狀況。
但是強大的Luca要求演員把很多口白改成無聲的表情變化，某種程度上是可怕的導演？
故事中我最喜歡的部分是杏桃/桃的象徵性：
-地中海植物，感情的地域性
-Oliver一飲而盡味道濃烈的杏桃汁，是以前住客都沒有做過的舉動
-Oliver努力像園丁學習嫁接法，這兩件事都表明它融入這個地中海土壤的力道
-Apricot的語源，稱呼早熟的Elio
-Peach Scene中精液從Elio的陰莖、桃內、Oliver的嘴中回到Elio的嘴裡，
具體化Call me by your name的你儂中有我的概念
電影用力地還原義大利與真實性，
演員方面如果大家無法很順口的說義大利語，配合主要演員把Mrs Perlman從義大利人改
成義法混血、鄰居姐妹改為巴黎人，
Timmy等人在電影中法語溝通因為母語緣故，很自然！
除了人人一口好法語的演出之外，園丁和廚娘則是找了當地演員，
「當地」不是說義大利人、是說倫巴底人，因此義大利語台詞其實很多是倫巴底方言。
熟諳意語法語的作者Aciman認輸說聽不懂電影中的方言 XD
地點則是Luca本人居住於Crema（倫巴底大區），所以找了附近小鎮Moscazzano。
這點小說黨的我最無法接受！
雖說Crema地區當然也美得要命。
但是原著中多年後重說的定情密語：Cor Cordium，
源自兩人到雪萊淹死的Lerici（Liguria大區）海邊緣故，
係因與書中設定的濱海小鎮Bordighera（Liguria大區）同樣看著Liguria海。
（而且Bordighera離法國更近欸）
讓我對於如果續集無法說到這們重要的定情密語感到憂心忡忡。
電影因為位置關係增加了Gardi湖畔小鎮Sirmione出航的片段，
迅速地把書中疏遠後緩慢的和好過程不拖泥帶水地說完，這部分很棒。
旅行中穿插了到阿爾卑斯Orobie段山脈的Serio瀑布健行的自然美畫面，
讓兩人不顧世界的互相呼喊，也是很棒的部分。
但是、但是、但是，書中重要的羅馬之旅，
竟然被改成的Bergamo之旅！
（又氣憤又黑人問號）
「羅馬不是一天造成的」
這句話就是在說千年古都的都市紋理，
與學識淵博的兩人如何相稱、
夜中在羅馬小巷的穿梭，
怎麼可以換成Ber什麼的gamo啊！
除了視覺化偉大古都被剝奪之外，書中他們在羅馬遇到詩人的派對，用San Clemente Syn
drome這首詩來形容Elio的成長與歸屬，超美的一段文字，完全被剝奪了。也是小說後半
的重頭戲。
並且Elio就是送了這本詩集給Oliver和Marzia，劇本雖有保留，電影卻把送書給Oliver的
部分剪了，讓人丈二金剛那本書做什麼？
Elio的情緒千秋，雖說劇本有要表達原意，但Timmy也無法演出書中男孩誇張的內心。
尤其幾個橋段我覺得不說明一下應該很容易會錯意？
-上床後為什麼Oliver要口交？
因為Elio朝思暮想Oliver的肉體，隔天他突然覺得：我得到了，是不是就該戒了？是不是
該滿足不再去想他了？是不是做錯事了？而出現嫌惡自己的情緒。
Oliver取得了這個訊號，他直接用行為提醒Elio是真心喜歡的，不需要胡思亂想。
-在Oliver吃了桃子之後為什麼Elio會哭？
乍看電影之下會以為他情緒紊亂、覺得自己變態而哭吧。
但原著與劇本都明確的說，Elio是對自己被Oliver完全接受而感到喜極而泣的。
-Elio為什麼突然流鼻血啊！
其實當時兩人腳是在桌下搓來搓去的，劇本也有，但被剪掉了。其實劇本回應原著有三、
四處搓腳的部分，但正片只有放在做愛前戲。
甚至最近宣傳照出現了泳池池水搓腳劇照，過分啊！正片不放卻放劇照，過分。
書中義大利野孩子Elio很愛自己的厚繭腳掌穿梭說細皮嫩肉美國大腳之間。
而原著與電影差異中，因為房子空間的關係，把春宵前的那段改成房間外陽台會面。
但其實小說細緻說著兩人互相進退的子夜，他怎麼沒來、我去看看、以為你不來了、
我手要放哪裡好，Oliver還塞毛巾在門縫，怕Elio看到光線覺得大哥哥太飢渴。
私心喜歡的小說情節沒被拍出來的還有，
春宵之後去湖中游泳的路上，
Elio是站著騎腳踏車，因為初夜之後後庭痛，但是電影卻熟練地坐上坐墊了。驚！
但這種肛裂的痛，也是小說不斷把內心戲（前段說自我矛盾的心情）具體化的地方。
被刪真的可惜。
最後要抱怨的，電影把Virmini剪掉，小說中她幫助兩人感情聯繫以及讓Olvier成長。很
需要她啊！
其他瑣碎的比較內容可以參考我網址內的長文～
最後提一點國外網友也覺得很有趣的部分，
在被Marzia撞見穿著Oliver襯衫的Elio時，
兩個法語小孩的語言轉換：
Marzia:你怎麼不見三天（一如往常說法語）
Elio:我做事情很忙（心裡只想著Oliver說英語）
Marzia:我不是你女朋友嗎（隔閡感的回覆英語）
Elio:欸歐我...（欲蓋彌彰的說法語）
也推薦粉絲大量看interview，印象深刻有一次Luca被問為什麼要拍Peach Scene，
他說Mai 68（六八學運）後歐洲文化不應有什麼私領域很害羞這種事情。
我真心開眼界了，可以說到六八！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.230.31.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516044430.A.769.html
小說有稍微提及後來的故事，可以被加油添醋成續集（？）
還有一點跟小說差異我不太懂
書中Elio故意穿誇張襯衫（嘲笑誇張風格）
電影執意不穿誇張襯衫（不屑誇張風格）
不懂改編的緣故？
我大概是一把鼻涕 一包眼淚後段太亂讀了
但劇本比小說簡單許多
劇本裡面原本要Sufjans當旁白，有解說褲色
我感覺是他不希望給Elio壓力一定要赴約
薇米妮是書中鄰居小女孩，患病所以不常出門，像Elio一樣聰穎早熟甚至更敏銳，和Oliv
er是忘年交，電影媽媽告訴Elio其實Oliver很喜歡他這段話其實是薇米妮說的
※ 編輯: crywolfer (151.230.31.46), 01/18/2018 23:45:15
... <看更多>