關於 以盟為壑 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#以盟為壑？

澳洲因為支持美國對中國大陸的圍堵政策，遭到北京的貿易制裁，結果美國反而因此得利，酒品、棉花、木材、煤炭等商品輸出中國大陸的貿易額都因而增加！
---
US exports to China of wine, cotton, log timber and wood have increased over the past year amid a block by Beijing on the same products from Australia, trade data shows.

Exports of American coal have also risen since February after Australian shipments of the raw material were banned in October last year.

According to some analysts, the trade data suggests the United States is prioritising its own economic interests over its ally’s, despite a promise from US Secretary of State Antony Blinken last week that Washington would not leave Australia to face economic coercion from Beijing.

🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
這是一段我一直想找機會發表的內容，關於我親身與幾個一般年輕的政治「素人」對話的心得，包括一位常去的火鍋店老闆兒子（比我小一歲），以及兩個在游泳池意外認出我、進而交談的高雄青年（比我小十歲）。

他們都不自認是所謂「天然獨」世代，也不覺得有什麼「反中」或「仇中」情結，而是哪裡有機會就往哪裡去，「中國」必然會是主導亞洲世紀的老大，那就應該往「中國」去。

他們和時下台灣年輕人一樣，習慣稱對岸為「中國」，把對岸視作「另一個國家」，用他們的話講，是和我們血緣、文化、經濟關係極為密切的「國家」。

他們也同樣不喜美國，認為美國就是靠侵略別人成就自己國內的「民主」，利用印美鈔綁架全球金融，充滿雙重標準的虛偽，隨時準備出賣盟友。他們說，美國正在走下坡，所以更加以鄰為壑，如果到了某一天，台灣必須選擇美國或「中國」，他們會選擇共同血緣的「中國」。

其中一個小我十歲的小伙子，更直接說「中國」如果不抓緊自己的制度，一旦隨便開放，就要繼續做被美國文化、經濟「殖民」的狗。

我又再問他們，如何看待兩岸未來？他們異口同聲都說，「分久必合，我們這一代必然會碰到統一那一天。」至於「一國兩制」？他們說，「中國」愛面子，台灣要裡子，叫什麼其實不重要，維持各自不同的制度，不要戰爭就好。我們本來就是中華民族，說是「中國人」，也可以。

但他們馬上補了一句，「一國兩制」在台灣選舉不能說，怕掉票，所以只能這樣繼續混。他們也說，在部隊當兵時，就體會過不同長官代表不同派系的鬥爭，「中國」的決策圈一定更複雜，如果他們內部不安定，就更可能提早打台灣。像大陸網友愈來愈傾向武統，他們也都看到了。

他們給我的這些回應，其實啟發了我很多。多數青年其實非常務實，想要發展，想要賺錢，知道台灣在衰退，也看到美國的偽善及泡沫。他們相信亞洲整合將是趨勢，中國必然是帶頭者，他們也不排斥加入中國崛起的行列，但因為近三十年的教育，已失去大中國的認同，也不再有過去那種海峽兩岸血濃於水的情感。

我們最後說再見時，兩個高雄青年稱呼我「議員」，其實我並不是議員，也不是委員，只是一介無官無職的政治工作者。但又有多少「議員」、「委員」為了當選，告訴大家一切先選上再說，等到選上以後，便陷入必須繼續「騙票」的惡性循環，最後原本的「理念」也放棄了，永遠沒人敢說真話。

我雖沒有一官半職，但願意在關鍵的時刻，帶領這些迷茫的年輕人走出泥淖。在我來看，他們雖也陷入李登輝以來「兩國論」的思維，但其實都是廣義的統派。善良的台灣人，要的只是和平與發展，當那一天真的來臨，讓我們一起面對，互相扶持。