想知道暐瀚老了是不是也會長得像英九辣寶貝，到時候務必看開一點。
想知道柯文哲現在支持者的組成是什麼樣的政治傾向，其實只要觀察那個有名的馬迷記者黃暐瀚大概就可以知道了。尤其是在這次的彰化篩驗事件，一開始他是這樣急著想要用這議題狂攻民進黨政府，不斷地丟出許多支持彰化的評論，結果到了最後發現原來整件事有那麼多令人戰慄的隱情，他從原本的咄咄逼人變成了要抬出沒功勞也有苦勞的哀兵求饒，這大轉彎，跟柯文哲最後出來粉飾太平要大家當作沒發生過這件事一樣，都是讓人大開眼界呢！
柯文哲，講你個柯伯寡恩你就在那邊罵媒體控制人民思想，那你怎麼沒想到彰化這件事一開始，黃暐瀚他們這些所謂媒體人，在大眾根本還不知道發生什麼事就搶先出來大作文章，完全就是在製造大眾先入為主的刻板印象。你的愛將蔡壁如那幾天也是急著出來增添柴火製造材料，讓他們這些媒體可以繼續渲染，完全就是想利用這件事情把你們眼中的那個大魔王陳時中給打下神壇。這麼明顯的動機，你怎麼沒出來怕媒體控制人民思想呢？
因為現在馬英九的人馬入主你那邊，黃暐瀚變成是對你友善的那個媒體人了對吧？
這位黃姓記者成名於馬英九當市長的年代，那時馬英九作為國民黨的明日之星，聲勢可是如日中天，他貼身馬英九身邊採訪的經歷，成了他那段時期最自豪的自介。也由於有他和那群深藍記者的幫忙，馬英九這能力比平庸還不如的蠢才，就算納莉風災把台北市這個水利建設明明海放全台其他縣市的城市，因為人為疏失而泡在水裡，馬英九還是人氣鼎旺；SARS時期因為要對抗中央而不合作，搞到和平醫院封院全台大恐慌，還是可以毫髮無傷。由此可見，這群記者的擦脂抹粉在馬英九的政治路上，是多麼功不可沒。
起初黃暐瀚對柯文哲一樣是抱著不信任的態度，畢竟柯文哲的聲量是起始於太陽花運動，而太陽花運動是個直接把馬英九的歷史地位定義成親中賣台重要事件，他們這群依附馬英九而生的深藍人士，自然會站在柯文哲的對立面。
但是情況在2018後柯文哲立場整個變成親中派時有了改變，而甚至是在柯文哲表態與韓國瑜的兄弟情深惺惺相惜後，黃暐瀚就開始表現出對於柯文哲的充滿期待。
黃暐瀚在韓流席捲高雄時幾乎是重新活了過來，重新拾起他在馬英九如日中天時的活力，不斷強調他是第一個看出韓國瑜會勝選高雄的評論員。那段期間，他和PTT上的柯粉幾乎是互相唱和，不斷地用許多去脈絡去歷史的角度來評論高雄的問題。高雄淹水，不提那陣子下了多少雨雨量有多大，完全只講陳菊承諾高雄不再淹水；對高雄經濟，明明高雄最重要的是重工業的產值，結果韓國瑜是在高雄主打農業賣菜，對重工業的發展規劃是完全付之闕如的這件事他們完全無視，然後在感動韓國瑜多努力賣菜。
反正對他來說，國民黨選上最重要，高雄怎樣對他們來說根本不是重點，更重要的事是，在太陽花後開始苦悶的他們這群死忠藍營群眾要在這時一吐怨氣。所以柯文哲和黃暐瀚因為韓國瑜而合流了，柯文哲視韓國瑜為他未來政治上的一個助力，而黃暐瀚視韓國瑜為下一個讓國民黨再起的希望。但真的沒想到韓國瑜是那麼不堪一擊，當市長沒幾個月就讓全台灣人對他看破手腳，一年之中韓流徹底破滅被掃出政壇；
而黃暐瀚他們這些頓失依靠的菁英藍，只好把希望全都寄託在全力打擊蔡政府的柯文哲身上，甚至開始鼓吹藍白合。結果高雄市長補選文哲黨4%得票率，這群菁英藍的希望又再次破滅。
所以這次彰化普篩事件，你看黃暐瀚反應的轉變，就可以知道他們現在的心態完全是跟柯文哲是一樣的：見縫插針，看到能打民進黨就快點打。如果剛好可以把陳時中給打掉，那就削爆了，結果最後發現事情搞砸了，就馬上收起當時見獵心喜的樣子開始裝中立，柯文哲是說當沒發生過，黃暐瀚是開始裝可憐，說彰化作了多少，為什麼我們要這樣把彰化當鬼在打，感嘆著這一切被政治化。而現在對柯文哲抱持著希望的支持者，也大概就剩下這些對表態支持國民黨很羞恥的深藍自以為菁英藍，明明知道國民黨和柯文哲是什麼德性，但是又整天喊自己的信仰破滅都是1450在打壓他們。
我真的快笑死，明明這一切最先作政治操作的就國民黨和你們這群根本就是國民黨傳聲桶的所謂媒體人，不然第一時間那一堆捧葉彥伯的造神文是誰發的？第一時間是誰在捧彰化的？結果現在在說人家政治化？只是因為自己的政治操作踢到鐵板，就變成是別人在政治操作？
反正你們這副德性我們在馬英九時期早就看過了，連和平醫院封院你們都可以怪到中央不幫台北市，現在能講出什麼話都嚇不到我們了。
不過暐瀚，你本來要寄託的新希望柯文哲，如今又變成無望了喲～
你要不要跟我們說說，你下一個新希望是誰呢？你隨時都在找新希望來當作寄託，這種活力，真是讓人好羨慕哦！
仰德建設ptt 在 [請益] 高雄鹽埕仰德灣- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近去看了仰德灣的案子，中樓層43坪的案子約25左右
基本上很喜歡這個案子，除了仰德最近推的案子外型差異不大，水準容易掌握
主要是這樣的價位可以買到看河的永久棟距(應該吧，前面那塊平房應該建不了多高)
個人覺得很值得
用比較便宜的價就可以看到愛河綠帶和河東的高樓群
原本前面的溫王廟是確步的原因
但後來考慮樓高和仰德用YKK窗，影響應該比較小
但後來帶爸媽去看，因為他們是老高雄人，堅決反對臨近府北
雖然我也是老高雄人，但對那區的風化產業記憶比較淡
就算我跟他們說風化產業已經走了，原地也已經整平
但他們還是會拿城中城和金鹽埕之類的投反對票
各位怎麼看呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1595387410.A.EB3.html
也因還是很多人說25不如去買美術館，我回應一下
1.25是我粗估的數字，中低樓還可以折
附近有星愛河和馥寓這兩個新建案的實價可以查
2.我發文是針對這個案子，建物比較有很多因素
單坪25，但幾樓、公設、幾年屋、一層幾戶、總坪數、建商...等，都有影響
我之所以寫25，因為就只是有看有談，但沒有認真談
所以寫高一點，讓也有考慮這案的自己去談
單就25爭論可以買哪買哪，我覺得沒什麼意思
3.自住買房要考慮生活圈，如果我10分鐘可以遶一圈上班、老家
那我為什麼要多花15分鐘到美術館
我覺得美術館的開價是拿來談價錢的工具，而不是為什麼我不去買
※ 編輯: Competitive (42.75.155.1 臺灣), 07/23/2020 12:39:30
... <看更多>
相關內容