//支持本Page請Click入內文比Clap,謝謝!//
回想一下,香港娛樂八掛新聞能夠造成如此哄動情況,上一次已要到幾時?唔通真係要追溯到陳冠希閃卡?
當你見倒《明報》、《東方日報》之流,全部都只能夠氣急敗壞咁跟住《蘋果》尾,仲要無片只能用硬照追報導單偷情新聞嘅時候,你就終於感受得到,成日話「已死」嘅香港娛樂圈,終於迴光反照啦。
但作為一個遲咗Login、(暫時)入唔倒去睇片嘅人,當然要寫篇文洩憤。《蘋果日報》之前搞《動腦Q》除咗招攬新會員,某程度就係為咗測試流量,睇下有萬幾人同時登入系統會唔會有「網絡塞車」情況;但結果卻係完全無用。當《蘋果》公佈呢單八掛新聞之後無耐,就有好多(新註冊用戶)發現登入不能嘅情況;然後再隔無耐,直頭連條片嘅連結都消失埋,成單新聞換上普通硬照,要睇亦只能去另一條連結睇3分鐘剪接版本。
我真係覺得好離譜囉!叫人點樣比信心做你嘅付費會員呀!(假膠)更新:內文有Youtube Link lol
相信好多人都會就呢單新聞進行各式各樣例如「藝人私隱應否被尊重」嘅評論,我自己唔係傳媒翹楚亦無跟開娛樂圈新聞,亦唔好意思扮專家。但我真係要糾正一下有啲人對香港人只關心娛樂八掛,對社會發生啲咩卻冷淡非常嘅講法:
首先,除咗追劇師奶,香港人已唔再關心娛樂八掛好耐架啦!仲記得時不時啲八婆週刊報下呢個果個藝人響大陸開房叫雞、果個藝人出軌勾佬,但反應都係無乜,甚至係非常冷淡──鬼咩,當你連個藝人名都噏唔出(裕美?星黎架?黃子恆?迪子?乜水黎架?),又無片又無相最多得啲Whatsapp情欲對話,我真係有Q興趣睇你;
今次唔單止男主角真正叫得上明星而女主角樣靚(?)身裁正(!),仲要有聲有畫猶如親歷其境,於是大家嘅八掛之心咪重新被挑起囉──香港人係好八掛,但只係八掛值得八掛嘅新聞咋!
然後再將呢個現象推至而家香港嘅民主同社運,你真係唔怪得香港人對政治冷漠,連票都唔投:乜你個民主大台同班政客比倒個意欲人地去關心你地咩?我都唔好講與其睇梁振英頭版我不如睇許志安錫錫,睇陳淑莊發癲不如睇黃心穎發姣──剩係你地呢班政客響議會嘅拙劣表現、搞埋啲完全無新意、無希望,純粹係例行公事嘅廢柴遊行,本身就好似而家娛樂圈嘅一堆爛Show爛戲爛劇咁,只有食飽飯無屎痾嘅人先有關心走去理你。
之前幾撚多人話《蘋果》新聞垃圾,免費都唔申請A/C Click入去睇?到今時今日咪又係乖乖開Account;搞政治、爭民主其實一樣,你班政黨如果比倒個希望香港市民,令佢地覺得件事堅有得搞,當日佔中有幾十萬人出黎,咪臭係咁之嘛!
但唔好問我「#你咁叻不如你講下點做」,正如《蘋果》如果呢啲至安心獨家震撼新聞只能做到偶一為之,咁日後到會員轉收費人地一樣係會走人;你班政工作者逗住咁多公帑出糧做議員,享受各式各樣嘅公權力,當然係由你地去諗點樣去取悅民眾──當然,而家飯民仲直頭衰到唔投佢票仲要比佢地追屌,而唔諗下個問題從來都係響自己身上,就好似一本八掛週刊期期抄文了無新意,仲要屌尻讀者做乜唔比錢支持,咁又等聽執笠啦。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅Smart Travel,也在其Youtube影片中提到,#娛樂八卦 #SmartTravel #吳孟達喪禮 #周星馳 #吳君如 #劉德華 #田雞 #周潤發 #郭富城 #古天樂 #任達華 #惠英紅 #甄子丹 #劉青雲 #靈堂佈滿群星花海 #黃金拍檔 #主懷安息 【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 ...
你咁叻不如你講下點做 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
有網友私下PM我話世七又借我上位(講真,PM得我,點解唔直接去佢到留言直斥其非?想炒花生借刀定點?),其實我已多次講過,到今時今日最可憐嘅,並唔係佢愈來愈少人識,影響力愈來愈低;而係為咗想痴番埋飯民大台,竟然不惜做工黨左膠李卓人隻狗,對於飯民多年投共紀錄,全部視而不見
相比起啲無的放矢人身攻擊,我只係拎番半年前開佢名叫佢回答嘅一篇舊文,成日話呢個果個投共,但真正投共嘅飯民大台,卻又一個字都唔敢提。
答我啦,答我丫嘛!
【 Martin Oei 黃世澤 你夠膽回答嗎?】
2011年10月,我寫了一連八篇〈為何要用選票「懲罰」民主黨〉系列,因此被黃世澤Block了,但對我的質疑,卻一句也沒有解釋。而在這七年間,飯民的持續沈倫,使得我對一票不投「飯民大台」的想法愈加完備,可黃世澤和他身邊的打手們,卻只是一味靠陰謀論與謾罵妄圖守住飯民基本盤,從結果上或許他們算是成功(在黎智英的加持下,飯民議席一直保持;本土港獨派卻被政治迫害和內鬥而灰飛煙滅),但從論述上這種固步自封,卻只把我和他們的距離愈拉愈遠。
我想黃世澤現在是殺紅了眼,只把所有政見不同的人當成誓要殺之而後快的死敵,卻忘記了民主的本義:民主就是要尊重對方的選擇。這種尊重不代表不能嘲笑甚至謾罵對方(這些我也常常做),但關鍵卻是你可不能完全不回應,只靠輿論機器或詭辯逃避對手的質疑,而只令己方的立論因經不起考驗而愈加千瘡百孔、直至崩潰。
很多人不明白「反對派錢論」在一夜間被民粹擊潰的意義所在:沒錯飯民政棍今次是拒絕認錯的同時默默把對手的論點偷過來,把這場政治危機矇混過去──但他們有沒有想過,過去你們堅守七年的政策論述竟可霎時間被人民推倒,那下一次會不會是你「飯民大台」的整套論述被推翻呢?
在這七年間,除了支持派錢,我寫得最多的就是對飯民大台的質疑,有些想法七年來至今未變,有些則是因新一屆立法會飯民議員跌至低點而產生的。對於飯民,我也不止是罵,也嘗試客觀的給他們建議,所以才寫了 #你咁叻不如你講下點做系列 ,但結果呢?飯民就像掩耳盜鈴的小偷般,還是依然故我。
我可不是回步自封的人,對於飯民的反擊,也有多加思考,但就算說到最強的論述,也不過是令焦土論未能完全成立而已,所以今次補選,我仍選擇不投票、以及建議其他選區的市民也要不投票或投廢票,而非投建制派──可是焦土論的說法其實也在不斷進化中,甚至乎已有不少飯民左膠甚至打手說過「射落海都唔益羅冠聰」、「如果郭永健初選贏范國威/馮檢基初選贏姚松炎我一定投對家」,反映焦土論也在飯民光譜成功播種。
但這不代表質疑飯民的說法就因此破產,相反,焦土論前一步的白票論經已成熟,不少飯民支持者已接受當中說法,而當中的論據其實就是焦土論的根柢,這是任何飯民支持者都不能逃避、卻堅持逃避的:
1. 「比屎好一點你就要支持」論:只要你一直力撐Lesser Evil下去,就會給予Lesser Evil的飯民一個訊號:他們只要比建制派做好一點點就夠了,結果就是「含淚投票」大行其道,本屆立法會議員表現每況愈下,多次不出席會議又不投票,是否作為飯民支持者,就一定要容忍這種情況呢?
延伸閱讀:為何要用選票「懲罰」民主黨(二):Lesser of two evils principle的失效
http://www.henryporter.hk/read.php/789.htm
2. 飯民支持者無力監察飯民論:很多飯民支持者說他們會在選舉後監察飯民,但事實上又如何呢?正如上面所言,飯民立法會議員已多番缺席投票(啟德體育撥款、迪士尼54億撥款中止待續、選舉事務處調查委員會成立議案……),甚至在某些議案反過來為政府護航(預算案二讀、亞投行撥款、林鄭致謝動議……),這些倒戈或缺席已先後令五次飯民主派提出的議案反勝為敗,更多的政府議案因飯民支持已獲更大認受性,飯民支持者對他們有作過任何有效監察嗎?沒有。然後你們又不許選民懲罰他們,這不就是縱容嗎?
延伸閱讀:林鄭月娥致謝動謝案:建制派出席率100%,飯民4人缺席投票;葉建源梁繼昌李國麟三人倒戈投贊成票
https://goo.gl/XKw9M7
3. 飯民無力守護香港論:在經過修緊議事規則後,飯民已失去監察議會能力,甚至連拉布也會很易被剪,然後飯民支持者卻堅持多選飯民議員入立法會仍能繼續產生監察作用,這豈非欺騙選民?飯民支持者難道沒有義務解釋,多了四個或少了四個議員,在目前的立法會有何關鍵的變化?還是只是多幾個人發言、投票、行禮如儀?如是這樣,香港市民又有何道德責任去「含淚」支持飯民?
延伸閱讀:支持修改議事規則議員終將受到歷史的懲罰!唔係講緊建制派,而係講緊飯民
https://goo.gl/Y8aKtN
4. 綁架議題論:飯民支持者將是次補選包裝是「補選勝負就是DQ合理性的指標」、「摑政府一巴」,試問這種議題設定有經過市民咨詢或共識嗎?難道反DQ的人就連投票的正當性都要被你控制?將反對DQ與否與是否支持飯民推舉的候選人綑綁,這和特區政府時常做的綁架民意有何分別?
5. 爭取資源,但自己人工袋袋平安論:好多時當飯民左膠被迫埋牆角,佢地最後一擊就會話:「唔通讓哂啲議席比建制派,等佢地立哂啲社會資源牙!多一個飯民議席,就多好多資源搞抗爭呀!」但如果「議員做唔倒野,至少有資源支持抗爭」呢個理論成立,點解立法會議員唔捐大半份糧出黎做抗爭?尤其係當而家嘅立法會議員已講唔出佢地可以響議會做啲乜嘢嘅時候,行禮如儀發言、投票、見記者,有乜資格攞9萬幾人工?唔好同我講咩佢地花好多時間出BILL做政策研究,有啲咩議員草案係可以成功通過倒?政策研究?研究到反對派錢?班垃圾RA炒撚哂佢地啦唔該!
你可以話朱凱迪同陳志全有資格攞,因為佢地至少訓身抗爭,但民主黨呢?成日走去教書唔開會嘅黃碧雲呢?公民黨呢?成日呃LIKE唔開會果個楊岳橋呢?有五個物業果個譚文豪呢?棄職潛逃嘅梁耀忠呢?當選飯民入去原來係比佢地入去呃飯食,而你飯民支持者又唔能夠有效監察嘅時候,我做乜要投票益佢地?點解無人問今次補選除左姚松炎外,另外兩件政棍入去到立法會可以支全薪?
我所聽過飯民支持者最強的反擊,就只有「建制派更衰」、唔投「飯民、唔通投XX牙」、或者反問番啲無聊問題黎轉移視線。而這種反擊最多也只是令我在飯民與建制候選人對決時,兩邊也不投而已;但焦土投建制的人,認為上述5個論點已提供了足夠理據:而這些都是飯民支持者一直所不能回答的。
當你口中「投共」的人比你更有道理的時候,就好像連續兩屆立法會選舉,黃洋達被指責是來「鎅」飯民票、最終卻先後比陶君行、快必高票一樣令人尷尬;而對我的任何攻擊,在不能圓滿解答上述五大論據之前,也不過是當日飯民抹黑激進派、港獨派收錢搞散飯民一樣,不過是最低級的人身攻擊而已,所以唔駛做埋啲藏頭露尾嘅小動作,夠膽,你咪答我囉。
你咁叻不如你講下點做 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
【 Martin Oei 黃世澤 你夠膽回答嗎?】
2011年10月,我寫了一連八篇〈為何要用選票「懲罰」民主黨〉系列,因此被黃世澤Block了,但對我的質疑,卻一句也沒有解釋。而在這七年間,飯民的持續沈倫,使得我對一票不投「飯民大台」的想法愈加完備,可黃世澤和他身邊的打手們,卻只是一味靠陰謀論與謾罵妄圖守住飯民基本盤,從結果上或許他們算是成功(在黎智英的加持下,飯民議席一直保持;本土港獨派卻被政治迫害和內鬥而灰飛煙滅),但從論述上這種固步自封,卻只把我和他們的距離愈拉愈遠。
我想黃世澤現在是殺紅了眼,只把所有政見不同的人當成誓要殺之而後快的死敵,卻忘記了民主的本義:民主就是要尊重對方的選擇。這種尊重不代表不能嘲笑甚至謾罵對方(這些我也常常做),但關鍵卻是你可不能完全不回應,只靠輿論機器或詭辯逃避對手的質疑,而只令己方的立論因經不起考驗而愈加千瘡百孔、直至崩潰。
很多人不明白「反對派錢論」在一夜間被民粹擊潰的意義所在:沒錯飯民政棍今次是拒絕認錯的同時默默把對手的論點偷過來,把這場政治危機矇混過去──但他們有沒有想過,過去你們堅守七年的政策論述竟可霎時間被人民推倒,那下一次會不會是你「飯民大台」的整套論述被推翻呢?
在這七年間,除了支持派錢,我寫得最多的就是對飯民大台的質疑,有些想法七年來至今未變,有些則是因新一屆立法會飯民議員跌至低點而產生的。對於飯民,我也不止是罵,也嘗試客觀的給他們建議,所以才寫了 #你咁叻不如你講下點做系列 ,但結果呢?飯民就像掩耳盜鈴的小偷般,還是依然故我。
我可不是回步自封的人,對於飯民的反擊,也有多加思考,但就算說到最強的論述,也不過是令焦土論未能完全成立而已,所以今次補選,我仍選擇不投票、以及建議其他選區的市民也要不投票或投廢票,而非投建制派──可是焦土論的說法其實也在不斷進化中,甚至乎已有不少飯民左膠甚至打手說過「射落海都唔益羅冠聰」、「如果郭永健初選贏范國威/馮檢基初選贏姚松炎我一定投對家」,反映焦土論也在飯民光譜成功播種。
但這不代表質疑飯民的說法就因此破產,相反,焦土論前一步的白票論經已成熟,不少飯民支持者已接受當中說法,而當中的論據其實就是焦土論的根柢,這是任何飯民支持者都不能逃避、卻堅持逃避的:
1. 「比屎好一點你就要支持」論:只要你一直力撐Lesser Evil下去,就會給予Lesser Evil的飯民一個訊號:他們只要比建制派做好一點點就夠了,結果就是「含淚投票」大行其道,本屆立法會議員表現每況愈下,多次不出席會議又不投票,是否作為飯民支持者,就一定要容忍這種情況呢?
延伸閱讀:為何要用選票「懲罰」民主黨(二):Lesser of two evils principle的失效
http://www.henryporter.hk/read.php/789.htm
2. 飯民支持者無力監察飯民論:很多飯民支持者說他們會在選舉後監察飯民,但事實上又如何呢?正如上面所言,飯民立法會議員已多番缺席投票(啟德體育撥款、迪士尼54億撥款中止待續、選舉事務處調查委員會成立議案……),甚至在某些議案反過來為政府護航(預算案二讀、亞投行撥款、林鄭致謝動議……),這些倒戈或缺席已先後令五次飯民主派提出的議案反勝為敗,更多的政府議案因飯民支持已獲更大認受性,飯民支持者對他們有作過任何有效監察嗎?沒有。然後你們又不許選民懲罰他們,這不就是縱容嗎?
延伸閱讀:林鄭月娥致謝動謝案:建制派出席率100%,飯民4人缺席投票;葉建源梁繼昌李國麟三人倒戈投贊成票
https://goo.gl/XKw9M7
3. 飯民無力守護香港論:在經過修緊議事規則後,飯民已失去監察議會能力,甚至連拉布也會很易被剪,然後飯民支持者卻堅持多選飯民議員入立法會仍能繼續產生監察作用,這豈非欺騙選民?飯民支持者難道沒有義務解釋,多了四個或少了四個議員,在目前的立法會有何關鍵的變化?還是只是多幾個人發言、投票、行禮如儀?如是這樣,香港市民又有何道德責任去「含淚」支持飯民?
延伸閱讀:支持修改議事規則議員終將受到歷史的懲罰!唔係講緊建制派,而係講緊飯民
https://goo.gl/Y8aKtN
4. 綁架議題論:飯民支持者將是次補選包裝是「補選勝負就是DQ合理性的指標」、「摑政府一巴」,試問這種議題設定有經過市民咨詢或共識嗎?難道反DQ的人就連投票的正當性都要被你控制?將反對DQ與否與是否支持飯民推舉的候選人綑綁,這和特區政府時常做的綁架民意有何分別?
5. 爭取資源,但自己人工袋袋平安論:好多時當飯民左膠被迫埋牆角,佢地最後一擊就會話:「唔通讓哂啲議席比建制派,等佢地立哂啲社會資源牙!多一個飯民議席,就多好多資源搞抗爭呀!」但如果「議員做唔倒野,至少有資源支持抗爭」呢個理論成立,點解立法會議員唔捐大半份糧出黎做抗爭?尤其係當而家嘅立法會議員已講唔出佢地可以響議會做啲乜嘢嘅時候,行禮如儀發言、投票、見記者,有乜資格攞9萬幾人工?唔好同我講咩佢地花好多時間出BILL做政策研究,有啲咩議員草案係可以成功通過倒?政策研究?研究到反對派錢?班垃圾RA炒撚哂佢地啦唔該!
你可以話朱凱迪同陳志全有資格攞,因為佢地至少訓身抗爭,但民主黨呢?成日走去教書唔開會嘅黃碧雲呢?公民黨呢?成日呃LIKE唔開會果個楊岳橋呢?有五個物業果個譚文豪呢?棄職潛逃嘅梁耀忠呢?當選飯民入去原來係比佢地入去呃飯食,而你飯民支持者又唔能夠有效監察嘅時候,我做乜要投票益佢地?點解無人問今次補選除左姚松炎外,另外兩件政棍入去到立法會可以支全薪?
我所聽過飯民支持者最強的反擊,就只有「建制派更衰」、唔投「飯民、唔通投XX牙」、或者反問番啲無聊問題黎轉移視線。而這種反擊最多也只是令我在飯民與建制候選人對決時,兩邊也不投而已;但焦土投建制的人,認為上述5個論點已提供了足夠理據:而這些都是飯民支持者一直所不能回答的。
當你口中「投共」的人比你更有道理的時候,就好像連續兩屆立法會選舉,黃洋達被指責是來「鎅」飯民票、最終卻先後比陶君行、快必高票一樣令人尷尬;而對我的任何攻擊,在不能圓滿解答上述五大論據之前,也不過是當日飯民抹黑激進派、港獨派收錢搞散飯民一樣,不過是最低級的人身攻擊而已,所以唔駛做埋啲藏頭露尾嘅小動作,夠膽,你咪答我囉。
你咁叻不如你講下點做 在 Smart Travel Youtube 的最讚貼文
#娛樂八卦 #SmartTravel #吳孟達喪禮 #周星馳 #吳君如 #劉德華 #田雞 #周潤發 #郭富城 #古天樂 #任達華 #惠英紅 #甄子丹 #劉青雲 #靈堂佈滿群星花海 #黃金拍檔 #主懷安息
【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我同貓貓阿Cash, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel
?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/
成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join
請用片右下角調4K睇片。
...................
吳孟達 (達哥) 因為患上肝癌,月前一直留院接受治療,可是於2月27日終不敵癌魔逝世,終年70歲。達哥的家屬今日於紅磡世界殯儀館為他設靈,並以基督教形式進行。
達哥生前的好拍檔周星馳 (星爺) 於下午近4時多抵達靈堂送別他最後一程,身形激瘦的星爺雖然戴上口罩,但仍難掩一面哀傷之情,面容憔悴,眼神流露出對舊戰友的不捨。星爺逗留了約10分鐘後便離開。
..................
吳孟達 (達哥) 因為患上肝癌,月前一直留院接受治療,可是於2月27日終不敵癌魔逝世,終年70歲。達哥的家屬今日於紅磡世界殯儀館為他設靈,並以基督教形式進行,翌日早上舉行告別儀式,禮畢後靈柩隨即移往柴灣歌連臣角火化場舉行火化禮。至於公祭時段,將設於7 日下午 6 時至 7 時,而安息禮拜祈禱儀式只限於親屬好友參與,不作公開安排。達哥的兒子於下午2時多抵達靈堂為父親打點後事,送別父親最後一程。一身全黑打扮並戴上黑色口罩的他,難掩哀傷之情,眼神流露出對父親的不捨。
......................
吳孟達 (達哥) 於2月27日不敵癌魔逝世,終年70歲。達哥的家屬今日於紅磡世界殯儀館為他設靈,並以基督教形式進行。
除了達哥生前好拍檔周星馳 (星爺) 外到場致哀,也有不少跟達哥合作過的藝人到場,包括劉德華、吳君如、林子聰等人,抵達靈堂送別達哥最後一程。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
君如受訪時表示自己與達哥的相處點滴多得不能盡錄,因為合作過的作品實在太多:「佢又演過我爸爸,又演過我三叔,又演過表哥,(最深刻?)我記得有一次佢演我爸爸,我係做一個江湖人物,因為佢好叻猜枚,我叫佢教我點猜出一啲江湖嘅味道,我好記得我哋一Cut機就猜。佢喺戲入面同我演父女,佢最後被仇家殺咗,嗰時我演得好入戲,覺得佢真係好似我老竇咁。」而君如亦表示近年有不少作品都希望找達哥參演,可惜對方太紅太忙,亦不知道他身體出毛病,她亦透露:「我冇去瞻仰遺容,呢十日,我日日都諗住達哥,我想有一個我對佢嗰個感覺。好傷心,好突然,估唔到咁快。」..................
與達哥是第三期藝訓班同學的鄧英敏、潘先琪、伍潤泉、甄懋強、陳敢權及麥振江均有到靈堂致祭。鄧英敏受訪提起往事,憶述當年讀藝訓班時,竟試過與達哥、林嶺東、周潤發及伍潤泉晚上在屯門一間學校裸泳。他說:「因為同管理員、救生員相熟,加上係夜晚,我哋大家就提議『不如裸泳囉!』剝晒衫褲剝晒鞋,冇所謂,玩咋嘛,有啲人去到沙灘都想放縱吓自己,又冇人見到……呢啲都係歡樂嘅點滴。」他又讚達哥是猜枚高手,又試過幾次賭馬贏幾十萬,再請他們到酒店扒房鋸扒。問有甚麼說話想同達哥講,他感慨道,相信林嶺東大導演過身後會在天上開戲,應有預留角色給達哥,「我已經叫達哥同阿東留返啲角色畀我,遲啲到我上去㗎喇,大家又可以見吓面。其實都冇嘢嘅,我哋嘅肉體死咗啫,個靈魂都係平行宇宙咁,可以穿梭嘅。」...........................
與達哥相識數十載的好友夏雨出席儀式後接受傳媒訪問,他形容達哥是個豪爽樂觀之人,「睇住佢從最低層一路做到今日咁樣,突然間就走咗,覺得好(感慨)。幾十年朋友,我仲老過佢,希望佢一切都好啦!」............
你咁叻不如你講下點做 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的最佳解答
【做生意 - 寧做第一、莫做更佳】如何定位 positioning?
大家記唔記得,邊個人係第二個踏上月球? 邊個人係中國第二個太空人? 唔記住? 我都唔知。 我只記得美國岩士唐及中國楊利偉係第一人。
Why? 做生意同樣道理。做生意,positioning (定位) 好重要。 好嘅 positioning,唔單止要比行家做得更好,而是要比行家做到「第一」。
「第一」嘅意思是「第一個」。"Be the first in a category, not just better." 如果你唔係個 category (類別)嘅第一個,就從新定義一個新嘅 category,做到第一個。
後面係我沙咀道新租客「鋿晶館」, 佢點心的確好好味。 短短開業一兩個月,Openrice 就已經好多笑臉,街坊不斷回頭幫襯。
但得罪講句,我覺得從 positioning (定位)角度,係辛苦錢。 因為佢樣樣嘢都好係味啲,啱街坊口味,但冇一樣嘢係「第一個」,因此價錢唔收得貴。 呢番說話我都有同佢講, 佢容許我同你分享。
如果我係佢, 除了好味以外, 我會推出啲香港首創嘅點心經營模式。例如,大大件字係門口寫住:
- 香港首間拳頭咁大個的蝦餃/燒賣店,或者成米長嘅腸粉/油炸鬼店,咁客人打咭放上網都吸引啲,又或者:
- 香港首間只用十分一份量味精 的點心專門店,因為唔用太無味,大家不如做個老實人。又或者:
- 香港首間立食嘅點心店,5分鐘上菜承諾,廿分鐘內埋單九折。收平啲,但用料更靚, 翻枱速度可以加快好多。
.... Whatever it is, 可能你覺得以上好白痴,總之 my point is 唔單只要做更好,而是要做行內重新定義 New Category 的第一個,咁傳媒報導嘅吸引力,網上打咭,人哋記得你及慕名而來嘅機會率都大好多。
老實說,如果我只係一個普通商舖投資,即使我投資回報高過人,你唔會識我, 我身家仲要差大地產發展商十九條街。 但我,李根興,係香港首間證監會持牌嘅商舖基金創辦人,你一定記得。個個傳媒都搵我,行過條街好多人都認得我,點解? 因為我開咗個新地產 category 叫「商舖基金」,一開咗,我永遠都係你哋心中的第一個, 無人能夠代替。 但投資回報好啲或者點心整得好味啲, 聽日馬上可能有人叻過我。
你做生意都要記住,唔單止要比行家做得更好,而是要比行家創造一個新的 category 做到「第一個」,咁人哋呢世都記得你。 記得就自然會特登會嚟幫襯你,到時價錢就自然可以收貴啲。
無人會記得邊個係第二個上月球或者中國第二個太空人。
點都好,佢兩公婆好有心做,你有時間就來試下佢哋巧手點心啦! 起碼係「平靚正」過人! ?
鋿晶館嘅阿正、Janice 加油!
#鋿晶館 (點心/燉湯專門店)
網址: https://s.openrice.com/QrbS0dgCA00~uCaz-Ag
地址: 荃灣沙咀道130號地舖
電話: 23828292
#生意定位
你咁叻不如你講下點做 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的最佳貼文
《社運/肺炎令人人困難,我們可以點?》
我無資格話自己品格好,但社運/肺炎的確令更多人需要幫助,自己困難時,我們應該點? 希望以下故事對你有所啟發。
從前有個富爸爸有三個仔....
#富爸爸的三個仔,#社運肺炎我們應該點
聯絡李根興 Edwin (+852) 90361143
。。。。。。。。。。。。
我新書《李根興的生意哲學》 將於2020年第二季出版。內容包括 (1) 我至愛的創業勵志故事,(2) 生意理論,(3) 商舖知識,(4) 創業隨筆。三百多頁,定價HK$198。現接受預訂,可以whatsapp我(+852) 90361143。 按收到order次序交書。新書有我親筆簽名及封面message (特別封面版 - 數量有限)。
。。。。。。。。。。。
《富爸爸的三個仔》故事內容全文:
從前有個富爸爸有三個仔。有日爸爸老啦,決定要揀其中一個仔去保管住佢嘅家產。唔知揀邊個好。
家師就建議: 「當然要傳俾最「品格高尚」嗰一位啦。好讓日後所有兒孫都能獲得公平分配。」
爸爸問:「咁點知道邊個係品格高尚呢? 」
家師再建議:「不如你每人畀佢一代金幣, 俾佢哋一個月時間出去外面走走, 回家時再問下佢哋做咗啲乜嘢,就可能知道邊個係品格高尚啦!」
爸爸回應:「Good idea! 就按你意思做啦。 」
一個月時間好快過, 大仔二仔都返嚟啦,三仔就遲咗幾日先到。 之後阿爸問佢哋過去一個月做咗啲乜呀?
大仔話:「我攞住袋金幣,離開不久,我就見到個好貧窮嘅村莊遇上飢荒,於是我就用曬我啲錢幫佢哋購買糧食, 興建醫院學校, 好讓改善佢哋嘅生活,我啲錢洗曬啦! 」
爸爸塊面冇乜表示。 二仔呢?
「爸爸,你畀我袋金幣, 一離開屋企就遇到班賊打劫我,搶曬我啲錢。之後我不斷地追蹤佢哋下落,跟足成個月, 見班賊一個唔覺意終於畀我偷番袋金幣返嚟。幾經波折後,而家原銀奉還畀你呀。」
阿爸都係冇乜表情 。 三仔呢?
「爸爸,我就冇大哥咁叻,我冇幫到乜嘢村民。 我亦都無二哥咁本事,能夠原銀奉還袋金幣畀你。其實我一出門口就遇到班賊打劫, 啲金幣無晒。 搵咗成個月,都搵唔返。 唯有死死氣咁返屋企啦, 點知係回程路上又遇到同一班賊,不過今次輪到佢哋遭人打刧, 仲畀人打咗一餐,受傷倒地。於是我就送咗畀班賊去醫院,可惜我冇錢畀醫藥費,問人借錢。為咗要還錢,唯有去債主塊田度耕咗幾日田,所以就遲咗返嚟屋企囉。爸爸,我真係冇用,我依家乜錢都畀唔到你。 」
爸爸聽完三仔講之後,反應點呀?
佢開始面露微笑, 最後揀咗三仔去接管家產,點解?
爸爸同大仔講:「你有錢嘅時候去幫人,係應該嘅!」
再同二仔講:「你好好地保管你的財產,亦都係應該嘅!」
「但三仔, 你能夠見到班賊害過你,都去救返佢哋,幫佢哋還債。呢個先至係最值得尊敬,因為呢個叫做乜嘢呀? ........「以德報怨」! 係你最困難嘅時候,你都選擇去幫人。呢啲先至係真正嘅....「品格高尚」!
故事帶出什麼理念?
肺炎令香港社會好多人好困難,我做舖市都更困難。 好似三仔一樣,困難嘅時候更要幫人, 甚至乎幫一啲社運期間你最憎嘅人。
困難時幫人,仇恨時幫人, 以德報怨, 咁先係品格高尚,你做到嗎?
......................................
李根興創業之友 https://www.facebook.com/EdwinNetwork/
李根興商舖之友 https://www.facebook.com/edwinprimeshop/
李根興 youtube 商舖創業及投資分享商舖創業及投資分享https://www.youtube.com/channel/UCEN66AnLghXESgCDIsz-3Nw