今天，齋主想聊「造謠」。
我想多數男生初聞造謠一詞，應該是自光榮三國志遊戲中，部分文官謀臣的攻城技能「造謠」。使用此技能能得到的效果，就是使得敵城內的民心惶惶，有機會造成守城勢力分裂甚至窩裡反，而守城者的首要目標，就是安撫民心。
最近因為武漢肺炎的種種新聞，造成台灣人心惶惶。
先是媒體報導病毒透過飛沫在空氣中傳染，導致民眾開始瘋搶口罩，然後看著公共機關及交通設施在消毒時所用的消毒酒精，於是民眾便開始瘋搶酒精，再來媒體則談起發燒現象，造成額溫槍和耳溫槍被狂掃一空。缺貨了一陣子，民眾開始買起能替代消毒功能的漂白水，野時不時缺貨。最後，近來又開始有媒體報導瘋搶衛生紙的現象，於是衛生紙也開始缺貨，甚至連泡麵罐頭等食物也開始大量販售。
面對這種不理性，你覺得政府能做甚麼?
面對造謠所構築的恐懼，沒有任何辦法擊破。
政府起初為了避免恐慌，出來呼籲民眾不要搶購口罩，經過媒體重播百次千次，呼籲的影片配上民眾瘋搶的情景，似乎反而加劇了恐慌蔓延，最後只亂上添亂。反過來說，政府也不能甚麼都不做，因為媒體並不會因為政府裝傻，就停止報導瘋搶口罩的新聞，瘋狂和恐慌依舊會繼續。到頭來政府反而會被民眾怪罪甚麼事情都不處理。
就齋主的價值觀來說，新聞所報的每個新聞都是謠言，直到我們親身證實之前，都無法成為你的現實。更進一步的說，在資訊科技如此發達的當代生活中，其實每個人每分每秒都活在「造謠」當中。有些謠言無傷大雅，像是哪家烤肉店的肉質精美；有些謠言造成瘋狂或恐慌，例如韓粉相信韓國瑜是蔣介石轉世，或沒戴口罩就會感染死亡之類的。
成功造謠的關鍵不在於是否牢不可破，而在於保留了多少不可解的未知。若你打算造謠，企圖嘗試將故事說得完整且無懈可擊，這樣的謠言肯定無法流行，因為人們並不會相信沒有延展性的故事，因為那顯得太過無趣。真正成功的謠言，從來只是流出幾個簡單的素材，和一個矛盾的故事版本，很快地就會有聰明人發現故事中的矛盾，卻忽略或沒有能力檢驗素材的真實與否，而根據幾個相互矛盾的素材，進而拼湊出數十種不同的故事。這樣才能造成人云亦云、三人成虎的效果，雖然版本不同但其造成的恐慌卻是系出同源。因此，當故事越多，恐慌也就更盛，哪怕恐懼只是一種幻覺。
簡而言之，造謠的關鍵在於是否掌握了好奇心，以及是否激勵了人們的想像力。當你掌握了人們的想像力，你就能成功造起一個又一個蠱惑人心的謠言。
好。肯定有人要問了，應對謠言的方式是甚麼?
很抱歉，我們無法靠著「真實」來與謠言對抗，甚至真實在謠言面前根本不堪一擊，所有想靠著「公開透明」來與謠言抗衡的人，都只是不自量力的無知者。
謠言源於人們的不理性和想像力。由於這世界上沒有真正透明且真實的事物，因此靠著99%的真實，依舊會因為那1%的不真實，而被大做文章，進而被謠言所擊敗。
真正能抵禦謠言的，只有「另一個謠言」。
靠著造謠來抵禦造謠。靠著比前個謠言更有趣的故事、更矛盾的情結、更具延展性的未知，來奪走民眾的注意力，藉以占用人民的想像力產能，轉移短期焦點，進而消除前一個謠言的影響力。這是方法的根本，但實作起來卻非常不容易。
造謠真的非常不容易。任何一個企圖造謠的人，都會被自我塑造的謠言所影響，非常容易就被構築的謊言所信服，失去了原先超然而又具有目的性的製造謠言，極其可能就這樣被自己所創作的謠言所捲入其中，而後失去自我理性。
最後，在這媒體爆炸的時代，如果我們終究只能活在謠言影響的社會當中，在不得不跟隨瘋狂的同時，適時提醒自己要維持理性，我覺得已經是相當難能可貴的價值了。
PS.今晚直播講謠言，回覆這篇底下的留言。
