疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 侵害配偶權 免 賠 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在侵害配偶權 免 賠這個產品中，有31篇Facebook貼文，粉絲數超過5,139的網紅陳政宏律師-不可不知的法律事，也在其Facebook貼文中提到， 高雄一名黃姓人妻不滿鍾姓丈夫與賴姓前女友重修舊好，短短2個月跟監目睹老公不斷對賴女獻殷勤，並拍下兩人一起打球、逛街、慶生、牽手等上百張親密互動照片，最後離婚並向賴女求償50萬元。高雄地院認為，每個人不因結婚就一定要放棄交友、言論等人格自由，而侵害配偶權的社交界線，僅限於與異性擁吻、共宿、裸體共浴等範...

侵害配偶權 免 賠 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的精選貼文

陳政宏律師-不可不知的法律事 By 陳政宏律師-不可不知的法律事

2021-08-14 20:36:34 有 11 人按讚
  • Share this:

高雄一名黃姓人妻不滿鍾姓丈夫與賴姓前女友重修舊好，短短2個月跟監目睹老公不斷對賴女獻殷勤，並拍下兩人一起打球、逛街、慶生、牽手等上百張親密互動照片，最後離婚並向賴女求償50萬元。高雄地院認為，每個人不因結婚就一定要放棄交友、言論等人格自由，而侵害配偶權的社交界線，僅限於與異性擁吻、共宿、裸體共浴等範疇，但鍾妻跟拍照片頂多只能證明兩人經常出遊，屬於一般男女正常社交關係，因此判人妻敗訴，鍾男的前女友完勝免賠。

這個高雄地院的先進判決若上訴到保守的高院就不一定囉

Tags:
陳政宏律師-不可不知的法律事

About author
本專頁包含 1.實務上之法律訴訟實務經驗技巧 2.改編真實案例之故事 3.不可不知的法律常識 4.新聞事件分析 案件委託請洽 https://taipei.forever-wind.com.tw/
5139 followers 5067 likes "https://taipei.forever-wind.com.tw/"
View all posts

侵害配偶權 免 賠 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答

DJ-Trista«薛薛» By DJ-Trista«薛薛»

2021-05-26 11:25:24 有 209 人按讚
  • Share this:

⚠️Tues金法尤物Day⚠️
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3534531
    這一則新聞，某林姓女子去年發現老公與「小三」伍姓女子手機通訊軟體對話，互稱「老公」、「老婆」，甚至還傳「晚上要檢查有沒有小狼的味道」、「我也要檢查你身體豆漿的存貨量」，「那我要舒服一下了哦」，還有伍女洗澡後圍浴巾的自拍照，嘉義地方法院日前判決，認為上述對話及照片明顯「 #違反男女交往分際 」，伍女需賠償林女精神撫慰金30萬元。
    近來，有許多類似這則新聞，許多婚後疑似出軌的社會新聞，因而引發不少民事以及刑事糾紛，加上前陣子通姦除罪化的大法官解釋，相信大家對實務上相類似案件後續的處理都存有不少疑問吧！  
    謝憲愷律師表示，修法前刑法231條的通姦罪說穿了只是大法官認為本於刑法謙抑的原則，沒有入罪的必要性及適當性，換句話說就是，感情的問題沒有必要動用刑法來解決，也無法用刑法來解決。試想，夫妻二人對簿公堂，相互叫罵、數落對方的不是，雙方感情豈有挽回的可能？再者，感情糾紛既沒有嚴重到需要入監服刑的地步，與其易科罰金把錢繳給國家，是不是直接賠償給精神上受有損害的對造比較好呢！要知道，免除刑事責任，不代表不用負民事的損害賠償責任喔！
    民事方面，夫妻雙方若有其中一方對感情不忠，即是所謂的侵害配偶權，被出軌的一方是可以對出軌的配偶及所謂的小三依照民法184條、195條，請求民事的損害賠償，也就是精神上的慰撫金，這時法院會審酌雙方的資力、對感情不忠的程度、對婚姻維持所付出的努力、及後續解決問題的誠意等情事，判定損害賠償之數額。
    看到這邊有沒有發現什麼了！由於雙方的資力會在法院審酌的範圍內，所以當出軌的兩個人不需要先付罰金給國家，被出軌的一方往往可以拿到比起原本更多的損害賠償金，這也說明了，其實很多事情不一定皆要訴諸刑法才能得到最好的結果，當事人獲得補償，是不是也算是實質正義得到落實的一種體現呢。
    最後，還是要提醒大家，通姦除罪化並不是要鼓勵大家對婚姻不忠，大家在感情及婚姻方面還是要自己取捨及衡量，實際上一時衝動下所需付出的代價是遠比想像中來的巨大的。
   
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

Tags:
DJ-Trista«薛薛»

About author
�我是薛薛，薛薛是我 我在亞洲電台當DJ / 我是舞蹈老師可以教你跳舞/ 我還能幫你的活動主持/ 我可以替你規劃活動/ 幫你活動企劃執行/ 幫你設計各類演出 歡迎愛用薛薛�
9049 followers 8699 likes
View all posts

侵害配偶權 免 賠 在 蘋果即時新聞 Facebook 的精選貼文

蘋果即時新聞 By 蘋果即時新聞

2021-03-29 20:30:01 有 399 人按讚
  • Share this:

張太太最後還是沒去告撿屍男性侵的話，老公不就白白被綠了?
《妻驚問「有戴套嗎」？夫怒求償100萬　法官：被撿屍免賠》
https://tw.appledaily.com/local/20210329/I2E6JCIRVZBUXMCVN7UFJSMCJA/
👆挺蘋果！新聞即點即看

📱掌握時事，《蘋果》APP免費下載→https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
🍎看《蘋果》無廣告，升級壹會員獨享→http://bit.ly/2Z9Gqny
#撿屍 #驗傷 #行車紀錄器 #侵害配偶權 #婚外情

Tags:
蘋果即時新聞

About author
蘋果日報即時新聞是蘋果日報全報社共同努力，目前由社長陳裕鑫負責 想爆料或是反應問題，請循以下管道，謝謝！ 1. 撥免費專線：0809-012-555 2. 寄電子郵件至 [email protected] 3. 至《蘋果日報》官網「投訴爆料頁面」(http://www.appledaily.com.tw/index/complain ) 4. 至《蘋果日報》APP「投訴爆料專區」
關掉電視、丟掉報紙！蘋果即時新聞最快最好看
1633727 followers 1579281 likes "https://tw.appledaily.com/new/realtime"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

侵害配偶權 免 賠 在 [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考- 看板marriage 的推薦與評價


作者sunbaby0830 (那個他)
看板marriage
標題[閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考
時間Wed May 6 23:58:10 2020

我跟先生打離婚官司跟侵害配偶權
後者已經二審定案下來了
講分享我的案例給有需要的人一些參考
或是防身？


自身案例僅供參考
實際有關法律的還得請教律師！

-


故事就講關於官司的
其他的愛恨情仇世間情就不說了


簡單來講證據分三個主人

A- 在我懷孕期間和我先生上床，但不知道先生是已婚身份，一開始當然也不知道我的存
在。

B- 援交妹，對，還兩個。

C- 先生口頭上的前女友，知道我的身份也知道我懷孕，先生會主動與她聯絡，會看她臉
書，女生也會回應先生，但我想女生對他只是朋友情誼。

—

我攔截到A打給先生的電話和先生大吵
發現他們在我懷孕期間有上床
但A後來是想分手
我先生不肯一直騷擾A還罵A喜新厭舊
先生腦殘把自己罵A的臉書訊息截圖放在相簿
被我發現
事後我用臉書訊息聯絡到A本人
直接表明我的身份
為了搜集證據我電話錄音


接著發現
先生有兩次想約援交妹的賴對話
一個是在台南，對方還傳鮑圖，先生給他手機號碼，他們還談了五分鐘
一個是在台中，因為A拒絕他，所以他問了費用
以上援交妹都沒約成


再來就是我生完後在做月子時
發現先生勤快的聯絡C
跟C說他不愛我，愛的是C
對我只是盡責任
孩子也只是想完成他癌母的心願
C表示他和先生已經結束
不管先生和我過得好與不好
都不關他她的事
以上大致的對話紀錄
我也是截圖


我告先生也告A
A來找我和解撤告，我要求她出庭轉當證人
一開始是要求賠償50萬
一審判賠下來是35萬
後來先生上訴說他媽媽癌症很可憐要醫藥費
看法官能不能判輕一點或是沒罪不用賠
那我當然也看他那麼可憐死不認錯
我二審要求50萬

最後判定下來先生需賠償只有35萬，不得上訴


從判決書看下來
我覺得
只有A的部分法官認為構成侵害配偶
因為我掌握他們之間的‘對話’夠多
還有A的認罪跟和解書
重點是我從先生那裡拿到的對話和A女給法官的對話能互相呼應
A女還提供她的經期紀錄（做愛、無套）
至於B、C的部分看似沒啥作用

侵害配偶權官司打完大概快兩年才結束吧
接下來就是強制執行的部分了



證據搜集的部分


我只能說真的必須要忍，要裝沒事
只有這樣才能發現更多才能套話
有了證據才可以威脅利用
時間地點在搜集時都要紀錄好

還有要相信自己的第六感
更要相信一句話
「外遇只有N次跟0次」
珍惜婚姻的人
就不該傷害伴侶

對方不珍惜你？你為什麼要委屈求全？
甚至應付侍奉他家人一輩子？



其實當初會要打這個官司一來是要離婚
二來是我就是想要讓他知道他錯了
而且是法院認證的錯誤
賠償金額多少
我真的不在意


當二審判決出來我跟朋友說的時候
朋友回問我一句：「這是你想要的結果嗎？」
我當下愣住了我也懷疑了....
是啊，我贏了官司！我終於贏了！
可.... 35萬能彌補什麼？
我的青春？我的人生？
還是我從打官司一開始以來的心路歷程？
還是能拿著判決書甩到他臉上
然後罵他「你這個錯不知錯、錯不認錯、錯不改錯的王八蛋」「我們離婚都是你的錯你害
的？」

？？？？ 我也不知道
這心情很複雜真的很複雜.....

可若再一次我還是會打這場官司！！



更
離婚部分含監護權跟撫養費還在官司中
所以就暫時不提了
我都告侵害配偶怎麼可能不離婚.....
只是這篇主要是想幫想打侵害配偶的人
謝謝關心！

再更
謝謝大家的諒解
也許有人不認同我的作法
但對於我自己對於這場官司
我沒錯
我只是在維護自己的權益
我可以告A告到底，但我沒有
如果你說A遇到這樣的事無辜可憐
那當時懷孕的我，不無辜？不可憐？
還是因為那是我先生，那是無辜的A
所以我應該活該要忍受下去才對？

到底誰無辜呢？
誰才是罪魁禍首？


但結局是A現在很幸福有一個很疼他的男友
而我帶著寶寶等離婚官司結果下來
還把我失敗的婚姻給大家當案例參考用呢！

謝謝大家的批評與諒解


以上，分享給大家
希望有幫助！
謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1588780692.A.A00.html
推 chister : 推05/07 00:05
推 windswith68 : 辛苦了，恭喜妳脫離渣男！雖然說金錢不能補償妳什05/07 00:06
→ windswith68 : 麼，但至少可以懲罰到渣男，就足夠了！之後贍養費05/07 00:06
→ windswith68 : 什麼的千萬不要心軟，讓他砸鍋賣鐵也要乖乖吐錢贖罪05/07 00:06
→ windswith68 : ！05/07 00:06
推 cc281399 : 婚姻一但走到官司就是離婚了。05/07 00:10
推 AQQQQQQQ : 我比較想知道，所有程序走完，花了多久時間？05/07 00:10
2年左右
推 babypot : 加油05/07 00:14
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:19:26
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:21:49
推 trueblend : 至少不用活在天天擔心被他傳染性病的焦慮裡啊05/07 00:20
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:28:37
推 alepp123 : ...A 如果真的不知道你老公已婚身分那真的有夠衰，05/07 00:39
她快嚇死了
→ alepp123 : 真的該告的是C吧05/07 00:39
C其實根本不想插手我們的事，也叫那男的不要找她，所以不關她的事
推 lkjh : 恭喜！！！官司期間的煎熬的難受，但值得05/07 00:40
推 k10163 : C不是很明確的拒絕男生嗎？不需要告C吧？05/07 00:42
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:44:44
推 Jeteaime : 你直接把不幸 掃在有些可能無辜的人身上 這樣心情05/07 00:47
→ Jeteaime : 比較開心嗎 還是覺得所有人都要陪你一起不開心 05/07 00:47
推 Jeteaime : 就針對男方告 何必為難a 扯進c 05/07 00:49
為難？扯C?
→ nicole025224: 雖然推你勇敢，但 a真的有點XX，雖然有 有機會拿 05/07 00:49
→ nicole025224: 錢。不過這是你的自由 05/07 00:49
推 k10163 : 我猜測原po只有搜集證據告她先生，沒有告ABC吧？ 05/07 00:52
是
推 nicole025224: A女撤告了要寫明顯點，不然會誤會你在欺負女人 05/07 00:52
我也不知道為什麼同一篇文章每個人讀到的不一樣
推 klavier0326 : 恭喜離開渣男，如果每個選項都不開心，至少你選了你 05/07 00:53
→ klavier0326 : 覺得有價值的選項。05/07 00:53
謝謝
→ baobaocat : 謝謝你勇敢的分享這篇幫助更多有需要的人！你真的05/07 00:53
→ baobaocat : 很棒，會越來越好的05/07 00:53
謝謝
推 Jeteaime : 他告了a 雖然後來撤告05/07 00:55
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:57:14
推 k10163 : *對A撤告，最終只有告先生。恭喜離開渣男，選擇自己05/07 00:55
→ k10163 : 不後悔的選項就好。 05/07 00:55
謝謝
→ Jeteaime : bc就不用講了 怎麼告 你教我05/07 00:55
→ Jeteaime : 最雖的是a 被騙感情 還要扯進官司 沒錯 他可以告 05/07 00:56
→ Jeteaime : 但合法真的合理嗎 05/07 00:56
我本來就有權利告A到最後，但我沒有
推 ninien : 恭喜你離開渣男，也不是「先生」了，請改名「前夫」05/07 00:56
謝謝
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 00:58:58
→ Jeteaime : 如果a當下可能不知道 知道後提分手 那真的不必要為 05/07 00:58
→ Jeteaime : 難別人 還幫忙作證05/07 00:58
→ Jeteaime : c很明白不想跟妳先生有關係 不是嗎 05/07 00:58
→ Jeteaime : 離婚官司還沒打完 哪來的前夫05/07 00:59
→ Jeteaime : 所以我說你合法啊 但妳覺得自己合理嗎 05/07 01:00
→ Jeteaime : 妳可以告a 我也相信妳會贏 但如果她真的不知道 妳 05/07 01:00
→ Jeteaime : 覺得合理嗎05/07 01:00
推 licochen : 勇敢聰明的女生,希望你之後一切順利 05/07 01:01
謝謝
→ Jeteaime : 你朋友問的話 妳得到什麼 我不知道 想知道的是 你想05/07 01:02
→ Jeteaime : 過a的感受嗎05/07 01:02
推 Jeteaime : 我不是第一次建議 也大概知道妳個性 只能說那個朋05/07 01:05
→ Jeteaime : 友還不錯 人生很長 不看一時05/07 01:05
推 nokia418 : 恭喜你！！但我覺得妳朋友很怪，妳被老公背叛難道要 05/07 01:06
我朋友不是那個意思啦！是問我這個結果滿意嗎
→ nokia418 : 隱忍？這件事不管怎麼處理妳都很衰好嗎？真的是站 05/07 01:06
→ nokia418 : 著說話腰不疼。而且某Jet網友也很詭異，你又不是當05/07 01:06
→ nokia418 : 事人，而且人家也沒告bc，且事後也撤告a，你跑來檢 05/07 01:06
→ nokia418 : 討受害者幹嘛？？當女人是塑膠做的嗎？05/07 01:06
可能認為我應該要忍要檢討吧？
推 ressychou : 樓上是看不懂文章嗎...05/07 01:06
→ ressychou : 我是指某J05/07 01:07
每個人的閱讀心得都不一樣 哈
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:10:43
推 lylianna : 勇敢又聰明，加油！ 05/07 01:07
推 amida959 : 某J裝什麼正義之士 A會被告都要怪渣男騙她 關原po 05/07 01:07
→ amida959 : 屁事 少來道德綁架 05/07 01:07
推 Jeteaime : 沒人要他隱忍前夫 那你說說 不知情的a 也該這樣被 05/07 01:08
→ Jeteaime : 掃嗎 05/07 01:08
推 yuhung : 恭喜你順利離開渣男，不過也不太懂為什麼一開始要告 05/07 01:08
→ yuhung : A?她不也是受害者？還是你當初不知道A對於前夫婚姻05/07 01:08
→ yuhung : 情況不知情？ 05/07 01:08
→ amida959 : A倒楣自己識人不清 原po撤告很好了 05/07 01:08
→ Jeteaime : 我沒在怪什麼受害者 先生是他選的 她可以提告 但不05/07 01:09
→ Jeteaime : 代表扯其它人是對的 05/07 01:09
→ Jeteaime : 我是不知道誰腰不疼 自己如果有天被騙還要被告 我 05/07 01:10
→ Jeteaime : 相信你們都會很樂意 是吧05/07 01:10
→ amida959 : 不管知不知道 發生婚外情是事實 渣男對A才有責任 05/07 01:10
→ SBLsosweet : 有對A撤告不是嗎？？賠35萬的是她老公 05/07 01:10
推 yawer : 樓上，原po何須理解A的感受？就是侵害配偶權啊！A 05/07 01:10
→ yawer : 委屈應該跟原配無關是要告原po前夫討公道吧！05/07 01:10
→ Jeteaime : 所以你有看我寫的嗎 合法 但合理嗎05/07 01:10
→ Jeteaime : 我還是那句話 如果有一天 妳碰到了 我相信你會很樂05/07 01:11
→ Jeteaime : 意接受的 05/07 01:11
→ amida959 : 某J自己權益受損還要替別人著想真是善良 但善良不05/07 01:12
→ amida959 : 是要求來的 05/07 01:12
推 nicole025224: 所以是對先生 民事184跟195（對a民事訴訟已撤回） 05/07 01:12
→ nicole025224: 。沒有 刑事或有撤回告訴 05/07 01:12
推 nokia418 : 某Jet是天天喝心靈雞湯維生的嗎？原po又不是上帝， 05/07 01:13
→ nokia418 : 你要求一個懷孕育兒期間被傷害的女人看清誰對誰錯 05/07 01:13
→ nokia418 : 誰合理誰不合理，能夠熬過煎熬的官司已經很厲害了， 05/07 01:13
→ nokia418 : 遇到你這種自以為正義的留言真的很噁心... 05/07 01:13
→ SBLsosweet : 這篇原po已經是我看到極少數沒對配偶撤告的了，而且05/07 01:13
→ SBLsosweet : 一開始當然兩個都抓來啊，後來確定A的狀況就撤告 05/07 01:13
→ nicole025224: J大，一次看不懂你有看兩次三次四次嗎？ 05/07 01:13
→ SBLsosweet : 某人到底悲憤什麼啦05/07 01:13
→ amida959 : 話說善良人士為何希望網友也遇到這種倒楣事呢？ 05/07 01:13
→ maxsheng : A超衰= =而且她如果不知情你其實是告不成的，何必？ 05/07 01:14
→ maxsheng : 你大概只是想嚇她讓他轉證人，但還不如一開始就跟05/07 01:14
→ maxsheng : 對方商量好，何必如此 05/07 01:14
推 Jeteaime : 科科 沒關係的 老話不重彈 你們喜歡這樣被對待 我深 05/07 01:14
→ Jeteaime : 感佩服 05/07 01:14
→ Jeteaime : max 民事還是告的成的05/07 01:14
推 nicole025224: 樓上又沒看到判決，民事本來就是有故意或過失要件（05/07 01:16
→ nicole025224: 其中過失有可能是應可查證而沒查到的疏失）05/07 01:16
→ nicole025224: 所以不知情可能還是有成立民事構成要件啊 05/07 01:17
推 Jeteaime : 我沒必要替別人的體育老師負責05/07 01:17
推 akiraonlyone: 你想到A的感受之前可以先想想原po的感受嗎？ 05/07 01:18
→ Cendrillon : 看推文才知道為何國文考閱讀測驗，一個班級大家分 05/07 01:18
→ Cendrillon : 數都不一樣。 05/07 01:18
→ Cendrillon : 恭喜原po贏了官司。 05/07 01:19
我只是想分享給需要的人參考，沒想到搞到大家吵架....
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:20:22
推 nokia418 : 看似很理性的某J居然情緒報復網友說網友「喜歡」遇 05/07 01:22
→ nokia418 : 到這種事情，真可怕。難道原原po於情於理不能提告 05/07 01:22
→ nokia418 : 嗎？ 05/07 01:22
我覺得我只是在執行我的權益
推 DisShane : 恭喜 05/07 01:24
謝謝
推 Jeteaime : 對不起 我只認為她合法 妳可以有自己想法 喜不喜歡 05/07 01:24
→ Jeteaime : 不就呈現在你想法了 05/07 01:24
推 Jeteaime : 有一天 如果是妳 喔 這邊多半有配偶 那假設妳家人是 05/07 01:26
→ Jeteaime : a 被騙感情還要扯進官司 你還能無動於衷 我會佩服 05/07 01:26
→ Jeteaime : 的 05/07 01:26
→ fujizaki : 你很可憐 但A也很倒霉 他真的不知道啊 05/07 01:26
→ fujizaki : 不知道妳告A是否是為了逼迫她出來作證 05/07 01:26
→ fujizaki : 但她真的倒霉 05/07 01:26
不是我騙她感情騙她身體
推 doa2 : 恭喜，不過要我打兩年官司拿35萬(還沒執行)，我寧願 05/07 01:27
→ doa2 : 早點分開 05/07 01:27
我也希望離婚官司快點......
推 nokia418 : 原po只是來分享案例給有需要的人參考的，不是提供舞 05/07 01:28
→ nokia418 : 台給假正義者來演戲的。 05/07 01:28
真的....
→ yuhung : 我覺得原po的朋友說那句話不是要她隱忍什麼，而是05/07 01:28
→ yuhung : 打這種官司其實非常勞心勞力又破財，花了兩年時間才 05/07 01:28
→ yuhung : 有結果，是大快人心？還是拼一口氣？又或精疲力竭？ 05/07 01:28
是啊，我朋友一路看我走過來的
→ yuhung : 有一位離婚律師曾和我說他絕對不鼓勵客戶花大量時05/07 01:28
→ yuhung : 間與金錢去做不符合投資效益的事情，但有時候當事人05/07 01:28
→ yuhung : 就是為了爭那一口氣，所以律師也不會過度干涉。孰05/07 01:28
→ yuhung : 輕孰重、值不值得，只有當事人知道，其他人也不方便 05/07 01:28
→ yuhung : 說什麼。總之自由了，恭喜你 05/07 01:28
謝謝你的諒解
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:32:55
推 calm30303 : 合法人家愛告就告，覺得不合理去找立委修法啊？一 05/07 01:30
→ calm30303 : 直說不合理是能幹嘛？ 05/07 01:30
真的
→ wenmilkyway : A好衰，被渣男騙，想分又甩不掉，被告也是很煎熬， 05/07 01:30
→ wenmilkyway : 還要提供無套那些資料也是很慘05/07 01:30
我看到也嚇到
推 nokia418 : 如果我自己是a這種狀況，我再怎麼樣也只會怪渣男，05/07 01:31
→ nokia418 : 如果我家人是a這種狀況，我只能怪她識人不清被告也05/07 01:31
→ nokia418 : 正常，要賠錢也認了。 05/07 01:31
推 Jeteaime : 照你邏輯 原po被騙 你怎麼看05/07 01:32
→ Jeteaime : 反正也是識人不明啊 至於你如果被騙還甘願被告 一起05/07 01:33
→ Jeteaime : 被玩兩年 我佩服 真的 05/07 01:33
不要亂說話什麼被玩兩年？我懷孕就分開了，整理好自己不也整理我的婚姻
→ DearWing : 遇過案例是大老婆跟小三聯手的，小三還慶幸早點看清05/07 01:34
推 acman : 妳說A找妳和解撤告，沒明說妳同意撤告。有人誤會不05/07 01:34
→ acman : 意外啦。看來妳主要目的是要逼她來跟妳談，要她出 05/07 01:34
→ acman : 庭作證 05/07 01:34
每個人閱讀心得不一樣
→ DearWing : 真相，從大局觀，真的幫助小三的反而是元配，免得再05/07 01:35
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:37:43
推 ALENDA : 祝福妳接下來的人生和孩子一起一切平安越來越順利05/07 01:36
→ yuhung : D大說的讓我想到電影「婦仇者聯盟」XD05/07 01:36
推 Jeteaime : 我不是沒建議原po 甚至某些事也私下告訴過極端的逼 05/07 01:36
→ Jeteaime : 迫男人妥協手段 但我從不認同去傷害別人 05/07 01:36
→ DearWing : 繼續被欺騙下去，說不定渣男還會說婚是為她離的05/07 01:37
→ ALENDA : 訴訟只能說是當事者的選擇，也許曠日費時勞民傷財， 05/07 01:38
→ ALENDA : 但很多時候這也是當事者自我療癒的旅程之一05/07 01:38
推 Jeteaime : 拉著全世界一起和你的悲傷合葬 妳可以說我道德魔人05/07 01:39
→ Jeteaime : 反正我不認同 而這種事情也不是也只有在感情發生 05/07 01:39
→ Jeteaime : 我也沒看過誰心甘情願 所以我佩服05/07 01:39
推 CheiA : 推，辛苦了, 會越來越好的！ 05/07 01:39
謝謝
推 fujizaki : 我們都知道不是你騙A感情身體 05/07 01:44
→ fujizaki : A與你都是受害者 最差勁的是渣男05/07 01:44
→ fujizaki : 只是很感嘆 其實可以跟A好好講請她作證05/07 01:44
→ fujizaki : 她不要再以提告方式逼迫她轉證人05/07 01:44
→ fujizaki : 但當然每個人有不同處理方式 05/07 01:44
→ fujizaki : 祝福您與A都有更好人生 05/07 01:44
謝謝你的諒解
推 didnotwork : 還去騷擾其他女人...這男的不太正常 從他對a提分手05/07 01:44
→ didnotwork : 後的反應來看 擔心他會有報復行為 可以跟律師再討 05/07 01:46
→ didnotwork : 論如何防範？05/07 01:46
已經來不及了，為了官司，他跟蹤我很久
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:48:03
推 iambadboy : 某j是自己曾當過a? 05/07 01:48
你整個戳中我內心
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 01:49:12
推 Jeteaime : 科科 如果這樣能安慰原po 我不介意 05/07 01:50
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 02:05:33
推 orangeaka : A真衰，既然妳自己也掌握到充分的證據了，要告就告 05/07 01:56
→ orangeaka : 先生就好，不懂告A（事後又撤告）要幹嘛，只想多個 05/07 01:56
→ orangeaka : 人證？她被渣男騙，還要挨告（心力交瘁），過程中 05/07 01:56
→ orangeaka : 還要血淋淋的把過往又搬出來，慘況也不亞於妳 05/07 01:56
→ orangeaka : 我知道妳很受傷很痛苦，但不需要這樣對無辜的人05/07 01:57
沒有A哪來的充份證據？後面看了嗎？
推 CPUTammy : 辛苦你了，出軌真的很傷害對方，贊同你的做法！ 05/07 01:59
謝謝
推 jauyuu : 妳合法也合理，有些人就是邏輯已死，不要理他的奇怪 05/07 02:01
→ jauyuu : 價值觀。 05/07 02:01
謝謝
推 amida959 : 唉 某人只能一直跳針希望你遇到可以怎樣怎樣 詛咒05/07 02:02
→ amida959 : 別人就比較善良嗎？你要是覺得不認同大可以像其他 05/07 02:02
→ amida959 : 人那樣說句話就行了 還編排原po什麼被玩兩年 好意 05/07 02:02
→ amida959 : 思勸說別人不傷及無辜？你這個路人倒是挺愛傷害原p05/07 02:02
→ amida959 : o這個當事人05/07 02:02
真的
推 Jeteaime : 我不是你們體育老師 沒必要負責 05/07 02:03
→ amida959 : 鼓起勇氣分享案例給大家 希望原po順利結束官司 祝05/07 02:04
→ amida959 : 福你05/07 02:04
→ Jeteaime : 看不懂兩年是在說什麼 我沒意見05/07 02:04
→ amida959 : 誰要你負責 自己造的口孽自己承擔05/07 02:04
→ Jeteaime : 我傷害他什麼 不跟你們一起鞭屍無辜的人嗎05/07 02:05
推 skullxism : A說自己毫不知情只是一面之詞啊，後來拿出誠意解決05/07 02:07
→ skullxism : 事情原po不就沒跔A要動什麼衷 05/07 02:07
推 resonation : 辛苦你了，希望你接下來的人生更美好05/07 02:08
→ skullxism : 沒辠↑ 05/07 02:08
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 02:10:33
→ skullxism : 沒辠 （為什麼一直亂碼 05/07 02:09
→ skullxism : 原PO堅強理智有勇氣，恭喜與渣男告別開始新人生05/07 02:11
謝謝大家的諒解
也許有人不認同我的作法
但對於我自己對於這場官司
我沒錯
我只是在維護自己的權益
我可以告A告到底，但我沒有
如果你說A遇到這樣的事無辜可憐
那當時懷孕的我，不無辜？不可憐？
還是因為那是我先生，那是無辜的A
所以我應該活該要忍受下去才對？

到底誰無辜呢？
誰才是罪魁禍首？


但結局是A現在很幸福有一個很疼他的男友
而我帶著寶寶等離婚官司結果下來
還把我失敗的婚姻給大家當案例參考用呢！

謝謝大家的批評與諒解
※ 編輯: sunbaby0830 (101.9.140.84 臺灣), 05/07/2020 02:12:50
→ didnotwork : 為了孩子 看要不要聲請保護令呢？跟蹤屬於很有威脅 05/07 02:13
→ didnotwork : 性的行為了 05/07 02:13
推 serenayo : 推 妳很勇敢 05/07 02:13
推 thatislife : 最後告先生不告第三者算蠻好的做法，恭喜重生 05/07 02:14
推 akiraonlyone: 可以的話很想給妳一個擁抱 真的希望妳往後過得很好 05/07 02:15
推 elmor : 恭喜你脫離渣男! 看得出來你是很勇敢堅強的女生 希 05/07 02:24
→ elmor : 望你之後的人生一切順利:) 05/07 02:24
推 PttCraft : 告A讓她和解轉證人在攻防上算好招啊 05/07 02:26
→ novagirl : 他告A是為了逼她先生認錯離婚,35w是先生賠的 05/07 02:31
→ novagirl : 我也覺得這算是個策略,由A來證實先生的不忠 05/07 02:32
→ novagirl : 就算申請保護令還是要小心.那只是一個被動的東西. 05/07 02:33
→ novagirl : 探視一定要安排週全,千萬不要單獨 05/07 02:33
推 akiraonlyone: 也可以假設若沒有先告A的話或許她不會願意提出讓法 05/07 02:34
→ akiraonlyone: 官認為構成侵害配偶權的足夠證據 05/07 02:34
推 density : 祝福妳，某些要求別人當聖人的言論無視就好 05/07 02:36
→ novagirl : 不過判歸判...有小孩,前婆婆跟前夫真的會很難... 05/07 02:37
→ novagirl : 希望可以順利解套:( 05/07 02:37
推 tomap41017 : 支持你 05/07 02:39
推 Whiteplus : s板友，有些言論不用在意。合法是否合理？認為不合 05/07 02:39
→ Whiteplus : 理的，麻煩請就該法條的適法性及是否去留檢討該法 05/07 02:39
→ Whiteplus : 條，何必在這裡為難本來就可運用該法律賦予提告權利 05/07 02:39
→ Whiteplus : 的當事人？陌生人認為的合理，是當事人的合理嗎？ 05/07 02:39
→ Whiteplus : 未經他人苦，莫勸他人善。法庭上本來就是爭鋒相對， 05/07 02:39
→ Whiteplus : 各自主張各自權利，A若無辜，自行舉證，到底跟當事 05/07 02:39
→ Whiteplus : 人有什麼關係？更何況之後當事人對A撤訴，是還要批 05/07 02:39
→ Whiteplus : 什麼呢？祝福當事人跟小寶貝，人生輕鬆快意。 05/07 02:39
噓 Ellerler : A是被爛人騙，你告他不過試圖自己爽 05/07 02:47
推 RoxanneC : 告渣男很正確 是渣男同意才讓妳的配偶權被侵害 05/07 02:47
→ novagirl : 對A提告只是策略,最後也撤告了.這不難懂阿... 05/07 02:49
推 Whiteplus : 如果真的是試圖自己爽，也是法律賦予的權利啊！更 05/07 02:51
→ Whiteplus : 何況當事人也沒有告到最後，爽在哪裡？去支持修法 05/07 02:51
→ Whiteplus : 啦！檢討當事人幹嘛啊！ 05/07 02:51
→ didnotwork : 有些人邏輯不太好 造成A被告的是渣男不是原po 還用 05/07 02:53
→ didnotwork : 到爽不爽這種用詞 這才是真正惡意滿滿只圖自己爽的 05/07 02:53
→ didnotwork : 行為吧。 05/07 02:53
推 reneei : A真衰 05/07 02:53
推 akiraonlyone: 原po真的要自己爽的話她就會告A告到底好嗎 05/07 02:54
推 NSRC : ．．．．　也太悲慘了吧　ＱＱ～～ 05/07 02:55
噓 reneei : 被騙感情被騙身體還要被捲入官司，寫認罪書？對，法 05/07 02:56
→ reneei : 律上她是有罪，但一點也不合理。 05/07 02:56
推 kmtboxer : A不爽可以去告原po前夫阿，看看法官覺得被騙感情被 05/07 03:00
→ kmtboxer : 騙身體可以賠多少關多久，關原po不能告A什麼事？ 05/07 03:00
→ kmtboxer : 明明原po才是那個懷了渣男小孩還被背叛的人，同情根 05/07 03:01
→ kmtboxer : 本沒被波及到的小三是幹嘛，真心不懂 05/07 03:01
推 lavender0309: 原Po都已經對A撤告了有些人是還要怎樣？至少不是那 05/07 03:02
→ lavender0309: 種只告小三不告配偶的人 05/07 03:02
推 akiraonlyone: 告A合理啊 這是原po的權利 頂多於情A是很衰沒錯 但 05/07 03:05
→ akiraonlyone: 這不是原po造成的 05/07 03:05
推 browndog : 就算原po最後是告A告到底也是合乎情理法好嗎？配偶 05/07 03:09
→ browndog : 權的確被侵害了我還要考慮別人心情？A受到的精神壓 05/07 03:09
→ browndog : 力或是真的要賠償的金錢損失也應該是她自己去找渣男 05/07 03:09
→ browndog : 討吧？ 05/07 03:09
→ Sanish : 突然想到bg板那篇［求助］發現男友有老婆&小孩作法 05/07 03:18
推 Sanish : 本來選作法3，現在覺得要選1... 05/07 03:23
推 sandy0717c : 恭喜原po，受到傷害的當下當然先為自己想就好，幹 05/07 03:24
→ sandy0717c : 嘛還管A冤不冤枉啊，A覺得冤枉的話去找騙她的男人理 05/07 03:24
→ sandy0717c : 論去啊，再說，原po一開始不連A一起告怎麼確認她是 05/07 03:24
→ sandy0717c : 真不知道還是假不知道，確認A她真不知道後原po也撤 05/07 03:24
→ sandy0717c : 告了就算仁至義盡了 05/07 03:24
推 didnotwork : 法律從來不站在無知的人這邊 尊重一下知識跟智慧的 05/07 03:26
→ didnotwork : 價值好嗎？ 我剛從學校畢業時 交男友會先拿對方身 05/07 03:26
推 sandy0717c : 祝原po未來都幸福～～ 05/07 03:26
→ didnotwork : 分證來看 就是因為聽過很多被已婚男騙的案例。而故 05/07 03:26
→ didnotwork : 事中大部分正宮都選擇撤告先生，繼續告小三。要說 05/07 03:26
→ didnotwork : 原po合法但不合理的也對啦，因為她沒做跟多數人一 05/07 03:26
→ didnotwork : 樣的選擇。 05/07 03:26
推 Luvndeuces : 覺得妳很堅強 希望妳和寶寶幸福 05/07 03:34
推 coldwind : 願意承擔別人怎麼看妳告A的眼光，妳有肩膀；懂得用 05/07 03:39
→ coldwind : 撤告換證人，妳有頭腦；願意換位思考體察A跟C的為難 05/07 03:39
→ coldwind : 處，妳有情商。 05/07 03:39
推 coldwind : 能從災難中脫身而出，我認為看得不是得到或彌補什麼 05/07 03:43
→ coldwind : ，而是看自己被摧殘後還留下什麼，那怕僅僅只是對得 05/07 03:43
→ coldwind : 起自己而已。 05/07 03:43
→ coldwind : 妳很努力了，可以好好休息一陣子，日後有一天妳會感 05/07 03:43
→ coldwind : 謝自己曾這麼努力。 05/07 03:43
推 ttshiba : 推 不過很納悶為什麼可以一直先生先生的 一般不是打 05/07 03:46
→ ttshiba : 不出這種字眼嗎 想到就噁阿 05/07 03:46
噓 rainwalnut : A很雖 被妳前夫騙還被妳威脅要告她 逼她轉證人 05/07 03:47
推 rainwalnut : 就回應的來說 覺得這種性格很難幸福..... 05/07 03:57
推 clasp : 值得恭喜 05/07 04:02
推 indolentcat : 樓上冷風大說的真好 05/07 04:08
推 amida959 : 幸福不是聖母路人決定的 一路走來有多辛苦只有自己 05/07 04:11
→ amida959 : 知道 加油 05/07 04:11
推 littlesthing: 補血! 05/07 04:29
推 onioncat13 : 恭喜 05/07 04:33
推 peipeiyiyao : 做得好！ 05/07 04:37
推 fan0106 : 拍拍！ 也恭喜解脫 05/07 04:41
推 fan0106 : 原po告A合理,A是要去怪渣男。 一碼歸一碼，把告A怪 05/07 04:43
→ fan0106 : 原po是什麼神邏輯？ 05/07 04:43
噓 j6ru8m4 : A很衰的不過妳處理的好，知道的案例裡原諒出軌的女 05/07 05:14
→ j6ru8m4 : 人，大多都把自己的黃金時間浪費掉，最後走出來已經 05/07 05:14
→ j6ru8m4 : 沒條件選擇了... 05/07 05:14
推 j6ru8m4 : A是一定要 的沒辦法，不逼她出來作證拿不到足夠證 05/07 05:17
→ j6ru8m4 : 據跑法律流程 05/07 05:18
推 catlyeko : 恭喜妳 祝接下來也一切順利 05/07 05:26
推 yaokut : 恭喜妳解脫了，希望以後能夠好好的過。 05/07 05:37
→ yaokut : 騙感情跟身體的，又不是原po做的，是那男的，侵害配 05/07 05:41
→ yaokut : 偶權利的的確是A，真的有不爽，該是A去找男的算帳吧 05/07 05:41
→ yaokut : ！攪和在一起討論，是要討論什麼？ 05/07 05:41
推 Pcinereus : 你做的是正確的 A很衰 但是是老公害的 不是你 05/07 05:42
推 willike : 超棒，不用理是非不分的推文 05/07 05:46
→ starcat22310: A真的很衰 為了證明自己提供認罪書跟經期記錄這種隱 05/07 05:53
→ starcat22310: 私的事… 05/07 05:53
→ fasio188 : A真的很慘 不過照這樣看來BG版那案例應該選3 先 男 05/07 05:59
→ fasio188 : 的侵犯貞操權證明自己不知情 05/07 05:59
→ fasio188 : 先 男的 掉字 05/07 06:00
→ fasio188 : 世人才不會管A知不知情 只會說她不檢點 建議把男的 05/07 06:02
→ fasio188 : 控告到賠死 05/07 06:02
→ beyuki : A明明也是被騙 到底告她幹嘛 05/07 06:23
推 minitina : 請a作證沒告他已經人很好了 有些人到底在吵甚麼 05/07 06:26
推 Artibus : A 05/07 06:27
→ minitina : 你的孩子現在還好嗎 還會被婆家帶走嗎? 05/07 06:27
推 Agneta : 一路看妳發文 真是辛苦了 希望未來一切都好！ 05/07 06:29
推 mcgrady12336: 恭喜解脫，正視問題去解決才是正確的也是大部分人 05/07 06:29
→ mcgrady12336: 很難做到的 05/07 06:29
→ mcgrady12336: A被告有時候是種策略，如果沒告她有些關鍵證據你很 05/07 06:31
→ mcgrady12336: 難自己舉證，而且看起來原po也沒很刻意要追究她的意 05/07 06:31
→ mcgrady12336: 思 05/07 06:31
推 cheermisa : 原po辛苦，在那樣辛苦的狀態下面臨到這種事，能對A 05/07 06:40
→ cheermisa : 撤告其實也不容易，妳也覺得她可憐，才會慶幸還好她 05/07 06:41
→ cheermisa : 現在幸福了，願妳能早日結束這場官司，遇到疼愛妳 05/07 06:41
→ cheermisa : 的人 05/07 06:41
推 cheermisa : 遇到這種事若還要管別人眼光，我想也太勉強當事人了 05/07 06:45
→ cheermisa : ，知道自己想要什麼就好，對自己寬容理解就好 05/07 06:45
推 elaineyeh06 : 恭喜妳離開渣男，也祝福妳跟孩子越來越好 05/07 06:46
推 loveviking : 恭喜原po,接下來的官司還很漫長.加油！至於某些網 05/07 06:49
→ loveviking : 友檢討被害人的發言，網路上充斥這種人，領教過， 05/07 06:49
→ loveviking : 放寬心吧 05/07 06:49
推 cheermisa : 35萬或許沒辦法彌補青春與人生，但至少替自己出了這 05/07 07:03
→ cheermisa : 口氣，而這時沒經歷過的人，比較無法理解的那份委屈 05/07 07:03
噓 javatea : 無聊 05/07 07:04
推 mirouy : 加油 05/07 07:14
推 littlewendy : 辛苦了 支持你 05/07 07:18
推 toomlh2003 : 108簡上263 05/07 07:22
推 playaaa0955 : 希望這篇文可以當做未來偷吃的典範，明明該死的是偷 05/07 07:28
→ playaaa0955 : 吃的人，但每次都是小王或小三被告，沒道理啊!!!~原 05/07 07:28
→ playaaa0955 : PO加油，祝您後續官司順利!!~ 05/07 07:28
推 iangkor : 別理那些來亂的發言，感覺那些人其心可議。做的好 05/07 07:28
→ iangkor : ‼ 05/07 07:28
推 HANASUN : 你是好人 祝你一切順利 05/07 07:33
推 rilo : 恭喜擺脫，也祝福未來平安順遂 05/07 07:34
推 lolicone : 那個其實如果告通姦 告先生會連帶A一起告 這不是原 05/07 07:36
→ lolicone : po要不要的問題 而是訴訟流程就是這樣明文規定 至 05/07 07:36
→ lolicone : 於po撤告的部分 原po對誰撤告就是對誰撤告 效力不 05/07 07:36
→ lolicone : 會連動到另外一個，這也是刑訴有規定的。 05/07 07:36
推 Eva44 : bg版剛好有一篇是a的立場比元配先發現先生偷吃，問 05/07 07:39
→ Eva44 : 要不要跟元配說，有些人說會被告建議不要。元配們 05/07 07:39
→ Eva44 : 遇到事情會希望知道嗎？原po最後是徹告了也許有人 05/07 07:39
→ Eva44 : 不徹告？何況就算有徹告一開始聽到要吃上官司還是 05/07 07:39
→ Eva44 : 會怕吧… 05/07 07:39
推 willike : 覺得法治教育要落實，從小就要上家暴法等法律課程 05/07 07:39
推 keepsmileing: 祝福原po跟您的寶貝，請忽略其他惡意發言 真的看了 05/07 07:46
→ keepsmileing: 很生氣! 05/07 07:46
推 bunreachable: 法律會保護配偶不被侵犯啊所以本來就能告A，總之希 05/07 07:46
→ bunreachable: 望妳之後能一切順利。 05/07 07:46
→ carefree1028: 希望妳一切順利，子幼從母機率高。。加油 05/07 07:50
推 anchorman13 : 某J是曾經因為這樣被告過是不是？一副很能感同身受 05/07 07:52
→ anchorman13 : 的樣子 05/07 07:52
推 otamot : 恭喜解脫！！ 05/07 07:52
推 tallpenguin : 加油 05/07 07:53
推 moka : 推勇敢面對!!! 05/07 08:05
→ carto : 雖是無知第三者，但是交往時自己也爽到了，最後也沒 05/07 08:06
→ carto : 被告，最慘的只有原po 05/07 08:06
→ carto : 客觀來看最需要同情的是原po，為了小三一直罵原po真 05/07 08:08
→ carto : 的很奇怪 05/07 08:08
推 businesschou: 某些人真的是站著說話不腰疼耶，原po也沒對A趕盡殺 05/07 08:08
→ businesschou: 絕啊，憑什麼站在道德制高處批評原po好像她才是做錯 05/07 08:08
→ businesschou: 的那一個？ 05/07 08:08
推 Eva44 : 要安慰原po也不需要用踩別人的方式吧，萬一是你朋 05/07 08:11
→ Eva44 : 友意外當第三者你會說反正也爽過了？ 05/07 08:11
推 yaokut : 要安慰原po也不需要用踩別人的方式+1 05/07 08:17
推 mina : 恭喜！有勇氣解決這堆爛帳真的很厲害，35萬很好用啊 05/07 08:18
推 panmomo : 推 05/07 08:18
推 traman : 妳也可以很幸福 如果妳沒有跟這男人在一起 發文的就 05/07 08:19
→ traman : 是A了 不用跟A比較 05/07 08:19
→ mina : 寶寶到一歲多的保母費有著落啦 05/07 08:19
→ girlo : 為了個混蛋浪費了兩年光陰糾結在這裡不累嗎orz 05/07 08:20
推 skytowerlll : 告A也不見得就告的贏, 你都知道也認為她不知情了 05/07 08:20
推 businesschou: 祝福妳跟寶寶越來越好 05/07 08:20
推 firlab : Good job. 05/07 08:23
推 goldencorn : 要忍耐著蒐證真的很痛苦 你好堅強 願你未來的日子 05/07 08:27
→ goldencorn : 都是幸福的 不必再遭遇這種事 05/07 08:27
推 f57915 : 恭喜你離開渣男，可以做自己了，再也不用為了婚姻愛 05/07 08:29
→ f57915 : 情犧牲自己了 05/07 08:29
推 BK17 : 恭喜妳勇敢堅持脫離渣男。 05/07 08:29
推 djboy : 拍拍 05/07 08:29
推 freecourage : 辛苦你了 05/07 08:34
推 CFfisher : 幫a說話的是... 05/07 08:37
推 norikko : 還沒時間看先推個，對你的堅強印象深刻 05/07 08:39
推 CFfisher : 大概看了一下推文，有些真的有夠無言 05/07 08:40
推 happy1234535: 原po很棒很勇敢了！另外推文裡的某人有當過A ? 05/07 08:47
推 Js1233 : 原PO從2018年就已在版上陸續發求助與心得文，加遊 05/07 08:52
→ Js1233 : 加油幫推 05/07 08:52
推 Zionward : 05/07 08:55
推 natsu1725 : 不論a到底多無辜，站在原PO的立場對人多留防心是件 05/07 08:55
→ natsu1725 : 好事，如果沒第一時間提告，會不會a就人間蒸發？那 05/07 08:55
→ natsu1725 : 後續的證據怎麼來？何況都已經撤告了，為a抱不平的 05/07 08:55
→ natsu1725 : 人怎麼不想想原PO肚子裡的小孩？怎麼不去說渣男在 05/07 08:55
→ natsu1725 : 這邊為難另一個受害的女人？祝福原PO順利開展新生 05/07 08:55
→ natsu1725 : 活，別再遇到這種糟心事了 05/07 08:55
推 xulu0 : a再無辜也是渣男害的，與原PO何干？祝福原PO 05/07 09:01
推 cooljesson : 身為男人都想跟妳恭喜遠離垃圾 05/07 09:03
推 zictroy : 辛苦了.. 05/07 09:03
推 avantar : 推文有些超級可怕 恭喜原po 妳很理智也很棒 05/07 09:04
→ cooljesson : 結婚了還約4女，這是抓到的，沒抓到的恐怕 05/07 09:04
噓 xheath : 給某樓 A不知道 說不定是假裝的勒 05/07 09:09
→ xheath : a無不無辜 都是我們事後在講 05/07 09:11
→ xheath : 假設A一開始就知道？ 05/07 09:11
推 fishbliss : 你真的很棒！ 05/07 09:14
推 yinged : A很衰也不是原po害的，去找男方求償啊，有些正義推 05/07 09:14
→ yinged : 文真的看不下去 05/07 09:14
推 dawson0406 : 讚 加油 05/07 09:16
→ frank111 : 老公這麼渣，婚前都不知道嗎?下一個會更好，怕的是 05/07 09:18
→ frank111 : 下一個又是同類型的 05/07 09:19
推 ji394vul3nn : 好棒 05/07 09:19
推 qazqaz0 : 什麼不合理 不管她知不知道男方已婚那是她自己要承 05/07 09:27
→ qazqaz0 : 擔 原po為何必須理會？更何況一堆人起手式就是我不 05/07 09:27
→ qazqaz0 : 知道 05/07 09:27
推 bluevillage : 你很棒，然後講A無辜的，事情本來就一碼歸一碼， 05/07 09:27
→ bluevillage : 是男方騙她又不是原原po陷害她的，關係事實也存在 05/07 09:28
→ bluevillage : 她覺得倒楣要求償也是去找男方，原原po告她應該的 05/07 09:29
推 hunter05469 : 辛苦了，遠離渣男妳的人生會越來越好的 05/07 09:31
推 egg87 : 原po很棒合法又合理，恭喜你脫離渣男，希望帶著孩子 05/07 09:31
→ egg87 : 幸福生活，那些站著說話腰不疼講的話不需要理會，懷 05/07 09:31
→ egg87 : 著孩子被外遇是多痛苦的事情，誰會管到a或誰是不是 05/07 09:31
→ egg87 : 無辜的 05/07 09:32
推 egg87 : 另外A很衰是一回事，跟前夫發生關係也是事實，憑什 05/07 09:33
→ egg87 : 麼事實的事情要提告還要被版友檢討 05/07 09:33
推 mynatsu : A是衰，但原po爭取權利一點都沒有錯，要怪怪渣男 05/07 09:35
→ AppleAlice : 如果是我或家人碰到A的處境，會勸她好好面對，情感 05/07 09:39
→ AppleAlice : 上元配和A都是衰，如果果真對於渣男已婚不知情，我 05/07 09:39
→ AppleAlice : 會幫她整理證據答辯，最好的狀況就是碰到像原po這 05/07 09:39
→ AppleAlice : 樣明理願意對A撤告的元配 05/07 09:39
→ AppleAlice : 其實沈澱過後也要感謝元配揭發這事，不然還不知要被 05/07 09:40
→ AppleAlice : 渣男騙多久，還無套，萬一懷孕了才真的人生全毀衰 05/07 09:40
→ AppleAlice : 到爆 05/07 09:40
推 ornot : 支持你的做法，真正有問題的是出軌那人！祝福你！ 05/07 09:42
推 xulu0 : 如果我家人是a，我不會讓渣男有好日子過的 05/07 09:42
噓 shanglindeep: a小姐如果當真無辜 她很倒楣 而且照你邏輯 a小姐至 05/07 09:43
→ shanglindeep: 少發現不適合想要分開 你卻識人未明 居然還結婚生子 05/07 09:43
→ shanglindeep: 之後才發現不是良人 是不是也可以不用可憐原po 還 05/07 09:43
→ shanglindeep: 告訴大家心路歷程 提供參考 你跟你先生基本同路人 05/07 09:43
→ shanglindeep: 只要不合意 覺得受傷就不讓對方好過的想法 你們在 05/07 09:43
→ shanglindeep: 一起真的不意外 05/07 09:43
→ bgflyer : 提告是原PO的權利，而告A也不一定會贏。 05/07 09:43
→ bgflyer : 而最後原PO也撤告了，感覺是想告前夫而已 05/07 09:44
推 likejung : A是倒楣 但不是原PO造成的 要怪不是應該怪渣男嗎? 05/07 09:44
→ likejung : 她就是侵害配偶權 難道元配還要去體諒喔? 祝福原PO 05/07 09:45
推 mecheers : 原PO加油，A衰的不是被告，是遇到原PO先生這種爛人 05/07 09:46
→ mecheers : 提告本來就是法律程序的一種，不然A會出來作證嗎 05/07 09:47
推 ringohare : 推你勇敢！！！ 05/07 09:50
推 AtDe : 推！！渣男就是要法院認證,才能保護到暖男 05/07 09:52
→ shanglindeep: 提告不就是逼a小姐合作 她跟前夫 做一樣的動作啊 05/07 09:54
推 xulu0 : 真希望這種法律認證的渣男可以公開，避免有人再受害 05/07 09:54
推 jasmine0902 : A無辜所以該找渣男算帳吧，後來不是撤告沒為難她了 05/07 09:56
→ jasmine0902 : 嗎？在這邊批正宮真的是呵呵 05/07 09:56
推 sunlin18 : 邊帶著孩子邊打官司，辛苦了。接下來好好過日子吧！ 05/07 09:56
推 kenwufederer: 對，外遇只有N次跟0次 05/07 09:58
→ jasmine0902 : 恭喜原po，您真的很勇敢，珍惜生命遠離渣男 05/07 09:58
推 Isveia : 粗略看了妳本板的文章，知道妳很辛苦，遇人不淑。但 05/07 09:58
→ Isveia : 我比較好奇的是為何當初妳會決定跟準前夫結婚？老實 05/07 09:59
推 jhengly : 看推文 大概很多人當過A吧 不知道在憤慨啥 05/07 10:00
推 KARENPP : 辛苦了，妳很勇敢，祝福妳和孩子未來平安順心 05/07 10:00
→ Isveia : 講會外遇的男人在婚前就會有些端倪的，難道妳婚前都 05/07 10:00
→ Isveia : 完全沒發現嗎？不過現在發現也不算晚，妳還有大好日 05/07 10:00
推 leftwalk : 跟A提告換合作也沒什麼不對 沒告不知道他會不會配合 05/07 10:00
→ Isveia : 子可以過，祝妳未來找到真的愛妳疼妳的另一半，可以 05/07 10:01
→ Isveia : 真的幸福。 05/07 10:01
→ leftwalk : 不過就是要花時間 比較傷神傷心 但是給男方教訓 05/07 10:01
→ leftwalk : 辛苦了 05/07 10:01
推 episold : 脫離渣男 無價 恭喜你 05/07 10:05
推 deuxcremes : 推你的勇敢，你做的很棒，祝福你接下來的日子都幸 05/07 10:10
→ deuxcremes : 福美好 05/07 10:10
推 fan0106 : 看推文，還以為很多當過A+1 05/07 10:10
推 wing74714 : 好有勇氣 加油 05/07 10:14
推 zhizhi0704 : 推文好多A好激動喔 05/07 10:15
推 whawha612 : 不是，A後來根本沒被告這些人是在氣什麼？XD 05/07 10:17
推 cynicism : lsveia 在講什麼幹話，檢討弱勢最會哦 05/07 10:19
推 businesschou: 原po都當媽媽了當然只能優先保護小孩跟自己的權益， 05/07 10:20
→ businesschou: 哪還有心力去考量到A，某些人不要那麼聖母好嗎？而 05/07 10:20
→ businesschou: 且她又不是那種後來對配偶撤告莫名其妙原諒配偶然後 05/07 10:20
→ businesschou: 只告小三的人，已經算很理性了， 05/07 10:20
推 Lahti : 不管A多慘 最慘的是原po好嗎 某些推文都只覺得A慘 05/07 10:20
→ Lahti : 明明原po更慘 05/07 10:20
推 valentian : A蠻衰的。未婚女性有時真的不知道哪些男的碰不得。 05/07 10:21
→ Lahti : A自己也是過錯方吧 跟人夫交往真的覺得會跟普通單身 05/07 10:22
→ Lahti : 男一樣嗎？ 應該也有蛛絲馬跡顯示此男很怪 而且原po 05/07 10:22
→ Lahti : 後來撤告了 05/07 10:22
推 Marie : 辛苦了 祝福妳未來都很順利 05/07 10:24
推 Reeta : 推妳，加油，佩服妳的氣度 05/07 10:24
推 mynewid : 所以結論是離婚前財產先拿35萬之後再繼續談離婚分配 05/07 10:27
→ mynewid : 財產跟扶養費,好吧,法官也想休息一下 05/07 10:27
→ akiraonlyone: 有幾樓在質疑（責怪？）原po識人不明的真是讓我滿頭 05/07 10:27
→ akiraonlyone: 問號 05/07 10:27
推 cynicism : 人真的要騙你都很會騙，沒看到A還是因為元配聯繫上 05/07 10:27
→ cynicism : 才知道自己也是被騙嗎？ 05/07 10:27
→ cynicism : 沒有經歷過的人都嘛講很輕鬆 05/07 10:27
推 eipduolc : 沒有什麼該不該的，這就是選擇而已，我們都局外人 05/07 10:28
→ eipduolc : 一輩子也沒辦法感同你的身受，只能說辛苦了 05/07 10:28
→ eipduolc : 起碼有個段落，祝你開展新生活順利 05/07 10:28
→ eipduolc : 既然再重來你都還是要這樣做，那做就對了 05/07 10:29
→ eipduolc : 有時候覺得做人真的很難，光看你這樣PO文都覺得外遇 05/07 10:29
→ eipduolc : 真的最爽，亂搞他在爽，最後判決他也能爽，都他在爽 05/07 10:30
→ eipduolc : 爭回自己在世間所謂一口氣，卻要如此不堪 05/07 10:31
→ eipduolc : 做人真難，真累 05/07 10:31
推 eric466 : 辛苦了 05/07 10:31
推 dehlin : 推 05/07 10:34
→ AppleAlice : 原po和孩子才衰，還要花時間精力處理渣男爛帳，尤 05/07 10:35
→ AppleAlice : 其孩子一輩子跟渣男爸爸切割不斷，A衰也只是一時的 05/07 10:35
推 stockings : 祝福你未來順利 05/07 10:36
推 qazqaz0 : 一堆A被踩到痛腳 05/07 10:39
→ akiraonlyone: 看以前的文章覺得為了孩子可能還有得鬧 原po加油 05/07 10:41
→ akiraonlyone: 祝福妳和孩子能順心平安 05/07 10:41
推 tot9221 : ABC都蠻衰的... 05/07 10:49
推 peachyqueen : 酸民也太多了吧 幫推 05/07 10:51
→ peachyqueen : 我覺得原po很棒 05/07 10:51
推 aeiou1015 : 妳很勇敢也很棒!!! 恭喜妳離開渣男 05/07 10:58
推 hilove5566 : 恭喜你！希望之後的生活也一切順利～ 05/07 11:00
推 cynicism : 人家原po好心，把經驗分享出來，一堆人不懂法律流程 05/07 11:10
→ cynicism : ，就在那邊檢討原po,還自以為講理，理又壓不過法， 05/07 11:10
→ cynicism : 就檢討識人不明，可笑 05/07 11:10
→ bluevillage : 重點就A識人不明關原po這個元配什麼事??先別說上面 05/07 11:14
→ bluevillage : 有板友提到，和人夫交往多少有點蛛絲馬跡可以發現 05/07 11:14
→ bluevillage : 就算真的是好傻好天真，她和有婦之夫上床就是事實， 05/07 11:15
推 Kazmier : A這樣還能找到好男友 男的八成不知道這個小秘密吧 05/07 11:15
推 gardeniablue: A很可憐，但原po還是有權告啊(但事實沒有）~A很可 05/07 11:15
→ gardeniablue: 憐，但A可以考慮告渣男。怪被害者，是把自己放在多 05/07 11:15
→ gardeniablue: 低下的層面去換位思考啊 05/07 11:15
→ bluevillage : 拿什麼不知者無罪來推託，那就不需要法律了啊 05/07 11:15
推 LostF5 : 支持原PO作法,希望未來越來越好 05/07 11:15
→ cynicism : 原po真的很感謝妳願意分享，其實這一切都是很困難也 05/07 11:16
→ cynicism : 很難承受的事請，但是還是要去面對，妳的努力沒有徒 05/07 11:16
→ cynicism : 勞無功，也許也有其他人正面臨跟妳一樣的狀況，妳的 05/07 11:16
→ cynicism : 文章可以鼓舞他們往脫離渣男的方向前進 05/07 11:16
→ bluevillage : 何況原po後來用換證人為由撤告，已經夠有仁義道德了 05/07 11:17
→ bndan : 外遇只有N次跟0次 <- 推這句..能越線的人自然會變成 05/07 11:17
→ bndan : 視限制為無物... 05/07 11:17
推 rainHime : 這男人有夠渣 05/07 11:18
→ bluevillage : 希望原po後續撫養權贍養費的問題也能順利解決 05/07 11:18
→ bndan : 另外告A還是放A本來就是原配"權力" 要怎做看掌權者 05/07 11:19
推 hateOnas : 抱歉 我到現在都看不出來有對A撤告.... 05/07 11:19
推 likat : 謝謝您的分享，辛苦了，斷開垃圾才有新人生的可能， 05/07 11:20
→ likat : 相信自己會更好的！！！！ 05/07 11:20
→ bndan : 至於約定轉證人後"兌現"約定 這部份有講信用就好 05/07 11:20
→ AppleAlice : 文中說對A拿到和解書(和解筆錄)非判決書，應該是有 05/07 11:32
→ AppleAlice : 撤告啦 05/07 11:32
→ AppleAlice : (更正，對先生的判決中有提到A的和解書) 05/07 11:33
推 gymfantasy : 你很棒 Nice Avenger! 05/07 11:39
推 rogerliu : 加油 05/07 11:40
推 arkin : 恭喜 05/07 11:54
推 oxhill : 妳很棒、也很堅強（抱） 05/07 11:55
推 Dichen : 推!你辛苦了! 05/07 11:56
→ shikiaki : 欠A的是原Po的準前夫，告下去也是A去告準前夫 05/07 11:56
→ shikiaki : 原PO也撤告了 ，合理也合情啊 05/07 11:57
→ carolroom : B哪里衰啊，愛賣淫就要有睡到人夫的心理準備呀 05/07 11:58
→ carolroom : 還好是沒賣成，不然，被告也是合情合理 05/07 11:59
→ carolroom : 告A是步好棋，撤告條件是她出來作證上床次數和日期 05/07 12:01
推 sadtear : 抱抱你...一切一定很煎熬 05/07 12:18
推 ReDmango : 最可憐應該是A吧 被騙還被告 經期性愛紀錄都要提供 05/07 12:25
推 adolf111 : a的男友也很可憐 05/07 12:32
推 Eva44 : A跟原PO都很可憐,明明就是渣男在爽= = 05/07 12:35
→ Eva44 : A男友為什麼可憐?看起來是之後交往呀@@ 05/07 12:36
→ jocelyne24 : 沒告下去之前 怎麼確定A不知情呢? 證據對話拿出來 05/07 12:41
推 eva19452002 : 妳很棒，很少在板上看到如此冷靜又有條理而不帶負面 05/07 12:41
→ jocelyne24 : 自清 確定不知情就撤告 很合理阿 嘴上說不知情的我 05/07 12:41
→ eva19452002 : 情緒的離婚過程，祝福妳未來會過的更好 05/07 12:42
→ jocelyne24 : 就要信嗎? 老公也說他很乖啊是不是 05/07 12:42
→ jocelyne24 : 不過我好奇如果援交有成功 那告的成嗎? 05/07 12:43
推 nokia418 : 某J應該是離婚的創傷太深，言論各種可笑。 05/07 12:50
推 traman : 援交最多告違法性交易吧 05/07 12:56
→ traman : 告A要拿證據 不是A拿 是元配要拿 A不必自證己罪 05/07 12:57
→ traman : 妳可以不信 但要告要有證據 05/07 12:58
推 carto : 最可憐的是原po和小孩吧 05/07 13:08
推 leophior : 給妳個讚 援交妹就不用告了.她們是做生意而已 05/07 13:09
推 myanko : 你真的很棒 辛苦了 希望快點展開新生活 05/07 13:10
推 neuralandre : 九把刀還真是男性楷模 05/07 13:11
→ neuralandre : 不結婚小內半毛錢都分不到 05/07 13:11
推 phoenix2 : 不知他人苦 莫勸人大度 A說不知道就真的不知道嗎？ 05/07 13:14
→ phoenix2 : 懷疑像根刺 是會一輩子插在心窩裡的 換成是自己的 05/07 13:14
→ phoenix2 : 話可以無條件相信跟老公上過的女人的話這麼大度再 05/07 13:14
→ phoenix2 : 來嘴 05/07 13:14
推 artdraw : 勇敢的女生！祝你之後一切順利 05/07 13:28
推 duoduo554553: 現在是還有通姦罪，哪天除罪化了，渣男渣女勢必會 05/07 13:32
→ duoduo554553: 更多 05/07 13:32
推 openmaria : 事不關己的時候，大家的道德標準都很高，支持原po 05/07 13:36
推 sin27 : 某J的閱讀測驗應該是體育老師教的哈哈哈哈 05/07 13:37
→ traman : 只有女人了解女人 05/07 13:39
推 traman : 就因為事不關己 才能客觀 05/07 13:47
推 nokia418 : 就給法院判就好啦！告是原po的權利，告了也不一定 05/07 13:52
→ nokia418 : 贏，既然a攪進這團污泥，就想辦法處理啊！ 05/07 13:52
推 moonwind1130: 妳很勇敢，辛苦了！ 05/07 14:02
→ fasio188 : 奇怪 如果你沒有證據需要靠告A才能拿到證據 那一開 05/07 14:04
→ fasio188 : 始告A侵害配偶權的證據是什麼？如果你一開始就有證 05/07 14:04
→ fasio188 : 據告A侵害配偶權 那A又為什麼要自己拿出更多證據？ 05/07 14:04
→ fasio188 : 上床次數都拿出來難道不會被改告通姦？ 05/07 14:04
推 seebrave : 辛苦了 05/07 14:22
推 iceJan : 感謝原PO分享 認真請教當時錄音的證據有被採納嗎？ 05/07 14:37
→ iceJan : 會因為取得的方式有爭議而影響效力嗎？ 05/07 14:37
推 romany : 冤有頭 債有主，A不知情，對不起你的是你先生。你也 05/07 14:38
→ romany : 蠻會保護你自己的，相信你跟寶寶離開了爛人，可以過 05/07 14:38
→ romany : 更好的生活。祝福你。 05/07 14:38
推 sweetjam : 渣男就是老公啦，A女是不知情的，知情當然不能輕易 05/07 14:39
→ sweetjam : 饒過 05/07 14:39
推 sandra820724: 加油！ 05/07 14:40
噓 loveFigo : 你告A民刑事都不會成立，說真的A比你還倒楣 05/07 14:47
推 babyjuicy : 有些人真的很奇怪，A就是遇到了那解決就好，原po明 05/07 14:52
→ babyjuicy : 明就沒錯為什麼要一直強調A很衰？法律也還A一個公道 05/07 14:52
→ babyjuicy : 了那不然還要A怎樣？ 05/07 14:52
噓 mikejan : 逼人寫認罪書都有人挺 A非故意的 民刑事都告不成的 05/07 14:52
→ loveFigo : 其實從頭到尾都你先生跟你之間的問題，ABC真的都是 05/07 14:52
→ loveFigo : 倒楣被掃到 05/07 14:52
→ babyjuicy : 事不關己的時候道德標準都很高欸 05/07 14:53
→ mikejan : A要是沒被威脅 才不會寫認罪書 就是不懂法才被利用 05/07 14:54
推 betterone : 你有權利 A 但是我想她會無罪 05/07 14:54
→ loveFigo : 從A的例子告訴我們，不懂的事記得找專業，不然就是 05/07 14:54
→ loveFigo : 放棄自身權益或製造不必要的麻煩 05/07 14:54
推 businesschou: A也有找律師好嗎 05/07 14:55
→ betterone : A真的超衰，妳明知道她是不知情，A真該反告妳誣告 05/07 14:55
→ businesschou: 說原po逼A寫和解書的要不要去問A的律師幹嘛叫A和解 05/07 14:57
→ mikejan : 因為很簡單 怕被咬住不放呀 就只好當自己倒楣 05/07 14:58
→ mikejan : 一直被糾纏 就算沒錯 也只好忍辱簽和解 05/07 14:59
推 businesschou: 那也是A聽了律師建議後自己做的選擇，不用講的好像 05/07 14:59
→ businesschou: 是被逼的一樣。 05/07 14:59
→ mikejan : LOL這不叫被逼　什麼叫被逼　以訟逼和解的事還少嗎 05/07 15:01
推 gaga326 : 會說A很衰的人，是因為原po寫A的「認罪」與「和解 05/07 15:02
→ gaga326 : 書」，但其實A不知情根本無罪也不需要和解，但被攪 05/07 15:02
→ gaga326 : 和進去也只能說衰了吧！ 05/07 15:02
→ loveFigo : 這種就訴訟策略啊！ A就倒楣被拖進來，大概也是性格 05/07 15:02
→ loveFigo : 比較軟或是比較不懂法律 05/07 15:02
→ loveFigo : 律師會給這種建議我是滿懷疑的 05/07 15:03
→ loveFigo : 感覺比較像被律師嚇到簽下去 05/07 15:04
→ loveFigo : 簽這種對自己沒利益的東西 05/07 15:05
→ mikejan : 就是不想一直出庭浪費時間吧 05/07 15:06
→ mikejan : 一堆在濫訴的人 都會說 告人是他的權利 05/07 15:07
→ loveFigo : 也有可能。不管告下去會不會贏，每個人都有告到底的 05/07 15:07
→ loveFigo : 權利 05/07 15:07
推 xulu0 : A是倒楣遇到有婦之夫不是倒楣被告好嗎？ 05/07 15:12
推 newstyle : A真不知，還是裝傻呢? 05/07 15:21
→ AppleAlice : A有找律師有被訴表示她可以看到原po手上證據到哪邊 05/07 15:27
→ AppleAlice : ，最後還願意和解，有多衰我是有點保留啦，一般律師 05/07 15:28
→ bbbook : 到底哪句看出A有請律師?! 05/07 15:28
→ AppleAlice : 應該是看到某些有解釋空間或灰色地帶的東西，加上看 05/07 15:28
→ AppleAlice : 到原告態度也有軟化或有提條件，才會趕快勸當事人和 05/07 15:29
→ AppleAlice : 解了事，當然要質疑律師爛那又是另一回事了 05/07 15:29
→ AppleAlice : Re大那篇原po推文提到A也有請律師 05/07 15:30
→ bbbook : 哦哦 看到了 05/07 15:31
→ orangeaka : 也要看A的律師是在什麼環節進場的吧，要是A前面做了 05/07 15:34
→ orangeaka : 不利於己的陳述，律師後段才進場神仙也難救，只能 05/07 15:34
→ orangeaka : 盡力止血 05/07 15:34
→ orangeaka : 我是不覺得A律師爛，就只能看當下狀況為自己當事人 05/07 15:35
→ orangeaka : 評估最佳利益 05/07 15:35
推 candyyou : 我覺得原PO很棒很聰明，但覺得樓上一堆人沒搞清楚 05/07 16:20
→ candyyou : 看起來整件事情始末原PO告A只是意圖要求A當汙點證人 05/07 16:20
→ candyyou : 因為如果他沒有「告A」的動作，A不一定要幫她啊 05/07 16:21
→ candyyou : 如果A沒有要幫他，這官司可能沒這麼快結束吧... 05/07 16:21
推 cheermisa : 女人了解女人＋1 05/07 16:25
推 zencat : 加油!!背叛伴侶、背叛婚姻的人都該受到逞罰 05/07 16:39
→ loveFigo : 很可能A要不其實知情，要不在一開始被律師找上門的 05/07 16:47
→ loveFigo : 時候做了蠢事，不然正常情況下要真的不知情，民刑法 05/07 16:47
→ loveFigo : 上都無罪 05/07 16:47
推 nsman : 辛苦了！ 05/07 16:49
推 LuciusMalfoy: 賠得真的蠻少的……但幹得好！ 05/07 17:04
→ betterone : 635樓可證A就是衰。跑法院上班要請假要時間金錢心力 05/07 17:14
推 Derrick906 : 某樓笑死欸，是有閱讀障礙？ 05/07 17:21
→ loveFigo : 如果明知道對方無辜不知情，告人的唯一目的只是想逼 05/07 17:34
→ loveFigo : 轉證人.... 05/07 17:34
→ loveFigo : 只能說A真的倒楣到有剩 05/07 17:35
推 dandelin : 恭喜 本來就是妳的權益 過程辛苦了 05/07 17:51
→ akiraonlyone: 這件事情原po跟A已達成共識 別人吃麵看不懂一堆人 05/07 17:52
→ akiraonlyone: 跳出來喊燙是怎樣 A很衰但一直質疑、傷害原po有比 05/07 17:52
→ akiraonlyone: 較高尚嗎？ 05/07 17:52
推 ytwu : 不是撤告A了嗎?到底在跳針什麼 @@ 05/07 18:01
推 ReDmango : 打你一拳 送你去醫院 05/07 18:04
→ mikejan : 所以被別人傷害之後 就可以去傷害無辜的人對吧 05/07 18:10
推 ytwu : 原po有一開始就知道A不知情嗎?也有可能是告了後A才 05/07 18:12
→ mikejan : 懂得以訟止訟 告無辜的人來獲得自己的利益真的很棒 05/07 18:13
→ ytwu : 找原po說她不知情 05/07 18:13
→ ytwu : 在元配不認識小三的情況下，要元配怎麼一開始就知道 05/07 18:14
→ ytwu : 小三是無辜的?批評元配不該告無辜的第三者，這根本 05/07 18:15
→ ytwu : 事後上帝視角了 05/07 18:15
推 CFfisher : 還有人說說原po識人不明，說a無辜，哇靠那怎麼不說a 05/07 18:15
→ CFfisher : 識人不明啊？ 05/07 18:15
推 ReDmango : 阿原PO自己不就說他有先找A談? 05/07 18:18
→ mikejan : 所以A有啥罪 說一下? 識人不明在這要負啥責任? 05/07 18:18
→ ytwu : 一個當太太的找小三談，小三說她完全不知情，當太太 05/07 18:19
→ ytwu : 的會第一時間就相信這個素不相識破壞自己婚姻的人?? 05/07 18:19
→ ytwu : 被自己最親密的人背叛就已經嚴重破壞對人的信任了， 05/07 18:21
推 ReDmango : 你先想好幫腔法吧 不要又轉彎 05/07 18:21
→ huzzah : 不知道那位太太什麼時候結婚的 如果連結那個文章是 05/07 18:21
→ ytwu : 最好這種情況下還會一下子就相信小三說她無辜 05/07 18:21
→ huzzah : 還未婚 啊那樣都那麼相信信到可以結婚生孩子 05/07 18:21
→ huzzah : 換做另一個女的被騙 就不相信喔 好啦人性 05/07 18:22
→ mikejan : 舉這種例子有啥關係 大家批的是已知不知情還告的 05/07 18:22
→ mikejan : 連認罪書都逼人家寫了 這有啥好護航的... 05/07 18:23
推 lsmd : A遇到原po算幸運了,很多小三都被告到底 05/07 18:29
→ lsmd : A說自己不知情，難道真得就完全不知情嗎 05/07 18:30
推 ReDmango : 那你就舉證他知情囉 05/07 18:33
推 yuger : 妳處理的很好啊 這麼不安分的男人還是早點解脫好 05/07 18:48
推 ytwu : 想請問一下，你是何時知道and相信A的確無辜不知情？ 05/07 18:49
→ AppleAlice : 猜是手上證據看起來老公和A確實有侵害配偶權的客觀 05/07 18:54
→ AppleAlice : 事實，所以先同列被告，訴訟過程中A一邊舉證她主觀 05/07 18:54
→ AppleAlice : 上確實不知情+和原告談條件，換取原告對她撤告或和 05/07 18:55
→ AppleAlice : 解吧 05/07 18:55
→ kate101 : 告a其實也未必會成吧是嗎？她可主張自己也是受害者 05/07 19:25
→ kate101 : ，事實也是如此，也許覺得自己超衰遇到渣想速戰速 05/07 19:25
→ kate101 : 決吧，其他的女也也都正常，AC其實看清楚後也都對 05/07 19:26
→ kate101 : 這男的不喜歡不留戀啊 05/07 19:26
推 infinitig37 : 你跟A都是苦主 不過兩年35萬 好不值阿 05/07 19:26
推 iMooNK : 加油 05/07 19:38
→ vkq : 覺得你做得非常好 我是小孩會很佩服跟支持媽媽 05/07 19:39
推 sidney509 : 發現推文有文盲欸，因為家事法的特別規定不管原po要 05/07 19:52
→ sidney509 : 沒有告C法官都應該要通知她有訴訟存在，更何況C與 05/07 19:52
→ sidney509 : 渣男的對話紀錄也是原po訴訟中的主要證據之一，無 05/07 19:52
→ sidney509 : 論如何C都會受訴訟影響，哪裡不合理了？ 05/07 19:52
→ sidney509 : 妳很厲害，非常佩服，祝福妳接下來的人生一切順遂 05/07 19:52
→ tskier : 希望你之後一切順利 05/07 20:04
推 turtledove : 我覺得做得很好 05/07 20:29
噓 Ellerler : 所以你承認你就是利用A嘛 05/07 20:39
推 gracetso : 幫推，祝福妳趕快走出這段痛苦的日子 05/07 21:00
推 fishtree : 辛苦了 05/07 21:59
推 m74279 : 辛苦了，祝妳未來一切順心 05/07 22:19
推 ESCAPEFROM : 之前好像就看過你的文章，恭喜你離開渣男了！祝福 05/07 22:48
→ ESCAPEFROM : 接下來有美好人生 05/07 22:48
推 lobelia : https://bit.ly/2SJX9xA 今天不經意看到的新聞 05/07 22:53
→ lobelia : 事件描述幾乎一樣 05/07 22:54
推 lsmd : 看你的文一路走來不容易，加油 05/07 23:04
噓 mickey1281 : 一定要噓 「A無辜我懷孕就不無辜」這句 這件事不衝 05/07 23:19
→ mickey1281 : 突啊 你們都無辜 但是不代表你可以迫害她欸！她被你 05/07 23:19
→ mickey1281 : 當成罪人本來不關她的事幹嘛為了你夫妻的事上法院啊 05/07 23:19
→ mickey1281 : ！同情你遇到渣男但她也是啊，你也是把你的利益跟方 05/07 23:19
→ mickey1281 : 便建立在她痛苦之上，自私又不可取 05/07 23:19
推 ifiwereyou : 推你冷靜理性維護自己的權益。被不停背叛心情上一定 05/07 23:25
→ ifiwereyou : 很痛苦，但還能記得不需要為這種人賠上你和孩子接下 05/07 23:25
→ ifiwereyou : 來的人生，真的很不容易!! 05/07 23:25
噓 skair : 看完全部推文，我竟然覺得一開始被騙有被告的a比較 05/07 23:29
→ skair : 可憐，你還要用徹告逼她做證人 05/07 23:29
推 cynicism : 前面幾樓噓的人到底懂不懂法律啊 05/07 23:42
→ cynicism : 不管A是否知情，介入他人婚姻本來就是事實，而且要 05/07 23:42
→ cynicism : 以外遇提訴訟本來就是要舉證老公跟其他女生外遇的情 05/07 23:42
→ cynicism : 形，老公和A都要上法院的 05/07 23:42
→ cynicism : 還什麼叫做不關A的事，關係可大的呢～ 05/07 23:46
→ cynicism : 而且原po要迫害A的話，最好是會跟她和解喔 05/07 23:46
推 ReDmango : 證人與被告是兩回事 況且這案A女..... 05/07 23:46
→ ReDmango : 我不想講太多 但你不能把他單純看成小三 05/07 23:48
→ cynicism : 還利益建築在A的痛苦上呢？，A知道實情後想分手，丈 05/07 23:51
→ cynicism : 夫還去騷擾人家，你怎麼沒想過搞不好A就是覺得這個 05/07 23:51
→ cynicism : 人太爛，所以願意為原po作證人讓渣男得到報應,從此 05/07 23:51
→ cynicism : 跟鳥事切乾淨 05/07 23:51
推 ReDmango : 不想揭隱私 只能說 原配外的人不一定就是小三 05/07 23:54
推 roundfacepig: 你很勇敢，一點也不失敗！ 05/07 23:55
推 happyavicky : 推 05/08 00:26
→ ines1969 : 原po以前的舊文有這句話：「可以告他威脅他與你合 05/08 00:43
→ ines1969 : 作當證人」 05/08 00:43
推 JLN : A已經找到珍惜她的人，希望妳也能讓自己往更好的方 05/08 00:47
→ JLN : 向邁進，未來也找到珍惜妳的人。現在只是短暫的過程 05/08 00:47
→ JLN : 不是結局！ 05/08 00:47
→ JLN : 在A不知情下告她我也覺得她蠻倒楣的。但都發生了， 05/08 00:49
→ JLN : 希望兩位都能雨過天晴，走出遇到爛男人的陰影 05/08 00:49
推 ines1969 : https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1560865271.A. 05/08 00:53
→ ines1969 : A5A.html 05/08 00:53
推 ines1969 : #1T2EdtfQ (marriage) 05/08 00:56
推 ines1969 : #1SWdm26h (marriage) 05/08 01:07
推 mark0204 : 推 05/08 01:13
推 Cottonz : 恭喜妳 這種人就是要給他教訓 05/08 02:23
推 traman : 大概能體會很多女人對A女的憤怒 認識一個女生 跟 05/08 06:29
→ traman : 我男同事上床 我說他有另一半了 她說 他就說沒有啊 05/08 06:29
→ traman : 不想懷疑他 很累。 05/08 06:29
→ traman : 然後繼續上床 05/08 06:30
推 alexxxxxx : 留言也太好笑了吧，憑什麼評論原po不該告A?A無辜那 05/08 07:13
→ alexxxxxx : 原PO就不可憐嗎?她在懷孕期間被外遇欸!!!但這男的真 05/08 07:13
→ alexxxxxx : 的渣透了，下體是有多癢啊…恭喜原po脫離苦海!! 05/08 07:13
推 squeegee : A好倒霉 05/08 07:56
→ ABC180 : 看完夫妻的世界，不知您有無考慮再給他一次機會?! 05/08 10:11
推 SHENGKENT : 有追一下文章就能理解為何大家說A很可憐了，A可憐的 05/08 11:21
→ SHENGKENT : 程度堪比藍色蜘蛛網啊 05/08 11:21
推 mx5l8 : 推是非分明 可憐孩子了... 05/08 12:19
推 mx5l8 : 台灣法律就是爛 A也該對渣男求償吧 05/08 12:25
推 mx5l8 : 這種男的留下子嗣可見女生婚前沒好好徵信唉 05/08 12:34
→ mx5l8 : a的話必須要有知情證據不然告不成 05/08 12:35
推 Colitas : 原po加油 最辛苦的過去了 接下來一切都會更好的 05/08 13:07
推 mailgogo : A若不知情的確蠻衰的呀>< 但知情還做告她剛好 05/08 13:15
推 kiteflying : 沒告A怎麼用撤告換A當證人，沒有A當證人，侵害配偶 05/08 13:15
→ kiteflying : 權要怎麼贏？ 05/08 13:15
推 sanderswu : 恭喜！希望你以後也一切順利 05/08 13:27
推 pinkygirl : 恭喜你 有勇氣做該做的事 05/08 13:33
噓 watergod : 追完 送你噓 05/08 13:39
推 willike : 明明下面有律師耐心解釋了... 05/08 13:48
推 pinkynina : 辛苦了 05/08 15:31
推 barnie : 恭喜！且，我也覺得某J是不是當過A的角色，不然是在 05/08 16:19
→ barnie : 那邊憤世嫉俗個什麼勁... 05/08 16:19
推 ar0387959310: 辛苦了，加油！ 05/08 16:21
推 yylane : 提出不同看法或質疑就會被打成當過某角色這種推文 05/08 16:23
→ yylane : 真的很沒水準ˇ 05/08 16:24
推 nanakolin : 只能說年收120萬，還偷申請2500/月的育兒補助， 05/08 16:30
→ nanakolin : 真的很X 05/08 16:30
推 rtyu2836 : 恭喜你脫離渣男了 真夠噁心的 05/08 17:11
推 lingerptt : 苦，但是恭喜結束婚姻 05/08 17:30
噓 e10133 : A女慘到不行 05/08 17:51
→ e10133 : 女人何苦為難女人呢... 05/08 17:57
推 e10133 : 這個推是拍你的慘！希望你順利，希望你前夫去甲賽 05/08 18:13
推 ptter56 : 謝謝妳的勇敢分享!祝福否極泰來! 05/08 21:58
推 z3728 : 恭喜 離開了 這種人只會一直外遇 05/08 23:54
→ Wing7512 : 我到底參考到什麼了？重點呢 05/09 00:32
推 YAK : 倒覺得a女被騙轉證人應該很樂意才對 畢竟她自己也是 05/09 03:39
→ YAK : 被欺騙感情的受害者 要不是原配告老公 她根本只能摸 05/09 03:39
→ YAK : 摸鼻子自認倒楣 05/09 03:39
推 softpapa : 原po這樣很可以 推 尤其是沒有對丈夫撤告 05/09 05:16
推 YALEMY : 妳前夫是什麼垃圾東西啊 05/09 06:48
推 ex876 : 推崇妳的堅持與勇氣 05/09 09:40
→ ex876 : 可以更新一下 外遇跟家暴只有N次跟0次 05/09 09:40
推 castin : 妳很帥氣！敬佩妳！也恭喜妳！ 05/09 11:33
推 castin : 看推文我覺得a哪裡無辜，與有婦之夫上床是事實，雖 05/09 11:39
→ castin : 被騙情有可原，但依然是侵害到原配了。今天你覺得被 05/09 11:39
→ castin : 騙不爽外遇渣男，難道對原配也能理直氣壯？ 05/09 11:39
推 ninaan : 好多人都要求別人當聖人耶，希望自己遇事也做得到 05/09 15:56
→ ninaan : 另推妳，恭喜妳也敬佩妳！ 05/09 15:59
→ albertk1kil : 整個看完覺得...唉唉唉，這男的怎麼可以這麼渣 05/09 17:09
推 lovekimbum : 好辛苦 難以想像懷孕時承受這種打擊 05/09 21:10
→ lovekimbum : 你很棒 好好照顧自己跟小孩 05/09 21:11
推 mofeather : 辛苦了 05/09 23:01
推 cool10528 : 拿35萬，人生毀了，不勝唏噓。 05/10 03:01
推 iori325 : 原po加油 05/10 09:27
推 joanna82510 : 原po非常的明理 恭喜獲得新的人生 05/10 10:11
推 YdNic1412 : 恭喜 05/10 13:34
推 kelvin1105 : AC都是無辜的吧 唯一的垃圾是你前夫 05/10 18:11
推 klyuch : 你前夫怎麼那麼爛，人家都不理他還要死纏爛打 05/11 21:24
推 ctrt100 : 你朋友有什麼問題，不離婚然後每天痛苦？ 05/12 01:29
→ ctrt100 : 我看到回覆了，了解 05/12 01:34
推 dora08071994: a不是幫你了嗎 你搞她幹嘛 05/12 18:58
推 flutter8 : 哇A超級心理創傷 05/14 10:04
推 bloodyugioh : 你好勇敢，祝福你以後越來越好! 05/27 16:14
推 symeng : 我比較好奇這樣告A侵害配偶權告不告的成，畢竟A不知 01/08 01:31
→ symeng : 道妳結婚了。 01/08 01:31
→ symeng : 唯一垃圾且最大錯誤的是妳老公，再來有錯的是妳，因 01/08 01:32
→ symeng : 為妳看錯人。 01/08 01:32






... <看更多>

侵害配偶權 免 賠 在 侵害配偶權 的推薦與評價

【毛快報#15】王瞳被告侵害配偶權!元配拿得到四百萬賠償金/贍養費嗎 · 生子後才知交往人妻! 高雄市議員蔡武宏被告判免賠｜TVBS新聞 · #獨家妳是小三! 性工作者反被告「侵害 ... ... <看更多>

侵害配偶權 免 賠 在 賴芳玉(生活與法律) - Facebook 的推薦與評價

侵害配偶權 之民事損害賠償，原告可選擇單獨對配偶或第三者請求，或同時對配偶及第三 ... 者，他債務人亦同免責任」，若元配與出軌配偶達成和解而已接受足額之損害賠償 ... ... <看更多>

你可能也想看看
侵害配偶權賠償金額
侵害配偶權敗訴
侵害配偶權認定
侵害配偶權律師費用
侵害配偶權證據
侵害配偶權要件
侵害配偶權案底
line訊息侵害配偶權
搜尋相關連結

#1. 侵害配偶權賠償金額如何計算？有侵害配偶權免賠先例嗎？

網路交友發達，個人資訊真真假假，談個戀愛一時不察就可能捲入外遇危機……不小心掉入愛情陷阱的代價為何？過去有侵害配偶權免賠的案例嗎？想了解侵害配偶權精神慰撫金 ...

#2. 被告侵害配偶權怎麼辦？先別回應對方！

被告侵害配偶權時，通常會建議以積極與對方達成和解，如果雙方已經無法進行溝通，或是和解金無法達成共識，配偶一定會向法院提告請求鉅額賠償，這時 ...

#3. 法官說了算！談侵害配偶權之訴與法官自由心證

民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之 ...

#4. 2020年侵害配偶權免賠-法官分析『通姦除罪化』後少了刑事罰 ...

縱使有婚姻之人與他人同遊出國，也僅是道德倫理的評價，在法律上無法告侵害配偶權。 「舉證之所在，敗訴之所在」，最後法院認定，獲得「免賠」之判決 ...

#5. 一起讀新聞 出軌偷吃不用賠 - 賴佩霞律師

但律師同溫層討論比較多的，卻是這件訴訟原告、被告既然是律師和鄭男，並沒有和律師達成和解的鄭妻，怎麼律師後來卻要不到賠償呢？ 關於侵害配偶權的損害賠償認定標準.

#6. 人夫被綠求償2百萬「關鍵1原因」滾床小王免賠 - 鏡週刊

但侵害配偶權並非萬靈丹，除本次案件外，去年新北市也發生一名劉姓人妻以「援交女和丈夫性交易長達1年」為由，對援交女提告妨礙配偶權卻敗訴的案件。審理 ...

#7. 生活法律／侵害配偶權偷吃越嚴重民事判賠越高 - 聯合新聞網

通姦除罪化後，近年法院相關判決，侵害配偶權的行為越嚴重，判賠數字越來 ... 通姦者免受刑罰，但因民法對於「身分法益」是有明文保護，若受到侵害可 ...

#8. 原配告丈夫、小三求償百萬只有丈夫要賠 - 自由時報

北院認定王男偷吃並打傷妻子，判賠55萬元，但朱女是誤信王男單身才同意交往，沒有侵害配偶權的意思，判決免賠。示意圖，與本新聞無關。（情境照）.

#9. 侵害配偶權提告有陷阱！漏掉3個細節吃虧還不能告！ - 85010

侵害配偶權 的時效規定在民法第197條第1項內，因他人的侵權行為所產生的損害賠償請求權，從請求權人知道有損害事件，以及知道賠償義務人是誰起，2年內不行使權利就消滅；當 ...

#10. 高市議員被控介入婚姻有私生子法官判不知情免賠

（中央社記者洪學廣高雄2日電）高雄陳姓女子還沒離婚前與高市議員蔡武宏交往，並在離婚後生下一子，陳女前夫得知兒子非親骨肉向兩人提告侵害配偶權 ...

#11. 與女同事「人與人連結」遭妻求償百萬人夫一舉動讓小三免賠

... 正宮向丈夫求償70萬元、向小三求償30萬元，北院判丈夫應賠55萬元，至於小三，則因王男一關鍵舉動，全身而退免賠。 (外遇,侵害配偶權)

#12. 人妻重逢同窗喇舌出軌綠帽夫向多金小王索賠200萬敗訴

法官認，2人確有不正當男女關係，但綠帽夫無法舉證戴男明知人妻有婚姻關係還與對方偷腥，因此無法推論戴男有侵害配偶權情事，因此判他免賠。 熱門新聞：【 ...

#13. 通姦除罪化，但賠償不能少!! | 方格子

今年5月31日，立法通姦罪, 賠償, 通姦除罪化, 通姦, 除罪化, 協議, 丈夫, 婚姻, ... 罪可免，賠難逃. 縱然通姦已除罪化，若侵害配偶權仍得請求賠償.

#14. 高市議員被控介入婚姻有私生子法官判不知情免賠| 社會 - 中央社

高雄陳姓女子還沒離婚前與高市議員蔡武宏交往，並在離婚後生下一子，陳女前夫得知兒子非親骨肉向兩人提告侵害配偶權求償，高雄地院判決蔡武宏不知情免 ...

#15. 溫存到一半突遇強悍正宮抓姦小三錯愕卻因這關鍵判免賠

但洪男指控遭妻子長期污辱謾罵，且拒絕與他同房共睡，指使徵信機構跟監、騷擾他，嚴重影響他的生活。小三則稱，不知道洪男已婚，主觀上不具有侵害配偶權的 ...

#16. 民事案件 - 睿誠法律事務所

先生外遇卻苦無證據，經律師推薦徵信社蒐證成功並提起侵害配偶權訴訟，順利協助太太取得小三給付之賠償金！ 本所當事人L小姐與先生結婚後，二人婚後生活原本幸福美滿， ...

#17. 侵害配偶權您必需知道的要素 - 律師事務所

提告及請求賠償的原因：被告侵害配偶權的詳細事件始末，包含發生的時間、地點、行為 ... 有機會爭取到未侵權而免賠，至於酒店小姐是否適用，須視法官解讀個案情況。

#18. 男跟已婚酒女「連結」 法官認「侵害配偶權」須賠丈夫50萬

蕭男和已婚酒家女有性行為，涉侵害配偶權判賠50萬。（示意圖／shutterstock達志影像）. 台中一名蕭姓男子，日前上酒店時認識綽號的陪酒女子，兩人發生 ...

#19. 人夫偷吃小三還讚她是「極品」 正宮崩潰求償100萬

... 萬元，林否認和劉交往發生關係，但法院查，林事後還傳「外遇的男人有一就有二，我不是最後一個」，認定她侵害配偶權，判應賠劉妻40萬元，可上訴。

#20. 侵害配偶權一樣可以讓你得到該有的賠償 - 蕃新聞

整理近兩年法院的相關判決，侵害配偶權的行為越嚴重，判賠數字越高，從數 ... 通姦者免受刑罰，但因民法對於「身分法益」是有明文保護，若受到侵害可 ...

#21. 侵害配偶權（民法第195條第三項） - 法律諮詢

不管通姦罪有沒有成立，從民事賠償的觀點來看，對被害人來說都不是好事啊！只是法官不會這麼明白說出來，所以受害者不知道會被判賠這麼少的真正原因。 通姦除罪後， ...

#22. 藍營高市議員爆當小王不知情免賠| NOWnews 今日新聞 - LINE ...

國民黨高雄市議員蔡武宏被控與一名陳姓人妻有染，還生下孩子，陳女的邱姓丈夫得知孩子不是自己的，向兩人提告侵害配偶權求償200萬元，但法院審理後 ...

#23. 安心徵信社-政府立案 侵害配偶權-侵害配偶權損害賠償 ... - 離婚

由於刑事通姦罪已除罪化，通姦行為不再負刑事責任，他評估未來這類侵害配偶權的民事訴訟求償，民事法官在判決時酌予提高賠償額度。而侵害配偶權的賠償責任， ...

#24. 妻提告侵害配偶權夫外遇兼家暴判賠55萬 - 法律萬事答

... 判賠精神慰撫金55萬元，但王男騙朱女自己已離婚並一度求婚，使朱女誤信王男單身才同意交往，因此朱女沒有侵害配偶權的意思，判朱女免賠；可上訴。

#25. 【新聞疑義566】夫通姦死亡，妻向小三求償，時效消滅，敗訴！

高院判決，葉女須賠償陳妻律師費新台幣31萬5032元、筆跡鑑定費3萬5000元，共計35萬32元 ... 之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。

#26. 通姦除罪化後民事賠償問題研析 - 立法院

只要逾越男女一般社交正常行為，且行為已超過一般社會的容忍範圍，即是侵害配偶權。 3. 最高法院判決最高法院55年上字第2053號民事判決認為：「婚姻係以夫妻之共同生活為 ...

#27. 侵害配偶權

【毛快報#15】王瞳被告侵害配偶權!元配拿得到四百萬賠償金/贍養費嗎 · 生子後才知交往人妻! 高雄市議員蔡武宏被告判免賠｜TVBS新聞 · #獨家妳是小三! 性工作者反被告「侵害 ...

#28. 被大老婆抓姦在床！小三沉默法官判免賠：可能被嚇到 - 三立新聞

小三強調，自己完全不知道男方已經結婚，不具有侵害配偶權的主觀犯意或過失。雖然人妻提出對話紀錄，但人妻告訴她，男方還有其他婚外情對象，卻只告她 ...

#29. 賴芳玉(生活與法律) - Facebook

侵害配偶權 之民事損害賠償，原告可選擇單獨對配偶或第三者請求，或同時對配偶及第三 ... 者，他債務人亦同免責任」，若元配與出軌配偶達成和解而已接受足額之損害賠償 ...

#30. 承辦案件 - 首頁

事務所律師協助當事人陳女士訴請侵害配偶權損害賠償事件獲臺灣新竹地方法院民事庭 ... 處理損害賠償事件成功與對造於台灣新竹地方法院民事庭達成和解免後續賠償及訟累!

#31. 馬俊麟妻告「侵害配偶權」 通姦除罪化救不了王瞳 - 勵心徵信社

為什麼同樣是婚外情所引起的官司，兩方差異性卻如此之大呢？主要馬妻一開始向王瞳提告的是侵害配偶權，屬於民事的損害賠償，並非刑法的通姦罪，.

#32. 丈夫外遇可以只告小三嗎？ - 律師大解密

首先要確定的是兩方有沒有發生性關係，因為能否證明性交的證據，對侵害配偶權的精神賠償金額影響非常大，沒有人希望用牽手、鹹濕對話、互稱老公老婆的賠償，來處罰多次性 ...

#33. 勝訴不是因為你懂法律，而是對方沒請律師。

最後的結果卻是法官判我們免賠，這是為什麼呢？ 原來是因為對方在 ... 我們的律師，只憑藉著時效的抗辯就在法庭上扭轉局勢讓當事人免去賠償的責任。 ... ＋侵害配偶權

#34. 「侵害配偶權」不以性交為限通姦除罪後配偶如何求償？｜遠大 ...

通姦罪宣告違憲除罪化了之後，不少配偶開始擔心，但是雖然免去了刑事責任，還是有民事訴訟可以去 ... 法院判定侵害配偶權損害賠償是基於甚麼原因呢？

#35. 律師說法》少將搞不倫戀小三竟免賠大老婆合理嗎？

侵害配偶權 訴訟的案件量相當多，在訴訟實務上，原告（原配）的舉證責任是相對容易的，通常只要有足夠的曖昧照片、訊息等，法官就傾向直接判賠，而賠償金額 ...

#36. 正宮的反擊：王瞳被告侵害配偶權 - 媽媽經

如果有人想破壞婚姻生活的美滿，就是侵害配偶權，可以依照民法195條請求賠償。 在法院的見解裡，不只「通姦」會侵害配偶權（破壞婚姻），如果夫妻中的 ...

#37. 搭肩3秒丨遭認定侵害配偶權罰款20萬,女子與工程師不服提上訴

搭肩3秒丨遭認定侵害配偶權罰款20萬,女子與工程師不服提上訴 ... 在臉書稱女爲「拍肩姐」遭提告求償；台北地院近日判男免賠、不用移除文章；可上訴。

#38. 認知是離婚交往小三免賠元配@ 徵信 - 隨意窩

... 離婚無效並勝訴，游女並以劉男與「小三」潘姓婦人侵害配偶權，向桃園地院訴請2人連帶賠償120萬元。法官認為劉男、潘婦交往時，雙方都認知是在離婚狀態，判決免賠。

#39. 提告侵害配偶權之事前放棄求償爭議案例 - 陽昇法律事務所

因此，葉先生提告鄭經理侵害配偶權，請求民事賠償九十萬元。第一審法院認定鄭先生與陳小姐確實有不正常的往來，但卻判決葉先生敗訴，什麼原因呢？

#40. 離了婚的前妻，能告小三妨害家庭？不是扶正就沒事！她慘痛的 ...

不管如何，妨害家庭罪充其量是罰金，民事侵害配偶權的損害賠償大多判幾十萬到一百萬，她也還賠得起。 摸摸肚裡的孩子，比起經營一段不願成為過去式的婚姻，面對這筆 ...

#41. 【民事法律】提告「外遇精神賠償」，法院判多少？律師跟你說

通姦除罪化之後，未來通姦外遇等侵害配偶權的情況，審理重心將會在民事程序之中，也就是除裁判離婚事件外，即是侵害配偶權損害賠償訴訟。

#42. 外遇13年！人夫反嗆妻做下體美容：3個孩子3個爸 - 新浪新聞

... 地院審理後認為，人夫和小三同居10多年，確實侵害人妻配偶權，判需賠償40 ... 主觀上沒有侵害人妻名譽的意味，因此這部分判免賠，全案仍可上訴。

#43. 「通姦除罪化」就可以自由婚外情嗎？其實還是有民事責任需要 ...

「侵害配偶權」是一種侵權行為，可以提起損害賠償的民事訴訟，出軌的那一方與第三者同時都要負責，所以通姦除罪不代表可以自由婚外情！

#44. 丈夫外遇10幾年反咬妻子「找小王」！2句話遭求償400萬 - 太報

法院審理後認為，楊男與邱女同居10幾年，侵害配偶權情節重大，判賠40萬。 ... 可以驗DNA」、「有做下體美容」屬訴訟攻防免賠，全案仍可上訴。

#45. Gogoro總監偷吃人妻還求償綠帽夫差點賠4百萬 - 毅傳媒

通姦罪釋憲昨（29日）鬧得沸沸揚揚，雖然已經除罪化，但民眾若是遭小三小王侵害配偶權，還是可以提告民事求償，不過要小心被反咬。任職於Gogoro的王姓 ...

#46. 侵害配偶權一樣可以讓你得到該有的賠償

整理近兩年法院的相關判決，侵害配偶權的行為越嚴重，判賠數字越高，從數 ... 通姦者免受刑罰，但因民法對於「身分法益」是有明文保護，若受到侵害可 ...

#47. 侵害配偶權敗訴 - Traevltml

不過要注意的是：提出訴訟的原告，即便贏了官司可以請求賠償，委任侵害配偶權律師 ... 並無證據確定丸子有何侵害配偶權的嫌疑，最後使法院相信，獲得免賠之判決結果。

#48. Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考- marriage

原PO告的是民事(因為寫賠償金)，沒有一起提告的問題※ 編輯: bbbook ... 基此，A要討公道也是自己提告貞操權， 對於通姦或侵害配偶權，只要不知情，就 ...

#49. 外遇男父親過世小三帶女兒摺元寶及蓮花座「給公公」仍遭判賠

徐女表示，張女侵害她之配偶身分法益長達10餘年，情節重大，致伊受有精神上 ... 徐女都在場見聞，徐女逾2年才以她侵害配偶權為由請求損害賠償，她時效抗辯、拒絕賠償。

#50. 侵害配偶權偷吃越嚴重民事判賠越高 - 徵信社大小事

整理近兩年法院的相關判決，侵害配偶權的行為越嚴重，判賠數字越高，從數 ... 通姦者免受刑罰，但因民法對於「身分法益」是有明文保護，若受到侵害可 ...

#51. 【通姦除罪後續2】小三發大財！扶正「靠這招」賺2000萬

放心委託的合法徵信社。失去刑法保障的婚姻關係，讓不少人質疑那未來假設發生外遇情況該如何保護自己，其實透過民法侵害配偶權仍能要求精神撫慰金，在蒐證方面也變得 ...

#52. 從配偶手機所取得的外遇證據，能用嗎？ - 法律百科

而本文探討的是在夫妻婚姻關係中，如果懷疑對方出軌外遇、有與他人逾越一般朋友社交行為的不正常交往，認為自己的配偶權被侵害而提起訴訟請求賠償， ...

#53. 律師專欄-通姦除罪化，但賠償不能少!! | 法律圈

罪可免，賠難逃. #縱然通姦已除罪化若侵害配偶權仍得請求賠償. 1.據本日新聞所載，妻子因為丈夫外遇，故已先以侵害配偶權為由起訴請求賠償，並獲法院 ...

#54. 男外遇還求婚遭元配怒告小三因誤信渣男獲判免賠 - 天天要聞

... 女發生性關係，還曾動手打傷妻子，侵權行爲明確，判應賠55萬元；而王男誆稱已離婚，還一度求婚，朱女因而誤信王男單身而同意交往，沒有侵害配偶權的意思，判免賠。

#55. 配偶權，【侵害配偶權訴訟之注意事項】-尚佩瑩律師 - KELP

本文將針對侵害配偶權定義，賠償金額及訴訟上的注意事項等重點進行簡介。 ... 不少正宮開始擔心，但是雖然免去了刑事責任，還是有民事訴訟可以去求償「侵害配偶權」的 ...

#56. 侵害配偶權賠償提告侵害配偶權若與另一半和解 - Mtlpe

想要外遇蒐證告第三者侵害配偶權，但是雖然免去了刑事責任，一直到賠償，擔保，抵押，但如果 ... 除罪化了之後，那之後還能不能再向小三請求侵害配偶權的損害賠償呢？

#57. 侵害配偶權超好用！蒐證掌握SOP，幫你KO第三者！ - 法律010

侵害配偶權 定義是，婚姻中一方不忠，違反夫妻之間的「配偶權」所規範的身份、權利跟義務，包含住所決定權、相互扶養權、同居義務及忠實義務等⋯⋯所以當有 ...

#58. 周依潔律師》通姦罪失效外遇免關.民事恐賠更多 - 恩典法律事務所

#59. 妻驚問「有戴套嗎」？夫怒求償100萬法官：被撿屍免賠

張男怒對妻提告侵害配偶權，求償精神損失100萬元。不過法官從張妻與該男、及事後求助友人對話，包括「像屍體一樣遭人翻來翻去」、要驗傷告性侵等， ...

#60. 侵害配偶權案例侵害配偶權 玩得越兇，賠得越多。 - FPGAB

侵害配偶權 法律新聞解析-妻離家外遇生子夫提告獲賠25萬-臺灣法… 【 侵害配偶權】雲林一名人妻2019年6 ... 2020年侵害配偶權免賠-法官分析『通姦除罪化』後少了刑事罰…

#61. 【侵害配偶權】判賠案例懶人包，外遇的人小心了！ - 方道樞律師

就算沒被抓到上床，但如果用通訊軟體調情、路上牽手接吻、共同過夜等等外遇行為，還是可能因為「侵害配偶權」需要依法律賠償對方配偶喔！

#62. 通姦罪失效外遇免關.民事恐賠更多

另一半外遇還是可以提起民事訴訟，請求賠償，而且相較於刑法，民法對於婚姻出軌的認定，是包括任何親密行為，都可能構成侵害配偶權，甚至賠償金額還更 ...

#63. 「侵害配偶權」不以性交為限通姦除罪後正宮如何求償？

法院判定侵害配偶權損害賠償是基於甚麼原因呢？1、法院認定婚姻以夫妻之共同 ... 但是雖然免去了刑事責任，還是有民事訴訟可以去求償「侵害配偶權」的 ...

#64. 渣男劈腿空姊生子！元配提告求償法官「一理由」判小三免賠

但小齡在得知真相後，8月14日、9月9日更新臉書大頭照時，仍放了和陳男的合照，廖女指控他們在外同居、共同扶養私生子，持續侵害她的配偶權。

#65. 修正侵害配偶權以防範仙人跳- 提點子

若受害者原諒配偶，不可再對第三者提告請求賠償，避免配偶以侵害配偶權漏洞仙人跳外遇對象。 3. 雖然外遇一方有連帶賠償責任，但若夫妻兩人合作仙人跳，那出軌者在判決後賠 ...

#66. 侵害配偶權法官說了算！ - 新北律師事務所

而多半法官對此並不會太嚴格要求原告要百分百證明，如能達到大致相信有此程度，而被告無法舉證反駁時，判賠機率很高。 法官有時候難以捉摸，因此律師建議 ...

#67. 早上六點就能買到～太晚去買不到想吃的口味，花壽司大綜合推薦

免 門票參觀(線上：4). 其他操作 ... 高雄徵信社幫您一起捍衛婚姻 外遇抓姦判賠標準內政部審核立案的徵信社協會 衛星追蹤器 · 侵害配偶權調查

#68. 「虛擬性交」算出軌？一張圖秒懂哪些行為「侵害配偶權」

最近有個新聞，老婆和同樂團的朋友有鹹濕簡訊的往來，被律師老公發現，一狀告上法院。雖然沒辦法證明有通姦行為，但法院還是認為有侵害配偶權，最後仍判賠 ...

#69. [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考- 看板marriage

我跟先生打離婚官司跟侵害配偶權後者已經二審定案下來了講分享我的案例給有 ... novagirl : 他告A是為了逼她先生認錯離婚,35w是先生賠的 05/07 02:31.

#70. 【法律新鮮事】妨礙家庭過時了，侵害配偶權才是未來 - 外遇

問題就出在這裡，對於判決的結果本來就是法官的自由心證，判多判少都由法官決定，而法官也是人，若是在刑事上已經作出有罪的判決，對於民事的賠償通常會 ...

#71. 侵害配偶權之行為不限於通姦行為 - 阝東弁護士

因此或許原配偶應另闢蹊徑，尋求其他救濟管道:以民事侵害配偶權請求損害賠償(民法第184條第1項、195條第3項)!. 因為夫妻間互相對對方忠誠，應該是婚姻幸福美滿的必要 ...

#72. 【通姦釋憲】大老婆必收！李怡貞律師：通姦除罪後配偶外遇 ...

針對未來婚姻關係存續中不正常的男女交往行為，約定懲罰性賠償金，有多高開多高，開到一億也可以啦，只是訴訟中很有可能會被法官酌減。 #提告侵害配偶權.

#73. 法律與生活─案例式 - 第 26 頁 - Google 圖書結果

二、損害賠償範圍生命權受侵害時,間接受害人得行使如後之損害請求權:(一)間接受害人所 ... 賠償扶養費之金額可請求定期或一次支付;(三)被害人之父、母、子、女及配偶, ...